Современная интерпретация теории прибавочной стоимости К.Маркса

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ : К.Маркс и его теоритическая база учения

1. Теория прибавочной стоимости

2. Производство прибавочной стоимости

3.    Современная интерпретация теории прибавочной стоимости К.Маркса

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ: К. МАРКС  И ЕГО ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БАЗА УЧЕНИЯ

 

Карл Маркс  оставил заметный след в истории  экономической мысли и был  одним из завершителей классической политической экономии.

По признанию  самого Карла Маркса методологически  он исходит одновременно из трех научных  источников: английской классической политической экономии Смита-Рикардо, немецкой классической политической философии Гегеля-Фейербаха и французского утопического социализма.

Из этих источников он заимствовал трудовую теорию стоимости, положения закона тенденции нормы  прибыли к понижению, производительности труда, а также заимствование  диалектики и материализма, понятие  классической борьбы и элементы социального  устройства общества.

Идеи Карла  Маркса выходят за рамки непосредственно  экономических проблем, сочетаясь  с философскими, социологическими и  политическими. По глубине анализа  экономических проблем Карл Маркс вряд ли имеет конкурентов среди теоретиков XIX века, и этот факт признан профессиональными экономистами во всем мире.

Центральным пунктом  марксизма является учение о прибавочной  стоимости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ТЕОРИЯ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ

 

Стоимость, по Марксу, равна сумме следующих составляющих:

W=C+V+M, где

С – постоянный капитал;

V – переменный  капитал;

М – прибавочная  стоимость.

 

Прибавочная стоимость  – это стоимость, создаваемая  сверх стоимости рабочей силы.

С – старая стоимость, воплощенная в затратах капитала на машины и оборудование, участвующие в производственном процессе.

(V+М) – вновь  созданная трудом рабочего стоимость.

V – капитал,  затраченный на покупку рабочей  силы.

 

Подразделяя капитал  на постоянный и переменный, Карл Маркс  имел в виду специфику участия  их в процессе создания прибавочной  стоимости: прибавочную стоимость  создает только переменный капитал.

Норма эксплуатации определяется как отношение между  прибавочной стоимостью и переменным капиталом:

в теории капитала Карла Маркса является введение понятия  «органическое строение капитала», которое представляет собой соотношение  между постоянным и переменным капиталом(C|V).

 

 

 

 

 

 

 

2. ПРОИЗВОДСТВО ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ

Допустим, что  для производства среднего количества жизненных средств, необходимых  данному рабочему ежедневно, требуется 6 часов среднего туда. Предположим, кроме того, что 6 часов среднего труда воплощаются также в  количестве золота, равным 3 шиллингам. Тогда 3 шиллинга будут ценой, или  денежным выражением, дневной стоимости  рабочей силы этого рабочего. Работая  по 6 часов в день, он ежедневно  производил бы стоимость, достаточную  для того, чтобы приобрести среднее  количество необходимых ему ежедневно  жизненных средств, то есть, чтобы  поддержать свое существование в  качестве рабочего.

Но этот человек  – наемный рабочий. Поэтому ему  приходится продавать свою рабочую  силу капиталисту. Продавая ее за 3 шиллинга в день, или за 18 шиллингов в  неделю, он продает ее по ее стоимости. Предположим, что он – прядильщик. Если он работает 6 часов в день, то он ежедневно присоединяет к хлопку стоимость в 3 шиллинга. Эта стоимость, ежедневно присоединяемая им к хлопку, представляет собой точный эквивалент его заработной платы, или ежедневно  получаемой им цены его рабочей силы. Однако в этом случае капиталист не получил бы никакой прибавочной  стоимости, или прибавочного продукта. Здесь мы наталкиваемся, таким образом, на действительное затруднение.

Покупая рабочую  силу рабочего и оплачивая ее стоимость, капиталист, как и все другие покупатели, приобрел право потреблять купленный  товар, пользоваться им. Подобно тому, как машину потребляют или используют, приводя ее в движение, так и  рабочую силу человека потребляют и  используют, заставляя его работать. Оплатив дневную или недельную  стоимость рабочей силы рабочего, капиталист тем самым приобрел право  использовать эту рабочую силу, или  заставлять ее работать в течение  всего дня или всей недели. Рабочий  день или рабочая неделя имеют, конечно, известные границы. Но на этом мы подробнее  остановимся позже.

Стоимость рабочей  силы определяется количеством труда, необходимым для ее сохранения или  воспроизводства, тогда как пользование  этой рабочей силой ограничено лишь работоспособностью и физической силой  рабочего. Дневная или недельная  стоимость рабочей силы ест нечто  совершенно отличное от ежедневной или  еженедельной затраты этой силы, так  же, как корм, необходимый для  лошади, и то время, в течение которого она может нести на себе всадника, представляют собой совсем не одно и то же. То количество труда, которым  ограничена стоимость рабочей силы рабочего, отнюдь не образует границы  того количества труда, которое способна выполнить его рабочая сила. Возьмем, например, нашего прядильщика. Мы видели, что для ежедневного воспроизводства  своей рабочей силы он должен каждый день воспроизводить стоимость в 3 шиллинга, и это он выполняет, работая ежедневно 6 часов. Однако это не лишает его способности работать ежедневно 10, 12 или больше часов. Но, оплатив дневную или недельную стоимость рабочей силы прядильщика, капиталист приобрел право пользоваться его рабочей силой в течение целого дня или целой недели. Поэтому капиталист заставляет прядильщика работать, скажем, 12 часов в день. Сверх и кроме 6 часов труда, которые необходимы для возмещения его заработной платы, или стоимости его рабочей силы, рабочий будет работать еще 6 часов, которые я назову часами прибавочного труда, причем этот прибавочный труд воплотится в прибавочной стоимости и прибавочном продукте. Если, например, наш прядильщик, работая ежедневно 6 часов, присоединяет к хлопку стоимость 3 шиллинга, стоимость, составляющую точный эквивалент его заработной платы, то за 12 часов он присоединит к хлопку стоимость в 6 шиллингов и произведет соответствующее прибавочное количество пряжи. Так как он придал свою рабочую силу капиталисту, то вся создаваемая им стоимость, или весь создаваемый им продукт, принадлежит капиталисту, который является временный собственником его рабочей силы. Следовательно, авансируя 3 шиллинга, капиталист благодаря этому реализует стоимость в 6 шиллингов, т.к., авансируя стоимость, в которой кристаллизованы 6 часов труда, он взамен получает стоимость, в которой кристаллизованы 12 часов труда. Ежедневно повторяя этот процесс, капиталист ежедневно будет авансировать 3 шиллинга и ежедневно класть себе в карман 6 шиллингов, половина которых снова идет на выдачу заработной платы, а другая половина составляет прибавочную стоимость, за которую капиталист не платит никакого эквивалента. Именно на такого рода обменен между капиталом и трудом основано капиталистическое производство, или система наемного труда, и этот обмен должен постоянно приводить к тому, что рабочий воспроизводится как рабочий, а капиталист – как капиталист.

Норма прибавочной  стоимости при прочих равных условиях зависит от соотношения между  той частью рабочего дня, которая  необходима для воспроизводства  стоимости рабочей силы, прибавочным  временем, или прибавочным трудом, затрачиваемым на капиталиста. Следовательно, она зависит от того, в какой  мере рабочий день продолжается сверх  того времени, в течение которого рабочий воспроизводит своим  трудом только стоимость своей рабочей  силы, или возмещает свою заработную плату.

Карл Маркс  исходит из идеи классической школы  о том, что в основе цены товара лежит так называемая стоимость (меновая стоимость) или ценность этого товара, которая определяется в зависимости от количества труда, затраченного на его производство. Далее, в отличие от классиков он уточняет, что затраты труда, определяющие величину стоимости, являются не индивидуальными, а общественно необходимыми, то есть численно равными тому количеству часов рабочего времени, которое требуется в среднем для производства товара при данном уровне развития производства. Таким образом, лишь наемная рабочая сила, пролетариат, производит стоимость.

Вторым участником этого процесса является предприниматель, капиталист, который является собственником основного вида богатства, собственником капитала. Капитал воплощается в зданиях, машинах, орудиях, сырье, во всем, с помощью чего наемные работники производят продукцию. Так исторически сложилось, что все средства производства сконцентрированы в руках одних людей, поэтому другие люди вынуждены для выживания продавать свою рабочую силу капиталистам. Капиталист, также как и любой покупатель товара, оплачивает рабочую силу по стоимости, которая равна общественно необходимому рабочему времени, затрачиваемому на производство предметов потребления, потребляемых рабочим и его семьей. Рабочий трудится в течение рабочего дня, производя большую стоимость, чем стоит его рабочая сила. Так как собственником капитала является предприниматель, то и излишек стоимости, прибавочная стоимость, присваивается капиталистом. Присваивая прибавочную стоимость, часть ее предприниматель капитализирует, то есть превращает в дополнительные порции капитала. Идет процесс постепенного накопления капитала, поэтому, даже если первоначально капитал был получен путем трудовых усилий самого капиталиста, рано или поздно он становится результатом присвоения плодов чужого труда. По К. Марксу, капиталист при принятии любых хозяйственных решений руководствуется «абсолютным законом» — максимизацией величины прибавочной стоимости. К этому его толкает не только природная алчность, но и конкуренция со стороны других капиталистов. Своеобразный естественный отбор среди капиталистов ведет к тому, что сохраняет свое положение в классе капиталистов лишь тот, кто извлекает максимально возможную прибавочную стоимость, эксплуатируя наемный труд. Карл Маркс определил прибыль как превращенную форму прибавочной стоимости. Последняя по Марксу представляет собой неоплаченный прибавочный труд наемного рабочего, занятого в сфере материального производства. Рабочий своим трудом создает стоимость большую, чем стоит его рабочая сила. Эта разница привлекает капиталиста и ради нее он развивает свою бурную деятельность. На поверхности буржуазного общества присвоение чужого труда затушевывается, и прибыль выступает как порождение движения всего авансированного капитала, как результат издержек производства. Таким образом, в марксистской трактовке прибыль есть результат эксплуатации наемного труда капиталом и отношение «капиталист - наемный рабочий» составляет основное отношение капиталистического общества.

Тот капиталист, который не максимизирует прибавочную  стоимость, не может накапливать  капитал, теряет свои конкурентные позиции, рано или поздно нищает и выбывает из состава класса капиталистов.

Карл Маркс  полагал, что норма прибыли имеет  тенденцию к понижению из-за уменьшения в общем, капитале доли переменного  капитала, обусловленного накоплением  капитала.

Таким образом, капитализм характеризуется экономическими кризисами, безработицей, снижением эффективности  и поэтому должен быть заменён  социализмом.

Карл Маркс  доводит до логического конца  трудовую теорию стоимости, утверждая, что поскольку в основе стоимости  лежит труд, то рабочим должны по праву принадлежать все материальные блага, созданные их трудом. Но так  как капиталисты добровольно  не откажутся от принадлежащих им средств производства, рабочие должны изъять их в ходе революции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. СОВРЕМЕННАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ТЕОРИИ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ МАРКСА

 

Почти весь XX в. социалистическая система, основанная и развитая на идеях  марксизма-ленинизма, была самой могущественной организационной силой на планете, отличалась закрытостью и политической стабильностью. Что же обусловило нежизнеспособность социалистической системы, ее конец?

Российские радикал-социалисты в качестве теоретической базы избрали  марксизм. Марксизм плюс ленинские дополнения к нему привели в совокупности  к некоторой социалистической  модели земной цивилизации, не вызывающей у авторов сомнений в ее истинности.

К. Маркс и  Ф. Энгельс писали, что основную причину  исторического развития следует  искать не в абстрактных идеях, оторванных от реальной  действительности,  а  в "материальном  производстве  на  земле".

В основе детерминированных  законов исторического развития Маркс видел столь же детерминированные  экономические законы. Он написал: "Конечной целью моего сочинения является открытие экономического закона движения современного общества". Капитализм, вопреки пророчеству марксистов, не самоуничтожился, однако изучение экономической  мысли охватывает не только оправдавшиеся  концепции, но и ошибочные. Любая  научная концепция в своей  основе имеет исходные тезисы-положения. Изначально выстраивается определенная аксиоматика, принимаемая без доказательств. Но последующий анализ должен обязательно  подтвердить либо опровергнуть исходные положения, таковы правила науки.

Маркс ненавидел  буржуазное общество и был убежден  в неизбежном крахе буржуазной общественно-экономической  формации. Но нужна была теория, обосновывающая неизбежность революции. "Капитал" стал попыткой прийти к тому, во что  верил Маркс. Он начал с трудовой теории стоимости, которая привела  к теории прибавочной стоимости, затем возникла теория капиталистических  накоплений, а потом - теория о растущем обнищании трудящихся.

Трудовая теория стоимости в варианте К. Маркса является одной из самых фундаментальных  концепций классической политической экономии. Автор никак не мог ограничиться выводом Д. Рикардо, что товары обмениваются в соотношениях затраченного при изготовлении живого труда. Нужны были абсолютные единицы, но не относительные, нужно было каким-то образом труд измерить. Труду была дана стоимостная концепция, он был представлен однородной субстанцией.

К. Маркс указывает ":в той мере, в которой орудие производства само является стоимостью, общественным трудом оно ничего не привносит как производительная сила". Человек же способен к созданию стоимости большей, чем та, которая идет на воспроизводство рабочей силы. Доход рабочего в форме заработной платы - прямая противоположность прибыли капиталиста. Источник заработной платы - собственный труд наемного работника, источник прибыли - чужой неоплаченный труд.

В данной работе мы будем рассматривать одну теоретическую  линию марксизма - теорию прибавочной  стоимости.

Примененный в  некотором производстве капитал

где : - основной капитал (средства труда);

  - обратный капитал;

- переменный  капитал (оплата наемного труда,  заработная плата).

Капиталист намерен  получать с каждого оборота капитала прибыль m, так что суммарная стоимость  продукции одного цикла будет равна

 где: - амортизационные отчисления, ;

- коэффициент  амортизации.

Основной капитал  предпринимателя  в стоимостном  измерении остается в течение  всего производственного процесса неизменным, поскольку постепенно утрачиваемая ценность оборудования периодически компенсируется амортизационными фондами, меняется при  этом только товарно-денежная структура  капитала.

Стоимостный продукт  одного цикла образует стоимостный  поток, скорость пульсации которого обратно пропорциональна времени  цикла , измеряемого относительно одного года. Годовой интервал времени принимается за единицу. Тогда число оборотов за год

 

обеспечат получение  суммарной прибыли .

       Маркс предполагал, что   и , тогда весь капитал расходуется в течение одного года и весь возвращается с выручкой. В данном случае предприниматель, применив капитал , получает в конце года выручку

       

  Теперь возникает вопрос: откуда взялась прибыль m?

Если отвлечься  от ортодоксальных взглядов К. Маркса, то можно ответить так. Прибыль возникла:

а) предприниматель  удачно вложил свои средства в подходящее оборудование, которое

б) в результате умелых действий наемной рабочей  силы

в) обеспечило выпуск качественной продукции (самовозрастание  капитала).