Совокупный спрос и совокупное предложение

С помощью  модели общего макроэкономического равновесия (AD-AS) можно оценить воздействие шоков на экономику, а также последствия стабилизационной политики государства, направленной на смягчение колебаний, вызванных шоками, и восстановление равновесного объема производства и занятости на прежнем уровне.

Если необходимо акцентировать внимание не на временном аспекте анализа, а на близости экономике к потенциалу, используют изогнутую форму кривой AS, где совмещаются ее кейнсианский и классический отрезки (рис. 3.2.1). Иногда используется «усредненный» вариант, когда кривая AS имеет положительный наклон, что удобно, например, для иллюстрации «инфляционной спирали» и разграничения в ней инфляции спроса и инфляции издержек (рис. 3.2.2).

Например, в экономике, близкой к полной занятости, рост совокупного спроса, вызванный увеличением предложения денег (смещение кривой AD₁ к AD₂), не только увеличит на некоторое время объем выпуска, но при определенных обстоятельствах может привести к инфляции спроса, уровень цен поднимется до Р₂. На этом фоне в условиях полного использования имеющихся ресурсов цены на них начнут расти, что увеличит издержки и вызовет снижение совокупного предложения (сдвиг кривой AS от AS₁ до AS₂). Движение вдоль кривой AD₂ от точки В к точке С отражает инфляцию издержек, уровень цен растет до Р₃, а уровень объема производства возвращается к исходному состоянию (движение вдоль AD₂ означает также падение величины совокупного спроса на фоне роста цен). Повторение попыток монетарного воздействия на совокупный спрос приведет к аналогичному результату и еще больше поднимет уровень цен. Долгосрочное устойчивое равновесие установится на уровне потенциала Q*.

Стабильность  долгосрочного устойчивого равновесия должно обеспечить государство, путем  превращения текущей инфляции в  полностью ожидаемую. Подобная сбалансированная денежная политика, ориентированная на долгосрочные тенденции, способна поддерживать оптимальные темпы экономического роста.

Кроме долгосрочного равновесия существуют еще два варианта распределения  равновесного уровня цен и равновесного объема производства. Задача государства состоит в том, чтобы совместить уровень равновесия с уровнем максимальной занятости.

Например, негативный шок предложения (рост цен  на нефть) вызывает рост общего уровня цен (краткосрочная кривая AS сдвигается вверх от SRAS₁ до SRSA₂) и падение объема выпуска (точка В) (рис.3.2.3).

Есть  возможность заметно снизить  влияние негативного шока предложения, стимулируя увеличение совокупного  спроса (сдвиг ad₁ до AD₂). Этого можно добиться, используя три основных рычага государственной экономической политики:

●  снижение налогов;

● увеличение денежной (в первую очередь кредитной) массы;

●     рост государственных расходов.

Если  правительство и Центральный  банк не предпринимают никаких шагов, то экономика будет приспосабливаться к новой ситуации. При уровне производства и занятости ниже потенциального (точка В) цены начнут постепенно снижаться, а уровень занятости и выпуска вернется к прежнему состоянию. Это отразится на графике обратным движением вдоль прежней кривой ad₁ из точки В в точку А. Однако этот процесс приспособления может оказаться очень длительным, а затяжной спад в экономике чреват социальными конфликтами.

Центральный банк может нейтрализовать спад, увеличив предложение денег (сдвиг вправо кривой AD от AD₁ до AD₂), но последствием этого станет фиксация цен на более высоком уровне, установившемся в результате шока (точка С). Аналогичный результат достигается увеличением государственных расходов. Таким образом, экономическая политика государства сталкивается с известной дилеммой: длительный спад и безработица или рост цен при сохранении уровня занятости и выпуска. Политика государства, направленная на увеличение совокупного спроса называется политикой экспансии. Центральный банк может нейтрализовать спад в экономике, увеличив предложение денег, но последствием этого станет фиксация цен на более высоком уровне. А рост уровня цен влечет за собой инфляцию спроса. Аналогичный результат достигается увеличением расходов государства. Однако, политика экспансии обладает удивительным свойством, которое получило название «эффект мультипликатора»: общий рост национального дохода в итоге превышает государственные расходы. В свою очередь, опережающий рост национального дохода означает ускоренное расширение производства и рост занятости.

Если  фактическое производство реального  ВНП в достаточной степени  превышает обозначенный потенциал (находится в точке В, см. рис. 3.2.2), говорят, что экономика находится  в «перегретом» состоянии. Для него характерны «сверхзанятость» (своего рода «безработица на работе»), усиленное развитие инфляционных процессов, переходящих в гиперинфляцию, обострение товарного и бюджетного дефицитов.

Все это  диктует необходимость проведения энергичной государственной политики, направленной на сокращение совокупного спроса (сдвиг ad₂ до AD₁) и перевод экономики в положение, близкое к состоянию точки А (см. рис.3.2.2). Теоретически и практически последнее достигается за счет монетарной политики:

●  ужесточения налогового пресса,

●  сокращения денежной (в первую очередь кредитной) массы,

● существенного снижения (экономии) государственных расходов.

Такая политика препятствует инфляционному  росту цен и направлена на ограничение  роста доходов населения.  «Эффект  мультипликатора» состоит в том, что сокращение реального национального дохода больше сокращения государственных расходов. Однако эффективно использовать все эти три основных рычага государственным органам удается не всегда. Чем сильнее отклонения от параметров состояния общего экономического равновесия, тем меньше соответствующие возможности. Приведенный AD - AS анализ общего экономического равновесия отличается известным схематизмом, т.к. равновесие следует воспринимать как динамичное состояние экономической системы, при котором она сохраняет свое строение и сложившиеся режимы функционирования в меняющейся действительности. Вместе с тем, AD - AS анализ может быть полезен при оценке логики происходящих изменений и последовательности предпринимаемых шагов в рамках государственной политики достижения экономического равновесия.

Заключение 

Итак, мы рассмотрели одно из основных условий  макроэкономического равновесия –  пропорциональность между совокупным спросом и совокупным предложением, которая обеспечивает равновесный  объем национального производства.  

Экономическое равновесие — это состояние экономики, при котором произведенная продукция реализована, а спрос удовлетворен. Оно предполагает, что имеющиеся рабочая сила и производственные мощности используются полностью, нарушаемые пропорции постоянно восстанавливаются.

Экономическое равновесие — это согласованное, равновесное развитие всех рынков: товаров и услуг, рабочей силы, денег, капиталов, ценных бумаг. Оно достигается в ходе взаимодействия и взаимоприспособления всех сфер, секторов, факторов производства.

Модель  совокупного спроса и совокупного  предложения объясняет механизм формирования уровня цен в экономике  в целом, изменение этого уровня под воздействием различных факторов. Это механизм взаимодействия совокупного  спроса и совокупного предложения.

Рассмотрение  проблемы экономического равновесия в  модели «совокупный спрос – совокупное предложение» позволяет сделать  один немаловажный вывод. Действительно, теперь становится легко понять, почему так много важнейших проблем  в области экономической политики остаются нерешенными: дело в том, что всякий раз приходится рассматривать очень много вариантов. При отсутствии согласия по теоретическим вопросам трудно одинаково оценивать факты. И, наоборот, при разной трактовке фактов трудно решить, какой теоретический подход наиболее правильный.

Какой же из рассмотренных вариантов макроэкономического  равновесия предпочтительнее? Сама постановка такого вопроса говорит о том, что мы вторгаемся в область нормативного анализа. Позитивный же анализ описывает возможные состояния макроэкономического равновесия без всяких оценочных суждений. Последнее  - прерогатива государственных деятелей и правительства, решающего конкретные макроэкономические задачи и реализующего конкретные программы в неповторимых обстоятельствах каждой страны.

Список  использованной литературы 

1) Агапова Т.А., Серёгина С.Ф. Макроэкономика: Учебник / Общая редакция А.В. Сидоровича. Изд. 7-е, перераб.  и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2005.

2) Ивашковский  С.Н. Макроэкономика. Учебник. 2-е изд., испр., доп. – М.: Издательство «Дело», 2002.

3) Тарасевич  Л.С., Гальперин В.М. Макроэкономика: Учебник / Общая редакция Л.С.  Тарасевич. 3-е изд., перераб. и  доп. – СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1999.

4) Шишов  А.Л. Макроэкономика. Учебник. – М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Издательство «ЭКМОС», 1997.

5) Кэмпбелл  Р.Макконнелл, Стэнли Л. Брю   Экономикс: Принципы, проблемы и  политика. Пер. с англ. Т. 1.  М.Изд-во "Республика", 1993г.

6) Макроэкономика: учебник/под ред. Яковлевой Е.  Б. - СПб.: Поиск, 1997.

7) Экономическая  теория. Учебник. / Под ред. Николаевой  И.П. 3-е изд., перераб. и доп.  – М.: Издательство «Юнити –   Дана», 2005. 

8) Липсиц  И.В. Закономерности формирования  спроса и предложения 

    //Социально-политический журнал, 1996. - №5-6.

9) Долан  Э.Д., Линдсей Д.Е. Макроэкономика. Учебник. – СПб.: АО СПб оркестр.  АОЗТ Литера плюс, 1994.

10) Хейне  П. Экономический образ мышления. – М.: Дело, 1992.

11) Курс  экономической теории. /Под общей  ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.  – Киров: АСА, 1994.

12) Современная  экономика. Общедоступный учебный  курс. Ростов н/Д.: изд-во «Феникс», 1998.

13) Экономика:  Учебник/Под ред. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2000.