Совокупный спрос и и предложение

4. Расходы на  чистый экспорт (Xn): которые в свою очередь, зависят от национального дохода других стран, от конкурентоспособности отечественных товаров и от курса национальной валюты.

Изменения в потребительских расходах. Потребители могут изменять характер закупок товаров независимо от изменений в уровне цен. В таком случае кривая совокупного спроса сдвинется вправо (если потребители примут решение увеличить объем закупок при данном уровне цен) или влево (если будет принято решение покупать меньше товаров, чем раньше, при данном уровне цен). Изменение характера расходов потребителей может быть обусловлено рядом причин [8, c. 153].

1. Благосостояние потребителей, которое зависит от того, растут или падают реальные доходы потребителей. Так, если реальная стоимость материальных ценностей, состоящих из финансовых (акции и облигации) и материальных (земля, здания) активов, повышается, то потребительские расходы при данном общем уровне цен возрастают, а кривая совокупного спроса смещается вправо (в положение AD₁. Рис. 1.2) И, наоборот, с уменьшением реальной стоимости активов кривая сместится влево (в положение AD₂).

Таким образом, с ростом доходов при тех же ценах спрос  на все товары повышается, и наоборот. Это уже неценовой фактор, смещающий всю кривую совокупного спроса.

2. Ожидания потребителей. Если люди ожидают, что в будущем их реальные доходы возрастут, то они могут больше расходовать на покупки товаров и услуг из своего нынешнего дохода, уменьшая естественно свои сбережения. Следствием этого явится сдвиг кривой совокупного спроса вправо. И наоборот, неблагоприятные прогнозы на будущие реальные доходы приведут к сокращению потребительских расходов и увеличению сбережений. Следствием этого явится сокращение совокупного спроса и сдвиг кривой спроса влево.

 

 

Рисунок 1.2 - Изменение  совокупного спроса

Источник: [8, с. 153].

 

3. Задолженность потребителей. Если потребители имеют высокий уровень задолженности, образовавшейся в результате прежних покупок в кредит, то они уменьшат потребление, чтобы выплатить свои долги. Это приведет к снижению совокупного спроса и, следовательно, к сдвигу кривой спроса влево. И наоборот, при невысокой (или отсутствии) задолженности потребители смогут увеличить расходы на текущее потребление, что приведет к сдвигу кривой совокупного спроса вправо [9, c. 162].

4. Изменение личных налогов. Снижение личных налогов, освободив часть дохода, вызовет увеличение потребительских расходов. Следствием этого явится сдвиг кривой совокупного спроса вправо. И наоборот, увеличение налогов снизит располагаемый доход потребителей, что приведет к уменьшению количества покупок и смещению кривой совокупного спроса влево. 

Изменения в инвестиционных расходах. Увеличение инвестиционных расходов, т. е. закупок средств производства, при данном общем уровне цен приведет к смещению кривой совокупного спроса вправо. И наоборот, сокращение закупок дополнительных средств производства при постоянном общем уровне цен даст обратный результат, т. е. сместит кривую совокупного спроса влево. На изменение объемов инвестиционных расходов в свою очередь могут оказывать влияние ряд факторов.

1. Процентные ставки. Увеличение процентных ставок, не связанное с изменением уровня цен (например, вследствие изменения объема денежной массы в стране), приведет к сокращению инвестиционных расходов, а следовательно, и совокупного спроса. Кривая совокупного спроса сдвинется влево. Понижение процентных ставок, напротив, увеличит спрос на инвестиционные товары и сдвинет кривую совокупного спроса вправо.

2. Ожидаемые прибыли от инвестиций. Оптимистические прогнозы на получение прибыли на вложенный капитал (например, в связи с предполагаемым ростом потребительских расходов) будут способствовать увеличению спроса на инвестиционные товары. Следствием этого станет увеличение совокупного спроса и смещение кривой спроса вправо, и наоборот.

3. Налоги с предприятий. Рост налогов сокращает прибыль предприятий, а следовательно, инвестиционные расходы и совокупный спрос. Кривая спроса при этом сдвинется влево. Понижение налогов дает противоположные результаты и смещает кривую совокупного спроса вправо

4. Используемые технологии. Новые технологии обычно стимулируют инвестиционные расходы, а следовательно, и совокупный спрос, сдвигая кривую спроса вправо [6, c. 51].

5. Избыточные мощности. Наличие неиспользуемых мощностей,(машины и оборудование, купленные сверх необходимости) сдерживает спрос на новые инвестиционные товары, а значит, уменьшает совокупный спрос, сдвигая кривую спроса влево, и наоборот. ,

Изменения в государственных расходах. Рост государственных заказов на закупку национального продукта при данном общем уровне цен увеличивает совокупный спрос. И наоборот, сокращение государственных расходов приводит к сокращению совокупного спроса.

Изменения в расходах на чистый экспорт. Изменение совокупного спроса будет происходить и в случае изменения в закупках отечественных товаров зарубежными потребителями. Увеличение чистого экспорта (экспорт минус импорт) смещает кривую совокупного спроса вправо, так как увеличивается спрос на отечественные товары за рубежом, а следовательно, и совокупный спрос в целом на эти товары. К аналогичному результату приводит и сокращение импорта, так как будет увеличиваться спрос на отечественные товары внутри страны.

К факторам, изменяющим объем  чистого экспорта, прежде всего относятся:

1. национальный доход, создаваемый в зарубежных странах. С ростом уровня доходов в зарубежных странах их граждане имеют возможность покупать больше товаров как отечественного, так к зарубежного производства. Поэтому торговые партнеры увеличивают закупки за границей, способствуя тем самым увеличению совокупного спроса в другой стране, так как ее экспорт начнет расти. Кривая спроса этой страны сдвинется вправо, и наоборот-;
2. валютные курсы. Если валютный курс¹ отечественной валюты возрастает, то страна может больше закупить иностранных товаров по сравнению с прежним уровнем. Это увеличит ее импорт и сократит экспорт, следовательно, чистый экспорт сократится, что в свою очередь приведет к сокращению совокупного спроса. Кривая спроса в этом случае для страны-импортера сдвинется влево, а для стран-экспортеров вправо [7, c. 58].

 

 

 

 

 

 

2 СОВОКУПНОЕ  ПРЕДЛОЖЕНИЕ

 

 

2.1 Особенности   кривой  совокупного предложения

 

Совокупное предложение представляет собой экономический агрегат, показывающий общее количество товаров и услуг, которые предлагают производители при разных уровнях цен в определенный период времени. При более высоком уровне цен создаются стимулы для производства дополнительного количества товаров и их предложения для продажи. Более низкие цены, напротив, вызывают сокращение производства товаров и их предложение.

Существуют различные  взгляды на форму кривой AS. Для классической  школы характерно, что если исходить из гибкости цен, то сокращение совокупного спроса не означает падения ВВП. Просто цены передвинутся вниз по вертикальной прямой совокупного предложения, и снова будет достигнут баланс спроса и предложения при цене Р₁ < Р₀ (рис. 2.1) [8, c. 166]. Вся произведенная продукция будет продана, хотя и по более низким ценам. Таким образом, классическая школа полагает, что совокупное предложение может быть представлено в виде вертикальной линии, а потому изменения кривой AD достаточно безобидны: они влияют лишь на уровень цен, но не на реальный объем национального производства и занятость населения.

 

 

Рисунок 2.1 - Последствия уменьшения совокупного спроса в трактовке классиков

Источник: [8, с. 167].

 

 

Классики убеждены, что  национальная экономика способна быстро приспосабливаться к изменениям конъюнктуры, что она неизменно тяготеет к естественному уровню реального выпуска. По их мнению, в экономической системе существуют механизмы, которые выступают амортизаторами, смягчающими кризисные потрясения и не позволяющими, наоборот, чрезмерно расширять объем производства.

Допустим, в стране происходит сокращение совокупного спроса от AD, к AD₂ (рис. 2.2). Это приводит к падению общего уровня цен, временному уменьшению объема производства и появлению вынужденной безработицы. В результате происходит скольжение экономики вдоль линии AS_V Однако параллельно с этим снижаются цены на производственные ресурсы (в том числе и заработная плата), сокращаются издержки производства, и кривая совокупного предложения смещается вправо - в положение AS₂. А это влечет за собой восстановление естественного уровня производства и занятости. Если же, наоборот, совокупный спрос расширяется, то временно возрастает объем производства, расширяется занятость (вплоть до сверхзанятости). Это приводит к повышению цен на факторы производства и росту издержек производства, и в результате левостороннего смещения линии AS естественный уровень реального выпуска вновь восстанавливается. Так что долгосрочная кривая совокупного предложения неизбежно трансформируется в вертикальную линию, и колебания совокупного спроса, влияя на уровень цен, не способны оказать решающее воздействие на объем реального выпуска [13, c. 187].

 

 

Рисунок 2.2 - Механизм восстановления полной занятости после сокращения совокупного спроса

Источник: [13, с. 187].

 

 

Кейнсианская школа, напротив, настойчиво отстаивает тезис о неизменности цен, заработной платы и процентных ставок. При этом она приводит следующие  аргументы:

- профсоюзы заключают с предпринимателями коллективные договоры, в которых оговаривается не подлежащий пересмотру уровень заработной платы;

- государство устанавливает минимальный размер оплаты труда (МРОТ), регулирует цены (например, закупочные цены на сельхозпродукты в ЕС ограничиваются правительством снизу, а цены товаров, реализуемых на монопольных рынках угля и стали, - сверху);

- многие фирмы связаны между собой долгосрочными контрактами, соблюдение которых делает невозможным резкие колебания цен вслед за изменениями рыночной ситуации; к тому же сама монополизация экономики препятствует гибкой реакции цен на колебания совокупного спроса.

Раз цены и заработная плата являются негибкими, то, по мнению кейнсианцев, линия AS является горизонтальной (рис. 2.3) [4, c. 310].

 

 

Рисунок 2.3 - Последствия сокращения совокупного спроса в трактовке кейнсианцев

Источник: [4, с. 310].

 

 

Пусть первоначально  линия совокупного спроса AD₀ пересекает линию совокупного предложения  в точке, которой соответствует реальный ВВП Q₀. Если совокупный спрос возрастает (например, в результате роста государственных закупок), то он отражается линии AD₁ при этом реальный ВВП равен Q₁. Таким образом, рост совокупного спроса приводит не к повышению цен (они негибки), а к увеличению реального ВВП и сокращению масштабов безработицы. И наоборот, сжатие совокупного спроса способно резко сократить объем производства и занятость населения [9,c. 169].

Кейнсианцы соглашаются с классиками лишь в том, что сокращение совокупного спроса вызывает скольжение экономики вниз вдоль кривой совокупного предложения, что порождает сокращение цен, объема производства и занятости. Однако отвергается позиция оппонентов, состоящая в утверждении, что кривая совокупного предложения при этом непременно сдвигается вправо, ведь собственники едва ли захотят снизить цены на поставляемые ими факторы производства, особенно в случае монополизации соответствующих рынков, например рынка труда. Однако даже если работодателям удается сократить заработную плату, объем совокупного предложения едва ли начнет расти: снижение заработной платы означает падение покупательной способности населения, и в этих условиях у фирм отсутствуют стимулы к наращиванию объема производства во избежание затоваривания. Следовательно, даже при понижении цен экономика не способна сама по себе вернуться к естественному объему реального выпуска; и дальнейшее падение цен и заработных плат не сделало бы такой возврат возможным. Кризисное сокращение объема ВВП вполне может быть продолжено. По мнению кейнсианцев, какого-либо автоматического механизма возвращения к состоянию полной занятости попросту не существует. Национальная экономика может надолго застрять в ситуации экономического спада, и только стимулирующие действия государства по оживлению совокупного спроса - прежде всего рост государственных расходов вкупе с понижением налогов - способны в этих условиях кардинально улучшить хозяйственную ситуацию в стране.

Конечно же и классическая, и кейнсианская теории заметно упрощают действительность. В современной рыночной экономике по указанным выше причинам заработная плата и цены не могут быть столь же изменчивыми, как, например, 100 лет назад. Однако представление о них как жестко зафиксированных тоже было бы весьма далеким от истины. В практике большинства стран сегодня можно наблюдать стремление фирм и государства неуклонно повышать гибкость заработной платы. При этом степень эластичности ее номинального значения существенно различается по странам. Так, в США заработная плата достаточно инертна, поскольку трудовые договоры заключаются на достаточно продолжительный срок. В большинстве других развитых стран коллективный договор подписывается на меньшие сроки, к тому же все большее распространение получают индивидуальные трудовые соглашения. В Японии не менее 25 -30% заработка выплачивается в виде премий, величина которых напрямую зависит от прибыли фирм. В кризисной ситуации, когда спрос на продукцию падает, неизбежно сокращается и выручка фирм, что не может не отразиться на заработках работников. Всплеск спроса в период подъема производства, наоборот, отражается на значительном росте доходов персонала, что также свидетельствует о повышении эластичности заработной платы [10, c. 82].