Совокупное предложение

Изменение величины совокупного  предложения под воздействием изменения  уровня цен интерпретируется движением  по кривой AS. Изменение совокупного предложения под воздействием неценовых факторов показывается смещением самой кривой AS влево—вверх (уменьшение предложения, из положения AS₁ в положение AS₂) или вправо—вниз (рост предложения, AS в положение AS1).

К неценовым факторам совокупного  предложения относятся:

- изменения в технологиях  производства товаров и услуг,

- ценах производственных ресурсов,

- налогах.

Такие факторы называются детерминантами совокупного предложения, потому что все они, вместе взятые, «определяют», или устанавливают, положение кривой совокупного предложения. Эти детерминанты имеют одну общую черту: когда они меняются, то меняются и издержки производства в расчете на единицу продукции. Решения, касающиеся объема предложения, фирмы принимают исходя из соотношения производственных издержек и прибылей. Предприниматели стремятся к извлечению прибыли, которая представляет собой разницу между ценой продукта и издержками производства единицы продукта. В ответ на повышение цен товаров, то есть на рост уровня цен, фирмы увеличивают реальный объем своего производства. А «узкие места» в производстве означают, что по мере расширения производства и приближения его к уровню полной занятости — а тем более при приближении этого уровня — производственные издержки на единицу продукции растут.

 

 

1. Изменение цен на ресурсы

   Цены на ресурсы - в отличие от цен на готовую продукцию, из которых складывается общий уровень цен, — представляют собой важнейшую детерминанту совокупного предложения. При прочих равных условиях повышение цен на ресурсы приводит к увеличению издержек производства на единицу продукции и тем самым к сокращению совокупного предложения. Снижение цен на ресурсы приводит к противоположному результату. Цены на ресурсы зависят от ряда факторов.

Доступность внутренних ресурсов. Увеличение предложения внутренних ресурсов снижает цены на них, и в результате уменьшаются издержки производства на единицу продукции. Следовательно, при любом уровне все фирмы будут производить, и предлагать для продажи больше реального продукта, чем раньше. И наоборот, уменьшение предложения ресурсов приведет к росту цен на них и смещению кривой совокупного предложения влево.

Большая или меньшая доступность таких  ресурсов, как земля, рабочая сила, капитал и предпринимательская  способность, может воздействовать на кривую совокупного предложения  и смещать ее.

Земля. Доступных для использования земельных ресурсов может стать больше благодаря открытию новых месторождений полезных ископаемых, орошению, техническим новшествам, которые позволяют превратить то, что прежде не было ресурсом, в ценные факторы производства. Увеличение предложения земельных ресурсов приводит к сокращению затрат (цены) на землю и тем самым к снижению издержек производства на единицу продукции. Например, вполне обоснованно ожидать, что недавнее открытие широко доступных материалов, которые при низких температурах обладают сверхпроводимостью, позволит снизить производственные издержки на единицу продукции, так использование подобных материалов сокращает потери при передаче электроэнергии. Вследствие этого цена на электроэнергию падает, что способствует росту совокупного предложения.

Можно также привести два примера, свидетельствующих  об уменьшении доступности земельных  ресурсов:

1) широко  распространенное во многих странах  истощение подземных вод из-за  ирригации;

2) уничтожение  верхнего слоя почвы в результат  интенсивного земледелия. В конечном  счете, каждый из этих факторов  может поднять цены на ресурсы и тем самым сместить кривую совокупного предложения влево.

Труд, трудовые ресурсы. Около 75% производственных издержек предпринимательского сектора составляет заработная плата рабочим и служащим. Следовательно, при прочих равных условиях изменения размера заработной платы оказывают существенное влияние на величину издержек на единицу продукции и на положение кривой совокупного предложения. Увеличение численности доступных трудовых ресурсов приводит к снижению цены на рабочую силу, а уменьшение их численности - к повышению. Например, крупные людские потери стран Европы во время Второй мировой войны привели к значительному сокращению трудовых ресурсов в послевоенные годы и тем самым к увеличению издержек производства на единицу продукции.

   Капитал. Совокупное предложение обычно возрастает, когда общество наращивает запасы капитала, накопление капитала происходит в том случае, если общество откладывает большую часть своего дохода в качестве сбережений и затем направляет эти сбережения на покупку инвестиционных товаров, улучшение качества капитала в не меньшей степени способствует снижению издержек производства и увеличению совокупного предложения. Так, со временем фирмы избавляются от низкокачественного оборудования и заменяют его новым, более совершенным. И наоборот, совокупное предложение сокращается, если уменьшается объем и ухудшается качество накопленного капитала страны.

   Предпринимательская способность. Наконец, отметим, что количество предприимчивых людей в экономике с течением времени изменяется, и поэтому, кривая совокупного предложения смещается.

   Например, под воздействием средств массовой информации, которые в последнее время усиленно привлекают внимание к таким персонам, как Билл Гейтс (Bill Gates), то есть к тем, кто нажил состояние и достиг больших успехов благодаря своей предприимчивости, количество людей, проникнутых духом предпринимательства, вполне возможно, существенно возрастет. И если это случится, то кривая совокупного предложения может сместиться вправо.

Цены  на импортные ресурсы. Ресурсы, независимо от их происхождения - то есть независимо от того, внутренние они или импортные, - увеличивают производственные возможности экономики. Импорт ресурсов снижает цены на ресурсы в стране-импортере и тем самым сокращает издержки на единицу продукции в реальном объеме производства страны. Снижение цен на собственно импортные ресурсы обычно способствует увеличению совокупного предложения внутри страны - рост цен на эти ресурсы сокращает совокупное предложение.

Колебания валютных курсов меняют цены на импортные  ресурсы. Снижение издержек на единицу  продукции смещает кривую совокупного  предложения вправо.

2. Изменение производительности труда

   Производительность труда - это отношение реального объема национального производства к количеству использованных в нем трудовых ресурсов. Другими словами, производительность труда - это показатель среднего объема производства, или реальный объем производства, в расчете на единицу трудовых затрат:

   Производительность труда = Реальный объем производства

                                                   Затраты на трудовые ресурсы

Более высокая производительность труда  означает, что из имеющегося объема ресурсов (затрат) экономика способна получить больший объем реального  продукта.

Рост  и уменьшение производительности труда  влияет на кривую совокупного предложения. Производственные издержки на единицу  продукции в результате изменений  производительности меняются соответственно. Издержки на единицу продукции для  реального объема производства можно  найти при помощи следующей формулы:

Издержки  пр-ва на ед. продукции = Общие издержки пр-ва

                                                             Количество продукции

Так как в структуру издержек производства входит и стоимость  труда, то, следовательно, увеличение количества выпущенной продукции при уменьшении общих издержек ведет к уменьшению издержек на единицу продукции. Что, в свою очередь, ведет к повышению производительности труда, и этим смещает кривую совокупного предложения вправо; и наоборот, снижение производительности, которое выражается в росте издержек на единицу продукции, смещает кривую совокупного предложения влево [7,240]. Рост производительности труда является основным фактором объясняющим долгосрочное увеличение совокупного предложения и соответствующий рост реального ВВП. Благодаря использованию большого количества механизмов и оборудования в расчете на одного рабочего, совершенствованию производственных технологий, появлению более подготовленной и квалифицированной рабочей силы, внедрению более эффективных организационных форм бизнеса и производства, производительность растет, совокупное предложение увеличивается.

 

 

 

3. Изменение налогов

   Изменение организационно-правовых норм, на основе которых действует весь предпринимательский сектор, может изменить величину издержек на единицу продукции и сместить кривую совокупного предложения.

Налоги  и субсидии. Повышение налогов на бизнес, таких, как налог с оборота, акцизные сборы, налог на заработную плату, увеличивает издержки на единицу продукции и сокращает совокупное предложение в не меньшей степени, чем рост заработной платы. Пример: увеличение взносов в систему социального обеспечения (налога на заработную плату, взимаемого с нанимателей) повышает производственные издержки и сокращает совокупное предложение.

Субсидии  бизнесу, то есть прямые правительственные  платежи фирме или налоговые  льготы, в свою очередь, уменьшают  издержки производства и увеличивают  совокупное предложение. Пример: в 70-х  годах правительство США субсидировало  производителей электроэнергии, использующих альтернативные источники, такие, как  ветер, сланцы и солнечная энергия. Цель этого мероприятия заключалась  в том, что бы сократить издержки производства и способствовать развитию источников энергии, которые могли бы заменить нефть и природный газ в будущем. В той степени, в какой эти субсидии достигли цели, кривая совокупного предложения сместилась вправо.

Если  правительство хочет увеличить  объем выпуска в экономике, то, согласно кейнсианскому подходу, оно должно стимулировать совокупный спрос при помощи фискальной и денежной политики, например, увеличить государственные расходы, снизить налоги, расширить предложение денег и т.п.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключениеие

В данной работе было дано определение  понятия совокупного предложения, дана характеристика различий в подходах к этой экономической категории  классической школы и кейнсианской теории, на показательных примерах кривых совокупного предложения была показана их зависимость от изменения неценовых факторов.

В результате анализа рассмотренных материалов, можно сделать вывод о том, что различие между кейнсианской моделью совокупного предложения, рассматривающей краткосрочные периоды (обычно до 2-3-х лет) и классической моделью, оперирующей совокупным предложением в долгосрочном периоде, в макроэкономике связываются главным образом с поведением номинальных и реальных переменных.

В краткосрочном  периоде номинальные величины (цены, номинальная заработная плата, номинальная  ставка процента) под воздействием рыночных колебаний изменяются медленно, а реальные величины (объем выпуска, уровень занятости, реальная ставка процента) более подвижны. В долгосрочном периоде, наоборот, номинальные величины в итоге изменяются достаточно сильно, а реальные меняются крайне медленно, так что для удобства анализа  их часто рассматривают как постоянные.

Причинами относительной жесткости номинальных  величин в краткосрочном периоде  служат: длительность трудовых договоров, государственное регулирование  минимальной заработной платы, ступенчатый  характер изменения цен и заработной платы, сроки действия контрактов на поставки сырья и готовой продукции, деятельность профсоюзов и т.д.

Таким образом, объем совокупного предложения  в краткосрочном периоде зависит  главным образом от величины совокупного  спроса. В условиях неполной занятости  факторов производства и жесткости  цен колебания совокупного спроса вызывают, прежде всего, изменения объема выпуска (предложения) и лишь впоследствии могут отразиться на уровне цен. Эмпирические данные подтверждают это положение.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы:

1. Агапова Т.А., Серегина  С.Ф. Макроэкономика: Учебник/ под  общ. ред. А.В. Сидоровича. – М.: 1997 – 416 с.

2. Базылев Н.И., Гурко С.П., Базылева М.Н. Макроэкономика: Учебное  пособие – М.: 2003 – 190 с.

3. Бункин М.К., Семенов В.А. Макроэкономика (Основы экономической политики): Учебник – М.: 1997 – 320 с.

4. Вечканов Г.С., Вечканова  Г.Р. Макроэкономика – СПб.: 2006 – 544 с.

5. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник – М.: 2000 – 472 с.

6. Ивашутин А.Л. Макроэкономика: Учебное пособие – Мн.: 2008 – 340 с.

7. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2-х т. Т 1 – М.: 2003 – 486 с.

8. Макроэкономика: Учебное  пособие/ Бондарь А.В. и др. –  Мн.: 2007 – 415 с.

9. Макроэкономика: Учебное  пособие/ Лутохина Э.А. и др. – Мн.: 2003 – 320 с.

10. Макроэкономика: Учебник/  под общ. ред. Сидоровича А.В. – М.: 2003 – 416 с.