Рынок труда

Коэффициент роста, а  следовательно, и темп роста с  сентября 2005 года до февраля 2006 превышает 100%, что указывает на постоянное увеличение числа безработных в  течение данного периода. Однако к марту 2006 года показатель темпа  роста снизился по сравнению со своим значением в феврале того же года на 3,29%, что означает сокращение числа безработных.

Рассчитаем средний  коэффициент роста, среднемесячные темпы роста и прироста.

В итоге среднемесячный коэффициент роста за январь 2005 –  март 2006 года составил 0,994, среднемесячный темп роста 99,42%, а среднемесячный темп прироста -0,58%.

Используя найденное  значение среднемесячного коэффициента роста, составим прогноз изменения  численности безработного населения  до декабря 2006 года.

Таблица 6.2.6.

Прогноз численности  безработных до декабря 2006г.

Год	Месяц	Прогнозное число безработных, тыс.чел.
2006	апрель	5568,266348
	май	5535,723999
	июнь	5503,371836
	июль	5471,208747
	август	5439,233628
	сентябрь	5407,445379
	октябрь	5375,842908
	ноябрь	5344,425131
	декабрь	5313,190966

По прогнозу на конец  текущего года численность безработных  должна снизиться до 5313,19 тыс. человек, т.е. сократиться на 287,8 тыс. человек  по сравнению с мартом того же года.

Расхождение значений прогнозов, составленных с помощью регрессионного анализа и среднемесячного коэффициента роста, составляет около 10.457 человек. Надежность прогноза может быть установлена исключительно практическим путем.

 

3.2.1. Динамика общей численности безработных по полу, динамика безработицы среди городского и сельского населения.

Таблица 6.2.1.1.

Динамика общей численности  безработных по полу

(тыс. чел)

По данным обследований населения  
по проблемам занятости⁷

Год	Всего	Из их числа
		мужчин	женщин	городское	сельское
2000	6999,1	3780,5	3218,6	5142,7	1856,4
2001	6303,4	3410,8	2892,6	4460	1843,4
2002	6153,5	3322,2	2831,3	4214,9	1938,6
2003	5683,3	3007,4	2675,9	3812,4	1870,9
2004	5775,2	2902	2873,2	3898,6	1876,6
2005	5263,0	2725	2538	3389	1874

Удельный вес женщин в общей численности безработных к 2005г. составил 48,22%, он вырос по сравнению со своим значением в 2000 году на 2,23%. В среднем за каждый исследуемый год данный показатель увеличивался на 0,45%, что указывает на постоянно увеличивающееся количество безработных женщин.

Доля безработного городского населения превышает долю безработного сельского населения более, чем в 2 раза. Однако по сравнению с 2000 годом количество безработных городских жителей уменьшилось почти на 9% (9,08%).

3.2.2. Распределение численности безработных по возрастным группам.

Структура численности  безработных по возрастным группам  представлена в приложении 5.

Расчет показывает, что  тенденция к увеличению числа  безработных прослеживается в возрастных группах до 20 лет и 45-72 лет, причем наиболее заметен этом процесс среди людей, принадлежащих группе 45-49 лет. Здесь этот показатель за 12 лет увеличился на 7%. В возрастной группе до 20 лет число безработных стало увеличиваться только начиная с 2000 года, в период 2000-2004 года этот показатель увеличился на 3,4%, однако, по сравнению с 1992 годом он уменьшился на 6,4%. Таким образом, за рассматриваемые 12 лет в этой возрастной группе прослеживается наиболее интенсивное сокращение безработицы.

По данным на 2004 год, наибольшее количество безработных приходится на возрастную группу 20-24 лет, наименьшее – 60-72 лет (см. приложение 5).

Как показано на рис. 6.2.2.1, с 1992 по 1999 год средний возраст безработных имел ярко выраженную тенденцию к росту. С 1999 по 2004 год этот показатель не имеет какой-либо определенной тенденции, однако, по сравнению с 1999 годом он снизился на 0,5 года, а по сравнению с 1992 – увеличился на 2,2 года. Средний возраст безработных за 12 лет составил:

 года.

3.2.3. Среднегодовая численность занятых в экономике по отраслям.

Исходные данные представлены в приложении 6.

Для сравнения структуры  занятости по отраслям приведены  две диаграммы, отражающие долевой  состав занятых в 1995 и 2004 годах (см. приложение 6). Структура занятости населения по отраслям практически не изменилась за исследуемые 9 лет: наибольший процент занятости принадлежит промышленности, ее доля в структуре занятости увеличилась на 2%. Доля занятых в лесном хозяйстве остается наименьшей – около 0,4% к общему итогу. Наибольшее сокращение числа занятых получила отрасль сельского хозяйства (-5%). Наибольший прирост – оптовая и розничная торговля, общественное питание (+7%).

 

3.2.4. Распределение численности безработных по уровню образования.

Данные по структуре безработного населения по уровню образования представлены в приложении 7.

Гистограмма показывает, что наибольшее количество людей, занятых  в российской экономике, имеют среднее (полное) общее образование, причем эта тенденция прослеживается на протяжении всего исследуемого периода (1992-2004 гг.). Следует отметить, что по сравнению с 2003 годом, число людей с высшим профессиональным образованием сократилось на 0,3%. На данный момент увеличивается количество специалистов с начальным профессиональным образованием, за счет этого уменьшается доля всех остальных категорий.

 

Заключение

Рынок труда является одним из элементов рыночной экономики. Он представляет собой систему общественных отношений в согласовании интересов  работодателей и наемной рабочей силы.

В настоящее время  российский рынок труда не сбалансирован, о чем свидетельствуют серьезные  структурные перекосы как со стороны  спроса, так и со стороны предложения.

Важнейшим показателем  состояния рынка труда является уровень безработицы.

Единственный фактор, сдерживающий рост безработицы с  точки зрения динамических потоков  на рынке труда – существенное увеличение доли безработных, перешедших в состав экономически неактивного  населения (например, женщины – заняты ведением домашнего хозяйства).

По мнению большинства  экономистов, полная занятость – понятие абстрактное, не совместимое с идеей развитого рыночного хозяйства. Однако все же безработица должна быть поставлена в определенные рамки, в пределах которых достигаются режим эффективного роста и состояние экономической стабильности.

Формирование рынка  труда в России, его прогнозирование, является неотъемлемой частью становления  рыночного механизма. Основными  направлениями его регулирования  должны стать: борьба против дальнейшего спада производства; недопущение массовой безработицы; принятие мер по повышению уровня жизни населения  и др.

На данный момент уровень  безработицы в России превышает  принятый на западе уровень естественной безработицы на 0,6% и составляет 7,6%, однако, в целом в течение последних 10 лет суммарное число безработных постепенно сокращается. При этом наименее занятой является группа 20-24 лет (выпускники ВУЗов), средний возраст безработных уменьшается. Количество безработных женщин по-прежнему меньше количества безработных мужчин, однако, из года в год доля безработного женского населения растет. Наибольшее количество безработных в нашей стране имеют среднее (полное) общее образование.

Главный путь решения  проблемы безработицы на рынке труда, по моему мнению, – экономический рост производства (восстановление законсервированных производственных мощностей), что приведет к увеличению темпа роста числа занятых в экономике.

В России идет формирование конкретных механизмов государственного регулирования рынка трудовых ресурсов. Определенные шаги здесь уже сделаны: принят Закон о занятости, создана государственная служба занятости, развертывается система переподготовки кадров, официально устанавливаются прожиточный минимум и минимальная заработная плата. Впрочем, пока два последних индикатора являются в России (в отличие от высокоразвитых стран с рыночной экономикой) лишь условными показателями. Дело в том, что минимальная заработная плата установлена на столь низком уровне, что любая – даже откровенно грабительская ставка – легко укладывается в этот норматив.

 

Список использованных источников

1. Закон «О занятости населения в Российской Федерации» (с последующими дополнениями и изменениями) от 19 апреля 1991г. и от 11 апреля 1996г.
2. Кейнс Дж.М. «Общая теория занятости, процента и денег». – М.: Гелиос АРВ, 2002. – 352с.
3. Кибанов А.Я. «Экономика и социология труда: Учебник». – М.: ИНФРА-М, 2003. – 584с.
4. Липсиц И.В. «Экономика: учебник для вузов». – М.: Омега-Л, 2006. – 656с. – (Высшее экономическое образование).
5. Маркс К. «Капитал: Том II, III». – М.: Государственное издательство политической литературы, 1954. – 530с., 932с.
6. Николаева И.П. «Экономика в вопросах и ответах: учеб. пособие». – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 336с.
7. Октябрьский П.Я. «Статистика: Учебник». – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.-328с.
8. Остапенко Ю.М. «Экономика труда: Учеб. пособие». – М.: ИНФРА-М, 2006 – 268с. – (Высшее образование).
9. Хейне П., Боуттке П., Причитко Д. «Экономический образ мышления», 10-е издание / пер. с англ. Гуреш Т.А. – М.: Изд. дом «Вильямс», 2005. – 544 с.
10. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. «Курс экономической теории: учебник». – 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание – Киров: «АСА», 2005. – 832с.
11. Бендина Н. «Российский рынок труда готовится к шторму», RBC, 10 ноября 2004г.
12. http://www.meo.ru/
13. http://www.severinform.ru/ Информационное агентство "СеверИнформ"// Статьи// Капелюшников Р. «Российский рынок труда: проблемы безработицы» от 26.04.2006г.

Приложение

Приложение 1.

Классификация рынков труда

 

Приложение 2

Классификация форм занятости

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 4.

Динамика численности  безработных

 

	Общая численность безработных8			Численность официально зарегистрированных безработных, тыс.чел.
	тыс.чел.	в % к		тыс.чел.	в % к
		соответствующему  периоду предыдущего года	предыдущему периоду		соответствующему  периоду предыдущего года	предыдущему периоду
2005г.
Январь	6080	91,9	99,5	1938	118,2	100,9
Февраль	6056	87,5	99,6	2019	120,9	104,2
Март	5820	89,9	96,1	1997	120,1	98,9
I квартал (в среднем за месяц)	5985	89,7	98,9	1984	119,7	108,8
Апрель	5610	93,1	96,4	1972	119,9	98,8
Май	5406	96,8	96,4	1882	118,1	95,4
Июнь	5400	97,7	99,9	1816	116,7	96,5
II квартал(в среднем за месяц)	5472	95,8	91,4	1890	118,3	95,3
Июль	5397	98,8	99,9	1799	114,5	99
Август	5395	99,5	99,9	1766	110,8	98,2
Сентябрь	5444	96	100,9	1715	105	97,1
III квартал(в среднем за месяц)	5412	98,1	98,9	1760	110	93,1
Октябрь	5491	93,1	100,9	1690	98,8	98,6
Ноябрь	5543	90,3	100,9	1740	94,5	102,9
Декабрь	5605	91,7	101,1	1830	95,3	105,2
IV квартал(в среднем за месяц)	5546	91,7	102,5	1753	96,1	99,6
Год (в среднем за месяц)	5604	93,6		1847	110,6
2006г.
Январь	5665	93,2	101,1	1839	94,9	100,5
Февраль	5727	94,6	101,1	1906	94,4	103,7
Март	5601	96,2	97,8	1905	95,4	100
I квартал (в среднем за месяц)	5664	94,6	102,1	1883	94,9	107,4