Равновесие на рынке. Равновесная цена

Экономическая теория исследует колебания рыночных цен вокруг некоего состояния равновесия. Равновесная цена, устанавливающаяся при равенстве спроса и предложения на всех рынках, отражает некую «нормальную цену», при которой предельная обществен­ная полезность и предельные обществен­ные издержки уравновешивают друг друга (вспомним теорию цены А. Маршалла). Эта «нормальная цена» - состояние наи­более эффективного при данном неизмен­ном уровне технологии использования всех основных факторов производства: и труда, и капитала, и земли.

Колебания рыночных цен и определя­ют важнейшие функции рынка:

1. Распределение основных факто­ров производства (аллокативная фун­кция рынка). В тех отраслях, где наблюдается повышение цен, происходит оживление производства, сюда пе­реливаются капиталы, труд и иные ресурсы. Если в результате такого перелива произойдет превышение предложения товаров над спросом на них, начнется обратный процесс: начнут снижаться рыночные цены и произойдет отток ресурсов из данной отрасли.

2. Стимулирование технического прогресса. Если какой-то фир­ме удается уменьшить затраты факторов производства на единицу про­дукции до уровня более низкого, чем сложившийся уровень рыночной
цены, то эта фирма получит прибыль. Для этого необходимо совершен­ствовать технологию, человеческие знания, использовать достижения
научно-технического прогресса, экономить ресурсы. Следовательно, без
всяких лозунгов и призывов рыночная система заставляет экономичес­ких субъектов участвовать в процессе совершенствования и развития
техники, технологии, науки и т. п.

3. Дифференциация доходов субъектов рынка (дистрибутивная
функция рынка). Эта функция с неизбежностью вытекает из двух пре­дыдущих: те хозяйствующие субъекты, чьи издержки производства ока­зались ниже, чьи оценки рыночной конъюнктуры оказались более точ­ными, становятся богаче в результате нарастающего итога получаемых
прибылей. Рыночный механизм при распределении благ учитывает
лишь «денежные голоса», а не потребности субъектов как таковые. Дру­гие же экономические агенты, оказавшиеся в проигрыше, терпят убыт­ки, разоряются и вообще уходят с рынка. Дифференциация доходов в
рыночном хозяйстве - объективный результат действия механизма цен.
Можно по-разному относиться к факту разорения фирм, но прилагать
моральные, нравственные оценки к механизму рыночных цен - бессмысленное занятие. Жаловаться на несправедливость рынка, как от­мечал Хайек, это то же самое, что жаловаться на несправедливость
Солнечной системы.

Заключение

Выдающиеся экономисты прошлого и современные теоретики ры­ночного хозяйства подчеркивают деперсонифицированный (безличнос­тный) характер рыночного механизма, т. е. механизма колебаний цен. Наиболее известным является положение А. Смита о «невидимой руке», которая координирует действия разрозненных производителей и потребителей продукции. Каждый действует, преследуя свой личный ин­терес. Ориентиром для него является лишь повышение или понижение цены. Однако в результате самостоятельных действий, основанных на подчинении ценовому механизму, рождается определенный порядок, и структура общественного продукта в большей или меньшей степени со­ответствует структуре общественных потребностей. «Невидимая рука» - это и есть безличностный ценовой механизм, координирующий процесс выбора множеством производителей и потребителей. Та же идея лежит в основе исследования Ф. Хайеком спонтанного, т. е. самопроиз­вольного порядка. В своеобразной форме эта же идея разрабатывалась К. Марксом в его концепции товарного фетишизма, когда над товаропро­изводителем господствует фетиш-товар с его постоянно изменяющейся ценой. Все эти исследования с точки зрения позитивного экономическо­го анализа сходятся на том, что в рыночной системе отсутствует лич­ная зависимость одного субъекта хозяйства от другого. Обмен деперсо-нифицирован. Это следует понимать не в смысле отсутствия личных контактов между продавцами и покупателями, или в рамках этих групп. Главное в другом - над каждым агентом рыночного хозяйства господ­ствует не личность - в виде вождя племени, феодала, председателя правящей партии и т. п., - а безличностная сила рыночных цен. Только эта сила и «приказывает», ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить.

Однако с точки зрения нормативного анализа теоретики социализ­ма, в отличие от А. Смита, Ф. Хайека и других экономистов классичес­кого и неоклассического направления, дают резко негативную оценку «невидимой руке» рынка. Рыночный механизм предлагается заменить сознательным централизованным планированием, где не будет ни при­былей, ни убытков, ни богачей, ни бедняков, где цены будут назначать­ся Центром и им же поставщики будут прикреплены к покупателям. К чему может привести такая система хозяйства, описано как в работах экономистов. Прежде всего к бюрократии. И это надо учесть при строительстве нового социалистического общества .Однако эта система позволяет существенно сократить потребление ресурсов доступной на сегодня энтальпии

Разумеется, рынок - не идеальное устройство общества; перефразируя известное изречение У. Черчилля о демократии, можно отметить, что рынок - наихудший способ организации хозяйства, за исклю­чением всех остальных.

                 Список используемой литературы

1.      Экономическая теория: Учебник для вузов./ А.И.Добрынина, А.С.Тарасевича, - СПб: Издательство Питер , 2001г.

2.      В.И.Белоусов. Основы прикладной экономики и предпринимательского дела: Учебное пособие. – Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1998. – 472 с.

3.      Экономический словарь. Под редакцией: А.И.Архипова, ТК «Велби» издательство «Проспект», 2004г.

4.      Экономическая теория: Учебник/В.Я.Иохин. – М.: Экономистъ,2004.

5.      Курс экономической теории:Учебник/Пороховский.Киров, «АСА»,2004