Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 13:34, курсовая работа
Выбирая тему для своей контрольной работы, я, прежде всего, хотела, чтобы она была интересной мне и актуальной на сегодняшний день. В настоящее время наша страна целиком и полностью перешла от плановой экономики времен СССР к рыночным отношениям, что никак не могло сказаться на рынке труда. Одной из особенностей плановой экономики всегда считалась всеобщая занятость, и такого явления, как безработица, при ней практически не существовало. Однако, с переходом страны к рыночной экономике, эта проблема встала довольно остро. В
Введение
1. Безработица, её типы, причины, последствия.
1.1. Виды и формы безработицы
1.2. Причины возникновения безработицы
1.3. Последствия безработицы
2. Безработица в РК
1.4.Причины возникновения роста безработицы в Республике Казахстан.
1.5. Пути решения проблемы безработицы в Республике Казахстан.
Вывод
Список литературы
Безработица - это неотъемлемый спутник рыночной экономики. Резерв рабочей силы в пределах естественной нормы является одним из факторов ее эффективного функционирования.
1.3 Последствия безработицы
Безработица влечет за собой
серьезные экономические и
Помимо чисто экономических издержек, нельзя сбрасывать со счетов и значительные социальные и моральные последствия безработицы, ее негативное влияние на общественные ценности и жизненные интересы граждан.
Безработица, каким бы уровнем она не измерялась, это всегда трагедия для тех, кто не имеет работы и не может получить законный источник существования. Более того, ее последствия выходят далеко за рамки материального достатка. Длительная бездеятельность ведет к потере квалификации, что окончательно убивает надежду найти работу по специальности. Потеря источника существования и жалкое существование приводят к упадку моральных устоев, потере самоуважения, распаду семьи и т.д. Исследователи находят прямую связь между ростом самоубийств, убийств, психических заболеваний, смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и высоким уровнем безработицы. Наконец, история убедительно показывает, что массовая безработица приводит к быстрым, иногда очень бурным социальным и политическим переменам. Именно поэтому государство не должно полагаться на саморегулирующуюся роль рынка в вопросах занятости, а активно вмешиваться в этот процесс.
2. Безработица в РК
У правительства существует
одна обязанность, которая в наши
дни привлекает к себе почти столько
же внимания, сколько все остальные
вместе взятые - это обязанность
предотвращать, устранять или каким-то
образом контролировать инфляцию и
спады производства. В данном случае
рассмотрим проблему спада производства
и безработицу.
Спады действительно вызывают рост безработицы.
Но она не начинает расти с нуля и не падает
до нулевого уровня после окончания спада.
Наличие какого-то числа безработных ни
у кого не вызывает беспокойства, поскольку
не является проблемой. Но какое это число?
Какой уровень безработицы является допустимым?
Как узнать, когда безработица становится
проблемой, а когда еще нет? Это отличие
очень важно, поскольку, когда безработица
достигает "проблемного уровня",
то начинают множиться требования к политикам
предпринять какие-то меры.
То, что сделает правительство в ответ
на эти требования, без сомнения, будет
связано с издержками, а возможно, и нежелательными
последствиями, особенно если в действительности
безработица не превышает "проблемного
уровня". Но где же находится этот уровень,
и как нам его распознать? Кое-кто по-прежнему
старается отделаться от этого вопроса,
говоря, например, что безработица становится
проблемой только тогда, когда она поднимается
выше "фрикционного" уровня (то есть
временной незанятости, связанной с переходом
с одной работы на другую). А размеры "фрикционной"
безработицы не могут представлять никакой
серьезной проблемы, поскольку она отражает
обычную текучесть рабочей силы. Такой
ответ звучал бы убедительно, если бы у
нас были основания считать "обычную
текучесть рабочей силы" какой-то определенной
и неизменной во времени величиной. Однако
мы, напротив, имеем все основания предполагать,
что "обычная текучесть рабочей силы"
является скорее переменной, чем постоянной
величиной и зависит от многих факторов,
которые и сами существенно изменились
за последние годы.
Было бы очень желательно найти какой-нибудь
способ четко различать безработных и
просто незанятых. Некоторые люди готовы
почти на все, чтобы найти подходящую им
работу, в то время как других почти ничем
не заставишь взяться за дело. Но заметили
ли вы неувязку в предыдущем предложении?
Те люди, которые говорят, что "отчаянно
"нуждаются в работе, тем не менее, отклоняют
некоторые из имеющихся возможностей
в надежде найти что-то лучшее. И очень
немногие из тех, кто говорит, будто "абсолютно"
не хочет работать, отклонит любое полученное
предложение. Люди, говорящие, что "не
могут найти работу", имеют ввиду, что
они не могут найти место, где хотели бы
работать. Те же, кто говорит, что они "не
хотят работать", имеют ввиду, что не
хотят работать ни на одном их тех мест,
которые могут найти. В некоторых случаях
разница между этими двумя ситуациями
для стороннего наблюдателя становится
практически неразличимой.
Безработица никогда не бывает равномерно
распределенной среди населения любой
страны. Поэтому одним из важных аспектов
в диагностике и – что, возможно, даже
еще важнее в «лечении» безработицы является
определение тех групп населения, в которых
она наиболее распространена. Статистические
данные показывают, что из общего числа
безработных во всех возрастах женщины
составляют около 65% или почти в два раза
больше чем мужчин. Это объясняется тем,
что на данный момент одним из основных
требований к кандидатурам на вакантные
места является наличие специально-технического
образования. По данным Алматинского городского
центра занятости вакансии, предлагаемые
работодателями в технической сфере, составляют
около 40%. Но наиболее распространена безработица
среди молодежи до 25 лет. Еедоля составляет
41,2% от общего числа населения, обратившегося
в центры занятости.
Это часто объясняют тем, что они сразу
хотят найти работу «по душе» и считаются
безработными, пока занимаются этими поисками.
Еще это объясняется тем, что при нашем
уровне безработицы, вакансии заполняются,
в основном, специалистами, имеющими определенный
стаж работы. А молодежи, не имеющей опыта
работы, даже не предоставляются возможности
получить его. В этом отношении, возможно,
надо применять опыт Германии, в которой
уровень безработицы среди молодежи очень
низок (5,75%). Там существует высокоразвитая
система профессионального обучения,
профессионально ориентированных школ
и подготовки непосредственно на рабочих
местах, которая сокращает до минимума
период безработицы в начале трудовой
жизни человека.
Республика Казахстан переживает кризис,
который сопровождается спадом производства,
ростом инфляции, дефицитом государственного
бюджета, падением уровня жизни. Это, отчасти,
причина перехода к суверенитету, отчасти
перехода к рынку. Одной из основных проблем
во время выхода из кризиса являются спад
производства и, принимающая угрожающие
размеры, безработица. Доля безработных
составила 12,8% по неофициальным данным.
Это больше чем в два-три раза превышает
средний уровень в развитых странах.
Рост безработицы в Казахстане рассматривается
как следствие мирового финансового кризиса.
С этим утверждением можно согласиться,
но лишь отчасти.
Фактический уровень безработицы в стране
намного выше, чем официальные данные.
В Казахстане есть такой показатель, как
самозанятые, составляющие почти треть
всех трудовых ресурсов. Это люди без будущего.
Они не могут рассчитывать на нормальную
пенсию, не пользуются никакими социальными
благами, рассчитывают только на свои
силы. Поэтому, говоря о безработице, нельзя
забывать и про эту категорию казахстанского
народа.
Если говорить о влиянии мирового кризиса
на рост безработицы, следует четче акцентировать
отдельные аспекты этой архиважной проблемы.
Сокращение численности занятых в банковских
структурах и жилищном строительстве,
а также в других организациях, которые
связаны с этими сферами, уже произошло.
В определенной степени стабилизируется
занятость в малом бизнесе. Часть из них
ушла в «теневой» сектор, пополнила ряды
самозанятых. Если действия правительства
в рамках антикризисного плана окажутся
эффективными, дальнейшего сокращения
занятых в этих сферах не произойдет.
Возможно, будет и уже идет сокращение
численности занятых в экспорто-ориентированных
отраслях, за исключением нефтедобывающей.
Это естественно, так как Казахстан –
замыкающая страна, а наши предприятия
черной и цветной металлургии – замыкающие
предприятия соответствующих международных
корпораций. Естественно, в первую очередь
увольняться будут рабочие с замыкающих
предприятий, так как увольнение металлургов
с миталловских предприятий в европейских
странах сразу встретит сильнейший отпор
со стороны как профсоюзов (которых в Казахстане
практически нет), так и государства. В
этом отношении заключение меморандумов
с этими предприятиями нельзя рассматривать
как панацею. Скорее всего, это успокоительная
мера, чтобы снизить социальную напряженность.
Тем более что металлургические предприятия
– это градообразующие предприятия.
Основной упор надо сделать на создание
новых рабочих мест. Например, вместо поддержки
фирм-застройщиков, которые являются одним
из «авторов» казахстанского кризиса,
нужно развивать строительство дешевого
арендного жилья. Высвободившиеся строители
из фирм-застройщиков могут перейти в
эту сферу, появится дополнительная потребность
в рабочей силе.
Надо знать, сколько нужно рабочих и специалистов,
сколько есть рабочих мест, сколько их
появится в ближайшей и более отдаленной
перспективе. К сожалению, ув казахстанской
статистике нет более или менее достоверного
баланса трудовых ресурсов, не говоря
уже о перспективном балансе, рассчитанного
хотя бы на три-пять лет вперед. Нет баланса
подготовки и переподготовки квалифицированных
кадров. Каким образом в этой связи можно
проводить осознанную политику занятости
по республике в целом, областям и городам,
непонятно.
Если не решить эту проблему, будем постоянно
сталкиваться как со структурной безработицей,
когда есть люди с дипломами, но они не
востребованы жизнью, так и созданием
новых рабочих мест там, где нет трудовых
ресурсов. Если бы были такие балансы,
то в Министерстве труда и социальной
защиты наверняка не гнались бы за реализацией
капиталоемких проектов, в которых будет
занято небольшое число сотрудников, а
отдали бы приоритет трудоемким производствам,
особенно в сельской местности, в малых
и средних городах Южного Казахстана и
так далее. Но этими вопросами надо заниматься
планомерно и постоянно, а не превращать
в разовую акцию и то под влиянием кризисной
ситуации.
Во втором квартале 2008 года численность
безработного населения (лиц, в возрасте
15 лет и старше, которые не имели доходного
занятия, активно его искали и были готовы
приступить к нему) составила 557,2 тыс. человек.
Это по сравнению с аналогичным периодом
2007г. меньше на 44,6 тыс. человек или на 7,4%.
Уровень безработицы сложился в 6,6% (во
втором квартале 2007г. – 7,3%). Среди безработных
численность мужчин составила 228,7 тыс.
человек (41%), женщин – 328,5 тыс. человек
(59%), уровень безработицы – соответственно,
5,4% и 7,9%. Из общего числа безработных в
городской местности проживает 57%, в сельской
– 43%.
В структуре безработного населения доля
молодых людей в возрасте 15-24 лет составляет
17,5%, а лица в возрасте 25-29 лет – 22,1%, 30-39
лет – 24,6%, 40-44 лет – 7,7%. Уровень молодежнойбезработицы
(15-24 лет) сложился в 7,4%. Высшее образование
имели 123,8 тыс. безработных (22,2% от их общего
числа), среднее профессиональное (специальное)
– 129,3 тыс. (23,2%), начальное профессиональное
– 55,3 тыс. человек (9,9%), среднее общее –
212,2 тыс. (38,1%).
Лица, высвобожденные с предприятий и
организаций в связи с ликвидацией, сокращением
штатов или окончанием срока трудового
договора составили 116,9 тыс. человек (21%
от всех безработных), уволились по собственному
желанию – 104,6 тыс. человек (18,8%).
Во втором квартале 2008г. не имели работу
год и более 144,8 тыс. человек или 27,7% от
всех безработных. Уровень долгосрочной
безработицы составил 2,7% (во втором квартале
2007г. – 3,3%).
Численность лиц, состоящих на учете в
органах занятости Министерства труда
и социальной защиты населения Республики
Казахстан в качестве безработных, на
конец июня 2008 года составила 62,2 тыс. человек,
что на 12,1 тыс. человек (на 16,3%) меньше, чем
в соответствующем периоде прошлого года.
Доля зарегистрированных безработных
в численности экономически активного
населения в июне т.г. сложилась в 0,7% (в
июне 2007г. – в 0,9%).
В экономике республики во втором квартале
2008 года были заняты 7,9 млн. человек. Относительно
2 квартала 2007г. их численность увеличилась
на 226,3 тыс. человек или на 3%. Численность
наемных работников в указанном периоде
составила 5,2 млн. человек (65,9% от общего
числа занятых), самостоятельно занятых
- 2,7 млн. человек (34,1%).
Согласно стандартам МОТ, лица которые
не имели занятия, активно его искали и
были готовы приступить классифицируются
безработными. По материалам выборочного
обследования занятости населения, в IV
квартале 2008 года численность безработного
населения составила 559,3 тыс. человек,
или на 18,7 тыс. человек (на 3,5%) больше, чем
в предыдущем квартале. Уровень безработицы
сложился в 6,6% (в III квартале 2008г – 6,4%).
Официально зарегистрированы в органах
занятости МТСЗН в качестве безработных
на конец декабря 48,4 тыс. человек (0,6%).
В I квартале 2009 года численность безработного
населения составила 582,8 тыс. человек,
или на 23,6 тыс. человек (на 4,2%) больше, чем
в предыдущем квартале. Уровень безработицы
сложился в 6,9% (в IV квартале 2008 года – 6,6%)",.
Согласно статданным, официально зарегистрированы
в органах занятости Министерства труда
и социальной защиты населения РК в качестве
безработных на конец марта 2009 года 71,2
тыс. человек (0,8% от экономически активного
населения). В марте 2009 года, по оценке,
численность безработных составила 589,6
тыс. человек, уровень безработицы - 7%.
Уровень скрытой безработицы составил
1,7% от экономически активного населения.
Согласно данным оперативного мониторинга,
на крупные и средние предприятия в марте
2009 года были приняты 58,4 тыс. человек, выбыли
по различным причинам 62,8 тыс. человек.
Среди выбывших работников уволившиеся
по собственному желанию составляют 72,3%,
в связи с сокращением численности персонала
– 5,1%, по другим причинам – 22,6%.
В январе 2009 года уровень безработицы
составил 6,9% (оценка), а доля зарегистрированных
безработных – 0,7%.
Безработица никогда не бывает
равномерно распределенной среди населения
любой страны. Поэтому одним из
важных аспектов в диагностике и
– что, возможно, даже еще важнее
в «лечении» безработицы
На формирование рынка труда в республике
в 1996 году оказало существенное влияние
сложная социально-экономическая обстановка.
Наблюдалось повсеместное снижение численности
занятых в отраслях экономики.
За январь-декабрь 1996 года из предприятий
и организаций выбыло по различным причинам
1489,9 тыс. работников, или каждый третий
(без учета совместных, малочисленных
предприятий и крестьянских (фермерских)
хозяйств), что на 219 тыс. человек больше
по сравнению с соответствующим периодом
1995 года.
В течение 1996 года принято на работу 859
тыс. человек (в 1995 г. – 893,7 тыс.). За 1996 год
выбытие работников только на 47,7% компенсировалось
приемов новых кадров (за 1995 г. – 70,3%).
Всего за 1996 год по данным Национального
Статистического Агентства признаны безработными
391,7 тыс. человек. Из общего количества
безработных, зарегистрированных за этот
год 235,1 тыс. (60%)- женщины и 161,5 тыс. (41,2%)
молодежь. Имеет высшее образование- 30,4
тыс. человек (из них женщины – 68,1%, молодежь
– 42,5%), среднее образование – 111,1 тыс.
(из них женщины – 57,3%, молодежь – 43,4%).
Еще одной из важных причин столь высокого
уровня безработицы можно назвать сложившийся
при социалистическом строе менталитет
и неприспособленность населения к рыночной
экономике. При определении рыночной экономики
мы сразу понимаем отношения внутри государства
с минимальным контролем правительства
народного хозяйства. Теперь если представить,
что каждое физическое или юридическое
лицо в республике является субъектом
или самостоятельным институтом, то напрашивается
вывод, который иногда использует правительство
в оправдание своего бездействия.
Каждый свободный экономический микроинститут
должен сам для себя находить партнеров,
определять род своего занятия, решать
проблемы внутри института самостоятельно.
С этим, конечно же, не согласны те, у которых
статус на данный момент определяется
как «безработный» в силу привычки, унаследованной
от социалистического строя Советского
Союза, когда Партия или правительство
целиком и полностью регулировали экономику,
а значит, и решали проблему безработицы.
Теперь же, большинство ударилось в теневую
экономику: так называемые «челноки» и
те, которые занимаются незаконными махинациями
с иностранной валютой и др.
Единственная сейчас по-настоящему проблема
государства – это спад производства.
Именно по этой причине безработными оказались
тысячи граждан Казахстана. Это общеизвестно,
что если предприятия заработают в полную
мощность, то, как мы рассмотрели в теоретической
стороне этой проблемы, люди предпочтут
работать там, где им пожелается, и они
при выборе будут ориентироваться на свою
специальность, образование, интерес к
работе в данной отрасли. Для этого правительство
Республики сейчас привлекает иностранных
инвесторов для возрождения производства
и обеспечения рабочих мест.
Но при этом следует помнить, что даже
на рынке труда должно быть некоторая
численность «армии резерва», чтобы поддержать
естественное условие конкуренции. Иначе
при избытке рабочих мест будет повышаться
спрос на рабочую силу и соответственно
заработная плата. Но при невозможности
компенсации издержек за счет средств
производства в нашем государстве, производители
будут повышать цены на товары и услуги,
что вызовет скачок инфляции.
1.4.Причины возникновения
роста безработицы в Республике Казахстан.
На 1990-91 года, во время распада Советского
Союза, по стране уровень безработицы
составлял 4,6%. Как же получилось так, что
ее уровень так заметно вырос за несколько
лет? Следует отметить, также, что до 1993
года ее рост не принимал столь серьезных
масштабов, то есть, ее уровень сопровождался
естественным течением потока «активного
населения». Но вспомним время перехода
к рынку.
Тогда, при постоянной заработной плате,
гиперинфляция, как волшебник, превращала
заработок населения в гроши, которых
не хватало для обеспечения себя и семьи.
Люди стали заниматься коммерцией и, соответственно,
оставили малодоходную работу. Также в
советский строй нехватку средств на зарплату
обеспечивало государство. Теперь же каждое
предприятие испытало на себе всю суть
рыночной экономики, и чтобы избежать
разорения, в целях уменьшения издержек
на производство, было вынуждено сокращать
штат своих работников, так как уровень
технологических достижений был очень
низок. Таким образом, «на улице» оказались
тысячи желающих найти работу.
1.5Пути решения проблемы
безработицы в Республике Казахстан.
Сейчас идут частые дебаты по поводу того,
какой подход для решения проблемы безработицы
нужен: кейнсианский или неоклассический.
Продумаем оба этих варианта.
Для выхода из кризисной ситуации и подъема
производства необходимо активное участие
государства. Если оно этим не займется,
то кто тогда будет поднимать экономику?
Но государство должно ограничить свое
влияние в меру. Это как? Просто поощрять
отечественного производителя. Наши организации
и предприятия сейчас душат огромными
налогами, из-за чего, и увеличиваются
издержки на производство – что вынуждает
предприятий сокращать численность своего
персонала. Проблему отсутствия научно-технических
достижений можно решить путем активного
финансирования в области научных разработок.
Национальная Академия Наук Республики
Казахстан имени Сатпаева на данный момент
располагает отменными кадрами, которые
ценятся даже за рубежом, но почему-то
наше правительство закрыло глаза на их
проблемы. У многих других более мелких
научно-исследовательских институтов
также одна проблема – отсутствие средств,
а сколько можно было бы достигнуть, если
бы им предоставили свободу действий.
Вторым ключом решения проблемы безработицы
со стороны государства является улучшение
работы центров занятости. В городе Алматы
из-за невозможности найти работу через
организации по трудоустройству безработные
и незанятое население сформировало свою
«биржу труда» - это проспект Сейфуллина.
Так не только в Алматы, но и в других районных
центрах республики – я уверен. Качественная
работа центров занятости заметно бы уменьшила
уровень безработицы, так как сейчас многим
предприятиям необходимы квалифицированные
кадры, в то время как эти квалифицированные
кадры вынуждены пополнять ряды «челночников»
для обеспечения своего существования.
А, так как, «челночники» относятся к теневой
экономике, а они сейчас составляют около
35% валового внутреннего продукта страны,
то правительству необходимо принять
меры по ужесточению контроля над ними.
Другое дело, если «челнокам» предоставить
возможность поставить свое предпринимательское
дело на должный уровень: поддерживать
предпринимателей, уменьшить налоги на
частную предпринимательскую деятельность.
Тогда, за их счет можно будет повысить
ВВП, и доля теневой экономики резко сократится.
Но этого всего нельзя добиться без поддержки
народа Республики Казахстан. Как сказал
президент Н.А. Назарбаев на презентации
своей новой стратегии вывода страны из
кризиса «Казахстан-2030» - «… мы (правительство)
не сможем осуществить все эти реформы
без должной поддержки народа республики,
так как именно народ Казахстана единственный
кто может поднять страну из кризиса. Нельзя
постоянно надеяться на то, что придет
заграничный бизнесмен, проинвестирует
в страну миллионы долларов и жить станет
лучше. Такого не будет». И думаю, что не
только я соглашусь с этим высказыванием.
Республика Казахстан переживает кризис,
который сопровождается спадом производства,
ростом инфляции, дефицитом государственного
бюджета, падением уровня жизни. Это, отчасти,
причина перехода к суверенитету, отчасти
перехода к рынку. При существовании Союза
Советских Социалистических Республик
хозяйство было общим и, соответственно
налажены межреспубликанские связи между
предприятиями. Одной из основных проблем
во время выхода из кризиса являются спад
производства и, принимающая угрожающие
размеры, безработица.
За 1996 год выбытие работников только на
47,7% компенсировалось приемом новых кадров
(для сравнения в 1995 году это составило
70,3%).
На данный момент требования к кандидатурам
на вакантные места распределяются таким
образом: 40% профессионально-техническое
образование; 30% высшее экономическое
образование и бухгалтерское дело; 3% охранники
и водители автотранспорта; 2% юридическое
образование; остальные профессии и специальности.
Со стороны государства необходимо предоставлять
возможности переквалификации населения
на наиболее требуемые профессии и специальности.
В отношении безработицы среди молодежи
возможно применение опыта Германии, о
котором было сказано выше. Очень большой
процент безработных среди сельского
населения. Из-за упадка сельскохозяйственной
отрасли, безработные мигрируют в более
крупные населенные центры, в надежде
на предоставляемые городами возможности.
Но они не всегда оправдываются, что приводит
к драматическим последствиям, таким как
рост преступности и др.
Восстановление сельского хозяйства не
только уменьшит численность безработных,
но и принесет значительное количество
средств в государственный бюджет. Сельское
хозяйство всегда было одной из основных
отраслей народного хозяйства республики.
Этим занимались еще наши предки в досоветский
период.
В программе правительства по выводу страны
из кризисной ситуации «Казахстан-2030»
говорится, что в скором будущем мы выйдем
в разряд двадцати экономически развитых
стран мира. Этого можно достичь только
при объединении усилий правительства
и народа, при полном их взаимопонимании.
Мы, как народ, надеюсь, будем поддерживать
нашу власть, и понимать всю необходимость
нашего участия в поднятии государства
на уровень высокоразвитых стран.
Вывод
Изучая явление безработицы, я пришел к выводу, что оно является неотъемлемой частью рыночных отношений. Существует большое количество типов безработицы и причин её возникновения, а следовательно, невозможно найти какое-то одно, единственно верное средство борьбы с этим явлением. Появление безработных зависит от абсолютно разных факторов, порой прямо противоположных друг другу. Например, в случае, когда в какой-либо сфере производства оплата труда является низкой, людей это не устраивает и они увольняются с предприятий, пополняя армию безработных. Зачастую работодатели не стремятся бороться с этим явлением, а восполняют свои потери кадров путем приглашения на эти рабочие места низкооплачиваемых и низкоквалифицированных эмигрантов из развивающихся стран («гастарбайтеров»). И напротив, если в какой-либо сфере производства занято большое количество высокооплачиваемых кадров, работодатели стремятся сократить их количество, с целью уменьшить свои затраты. В большинстве развитых стран существуют целые комплексы мер борьбы с безработицей, однако и они никогда не помогут искоренить ее полностью. Таким образом, задача любого государства сводится к тому, чтобы свести количество безработных к минимуму. Безработица оказывает большое влияние на общество не только как экономическое, но и как социальное явление, ведь безработные, по сути, не имеют никакого источника дохода, кроме пособия по безработице и, будучи ограниченными в финансовых возможностях, чувствуют себя неполноценными членами общества. В случае, если количество безработных в стране растет и становится критическим, это может привести к таким негативным явлениям, как акции протеста и увеличение процента людей, живущих за чертой бедности. Чтобы избежать этого, явление безработицы должно постоянно находиться во внимании государства и изучаться подробнейшим образом.
Список литературы
1. Чершина Н.В. Социальные проблемы безработицы // «Социо» - 1996 - № 1
2. Власов В. Новый порядок регистрации безработных // «Занятость» - 1998 - № 1
3. Бабкина З.В., Макарова
И.К. Занятость,
4. Сакс Д. Рыночная экономика и Россия М.: «Экономика», 1994.
Информация о работе Пути решения проблемы безработицы в Республике Казахстан