Происхождение денег

 

 Обмен совершался  по формуле Т1 – Т2. Определенное  количество одного товара обменивалось  на определенное количество другого  товара (например, хлеб на скот).

 

 В данном меновом  отношении товары выполняют неодинаковые роли.

 

 Товар Т1 играет  активную роль: он выражает свою  стоимость в другом товаре  – Т2

 

 Роль Т2 – пассивна: он является материалом для  выражения стоимости первого  товара. Поскольку стоимость товара  Т1 выражается в отношении к  другому товару (Т2), поскольку Т1 находится в относительной форме стоимости, в то время как Т2, выступает в роли эквивалента, находится в эквивалентной форме стоимости.

 

 Таким обзором,  относительная и эквивалентная  формы представляют собой два  полюса выражения стоимости товара.

 

 Эквивалентная форма  стоимости имеет ряд особенностей, а именно:

 

 потребительная стоимость  товара-эквивалента служит формой  проявления своей противоположности  – стоимости товара;

 

 конкретный труд, содержащийся  в товаре – эквиваленте, служит  формой проявления своей противоположности – абстрактного труда;

 

 частный труд, затраченный  на производство товара – эквивалента,  служит формой проявления своей  противоположности – непосредственно  общественного труда.

 

 Особенность простой,  случайной или единичной формы стоимости состоит в том, что стоимость товара, находящегося в относительной форме стоимости, выражается лишь в единичной эквивалентной форме другого товара.

 

 Поэтому с дальнейшим  развитием товарных отношений  простая форма стоимости перерастает  в полную, или развернутую, форму стоимости.

 

 Полная, или развернутая,  форма стоимости связана с  развитием обмена, вызвано первым  крупным общественным разделением  общественного труда – выделением  скотоводческих и земледельческих  племен. В связи с этим в  обмен включаются многочисленные предметы общественного труда, а каждый товар, который находится в относительной форме стоимости, противостоит множеству товаров-эквивалентов. Хотя полная, или развернутая, форма стоимости в большей мере, нежели простая форма стоимости, соответствует общественной природе труда создающего товара, она обладает рядом недостатков:

 

 стоимость каждого  товара не получила законченного  выражения, так как число товаров  - эквивалентов с развитием обмена  могло бесконечно увеличиваться;

 

 стоимость товара не имела единообразного выражения, а получила самые разнообразные и разнородные выражения;

 

 часто непосредственный  обмен одного товара на другой  оказывался невозможным, так как  отдельный товар имел потребительскую  стоимость только для части  членов общества.

 

 Всеобщая форма  стоимости связана с дальнейшим  развитием товарного производства  и обмена, что привело к выделению  из товарного мира отдельных  товаров, играющих на местных  рынках роль главных предметов  обмена (соль, меха, скот и др.).

 

 Далеко не каждый товар может выступать в роли всеобщего эквивалента. Для этого необходимо, чтобы он обладал определенными качествами. Например, чтобы этот товар можно было делить на любое число частей, и при этом сохранялось его качество; чтобы хранение и содержание не вызывали бы значительных затрат труда и товар не подвергался бы быстрой порче.

 

 Особенность этой  формы стоимости заключается  в том, что роль всеобщего  эквивалента не закрепилась еще  за одним товаром, а в разное  время ее попеременно выполнили  различные товары.

 

 Всеобщая форма  стоимости превращается в денежную  тогда, когда роль всеобщего  эквивалента надолго закрепляется  за каким – либо одним товаром.

 

 Денежная форма  стоимости характеризуется выделением  в результате дальнейшего обмена  одного товара на роль всеобщего эквивалента, которая с созданием мирового рынка закрепилась за благородными метеллами – золотом, серебром – в силу их естественных свойств (качественная однородность, количественная делимость, сохраняемость и портативность). С этого времени весь товарный мир разделился на две части: «товарную чернь» и особый товар, играющий роль всеобщего эквивалента – деньги.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

 В заключении, подводя  итоги нужно обратить внимание  на следующие моменты, а именно:

 

 Непосредственные предпосылки появления денег связаны с развитием производительных сил и производственными отношениями. Деньги произошли из мира товаров, выделившись в особый товар, который по своим свойствам наилучшим образом подходил на роль денег. Современные деньги не имеют товарной основы, но остаются деньгами по следующим причинам: люди согласны принимать их в качестве денег, государство особым образом защищает присущие деньгам свойства, деньги имеют ценность, определяемую отношением их редкости к их полезности.

 

 Представители рационалистической  концепции рассматривают деньги  как продукт соглашения между  людьми, орудие технического обмена. Сегодня эта концепция подтверждается  и реализуется в применении  в качестве денег декретированных  национальных бумажных денежных средств и совместно разработанных индустриально развитыми странами международных счетных денежных единиц в качестве международного платежного средства.

 

 Эволюционная концепция  доказывает, что деньги появились  помимо воли людей в результате  длительного развития обмена, когда из огромного товарного мира выделился особый товар, выполнявший роль денег.

 

 В наше время  деньги для многих стали смыслом  жизни. Очень много людей тратят  всё своё время на зарабатывание  денег, жертвуя своей семьёй, родными,  личной жизнью. Авторы учебника "Экономикс" использовали в своей книге замечательную фразу, которая коротко и ясно характеризует деньги: «Деньги заколдовывают людей. Из-за них они мучаются, для них они трудятся. Они придумывают наиболее искусные способы потратить их. Деньги - единственный товар, который нельзя использовать иначе, кроме как освободиться от них. Они не накормят вас, не оденут, не дадут приюта и не развлекут до тех пор, пока вы не истратите или не инвестируете их. Люди почти все сделают для денег, и деньги почти все сделают для людей. Деньги - это пленительная, повторяющаяся, меняющая маски загадка».

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

 Деньги. Кредиты. Банки:  Учебник для вузов / Под ред.  проф. Е.Ф. Жукова. – М.: Банки и  биржи, ЮНИТИ,1999.

 

 Галицкая С.В. Деньги. Кредит. Банки. Конспект лекций: учебное пособие. – М.: ЭКСМО, 2008.

 

 Грибов А.Ю. Деньги  и ценные бумаги: сущность и  правовой режим. – М.: РИОР, 2006.

 

 Курс экономической  теории./ Под. Ред.: проф. Чепурена  М. Н. , проф. Киселевой Е. А. – Киров: АСА, 2001.

 

 Эдвин Д.Д. Микроэкономика. – Санкт-Пет.: Литера Плюс, 1996.

 

 Малахова Н.Г. Деньги. Кредит. Банки: учебное пособие.  Изд-во 2., дополн. и перераб. –  Ростов н/д: Феникс, 2008.

 

 Самуэльсон П.А.  Экономика. – М.: Алфавит, 1993.

 

 Деньги. Кредит. Банки: Учебник для вузов. Изд-во 3. // Под ред. проф. Е.Ф.Жукова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

 

 Маконнелл К.; Брю  С. Экономикс. - М.: Республика, 1992.

 

 Деньги. Кредит. Банки:  Учебно – метадический комплекс  для студентов специальности  «Финансы и кредит» / Под ред.  С.С. Жуковой. – Тюмень: ТГУ, 2003.

 

1 Цит. по кн.: Маркс  К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 38.

 

1Цит. по кн.: Маркс  К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 97.

 

1Цит. по кн.: Самуэльсон  П. Экономика. М.: Прогресс, 1964. С. 68-69.

 

2Цит. по кн.: Маркс К., Энгельс  Ф. Соч. Т. 4 С. 110.