Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2014 в 12:05, контрольная работа
Классическая политическая экономия – экономическое течение конца XVIII – начала XIX века, призванное для решения проблем свободного частного предпринимательства. Классическая политическая экономия придала экономической теории подлинно научный характер. Во-первых, она открыла реальный источник богатства общества – процесс производства. Во-вторых, политическая экономия стала исследовать хозяйственную деятельность как систему, охватывающую производство, распределение, обмен и потребление услуг и благ. В-третьих, эта наука не ограничилась описанием явлений (например, обмена товаров на деньги) и перешла к выявлению их сущности и законов развития.
Тема 40. Причины возникновения, сущность и основные черты классической политической экономии
Классическая политическая
экономия – экономическое течение конца
XVIII – начала XIX века, призванное для решения
проблем свободного частного предпринимательства. Классичес
Классическая политическая экономия сменила эпоху меркантилизма. «Классическая школа» повела решительную борьбу с протекционистской идеологией меркантилистов, обратившись к самым новым методологическим достижениям науки той эпохи и развернув поистине фундаментальные теоретические исследования. Ее представители противопоставили эмпиризму меркантилистской систем профессионализм, который, по словам того же П. Самуэльсона, не позволял впредь «советникам при короле» убеждать своих монархов в том, что увеличение богатства страны сопряжено с установлением государственного контроля над экономикой, в том числе со сдерживанием импорта и поощрением экспорта и тысячей других «детальных распоряжений». «Классики» в отличие от меркантилистов, по существу, заново сформулировали и предмет, и метод изучения экономической теории. Так, возросшая степень мануфактуризации экономики (затем и ее индустриализации) обусловила выдвижение на первый план предпринимателей, занятых в промышленном производстве, оттеснив на второй план капитал, занятый в торговле, денежном обращении и ссудных операциях. По ϶ᴛᴏй причине в качестве предмета изучения «классики» предпочитали главным образом сферу производства.
Что же касается метода изучения и экономического анализа, то его новизна в «классической школе» связана, как уже упоминалось, с внедрением новейших методологических приемов, кᴏᴛᴏᴩые обеспечивали достаточно глубокие аналитические результаты, меньшую степень эмпиричности и описательного, т.е. поверхностного, осмысления хозяйственной (деловой) жизни. Об ϶ᴛᴏм свидетельствуют также высказывания Л. Мизеса и М. Блауга — крупнейших авторитетов современности в области методологии экономической науки.
Первый из них, в частности, полагает, что «многие эпигоны экономистов-классиков видели задачу экономической науки в изучении не действительно происходящих событий, а исключительно тех сил, кᴏᴛᴏᴩые некᴏᴛᴏᴩым, не вполне понятным образом предопределили возникновение реальных явлений». По убеждению второго, «экономисты-классики подчеркивали, что выводы экономической науки в конечном счете основываются на постулатах, в равной степени почерпнутых из наблюдаемых «законов производства» и субъективной интроспекции (самонаблюдения. — Я.Я.)».
Исходя из всего выше сказанного, мы приходим
к выводу, что можно утверждать, что смена
меркантилизма классической политической
экономией стала свершением еще одной
исторической метаморфозы в отношении
наименования и назначения экономической
науки. Как известно, в бытность древнегреческих
философов термин«экономия» или «
Кстати, К. Маркс, с чьим именем связано введение в научный оборот термина «классическая политическая экономия», исходил прежде всего из того, что «классики» в творчестве ϲʙᴏих лучших, как он полагал, авторов А. Смита и Д. Рикардо совершенно не допускали ни апологетики, ни скольжения по поверхности экономических явлений. Но, по его мысли, «классическая школа» со ϲʙᴏйственной ей классовой направленностью «исследовала производственные отношения буржуазного общества». Это положение, похоже, не оспаривал и Н. Кондратьев, считавший, что в учении «классиков» речь шла об анализе условий ϲʙᴏбодной хозяйственной деятельности «только капиталистического строя».
Характерными особенностями
классической политической экономии являются
следующие:
- Классическая политическая
экономия основана на учении о трудовой
теории стоимости.
- Главный принцип - («предоставьте
делам идти своим ходом»), то есть полное
невмешательство государства в вопросы
экономики. В этом случае «невидимая рука»
рынка обеспечит оптимальное распределение
ресурсов.
- Предметом изучения является
в основном сфера производства.
- Ценность товара определяется
издержками, затраченными на его производство.
- Человек рассматривается только
как «экономический человек», который
стремится к собственной выгоде, к улучшению
своего положения. Нравственность, культурные
ценности во внимание не принимаются.
- Эластичность численности
рабочих по заработной плате выше единицы.
Это значит, что любое увеличение заработной
платы ведет к росту численности рабочей
силы, а любое уменьшение заработной платы
- к уменьшению численности рабочей силы,
- Целью предпринимательской
деятельности капиталиста является получение
максимума прибыли.
- Главным фактором увеличения
богатства является накопление капитала.
- Экономический рост достигается
путем производительного труда в сфере
материального производства.
- Деньги — орудие, облегчающее
процесс обмена товарами.
Причины появления
В ходе формирования основ рыночных
экономических отношений в Западной Европе
и Америке становилось все более очевидным,
что государственное вмешательство в
экономику – не единственное средство
в формировании богатства государства
и достижении согласованности во взаимоотношениях
хозяйствующих субъектов на внутреннем
и внешнем рынках.
П. Самуэльсон отмечает, что вытеснение
«доиндустриальных условий» системой
«свободного частного предпринимательства»,
способствуя разложению меркантилизма,
стало одновременно исходным пунктом
наступления условий («предоставьте делу
идти своим ходом»). Это означает требование
полного невмешательства государства
в экономику, в деловую жизнь – экономический
либерализм.
С конца XVII – начала XVIII века эта идея стала
девизом рыночной либера-экономической
политики. Именно с этого времени зарождается
новая теоретическая школа экономической
мысли. Позднее ее назовут классической
политической экономией. «Классическая
школа» повела решительную борьбу с протекционистской
политикой меркантилистов. Они противопоставила
эмпиризму меркантилистов – профессионализм,
достижения науки того времени, развернула
фундаментальные теоретические исследования.
По существу «классики» заново
сформулировали предмет и метод изучения
экономической теории. Рост мануфактуризации
(а затем индустриализации) выдвинул на
первый план промышленное производство,
которое отодвинуло торговый и ссудный
капитал. Отсюда в качестве предмета изучения
на первое место выдвинулась сфера производства.
В качестве метода изучения
и экономического анализа были внедрены
новейшие методологические приемы, которые
обеспечили достаточно глубокие аналитические
результаты, меньшую степень эмпиричности,
описательности, поверхностности в осмыслении
хозяйственной жизни.
Во времена древнегреческих
философов термин «экономика» переводился
как «дом-хозяйство» – в смысле процесс
домоводства, управления семьей, личным
хозяйством. В период меркантилистов экономика,
получившая благодаря А. Монкретьену название «Политическая экономия»
, стала наукой о государственном хозяйстве,
управляемом монархом. В период классической
школы экономика приобрела черты научной
дисциплины, изучающей проблемы экономики
свободной конкуренции. Термин «классическая
политическая экономия» ввел К. Маркс,
исходя из того, что «классическая школа»
со свойственной ей классовой направленностью
«исследовала производственные отношения
буржуазного общества».