Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 07:05, курсовая работа
Цель моей работы рассмотреть сущность инфляции, особенности инфляционных процессов в России, причины и последствия, антиинфляционную политику и особенности инфляции в РФ.
Основные задачи:
Рассмотреть сущность инфляции. Понимать , что не любое повышение цен -инфляция.
3. В период инфляции растут цены на товарно-материальные ценности, пользующиеся спросом на рынке. Поэтому население и предприятия стремятся как можно быстрее материализовать свои быстро обесценивающиеся денежные средства в запасы. Это приводит к недостатку денежных средств у хозяйственных агентов. Результатом ажиотажной закупки товаров является усиление инфляции спроса.
4. Инфляция делает невыгодным долгосрочное инвестирование.
5. Инфляция приводит к обесцениванию амортизационного фонда фирм, что затрудняет процесс нормального воспроизводства. Инфляция уменьшает и реальную ценность всех других сбережений (вклады, облигации, страховки). Люди стараются не делать сбережения, а фирмы значительную часть прибыли направляют на текущее потребление, что ведет к сокращению финансовых ресурсов общества, сворачиванию производства.
6. Инфляция приводит к скрытой конфискации денежных средств у населения и предприятий через налоги. Это имеет место вследствие того, что налогоплательщики из-за роста номинального дохода автоматически попадают в более высокую группу налогообложения.
4.2. Эффект Оливера–Танзи.
Инфляция оказывает влияние на реальную величину налогового бремени из-за наличия временных лагов во взимании налогов. Налоговые обязательства
начисляются обычно на определенный момент, а уплата осуществляется позже и налоговые поступления успевают обесцениться, уменьшая налоговое бремя.
Это явление обозначается в экономической теории термином»эффект Оливера–Танзи».Правительство стремится избежать данного эффекта и прибегает к повышению частоты авансовой уплаты налогов и другим мерам.
Основными следствиями непрогно
• перераспределение дохода и богатства между различными группами населения: от кредиторов к дебиторам, поскольку долг возвращается подешевевшими деньгами и должник получает непредвиденный выигрыш.
Особенно велик выигрыш, если занятые деньги вложены в реальный капитал, например в недвижимость или месторождение газа. Правительства, накопившие большой государственный долг, будут отдавать его обесцененными деньгами;
• понижение реальных доходов населения, особенно социальных групп
с фиксированными доходами (пенсионеров, студентов, работников бюджетной сферы);
• обесценивание сбережений населения, находящихся в банках, поскольку проценты по вкладам не возмещают падения реальных размеров сбережений. Меняется схема сбережений: возрастает спрос на активы, способные сохранять реальную стоимость, в итоге сбережения часто переводятся в инвалюту («долларизаци» экономики);
• .размывание» социальных программ, поскольку правительство, как правило, не увеличивает свои расходы в той же степени, в какой возрастает стоимость жизни и государственные социальные выплаты бедным сокращаются в реальном выражении.
4.3.положительные социально
Под функциями инфляции понимают положительные социально-экономические последствия инфляции.
Понятно, что положительные функции инфляция может исполнять только в случае, если она не будет чрезмерно высокой.
Инфляция выполняет две
Под первой подразумевается, что ожидание некоторого роста цен в будущем побуждает потребителей приобретать товары сегодня.
Таким образом, инфляция стимулирует потребителей приобретать товары сегодня, не откладывая покупки на будущее, и тем самым поддерживает постоянный спрос в стране.
Например, в Японии в течение последних нескольких лет наблюдается нулевая, а периодически даже отрицательная инфляция, и поэтому, как следствие, происходит снижение спроса, поскольку потребители начинают надеяться приобрести тот или иной товар в будущем за более низкую цену.
Соответственно, состояние экономики начинает стремиться к кризису, поскольку происходит рост запасов готовой продукции на складах, и, как следствие, Под эволюционной функцией понимается тот факт, что инфляция служит фактором «естественного отбора». В условиях инфляционного развития экономики разоряются слабые предприятия, которые не способны выжить в жестких условиях и, таким образом, в национальной экономике остаются функционировать только самые сильные и эффективные предприятия.
Все остальные функции по
сути являются социально-
1. Инфляция представляет
собой несанкционированный
Инфляционный налог показывает снижение стоимости реальных денежных остатков. Он обычно является регрессивным – более бедные люди несут большую тяжесть инфляционного налога, чем более богатые.
2. Инфляция снижает
3. Государство может получать
дополнительные доходы от
Рост цен приводит к росту номинального дохода индивидов, и они попадают в группу с более высокой налоговой ставкой. В результате при неизменном или уменьшающемся реальном доходе налоговые платежи возрастают. Располагаемый доход домохозяйств уменьшается из-за взаимодействия инфляции и налоговой системы.
4. Инфляция перераспределяет не только банковский капитал, но и все другие финансовые активы и доходы.
5. Инфляция оказывает
воздействие на
6. В экономике с неполной
занятостью умеренная инфляция,
незначительно сокращая
Глава 5.
В российской
экономике антиинфляционное регулирование
осуществляется по двум направлениям:
– приспосабливание хозяйствующих субъектов
в особенностям социально-экономической
действительности в России;
– антиинфляционное регулирование со
стороны государства.
Опыт работы российских предприятий выявил
следующие основные варианты борьбы с
инфляционными процессами в экономике
России [31]:
– работа на внешний рынок. Этот путь позволяет
продавать продукцию по ценам, превышающим
цены ее воспроизводства; организовать
выпуск товаров на условиях толлинга,
что дает экономию на издержках производства
и обеспечивает гарантированный рынок
сырья и сбыта изделий; с помощью иностранных
партнеров обновить выпускаемую продукции
и используемые технологии;
– сокращение масштабов производства
при повышении цен. На этом пути предприятия
экономят на переменных издержках производства
и компенсируют уменьшение объемов выпуска
ростом цен. Одновременное уменьшение
размеров производства и вслед за ним
предложения товаров позволяют увеличивать
цены при отсутствии и даже убывании платежеспособного
спроса
– неплатежи за полученную продукцию
и в финансово-кредитную систему. Неплатежи
позволяют производить товары, не получая
за них сполна, но и не оплачивая потребляемую
продукцию;
– осуществление товарного обмена с использованием
платежных средств, отличных от национальной
валюты. В качестве таких средств выступают
некоторые товары и иностранная валюта.
Отмеченные способы снижения затрат относительно
редко встречаются в экономике с отлаженным
рыночным механизмом. Условия, в которых
оказалась российская экономика, породили
массовое проявление описанной выше реакции
производителей на повышение цен. В итоге
попытки ограничения роста денежной массы
с целью борьбы с инфляцией оказались
неэффективными.
Сказанное не означает, что уменьшение
денежной массы в принципе не способно
сдерживать и снижать скорость инфляции.
Оно, несомненно, может быть инструментом
воздействия на инфляцию, когда последняя
вызвана переполнением каналов обращения
денежными знаками, когда есть стимулы
и возможность осуществления технологического
прогресса и когда реакция спроса и предложения
товаров на изменение цен совпадает с
принятой в традиционной экономической
теории схемой. При этом не исключено существование
и других условий, необходимых для практической
реализации идей монетаризма в борьбе
с инфляцией.
Основная причина неработоспособности
идей монетаризма, причем не только в России,
состоит не в том, что они, как обычно утверждают
их сторонники, проводились непоследовательно,
нерешительно и некачественно. Возможность
реакции экономических субъектов на недостаток
национальных платежных средств, которая
наблюдалась в России и других странах,
пытавшихся преобразовать экономику по
рецептам Международного валютного фонда
и Всемирного банка, заложена в основную
формулу количественной теории денег
[26].
Следует также отметить, что увеличение
денежной массы и вслед за ней размера
платежеспособного спроса не гарантирует
быстрого восстановления разрушенного
производства и последующего роста объемов
предложения товаров. За расширением платежеспособного
спроса может последовать не наращивание
объемов выпуска продукции, а все то же
повышение цен.
Однако, как показывает опыт, преодоление
высокой инфляции в России с помощью только
одних монетарных методов носит крайне
неустойчивый характер, что объясняется
двумя факторами.
Во-первых, в стране в огромном объеме
появились неплатежи, в том числе и длительные
задержки выплаты заработной платы и пенсии.
Но если в этих условиях для ликвидации
неплатежей провести значительную эмиссию,
то рост цен может вернуться на уровень
гиперинфляции.
Во-вторых, повышение государственных
расходов при недостаточном уровне доходов
вынуждает правительство прибегать к
погашению дефицита через заимствования
на внутреннем рынке, что также приводит
в итоге к увеличению денежной массы. Оба
фактора означают возможность возрождения
новых инфляционных скачков цен.
Необходимо отметить, что результативность
мер борьбы с инфляцией неразрывно связано
с выбором целей и путей их достижения.
Здесь можно выделить два диаметрально
противоположных подхода к решению этой
проблемы.
Первый связан с последовательным проведением
в жизнь монетаристской программы финансовой
стабилизации по рекомендации международного
валютного фонда, суть которого заключается
в минимизации дефицита госбюджета и проведении
жесткой кредитно-денежной политики при
сохранении плавающего курса обмена рубля
в рамках так называемой внутренней его
конвертируемости.
Второй способ принципиально отличен
от первого. Он обосновывает необходимость
использования определенных, достаточно
жестких мер, построенных на основе кейнсианской
модели. Кстати, именно второй способ подразумевает
активное регулирующее воздействие государства,
включая временное замораживание или
прямое сдерживание роста цен и зарплаты,
с целью предотвращения высокой инфляции.
Одновременно создается необходимая рыночная
инфраструктура, проводятся налоговое
стимулирование производства и поддержка
жизненно важных отраслей и производств.
Анализ обоих вариантов показывает, что
необходим набор методов, в котором должны
присутствовать как меры по увеличению
денежного предложения, так и меры ограничительного
характера (Приложение В). Главным условием
при выборе мер должно быть понимание
глубинных причин сложившейся кризисной
ситуации, и в зависимости от нее необходимо
принимать те или иные решения.
При осуществлении экономической политики
в условиях инфляции возможны два подхода
к управлению хозяйством:
1) поиск адаптационной политики, т.е. приспособление
к инфляции;
2) ликвидация инфляции с помощью антиинфляционных
мер.
Первый подход построен на том, что все
субъекты рыночной экономики (индивидуальные
хозяйства, фирмы и государство) в своих
действиях учитывают инфляцию - прежде
всего через учет потерь от снижения покупательной
способности денег. В мировой практике
существует два метода компенсации потерь
от снижения покупательной способности
денег. Наиболее распространена индексация
ставки процента, т.е. эта операция сводится
к увеличению ставки процента на величину
инфляционной перемены.
Другой метод компенсации инфляции - индексация
первоначальной суммы инвестиций, которая
периодически корректируется согласно
движению определенного, заранее оговоренного
индекса.
Домохозяйства (экономическая единица,
производящая и потребляющая товары и
услуги) пытаются адаптироваться к инфляции
через поиск дополнительных источников
доходов. Работники пытаются защитить
себя от инфляционной корректировки заработной
платы, а так же осуществить быструю материализацию
денег в товарно-материальные ценности.
Фирмы также изменяют свою экономическую
политику в условиях инфляции. Она выражается
в следующем:
- они берутся реализовать только краткосрочные
проекты, которые сулят быстрое возвращение
инвестиций;
- ищут новые внешние источники финансирования
(это выпуск акций, облигаций, лизинг, факторинг);
- формируют спекулятивный запас материальных
ценностей;
- хранят на счетах банков незначительное
количество денег;
- прибыль используют двояко, одна часть
идет на материальное поощрение работников,
а другая на развитие производства.
Необходима разработка эффективного законодательства,
регулирующего все сферы рыночной экономики
России: о Центральном банке, акционерных
обществах, фондовом рынке и т. п.
Ортодоксально-монетаристская антиинфляционная
политика ведет не к подавлению или сдерживанию
воздействия мощных факторов инфляции
издержек, а лишь к острой нехватке платежных
средств в стране, что обусловливает кризисное
сокращение производства и другие отрицательные
явления (вроде пресловутых неплатежей
заработной платы). Иначе говоря, обеспечиваемое
таким образом замедление роста цен достигается
за счет падения производства (что, в конечном
счете, делает крайне непрочным и само
замедление инфляции).
Но предположим, что ценой все нарастающих
социально-экономических издержек будет-таки
путем монетаристских ограничений преодолена
высокая инфляция (т. е. переведена хотя
бы на умеренно галопирующий уровень).
Есть серьезные основания полагать, что
упования отечественных монетаристов
на последующее оживление и развитие производства
на основе действия «невидимой руки» рынка
и притока иностранных капиталов окажутся
иллюзорными.
В отношении же обоснованности надежд
на широкий приток частного иностранного
капитала в Россию тоже возникают серьезные
сомнения (за исключением отдельных сырьевых
отраслей). Общеизвестно, что существуют
два условия, необходимые для широкого
привлечения частного иностранного капитала
в любую страну — социально-политическая
стабильность (независимо от характера
правящего режима) и устойчивое экономическое
развитие. В России подобных условий нет,
поэтому во всех зарубежных оценках привлекательности
различных стран для иностранных инвесторов
она занимает одно из последних мест.
Денежная реформа — это полное или частичное изменение денежной системы страны. Данные изменения могут осуществляться государством несколькими методами. Методы денежной реформы
нуллификация (от лат. nullificatio — уничтожение) – объявление старых обесценившихся денежных знаков недействительными, либо организация их обмена по очень низкому курсу.
Глава 6
Инфляция в 2012г.
Прогноз Минфина РФ: 7% ( в.т.ч. на услуги ЖКХ: 11.5%). Реальный уровень инфляции в 2012 году составил 6.6%.
Ежемесячные темпы инфляции:
6.2.Причины инфляции в 2012 году
6.3.Причины снижения инфляции в 2012 году: