Превращения денег в капитал (по работе К.Маркса «Капитал»

НОУ ВПО «УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ «ТИСБИ»»

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая  работа

 

По дисциплине: «Микроэкономика»

На тему «Превращения денег в капитал (по работе К.Маркса «Капитал»)».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: Файзуллина Г.А.

Группа: ЗЭК-22

Проверила:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Казань-2012

Содержание:

 

         Введение..........................................................................................................3  1.   Деньги как деньги и деньги как капитал……………………………….…....5

2.    Капитал как экономическая категория ……………………………………11

3.    Постоянный и переменный капитал. Кругооборот капитала…………….21

4.    Основной и оборотный капитал

4.1.Кругооборот и оборот капитала…………………………………………….22          

4.2.Износ. Амортизация  основного капитала ……………………………..…..31

Заключение ………………………………………………………………... 40

Список литературы ………………………………………………………. .41

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Цель курсовой работы изучить тему «Превращение денег в капитал».

Задачи курсовой работы:

- изучить содержание капитала,

- теории капитала,

- категории капитала,

- износ и амортизацию капитала.

План:

1. Определение термина «деньги»

- Деньги как деньги

- Деньги как капитал

- Капитал как экономическая категория

2. Кругооборот капитала

- Постоянный и переменный капитал

- Основной и оборотный капитал

- Кругооборот и оборот капитала

3. Износ. Амортизация основного капитала

- Физический износ основного капитала

- Моральный износ основного капитала

- Амортизация основного капитала

 

В ходе выполнения курсовой работы я узнала, что категория «капитал» имеет двоякий смысл. Обычно в обиходе под капиталом понимается богатство, состояние в денежной или имущественной форме.

Капитал - (франц., англ. capital, от лат. capitalis - главный) в широком смысле это всё, что способно приносить доход или ресурсы, созданные людьми для производства товаров и услуг. Термин “капитал”, понимаемый как капитальные вложения материальных и денежных средств в экономику, в производство, именуют также капиталовложениями или инвестициями.

 Карл Маркс впервые наиболее последовательно и системно проанализировал элементы учения о капитале как о накоплении богатств, особенно в форме денег, которые встречаются еще у Аристотеля, у меркантилистов, физиократов, классиков. Маркс раскрыл сущность капитала на основе учения о прибавочной стоимости. Однако и его концепция не стала исчерпывающей в разрешении всех сложных вопросов теории капитала. При более общем подходе к рассматриваемому понятию оказалось, что капитал далеко не всегда связан с созданием прибавочной стоимости, а значит, и с эксплуатацией наемной рабочей силы. В дальнейшем экономисты в основном преодолели эту односторонность трактовки капитала Карлом Марксом, но впали в другую крайность, расширительно истолковав капитал просто как запас благ (богатства), не учитывая его социально-исторической природы.

        Деньги являются первой формой  проявления капитала. Каждый новый капитал при своём первом проявлении на товарном рынке, рынке труда или денежном рынке, неизменно проявляется в виде денег, - денег, которые путем определенных процессов должны превратиться в капитал.

Деньги как деньги и деньги как капитал сначала  отличаются друг от друга лишь не неодинаковой формой обращения.

Непосредственная форма товарного обращения есть Т - Д - Т, превращение товара в деньги и обратное превращение денег в товар, продажа ради купли. Но наряду с этой формой есть другая, специфически отличную от нее, форму Д - Т –Д , превращение денег в товар и обратное превращение товара в деньги, куплю ради продажи. Деньги, описывающие в своем движении этот последний цикл, превращаются в капитал, становятся капиталом и уже по своему назначению представляют собой капитал.

Деньги как деньги и деньги как капитал различаются  формой движения (обращения).

Всеобщая формула капитала:

Д - Т - Д'

 

Д' = ∆Д + Д

Я считаю эту тему актуальной в любое время, в том числе и сейчас, так как не всякие накопленные деньги  являются капиталом.

Деньги превращаются в капитал только в процессе их использования с целью получения  прибыли, а прибыль – это главная  цель каждого предпринимателя.

 

 

1. Деньги как  деньги и деньги как капитал.

 

Товарное обращение  есть исходный путь капитала. Историческими  предпосылками возникновения капитала    являются товарное производство и развитое товарное общение, торговля.

        Деньги являются первой формой  проявления капитала. Каждый новый капитал  при своём первом проявлении на товарном рынке, рынке труда или денежном рынке, неизменно проявляется в виде денег, - денег, которые путем определенных процессов должны превратиться в капитал.

Деньги как деньги и деньги как капитал сначала отличаются друг от друга лишь не неодинаковой формой обращения.

Непосредственная форма  товарного обращения есть Т —  Д — Т, превращение товара в  деньги и обратное превращение денег  в товар, продажа ради купли. Но наряду с этой формой мы находим другую, специфически отличную от нее, форму Д - Т -Д, превращение денег в товар и обратное превращение товара в деньги, куплю ради продажи. Деньги, описывающие в своем движении этот последний цикл, превращаются в капитал, становятся капиталом и уже по своему назначению представляют собой капитал.

Присмотримся ближе  к обращению Д - Т- Д. Подобно простому товарному обращению, оно проходит две противоположных фазы. Первая фаза, Д - Т,  купля, представляет собой превращение денег в товар. Вторая фаза, Т - Д,  или продажа,— обратное превращение товара в деньги. Единство обеих фаз составляет совокупное движение, в котором деньги обмениваются  на товар и потом этот самый товар обменивается опять на деньги, Товар покупается ради продажи, или, если оставить в стороне формальные различия между куплей и продажей, на деньги покупается товар а на товар деньги. Результат, в котором угасает весь процесс, есть обмен денег на деньги, Д - Д.

Итак, прежде всего нужно  охарактеризовать  формальное различие между кругооборотами Д – Т – Д и Т – Д – Т. Вместе с тем обнаружится и различие по существу, скрывающееся за этими формальными различиями.

Посмотрим сначала, что  общего в обеих этих формах.

 Оба кругооборота  распадаются на одни и те  же противоположные фазы: Т — Д, продажа, и Д — Т, купля. В каждой из обеих фаз противостоят друг другу одни и те же два вещных элемента — товар и деньги и два лица в одних и тех же характерных экономических масках — покупатель и продавец. Каждый из обоих кругооборотов представляет собой единство одних и тех же противоположных фаз, и оба раза ЭТО единство осуществляется при посредстве трех контрагентов, из которых один только продает, другой только покупает, а третий попеременно покупает и продает.

Но что уже с самого начала разделяет кругообороты  Т — Д — Т и Д — Т — Д, так это обратная последовательность одних и тех же противоположных фаз обращения. Простое товарное обращение начинается продажей и заканчивается куплей, обращение денег как капитала начинается куплей в заканчивается продажей. Там товар, здесь деньги образуют исходный и конечный пункты движения. В первой форме роль посредника во всем процессе играют деньги, во второй, наоборот,— товар.

В обращении Т –  Д – Т деньги, в конце концов, превращаются в товар, который служит потребительной стоимостью. Следовательно, тут деньги заканчиваются окончательно. Напротив, в противоположной форме Д — Т — Д покупатель затрачивает деньги лишь для того, чтобы получить деньги в качестве продавца. Покупая товар, он бросает деньги в обращение с тем, чтобы вновь извлечь их оттуда путем продажи того же самого товара. Он выпускает из рук деньги лишь с затаенным намерением снова овладеть ими. Таким образом, деньги здесь лишь авансируются.

В форме Т -  Д -  Т  одни и те же деньги дважды меняют свое место. Продавец получает их от покупателя и уплачивает их другому продавцу. Весь процесс в целом, начинающийся получением денег за товар, заканчивается отдачей денег за товар. Обратно протекает процесс в форме Д — Т — Д. Не одни и те же деньги, а один и тот же товар два раза меняет здесь свое место. Покупатель получает его из рук продавца и снова передает его в руки другого покупателя. Как в простом товарном обращении двукратное перемещение одних и тех же денег вызывает их окончательный переход из одних рук в другие, так здесь двукратная перемена места одним в тем же товаром приводит деньги обратно к их исходному пункту.

Обратный приток денег  к их исходному пункту не зависит  от того, продается ли товар дороже, чем он был куплен, или нет. Это  обстоятельство влияет лишь на величину притекающей обратно денежной суммы. Самое явление обратного притока имеет место, поскольку купленный товар снова продается, т. е. поскольку описывается полностью кругооборот Д - Т - Д. Следовательно, здесь мы находим чувственно воспринимаемую разницу между обращением денег как капитала и их обращением просто как денег.

Кругооборот Т - Д - Т совершенно закончен, как только деньги, вырученные от продажи одного товара, унесены  куплей другого товара. И если обратный приток денег к исходному пункту здесь все-таки произойдет, то лишь благодаря возобновлению или повторению всего процесса.  Т — Д — Т имеет своей исходной точкой один товар, а конечной точкой другой товар, который выходит из обращения и поступает в потребление. Потребление, удовлетворение потребностей, одним словом - потребительная стоимость есть, таким образом, конечная цель этого кругооборота. Напротив, кругооборот Д - Т - Д имеет своим исходным пунктом денежный полюс и, в конце концов, возвращается к тому же полюсу. Его движущим мотивом, его определяющей целью является поэтому сама меновая стоимость.

В простом товарном обращении  оба крайние пункта имеют одну и ту же экономическую форму. Оба  они — товары. И притом товары равной стоимости. Но зато они качественно различные потребительные стоимости, например хлеб в платье. Обмен продуктов, обмен различных веществ, в которых выражается общественный труд, составляет здесь содержание движения. Иначе обстоит дело в обращении Д - Т - Д. На первый взгляд оно представляется, вследствие своей тавтологичности, бессодержательным. Оба крайние пункта имеют одну и ту же экономическую форму. Оба они — деньги, следовательно, не являются качественно различными потребительными стоимостями, ибо деньги представляют собой как раз такой превращенный образ товаров, в котором погашены все особенные потребительные стоимости последних. Одна денежная сумма может вообще отличаться от другой денежной суммы только по величине. Процесс Д — Т — Д обязан поэтому своим содержанием не качественному различию между своими крайними пунктами,— так как оба они деньги,— а лишь их количественной разнице. В результате этого процесса из обращения извлекается больше денег, чем первоначально было брошено в него. Поэтому полная форма рассматриваемого процесса выражается так: Д — Т — Д’, где Д’ = Д + ∆Д, т. е. равно первоначально авансированной сумме плюс некоторое приращение. Это приращение, или избыток над первоначальной стоимостью,  называется прибавочной стоимостью (surplus  value). Таким образом, первоначально авансированная стоимость не только сохраняется в обращении, но и изменяет свою величину, присоединяет к себе прибавочную стоимость, или возрастает. И как раз это движение превращает ее в капитал.

В обращении производители  и потребители противостоят друг другу лишь как продавцы и покупатели. Утверждать, что прибавочная стоимость возникает для  производителей вследствие того, что потребители оплачивают товары выше их стоимости, значит только повторять в замаскированном виде простое положение, будто товаровладелец как продавец, обладает привилегией продавать товары по завышенной цене. Продавец сам произвел свой товар или является представителем его производителей, но равным образом и покупатель сам произвел товары, выраженные в его деньгах, или является представителем их производителей. Следовательно, производитель противостоит производителю, их различает лишь то, что один покупает, в то время как другой продает. Мы не продвинемся ни на шаг, если допустим, что товаровладелец под именем производителя продает свой товар выше стоимости, а под именем потребителя он же покупает товары выше их стоимости.

Итак, капитал не может возникнуть из обращения и так же не может возникнуть вне обращения. Он должен возникнуть в обращении и в то же время не в обращении.

Превращение денег в  капитал должно быть раскрыто на основе имманентных законов товарообмена, т. е. исходной точкой должен послужить обмен эквивалентов. Т.е. образование капитала должно оказаться возможным и в том случае, когда цены товаров равны их стоимостям. Его нельзя объяснить из отклонений товарных цен от товарных стоимостей. Если цены действительно отклоняются от стоимостей, то необходимо их сначала свести к последним. То есть надо отвлечься от этого обстоятельства как совершенно случайного, чтобы иметь перед собой в чистом виде явление образования капитала на почве товарного обмена и при исследовании его не дать ввести себя в заблуждение побочными обстоятельствами, заменяющими истинный ход процесса. Известно, впрочем, что такое сведение отнюдь не является одним только научным, методологическим приёмом. Постоянные колебания рыночных цен, их повышение и понижение, компенсируются, взаимно уничтожаются и сами собой сводятся к средней цене, как своей внутренней норме. Средняя цена является основной, например, для купца или промышленника во всяком предприятии, рассчитанном на более или менее продолжительное время. Следовательно, товаровладелец знает, что, если рассматривать достаточно большой период в целом, товары действительно продаются не ниже не выше, а как раз по своим средним ценам. Если бы незаинтересованное мышление было вообще в его интересах, то он должен был бы поставить проблему образования капитала следующим образом: как может возникнуть капитал при регулировании цен средней ценой, т.е. в конечном счете стоимостью товара?