Преимущества и недостатки рыночной экономики

Научно-технический прогресс, требующий крупных затрат, на которые способно небольшое количество крупных фирм, становится привилегией монополистов.

Создается неравенство в распределении доходов и полученного общественного продукта. Развивается дифференциация общества, расслоение его на бедных и богатых.

Потребительский спрос, учитываемый рынком, выражает лишь индивидуальные потребности потребителя. Производитель, удовлетворяя этим потребностям и ориентируясь на личную выгоду, не заинтересован в удовлетворении общественных нужд, устранении внешних издержек производства и развития экономики страны в целом.

В результате этого образуется нестабильность, неустойчивость экономики, выражающаяся в цикличности экономического развития, чередовании подъема и упада производства, смены периодов экономического подъема экономическими кризисами, отражающимися на уровне жизни членов общества.

Отсутствуют полная занятость и полный объем производства, выражающийся в постоянном наличии безработицы, недогрузке предприятий и неполном использовании производственных возможностей.

Рыночная экономическая система способствует развитию индивидуализма, эгоистических наклонностей, проявляющихся в различного рода негативных явлениях, ограничивающих полную свободу личности. Негативное влияние недостатков механизма рынка на экономику и социально-экономическую стабильность явилось причиной модернизации "чистого капитализма", его системного совершенствования, формирования постиндустриальных экономических систем.

В действительность "чистой" рыночной экономической системы не существует. Действуют смешанные системы с различной степенью роли государственных структур в экономике и различным уровнем государственного регулирования рынка, способствующего устранению отмеченных недостатков рыночной системы и повышению ее социальной направленности.9

Какая из этих позиций - одна за, другая против рыночной системы - правильна? До известной степени обе правильны. Некоторые критические замечания относительно рыночной системы довольно точны и слишком серьезны, чтобы их можно было игнорировать.

9 «Глобализация рынков. Динамика. Проблемы. Перспективы»: — Санкт-Петербург, ИНИОН РАН, 2010 г.- 246 с.

С другой стороны, нельзя выносить суждения по какой-то проблеме лишь на основе количества аргументов за и против. Главный экономический аргумент в пользу рыночной системы, а именно она способствует обеспечению эффективного распределения ресурсов, - трудно опровергнуть. На деле рыночная система является - или по крайней мере может быть - довольно эффективной.                            

Вывод:

Приведенные выше положения позволяют сделать следующие выводы:

1. Рыночная экономика представляет собой такую форму организации хозяйственной деятельности, при которой взаимодействие всех хозяйствующих субъектов и решение трех основных проблем экономики (что, как и для кого производить) обеспечивается через воздействие рынка и его механизмов.

2. Отличительной особенностью рыночной системы является ее способность перестраиваться и приспосабливаться к изменениям внутренних и внешних условий.

3. Рыночная система лучше других приспособлена для использования достижений научно-технического прогресса, интенсификации производства и, в конечном счете, для более полного удовлетворения потребностей общества.

Основой этой системы является рынок, который за длительный период убедительно доказал свои преимущества в использовании побудительных стимулов к высокоэффективной хозяйственной деятельности.

Позитивные функции рынка делают его в принципе достаточно эффективной системой. Это не означает, однако, что рыночные отношения являются абсолютно совершенными и во всем обеспечивают прогрессивное развитие общества.

У рыночного хозяйства есть свои врожденные недостатки (несовершенства).

1. Функционирование рыночной системы основано на стихийном действии экономических регуляторов. Это порождает неустойчивость экономики, неизбежно возникающие диспропорции устраняются не сразу. Восстановление равновесия осуществляется порой через кризисы и другие глубокие потрясения.

2. При бесконтрольности рыночной среды неизбежно возникают монополизированные структуры, ограничивающие свободу конкуренции со всеми ее позитивными функциями, создающие неоправданные привилегии для ограниченного круга субъектов рынка.

3. Стихийно действующий механизм рынка не настраивает экономику на удовлетворение многих общественных потребностей, внутренне не способствует формированию фондов, идущих на удовлетворение нужд общества, не связанных непосредственно с бизнесом. Прежде всего, это формирование социальных трансфертов (пенсии, стипендии, пособия), поддержка здравоохранения, образования, науки, искусства, культуры, спорта и многих других социально ориентированных сфер.

4. Рынок не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения и гарантированный трудовой доход. Каждый вынужден самостоятельно заботиться о своем месте в обществе, что неизбежно ведет к социальному расслоению, т.е. делению на богатых и бедных, усиливает социальную напряженность. Рыночные отношения создают благоприятные условия для проявления корыстных интересов, порождающих спекуляцию, коррупцию, рэкет, торговлю наркотиками и другие антиобщественные явления.

Вместе с тем эти черты рыночного несовершенства могут быть смягчены осуществлением разумной экономической политики. Здесь особенно важны меры государственного регулирования.

                                                                      Заключение

В данной курсовой работе была раскрыта актуальная тема Плюсы и минусы рыночной экономики.

На основании трех изученных глав, можно сделать следующее заключение.

Рыночный механизм – это сложный и постоянно развивающийся механизм, представляющий саморегулирующую и само развивающуюся систему. В условиях рынка множество потребителей самостоятельно решают, что, когда и сколько покупать. В свою очередь, все производители также самостоятельно решают, какую продукцию, когда и сколько производить. И потребитель, и производители руководствуются лишь собственными интересами. Но, преследуя свои частные интересы, они тем самым объективно удовлетворяют потребности всего общества.

Любой рынок независимо от его конкретного вида, базируется на трех основных элементах:

                  Цена;

                  Спрос и предложение;

                  Конкуренция.

Для нормального функционирования рынка формируется его инфраструктура – система институтов, призванных содействовать рыночным отношениям.

Практика хозяйствования во всех странах мира убедительно подтвердила преимущества рыночной системы хозяйствования, перед административной системой, однако не стоит идеализировать рынок, поскольку ему присущи и недостатки или пороки рыночного механизма, для устранения которых необходимо активное вмешательство государства.

Мировой опыт показал, что нет, и не может быть эффективной рыночной экономики без активной регулирующей роли государства.

Таким образом, эффективность национальной экономики предполагает оптимальное сочетание рыночных и государственных регуляторов.

Роль государства в экономике очень велика. Оно создает условия для экономической деятельности, защищает предпринимателей от угрозы со стороны монополий, обеспечивает потребности общества в общественных товарах, обеспечивает социальную защиту малообеспеченных слоев населения, решает вопросы национальной обороны.

От решений, принимаемых правительством, зависят решения, принимаемые (или не принимаемые) на микроуровне. Правительственная политика достигает цели только тогда, когда она поощряет, а не указывает в директивном порядке.

Формирование современной рыночной экономики в России происходит в условиях взаимопереплетающихся и взаимоотягощающих экономических, политических и социальных кризисов, что затягивает переход к зрелой рыночной системе на десятилетия и усиливает болезненность самих переходных процессов.

Характеризуя формирующуюся в России модель рыночной экономики, следует учитывать особую геополитическую роль страны. Россия в социокультурном плане выступает связующим звеном между цивилизациями западного и восточного типа. В экономическом плане российское общество исторически сфор­мировалось как восточное и сохранило, несмотря на смену поли­тических режимов, следующие его черты:

•    огромную роль государства как регулятора экономики и крупнейшего собственника;

•    неразвитость частной собственности, прежде всего на землю;

•    отсутствие автономного от государства гражданского обще­ства;

• неразрывную связь власти и собственности;

• слабость личной инициативы при довольно сильных коллек­тивистских тенденциях.

Сложившаяся в первой половине 90-х гг. российская модель рыночной экономики включает ряд черт, унаследованных из ис­торического прошлого. Государство даже после приватизации не­малой части собственности по-прежнему располагает мощным го­сударственным сектором в важнейших отраслях хозяйства. Сохра­няется тесная связь политической власти и собственности.

Вместе с тем государство, утратив в ходе приватизации нема­лую часть прежних источников доходов, сохранило непосильный для него объем финансовых обязательств, что обусловливает за­тяжной кризис госбюджета.10

10 «Какой должна быть экономическая политика»//Деловая пресса, №21, 2009.

Список используемых источников и литературы

I.       Источники:

1.      Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1, статья № 212 «Субъекты права собственности».

2.      Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" Глава III. Полномочия Правительства Российской Федерации, статья № 14 «Полномочия Правительства Российской Федерации в сфере экономики».

3.      Налоговый кодекс РФ (НК РФ) часть 1 от 31.07.1998 N 146-ФЗ, статья № 40 «Принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения».

4.      Постановление Правительства РФ от 09.03.94 № 191   (ред. от 04.09.95)

«О государственной программе  демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации».

5.      Федеральный закон № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (в редакции от 29.11.2010)

II.   Литература:

6.      «Глобализация рынков. Динамика. Проблемы. Перспективы»: — Санкт-Петербург, ИНИОН РАН, 2010 г.- 246 с.

7.      Экономическая теория: Учебник. - Изд. Испр. и доп. /Под общ. ред. акад.В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлёвой, Л.С. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 672с.

8.      Экономический анализ современных рынков: Е. В. Савицкая, Е. В. Лебединская — Москва, Высшая школа экономики, ГУ ВШЭ, 2008 г.- 212 с.

9.      Мировая экономика: учебник. - под ред. Кудрова В.М. - М.: БЕК, 2009. - 548с.

10. Основы современной экономики: Учеб. / В.М. Козырев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 528 с.

11. Теория и практика системных преобразований. Территории, отрасли и финансовые рынки. Том 40: — Москва, Красанд, 2008 г.- 240 с.

12. Управление финансами в государственных органах исполнительной власти М.: Мобиле, 2008.

III. Справочная литература:

13. «Какой должна быть экономическая политика»//Деловая пресса, №21, 2009.

14. Евгений Ясин. «Только свободные творческие личности могут создать новую экономику»//Стандарты и качество, май 2010.

15. Виталий Тарлавский. «Экономика в «переходе»//Экономика и жизнь, № 9, 2010.

16. Инвестиции и инвестиционное проектирование. Учебно-методическое пособие для государственных служащих. М.: Мобиле, 2007.

IV.                       Интернет ресурсы:

17. www.dis.ru.

18. www.bizbook.ru

19. http://ru.wikipedia.org/wiki/

Приложение № 1

Виды рынков

                                                                                                                              Приложение № 2

Модель кругооборота товара и денег

[1]3 Экономические стратегии, 2005г, №7, стр. 64-68

[2]4 Экономическая теория, под ред. Видяпина В.И,, Добрынина А.И., Журавлёвой Г.П., Тарасевич Л.С, 2004