Положительные и отрицательные стороны рыночной экономики

Положительные и отрицательные стороны рыночной экономики

Прежде чем  раскрывать особенности, положительные  либо отрицательные, свойственные рыночному  типу организации экономических  отношений общества необходимо рассмотреть  основную проблему экономии, которую  призвана решать любая экономическая  система.

Два фундаментальных  факта, образуют основную проблему экономики. Первый факт таков: материальные потребности  общества безграничны. Второй факт: экономические  ресурсы ограничены, или редки.

Все экономические  ресурсы, или факторы производства, обладают одним общим коренным свойством: они редки или имеются в  ограниченном количестве. Равно как  пахотные земли, полезные ископаемые, вода, воздух, так и капитальное  оборудование и рабочая сила - их наличие ограничено определенным пределом. Вследствие редкости производственных ресурсов и предела, который их редкость ставит перед производственной деятельностью, сам по себе объем производства по необходимости ограничен. Таким  образом, общество не способно производить  весь объем товаров и услуг, который  оно хотело бы получить.

К преимуществам  рынка относят:

• Эффективное распределение ресурсов - рынок направляет ресурсы на производство необходимых обществу товаров. Основной экономический аргумент в пользу рыночной экономики состоит в том, что она способствует эффективному распределению ресурсов. Согласно этому тезису, конкурентная рыночная система направляет ресурсы в производство тех товаров и услуг, в которых общество больше всего нуждается. Она диктует применение наиболее эффективных методов комбинирования ресурсов для производства и способствует разработке и внедрению новых эффективных технологий производства. «Невидимая рука» рынка, таким образом, управляет личной выгодой, что она обеспечивает общество производством наибольшего количества необходимых товаров из имеющихся ресурсов. Это, следовательно, предполагает максимальную рыночную эффективность.

Рассмотрим  подробней, каким образом в рыночной экономике решается вопрос о том, какие виды товаров и в каком  количестве следует производить? Памятуя, что предприятия руководствуются  мотивом получения прибыли и  недопущения убытков, можно сделать  вывод, что производиться будут  лишь те товары. Производство которых  может принести прибыль, а те товары, производство которых влечет за собой  убытки, выпускать не будут. А что  предопределяет получение прибыли  или ее отсутствие? Здесь можно  выделить две вещи:

1. Общий доход, который фирма получает от продажи своего продукта;
2. Общие издержки его производства.

Как общий  доход, так и общие издержки - это  величины, образуемые соотношением «цены-время-количество продукта». Общий доход исчисляется  умножением цены продукта на количество проданного продукта. Общие издержки исчисляются умножением цены каждого  ресурса на количество использованного  в производстве, а затем суммированием  затрат на каждый ресурс.

• Свобода выбора и действий потребителей и предпринимателей. Рыночная система четко выявляет значение свободы предпринимательства и выбора. Потребители свободны покупать то, что они предпочитают; предприятия - производить и продавать то, что они считают целесообразным; поставщики ресурсов могут по собственному выбору находить место приложения имеющимся у них материальным и людским ресурсам. Можно поражаться, почему экономика не попадает в состояние полного хаоса. Когда потребители требуют кукурузные хлопья, предприятия предпочитают производить спортивную обувь, а поставщики ресурсов хотят предложить свои услуги для разработки средств программного обеспечения компьютеров, весь процесс производства, казалось бы, должен зайти в тупик вследствие явной несогласованности этих свободно избранных решений.

Однако, две  другие черты рыночной экономики - система  рынков и мощный фактор конкуренции - обеспечивают координирующие и организационные  механизмы, которые исключают потенциальный  хаос, какой могли бы породить свобода  предпринимательства и выбора.

В большой  мере это справедливо также и  в отношении поставщиков ресурсов. Спрос на ресурсы - это производный  спрос, то есть производный от спроса на товары и услуги, производству которых  нужны ресурсы. Спрос на рабочих-автостроителей существует только потому, что есть спрос на автомобили. В более общем  плане очевидно, что в стремлении максимизировать доход от продажи  своих людских и материальных ресурсов поставщики ресурсов вынуждены  следовать требованиям рыночной системы и делать свой выбор, руководствуясь потребительским спросом. Поскольку  только те фирмы, которые производят товары, пользующиеся спросом потребителей, могут работать с прибылью, поскольку  именно эти фирмы предъявляют  спрос на ресурсы. Поставщики ресурсов отнюдь не «свободны» направлять свои ресурсы на производство товаров, которые  далеко не удовлетворяют потребителей. Причина заключается в том, что  не могут существовать фирмы, производящие именно такие товары, так как потребительский  спрос на них недостаточно высок, чтобы сделать их производство прибыльным. Короче, потребители демонстрируют  свои предпочтения в форме спроса, предъявляемого на рынке продуктов, а производители и поставщики ресурсов соответственно реагируют  на спрос, чтобы обеспечить свои жизненные  интересы. Рыночная система передает желания потребителей предприятиям и поставщикам ресурсов и добивается от них надлежащего ответа.

• Способность к удовлетворению разнообразных потребностей, повышению качества товаров и услуг, тенденция к снижению цен. Чтобы поддерживать высокую прибыльность и конкурентоспособность своей продукции фирмы стремятся расширять ассортимент, повышать качество своих товаров. Таким образом производители пытаются привлечь «долларовые голоса» потенциальных потребителей. В погоне за удовлетворением постоянно возрастающих и изменяющихся потребностей общества предприниматели должны отыскивать все новые и новые способы удовлетворения этих потребностей. В этой гонке на рынок выходят модифицированные и усовершенствованные товары, создаются принципиально новые предметы потребления и услуги. Одновременно с этим, устаревшие модели продуктов, а также услуги, актуальность или полезность которых перестала удовлетворять потребителей, сходя со сцены конкурентной борьбы. Соответственно, ресурсы, которые ранее были задействованы в производстве старых товаров, используются для получения обновленных моделей.

Наряду с  привлечением внимания к обновленным  моделям товаров, у производителей есть еще несколько весьма действенных  рычагов в привлечении «долларовых  голосов» потребителей. Прежде всего  это повышение качества и снижение цены товара. Вполне естественно, что  из ряда аналогичных товаров, предлагаемых конкурирующими фирмами, потребитель  стремится выбрать наиболее качественный и доступный в цене вариант.

• Гибкость, высокая адаптивность к изменяющимся условиям. Индустриальные общества динамичны: меняются предпочтения потребителей, технологии производства, структура поставляемых ресурсов.

Способность рыночной системы сигнализировать  об изменениях в такой базисной сфере, как потребительские вкусы, и  вызвать надлежащую реакцию со стороны  предприятий и поставщиков ресурсов называется направляющей. Или ориентирующей, функцией цен. Воздействуя на цены продуктов  и на прибыли, изменения в потребительских  вкусах диктуют расширение одних  отраслей и сокращение других. Эти  корректировки реализуются через  ресурсный рынок, поскольку расширяющиеся  отрасли предъявляют больший  спрос на ресурсы, а сокращающиеся  отрасли снижают на них спрос. Возникающие в результате этого  изменения ресурсных цен переориентируют  ресурсы из сокращающихся в расширяющиеся  отрасли.

Такой же анализ, наподобие приведенного выше, показывает, что рыночная система соответственно приспосабливается к аналогичным  фундаментальным изменениям, например к изменениям в технологии и к  изменениям в структуре предложения  разных ресурсов.

• Инициирование и оптимальное использование результатов научно-технического прогресса. Одно дело приспосабливаться к уже происходящим изменениям, и совсем другое дело - инициировать изменения, особенно желательные.

Конкурентная  рыночная система, очевидно содержит стимулы  для технического прогресса. Применение передовых технологий, обеспечивает инновационную фирму временным  преимуществом перед ее конкурентами. Снижение издержек производства означает для пионерной фирмы получение  экономической прибыли. Передавая  потребителю часть экономии от снижения издержек в форме снижения цены товара, инновационная фирма может добиться значительного увеличения сбыта  и высокой экономической прибыли  за счет конкурентных фирм. Более того, конкурентная рыночная система определенно  создает обстановку, способствующую быстрому распространению новой  технологии.

• Возможность его успешного функционирования при наличии весьма ограниченной информации - достаточно иметь данные о цене и издержках производства. Например, фермеру занимающемуся производством молока, не нужно знать, сколько других фермеров выращивают коров молочной породы, сколько денег тратят потребители на молоко, а не на сахар. Ему достаточно информации о ценах на молоко и на корма, о затратах на различные породы скота, электроэнергию, рабочую силу. Имея такую информацию, фермер сможет производить приблизительно то количество молока, которое необходимо для потребителей.

К недостаткам  рынка относят:

• Угасание конкуренции. Критическое утверждение состоит в том, что устройство рыночной экономики допускает и даже в определенной мере стимулирует угасание главного контрольного механизма - конкуренции.
• Неравное распределение дохода. В данном случае отмечается, что рынок ориентирован не на производство социально-необходимых товаров, а на удовлетворение запросов тех, кто имеет деньги. Рыночная система позволяет наиболее способным, или ловким, предпринимателям накапливать огромное количество материальных ресурсов, причем право наследования с течением времени усиливает этот процесс накопления. Указанный процесс, помимо количественных и качественных различий в людских ресурсах, поставляемых домохозяйствами, порождает в рыночной экономике чрезвычайно неравное распределение денежных доходов.
• Расточительное и неэффективное производство, нестабильность развития. Критики ссылаются на два важных примера нарушения рыночного механизма. Во-первых, рыночная система может не суметь учесть все выгоды и издержки, связанные с потреблением определенных товаров и услуг. Дело в том, что некоторые выгоды и издержки представляются по отношению к рынку внешними в том смысле, что они приходятся на долю других экономических агентов, не являющимися непосредственно покупателями и продавцами. Такие выгоды и издержки называются внешними, или выгодами и издержками перелива. Например, потребительский спрос, учитываемый рынком. Выражает лишь удовлетворение, получаемое индивидуальными потребителями, которые покупают товары и услуги; он не отражает того факта, что покупка таких услуг, как вакцинация и образование, приносят выгоду или удовлетворение всему обществу в целом. Равным образом и производители принимают решения о производстве продукции, основанные лишь на учете тех издержек, которые им диктует рынок, и не отражающие внешние издержки, то есть издержки, которые приходятся на долю общества в целом, как, скажем, различные формы загрязнения окружающей среды. Проблема здесь сводится к следующему: там, где спрос и предложение не отражают точно все выгоды и все издержки производства, то есть где существуют внешние выгоды и издержки, рыночная система не способна обеспечить такое распределение ресурсов, какое наилучшим образом удовлетворяет потребности общества.

Из этого  следует, что рыночная экономика  не способствует сохранению невоспроизводимых  ресурсов, не имеет экономического механизма защиты окружающей среды, только законодательные акты могут  заставить предпринимателей вкладывать средства в создание разного рода экологически чистых производств, не может  регулировать использование ресурсов, принадлежащих всему человечеству, например рыбных богатств океана, в  условиях рынка, характерной погоней  за прибылью, порою игнорируются потенциально негативные последствия принимаемых  решений, а также не создаются  стимулы для производства товаров  и услуг коллективного пользования.

• Нестабильность: инфляция и безработица. В идеальной экономике ВНП рос бы быстрыми устойчивыми темпами. Кроме того, уровень цен, измеренный с помощью дефлятора ВНП или индекса потребительских цен, оставался бы неизменным или повышался весьма медленно. Но опыт наглядно показывает, что полная занятость и стабильный уровень цен не достигаются автоматически.

Экономический рост отличается неравномерностью, прерывается  периодами экономической нестабильности, периоды быстрого роста экономики  иногда омрачает инфляция, то есть повышение  уровня цен, есть периоды, когда рост уступает место спаду и депрессии, то есть низкому уровню занятости  и производства. Короче говоря, долговременная тенденция к экономическому росту  прерывалась и осложнялась как  безработицей, так и инфляцией. Несмотря на множественность точек зрения на причины колебаний экономической  активности, большинство экономистов  считает, что фактором, непосредственно  определяющим уровни производства и  занятости, является уровень общих, или совокупных, расходов. Попросту говоря, если общие расходы невелики, многим предприятиям невыгодно производить  товары и услуги в больших объемах. Отсюда низкий уровень производства, занятости и доходов. Более высокий  уровень общих расходов означает, что рост производства приносит прибыль, поэтому производство, занятость  и доходы тоже будут возрастать. Когда в экономике возникает  полная занятость, реальный объем продукции  становится постоянным, а дополнительные расходы просто повышают уровень  цен.

Инфляция - это  повышение общего уровня цен. Это, конечно  не означает, что повышаются обязательно  все цены. Даже в периоды довольно быстрого роста инфляции некоторые  цены могут оставаться относительно стабильными, а другие падать. Экономисты отличают инфляцию спроса от инфляции, обусловленной ростом издержек (инфляции предложения). Есть две разновидности инфляции, обусловленной ростом издержек: инфляция, вызванная ростом заработной платы, и инфляция, возникающая в результате нарушения механизма экономики предложения.