Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2014 в 13:36, курсовая работа
Целью данной курсовой работы-это изучить особенности инфляционных процессов в России и проанализировать антиинфляционную политику.
Основные задачи данной курсовой работы:
- изучить понятия и сущности инфляции;
-ознакомиться с видами инфляциии;
-рассмотреть социально-экономические последствия инфляции;
-проанализировать причины инфляционных процессов в России;
-оценить роль Банка России в регулировании инфляционных процессов;
-выявить основные направления антиинфляционной политики в России.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Сущность,виды и причины инфляции,ее социально- экономические последствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1 Понятие и сущность инфляции.Измерение инфляции. . . . . . . . . .
1.2 Виды инфляции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1 Инфляция спроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.2 Инфляция предложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3 Социально-экономические последствия инфляции . . . . . . . . . . .
2. Особенности инфляции в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1Причины инфляции в России. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Современная инфляция в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3 Роль Банка России в регулировании инфляционных процессов
3.Основные направления Антиинфляционной политики в России
3.1 Антиинфляционная политика
3.2 Антиинфляционная политика в России
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Список используемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Наконец, необходимо обратить внимание на неэкономический фактор, который имеет огромное воздействие не только на денежное хозяйство, но и на экономическую ситуацию в целом. Речь идет о наличии или отсутствии политической стабильности, которая находит свое проявление в непредсказуемости поведения правительства или быстрой смене одного правительства другим. Такая ситуация вызывает свертывание инвестиционной активности, повышение цен с целью покрытия отрицательных эффектов, которые могут возникнуть в ближайшем будущем. Финансово-кредитные учреждения с целью обезопасить себя от риска максимально завышают процентные ставки и стремятся ограничиваться краткосрочными кредитными сделками, что ведет к «накачке» банковских денег. Со стороны потребителей начинает давать себя знать массовый «психоз» спроса, обусловленный непредсказуемостью дальнейшего социально-экономического развития страны. Слабость правительства к тому же провоцирует силовое давление на него со стороны различных социальных, профессиональных, предпринимательских групп, что ведет к еще большей экономической и политической дестабилизации.
2.2 Современное состояние уровня инфляции в России
В первом полугодии 2012 г. инфляция в России снизилась до 4,3% в июне относительно соответствующего месяца предыдущего года, что ниже целевого ориентира (5–6%), установленного на 2012 г. в «Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2012 год и период 2013 и 2014 годов». Цены на потребительском рынке формировались в условиях спросовых ограничений, сдержанной динамики цен производителей промышленной продукции для потребительского рынка, на продукцию сельского хозяйства, в целом благоприятной конъюнктуры мирового аграрного рынка. Заметное влияние на прирост цен на жилищно-коммунальные услуги и, соответственно, на уровень инфляции оказал перенос с января на III квартал индексации регулируемых цен и тарифов.
Потребительские цены
Согласно информации Федеральной службы государственной статистики, за январь-июнь 2012 г. потребительские цены повысились на 3,2% (за январь-июнь 2011 г. – на 5,0%). Базовая инфляция составила 2,3%, что на 1,5 процентного пункта ниже, чем в первом полугодии 2011 года. По оценке, удорожанием товаров и услуг, учитываемых при ее расчете, было обусловлено 1,9 процентного пункта, или 58,1% уровня инфляции (в январе-июне 2011 г. – 3,0 процентного пункта и 59,8%).
Цены и тарифы на жилищнокоммунальные услуги снизились в первом
полугодии на 0,1%, тогда как за сопоставимый период 2011 г. они выросли на 10,9%. В целом административно регулируемые тарифы на услуги повысились за январь-июнь 2012 г. оценочно на 2,3%, что на 7,9 процентного пункта меньше аналогичного показателя в 2011 году.
Ниже, чем в предыдущем году, были темпы роста цен на большинство групп услуг, цены на которые не регулируются. В целом услуги за первое полугодие подорожали на 2,3% против 7,2% за сопоставимый период 2011 года. По оценке, их вклад в прирост потребительских цен составил 0,6 процентного пункта, или 18,7% (в первом полугодии 2011 г. – 1,9 процентного пункта и 37,3%).
Продовольственные товары за январьиюнь 2012 г. подорожали на 4,7%, в том числе плодоовощная продукция – на 28,8%. Вклад прироста цен на продукты питания в инфляцию оценивается на уровне 1,8 процентного пункта, или 55,1% (в первом полугодии 2011 г. – 1,9 процентного пункта и 38,2%).
Среди основных групп продуктов питания (без учета плодоовощной продукции) за январь-июнь 2012 г. наиболее заметно подорожали сахар-песок – на 11,2% и алкогольные напитки – на 5,1% (за январь-июнь 2011 г. сахар-песок подешевел на 4,7%, цены на алкогольные напитки выросли на 4,8%). За рассматриваемый период стали дешевле крупа и бобовые, макаронные изделия, масло сливочное и подсолнечное, яйца (на 0,5 – 15,8%). Темпы прироста цен на другие основные группы продуктов питания не преввышали 3,5%. По итогам января-июня 2011 г. их удорожание заключалось в интервале от 3,0 до 7,6%.
За первое полугодие 2012 г. темпы прироста цен на непродовольственные товары составили 2,3% (за первое полугодие 2011 г. – 3,5%). Удорожанием непродовольственных товаров было обусловлено оценочно 0,8 процентного пункта, или 26,2% общего прироста потребительских цен против 1,2 процентного пункта (24,5%) за первое полугодие 2011 года. В январе-июне 2012 г. в наибольшей степени подорожали табачные изделия – на 10,8%, моющие и чистящие средства – на 5,2% (в январе-июне 2011 г. – на 12,4 и 3,8% соответственно).
По итогам первого полугодия 2012 г. темп прироста цен на потребительские товары на 1,2 процентного пункта превысил темп удорожания платных услуг населению (за сопоставимый период 2011 г. он был ниже темпа удорожания платных услуг на 3,0 процентного пункта).
По информации Росстата, в первом полугодии 2012 г. во всех федеральных округах России темп прироста потребительских цен был ниже, чем в предыдущем году.
По оценкам, в июне 2012 г. усилились различия между субъектами Российской Федерации по стоимости фиксированного набора товаров и услуг, используемого Федеральной службой государственной статистики в целях межрегиональных сопоставлений покупательной способности населения. В частности, коэффициент региональных различий в июне 2012 г. составил 41,8% (в июне 2011 г. – 39,8%).
В первом полугодии 2012 г. темпы прироста цен на продовольственные товары без плодоовощной продукции по федеральным округам находились в диапазоне 1,8 – 2,7%. Соответствующий интервал темпов изменения цен на непродовольственные товары составил 1,6 – 2,7%.
Темпы прироста цен на плодоовощную продукцию повысились по сравнению с первым полугодием 2011 г. во всех федеральных округах, но со значительным разбросом по субъектам Российской Федерации. Так, в Дальневосточном федеральном округе цены на этот вид продуктов питания выросли на 10,7%, в Центральном федеральном округе – на 37,7%.
В первом полугодии 2012 г. темпы удорожания платных услуг населению в федеральных округах находились в пределах 1,9 – 3,4%.
Цены на рынке жилья
В июне 2012 г. по отношению к декабрю предыдущего года жилье на первичном рынке стало дороже на 6,5%, на вторичном рынке – на 6,1%. В сопоставимый период 2011 г. цены на жилье на первичном рынке повысились на 3,1%, на вторичном рынке – на 2,4%.На динамику цен на жилье в январе-июне текущего года повлияло оживление рынка недвижимости. За первое полугодие 2012 г. размер введенной в действие жилой площади возрос на 1,9% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, тогда как за первое полугодие 2011 г. ввод жилья сократился на 3,7%.
Цены производителей
Цены производителей промышленных товаров за первое полугодие 2012 г. увеличились на 0,3% (за сопоставимый период 2011 г. – на 7,8%).
Динамика цен в обрабатывающих производствах формировалась в условиях спросовых ограничений. В первом полугодии 2012 г. цены производителей в обрабатывающих производствах повысились на 0,4% (в тот же период 2011 г. они выросли на 5,5%). В отдельных промышленных производствах, ориентированных на обеспечение потребительского спроса, отмечалось снижение цен производителей.
В связи с переносом на III квартал индексации регулируемых тарифов на электрическую, тепловую энергию, природный газ вместо сезонного повышения цен в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды в январе-июне 2012 г. наблюдалось их снижение (на 2,3%).
В первом полугодии текущего года темпы роста цен российских производителей в добыче полезных ископаемых в целом соответствовали динамике мировых цен на энергоносители. В январе-марте наблюдался их ускоренный рост, который в начале II квартала сменился замедлением, а затем снижением цен (в июне – на 3,6%). За первую половину 2012 г. темпы прироста цен производителей в добыче полезных ископаемых составили 1,4%, что на 13,0 процентного пункта ниже сопоставимого прошлогоднего показателя.
Темпы прироста тарифов на грузовые перевозки в январе-июне текущего года сократились до 4,7% против 10,0% за сопоставимый период предыдущего года за счет замедления роста тарифов во всех видах транспорта. Тарифы на грузовые перевозки железнодорожным транспортом за первое полугодие 2012 г. возросли на 5,9% (за сопоставимый период 2011 г. – на 7,5%).
Тарифы на услуги связи для юридических лиц за первое полугодие 2012 г. выросли на 2,9% (за 2011 г. – на 3,8%).
За первое полугодие 2012 г. цены производителей строительной продукции увеличились на 2,9% (за 2011 г. – на 3,4%).
Высокий уровень предложения сельскохозяйственной продукции, обеспеченный урожаем прошлого года, умеренное повышение цен на мировом аграрном рынке оказывали сдерживающее влияние на динамику цен производителей сельскохозяйственной продукции в первом полугодии текущего года: за январь-июнь они снизились на 2,2% (за шесть месяцев 2011 г. – выросли на 1,2%). Продукция растениеводства подешевела на 0,2% (за первое полугодие 2011 г. – стала дороже на 8,3%), животноводства – на 3,2% (за январь-июнь снижение цен производителей продукции животноводства составило 4,5%). Цены производителей зерновых культур выросли за январь-июнь текущего года на 4,5% (за сопоставимый период 2011 г. – на 10,7%), цены на подсолнечник снизились на 1,6% (в первом полугодии предыдущего года наблюдался их рост на 7,0%).[5]
2.3Роль Банка России в регулировании инфляционных процессов.
Деньги – важнейший элемент рыночной системы хозяйства, а стабильность денежной системы государства – непременное условие нормального функционирования всей национальной экономики. Расстройство денежного обращения вызывает значительные темпы инфляции, подрыв рыночных механизмов, экономики в целом. Значительное место в государственном регулировании денежного обращения принадлежит центральному банку (ЦБ) в силу его ключевого положения в национальной системе кредитно-денежных отношений.
Его возможности по контролю за приростом денежной массы значительны:
1. косвенное воздействие на
2. проведение операций на
3. рефинансирование. Центральный банк
предоставляет ссуды
4. изменение уровня банковской
ликвидности, т.е. способности банка
погасить в срок свои
Возложенную на него функцию контроля за денежным обращением центральный банк может осуществлять в нескольких формах.
Во-первых, только ему подчинена денежная эмиссия. Здесь надо заметить, что для эффективного выполнения центральным банком своих задач необходимо исключить возможность любого давления со стороны правительства либо других государственных структур для осуществления своей политики или ведения других операций, так как подобное вмешательство может вызвать бесконтрольное увеличение ликвидности банковской системы. В подавляющем большинстве стран есть специальный закон о Центральном (Национальном, Федеральном резервном, др. – от названия не меняется сущность) банке, устанавливающий его независимость от правительства, главы государства и парламента. Но, естественно, мероприятия ЦБ проводятся по согласованию с правительством и в рамках общей национальной политики.
Во-вторых, центральный банк осуществляет косвенный контроль над денежной массой через воздействие на процентную ставку – норму минимальных обязательных резервов на счетах в центральном банке для коммерческих банков, который осуществляется законодательно, с дифференциацией по видам депозитов и кредитных институтов.
Для понимания этой операции необходимо остановиться подробнее на таком термине, как банковская ликвидность, то есть способность превращаться в наличные деньги. Совокупная ликвидность банковской системы обеспечивается центральным банком путем обмена платежных исков к нему самому на долгосрочные активы коммерческих банков (в реальной практике в качестве залога). Таким образом, ЦБ выступает в роли «последнего кредитора в критической ситуации». Эта операция позволяет коммерческим банкам-держателям неликвидов удовлетворять требования вкладчиков на фонды.
Высокий уровень ликвидности при низкой норме процента прежде всего расширяет спрос на кредиты и государственные ценные бумаги со стороны частного сектора, а также стимулирует рост расходов частных лиц на товары и услуги, вызывает повышение уровня экономической активности, то есть оказывает давление на рост цен, уровень ценовой инфляции. Поэтому увеличение нормы минимальных обязательных резервов путь к уменьшению ликвидности банковской системы, ограничению кредитных операций и, как конечный результат, вызывает сокращение темпов роста денежной массы.
Для регулирования совокупной ликвидности центральный банк в соответствии с целями национальной политики, кроме изменения нормы процентной ставки, прибегает к ряду других методов, осуществляя прямое финансирование правительственных расходов, покупая ценные бумаги, ведя операции на открытом рынке.
В-третьих, это сокращение кредита, неизбежное в условиях высокого уровня притока капитала из-за границы. Необходимо отметить, что долгосрочные сберегательные активы небанковских структур тоже могут колебаться. Поэтому кредитная экспансия только частично увеличивает количество денежной массы, а сокращение объемов предоставляемых кредитов лишь частично ее уменьшает.
В целом можно сказать, что влияние ЦБ значительно, но отнюдь не имеет определяющего значения. Проводя политику по обузданию инфляции в масштабах целого государства, необходимо помнить, что денежные отношения не оторваны от других сфер экономической и социальной жизни страны. Активные действия, проводимые исключительно в рамках возможностей ЦБ, без других комплексных мер могут не иметь должного действия, и даже вызвать обратный эффект. Ограничение эмиссии, повышение минимальных обязательных резервов и уменьшение спроса на кредиты, особенно в условиях олигополистической структуры рынка, может привести к сокращению инвестиций и объемов производства.
Информация о работе Особенности инфляционных процессов в России и антиинфляционная политика