Особенности государственной структурной политики в условиях глобализации

В число важнейших приоритетов бюджетных расходов должна войти радикальная реформа доходов населения. Не сдерживание их, а наоборот, изыскание возможностей для целенаправленного повышения доходов населения и предприятий должно стать локомотивом экономического роста, основой для повышения оценки товаров и услуг на внутреннем рынке. Потому что увеличение цен как таковое не может быть задачей государства - это лишь средство, чтобы обеспечить экономику и население денежными средствами. С помощью мер государственного регулирования необходимо следить за тем чтобы именно доходы на всех уровнях - и предприятий, и населения - росли несколько быстрее цен, а рост доходов и цен опережал валютный курс. Необходимо всеми мерами бюджетной политики, в том числе и с помощью повышения оплаты труда ученых, врачей, учителей, государственных служащих и т. д., способствовать появлению в стране полноценного "среднего" класса. Ситуация, когда всего около 15% населения можно условно отнести к среднему классу, а свыше 30% населения имеет доход ниже прожиточного минимума, ненормальна для общества и показывает, насколько мы еще далеки от достижения главной цели рыночных преобразований.

Опережающий рост внутренних доходов сам по себе является проявлением экономического подъема и ведет к важным структурным изменениям в хозяйстве России. Он обеспечивает экономический рост и рост уровня жизни финансовыми ресурсами, ликвидирует "второсортность" внутреннего рынка, который сегодня не привлекателен для инвестиций, не может обеспечить нужную рентабельность из-за низкого платежеспособного спроса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экономический потенциал России и ее место в современном мире

Итак, по мере включения России в глобализационные процессы, возникают как новые угрозы для ее стабильного развития, так и новые возможности роста экономики. От того, насколько правильно будут оценены и эффективно использованы имеющиеся у России экономический потенциал и резервы развития, и будет, в конечном счете, зависеть, сумеет ли наша страна вернуть себе роль великой экономической державы.

Чрезмерно активное и неконтролируемое включение России в процесс глобализации может привести (частично, по всей видимости, уже привело) к её финансовой, экономической и политической зависимости от более сильных держав, в первую очередь, от США.

Говоря о влиянии глобализации на всю систему международных экономических, политических и иных отношений, в этом сложнейшем комплексе проблем можно выделить ряд наиболее важных компонентов. Во-первых, глобализация - это формирование глобальной экономической системы, т.е. все большее расширение и углубление международных связей в сфере производства и обращения, финансов, инвестиций и новых технологий. Это - “прозрачность” границ для движения таких факторов производства как труд и капитал. Основа такого расширения и углубления связей - развитие информационных и телекоммуникационных технологий. Во-вторых, глобализация - это нарастание неустойчивости и неравномерности развития мира в целом из-за увеличивающегося разрыва в уровне и качестве жизни между странами, в которых проживает “золотой миллиард”, и остальным человечеством (на долю первых приходится на сегодняшний день 85% личных доходов, на долю последнего – 15%). Это - усиление межстрановой конкуренции при одновременном снижении эффективности прежних механизмов государственного регулирования экономики и контроля над финансовыми потоками, а, следовательно, и “размывание”, в определенной мере, понятия суверенитета государств. В-третьих, глобализация - это усиление тенденции к универсализации цивилизационных и культурных параметров стран, стремление (несмотря на непрекращающиеся научные споры) к своеобразной “вестернизации” мира с насаждением соответствующих моральных и нравственных ценностей, сформировавшихся в Новом Свете.

Наконец, в-четвертых, глобализация - это реализация стремления человека к максимальному увеличению своей свободы от экономических, политических и прочих обстоятельств окружающего мира, выход социально-экономической деятельности человека за пределы государственных границ.

Сегодня России необходимо самоопределиться, найти новые ориентиры развития. И глобализационные процессы можно рассматривать как те дополнительные “внешние условия”, в которых самоопределение России должно быть достигнуто. Кроме того, это и дополнительная система критериев, по которым следует проверять корректность принимаемых решений, их ориентацию на завтрашний день, если, конечно, не хотим остаться на обочине истории.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В заключении хотелось бы отметить: не стоит рассматривать процесс глобализации однобоко, говорить о нем, только как об источнике многих бед и конфликтов внутри государств, но также, нельзя и восхвалять, подчеркивая значимость его, как важного источника новых возможностей.

Глобализация требует объединения усилий всех государств в решении назревших (рассмотренных в работе) проблем. В такой ситуации возрастает роль ООН и других международных организаций в разработке программ развития мира, но возможно и возникновение принципиально новых международных структур, способных решить эти проблемы.

Глобализация нивелирует различия между внутренней и внешней политикой государства, заставляя политическую элиту более тщательно просчитывать выгоды и недостатки участия страны в глобальной политической и экономических системах. Глобализация предъявляет повышенные требования и к управленческим кадрам: знание языков, овладение компьютерными технологиями, информацией о быстро меняющейся ситуации на мировых рынках, готовностью к новациям и рискам.

Если говорить о России, то можно спорить с теми, кто считает, что Россия уже в значительной мере самоопределилась. Не следует торопиться и с вынесением вердикта по поводу однополюсности мира. Мир по-прежнему многополюсный, и задача состоит в сохранении этой многополюсности, в выстраивании оптимального баланса между существующими центрами силы. Причем следует иметь в виду, что эти центры серьезно заинтересованы в партнерстве с Россией, поскольку трезво учитывают ее ресурсный, военный и научный потенциал. И нет никакой “предопределенности судьбы”, ничто не предписывает нам соглашаться с ролью лишь источника сырья и дешевой рабочей силы, как это видится З. Бжезинскому, да и некоторым политикам в современной американской администрации.

Естественно, что возможности России занять достойное страны место на мировой арене напрямую зависят от состояния ее экономики. И здесь нельзя обойти молчанием важнейший вопрос об оценке места России в “мировой табели о рангах”.

Существующая на сегодня оценка России в рамках принятых международных сопоставлений не соответствует тому потенциалу, которым располагает страна, и не отражает ее реальный вес в мировой экономике. Во многом это связано с существующей практикой оценки всего и вся в России в долларовом эквиваленте, причем по текущему российскому рыночному курсу, который далеко не отражает реального соотношения покупательной способности рубля и доллара.

Нет в стране работоспособных механизмов гражданского оборота ценных знаний и технологий, не сформирована система их продвижения на рынок. Хотя сегодня именно экспорт подобных знаний и технологий, а не производимой на их основе промышленной продукции, определяет уровень развития государств.

Решение всех названных задач невозможно, особенно в условиях России, без сильного государства. Но следует подчеркнуть, что сильное государство - не синоним сильной власти. Необходимо единство: сильная власть - сильные законы - сильная судебная система - гражданское общество.

То есть, государство только тогда будет по настоящему сильно, когда в стране кроме “сильной вертикали власти” будет сильная и действительно независимая судебная система. Когда будут приниматься и действовать законы, образующие непротиворечивое и сбалансированное правовое поле. Когда эта система законов будет защищать права и свободы граждан, а граждане, в свою очередь, сформируют гражданское общество, выступающее как равноправный партнер государства, несущий наряду с ним ответственность за происходящее в стране.

Получит ли великая история России великое продолжение, зависит только от нас, ее граждан. Сегодняшнее величие небесспорно, завтрашнее — неочевидно.

Мы обязаны конвертировать сырьевую экономику в интеллектуальную, чтобы проложить России путь наверх, в будущее, в сообщество креативных наций, направляющих историю.

Я считаю, что пока в России не будет чёткого регулирования над всеми сферами жизни: политической, экономической, социальной, финансовой, экологической и многих других, Россия будет продолжать выглядеть слабой в условиях глобализации на фоне мира. Но нам нужны глобальные изменения и главное в кратчайший срок. Хотя мы прекрасно понимаем, что это невозможно сделать слишком быстро. Но преобразования уже пора начинать. Иначе в скором времени Россию вообще вытеснят более сильные страны. Начинать преобразования России необходимо с постановки новых задач для структурной политики. Я думаю, что если во главе государства будут стоять люди, понимающие проблемы России, люди которые любят свою родину и готовы менять её к лучшему, то у России есть не просто будущее, а светлое и чистое будущее для России и её граждан.

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. 1. М.И. Глухова, А.В. Приходько, Е.А. Татарников, М.В. Снежинская. «Мировая экономика» 2005 г.
2. Экономическая теория: исторические корни, современная роль и перспективы развития//Российский эконом. журнал, 2004г.
3. Стрыгин А.В. «Мировая экономика» учебное пособие, 2004г.
4. Л.С. Вартазарова, В.Д. Кривов, Г.И. Климантова, П.А. Федосов, А.В. Давыдов, И.И. Харланов, Г.Н. Терещенко, Т.А. Федотовская, В.Н. Савельев, М.Х. Алмаев, Г.М. Волков, А.Д. Керимов, Т.А. Миронова, Н.М. Мухетдинова, Т.П. Самарина, Н.Е. Чудновский, А.М. Трофимов.  Журнал "Регион: экономика и социология", 2006г.
5. Мониторинг СМИ. Журнал «Россия в глобальной политике» Автор – министр иностранных дел России, Март 2006г.
6. Журнал «Политика и экономика» Сергей Глазьев, депутат Госдумы, 2007г.
7. Журнал «Россия в глобальной политике» Владислав Сурков, 2007г.
8. Журнал «Россия в глобальной политике». № 2, Март – Апрель 2007 г.
9. Журнал «Промышленные Ведомости» № 4, апрель 2007г.