Основные подходы к теории макроравновесия

Равенство сбережений и инвестиций, считают неоклассики, гарантирует  денежный рынок. Потребители будут  делать сбережения, если им за бережливость будут платить высокий процент. Причем чем больше ставка процента, тем больше сбережения. Данный процент будут платить предприниматели-инвесторы, использующие сбереженные деньги на развитие производства.

По мнению неоклассиков, на денежном рынке устанавливается  равновесный процент, предполагающий равновесную цену на деньги. При этом количество сбереженных денег будет равно количеству инвестированных. Если же сбережения будут превосходить инвестиции, то уровень процента снизится и установится новое равновесие. Отсюда делается вывод, что изменение уровня процента не нарушает действия закона Сэя и при значительных сбережениях.¹¹³

В случае если общие расходы  сократятся, то рыночная экономика, по мнению неоклассиков, может обеспечить необходимый размер производства и  полную занятость. Если сбережения будут  больше инвестиций, то уменьшение общих расходов на продукцию приведет к снижению цен на нее. При снижении спроса на продукцию конкуренты будут снижать цены на нее, что позволит не имеющим сбережений лицам увеличить покупки товаров. Поэтому сбережения приведут к снижению цен, а не к сокращению производства и занятости. Утверждается также, что снижение спроса на товары ведет к уменьшению спроса на ресурсы, в том числе на рабочую силу. Поскольку это приводит к снижению заработной платы, то все желающие работать по данной ставке заработной платы смогут иметь занятость, т.е. не будет безработицы.

Иначе говоря, с  точки зрения неоклассиков, рыночный механизм через гибкие ставки процента, эластичность цен и заработной платы приводит в соответствие расходы и доходы, поддерживает в соответствии с законом Сэя необходимый объем производства, полную занятость и равновесие в макроэкономике. Неоклассическая теория макроэкономического равновесия изображена на рисунке 4 на оси абсцисс откладывается реальный ВНП, а на оси ординат - уровень цен (Р).²¹⁴

Рисунок 4 - Неоклассическая модель макроэкономического равновесия.

Как видно на классической модели AD - AS, кривая совокупного предложения (AS) представляет собой вертикальную линию («классический отрезок»), определяющую уровень реального объема производства ВНП при полной занятости. Совокупный спрос AD, определяющий уровень цен, обычно стабилен. Если же он снижается (на графике с AD₁ до AD₂), то уровень цен быстро снижается (с Р₁ до Р₂). В результате этого временное превышение предложения АВ устраняется и восстанавливается полная занятость в точке С. Следовательно, если спрос понизится, то эластичность цен и заработной платы обеспечит функционирование рыночного механизма, поддерживающего равновесный объем производства ВНП и естественный уровень безработицы. Поэтому, считают неоклассики, государственного регулирования макроэкономики не потребуется.¹¹⁵

Модели Л.Вальраса присуще противоречие с практикой  движения денег и цен. Так, по Л.Вальрасу, никаких изменений в спросе и  предложении товаров не произойдет, если при наличии равновесия на всех рынках относительные цены останутся прежними, а абсолютные цены на все товары возрастут. При этом он не показывает, что увеличение абсолютных цен приводит к росту спроса на деньги.²¹⁶

Итак, в экономической науке существует множество моделей макроэкономического равновесия, отражающих взгляды разных направлений экономической мысли на данную проблему:

1. Рынок вполне способен к саморегулированию и необходимости прямого вмешательства в макроэкономические процессы нет («неоклассики»,

«либералы», «консерваторы»).

2.   Государство должно активно влиять на рынок, с целью устранения  его недостатков («кейсианцы», «неокейсианцы», «институционалисты»).

3.   Вмешательство государства не необходимо, и правительство  должны быть внимательны к законам и влиять умеренно и опосредованно («неолибералы», «неокласический синтез», «монетаристы», «неоинституционалисты»).

Далее рассмотрим основные подходы классической и  кейсианской теории макроэкономического  равновесия.

 

2. Основные подходы к макроравновесию: модель «AD-AS» и «IS - LM»

В экономической теории уже длительное время присутствуют два достаточно различных подхода к трактовке достижения равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением: классическая и кейнсианская модель.

В соответствии с известным экономическим законом Ж.Б. Сэя классическая теория исходит из того, что предложение (производство) в соответствующем объеме автоматически порождает денежные доходы и платежеспособный спрос населения.¹¹⁷Поэтому в национальной экономике вряд ли возможна такая ситуация, когда объем совокупных пофакторных доходов окажется недостаточным, чтобы выкупить весь объем произведенной продукции.

Так, неоклассики подводят нас к выводу о том, что рыночная экономика генетически обречена на достижение равновесия. В случае чего тут же изменятся заработная плата, цены и норма ссудного процента.

В современных условиях различные течения неоклассицизма (неолиберализм и так далее) также исходят из того, что рыночная экономика более всего соответствует «экономике полной занятости».

Это означает, что макроэкономический анализ и выработку соответствующих рекомендаций следует проводить относительно третьего, вертикального участка кривой AS (рисунок 5). ²

Рисунок 5 -  Классическая модель AD-AS.¹⁸

Тем самым обосновывается вывод о том, что дальнейшее повышение уровня цен на продукцию не в состоянии повлиять на национальный объем выпуска.

И так, в условиях экономики полной занятости линия совокупного предложения AS приобретает вид строго вертикальной прямой. Следовательно, объем национального производства есть фиксированная величина.

Теперь обратим внимание на платежеспособный спрос. С учетом содержания денежного уравнения величина совокупного спроса (AD) выражается через количество денег, находящихся в обращении, а их покупательная способность находится в обратной зависимости от уровня цен (Р). Если в какой-то момент масса денег возрастет, то это увеличит номинальный объем совокупного спроса. Линия совокупного спроса AD сместится вверх и вправо. Возросшие цены (Р₁ > Р₀) погасят возникший спекулятивный спрос. Конечно, потребитель хотел бы при тех же ценах купить больше товаров.¹¹⁹

Но объем совокупного предложения не изменился, так как в данном временном периоде мы имеем дело с «экономикой полной занятости».

Если, наоборот, пойти по пути сжатия денежной массы, то линия AD сместится влево и вниз и займет свое прежнее положение. Конечно, сектор бизнеса хотел бы сохранить прежние цены, но все же придется тот же физический объем производства продавать по более низким ценам (Р₀).

В итоге сам по себе напрашивается вывод о том, что для увеличения объема выпуска, не допуская инфляции, необходимо стимулировать сектор бизнеса, то есть сдвигать кривую совокупного предложения вправо и вниз. Так классическая модель AD - AS вполне логично дополняется современной концепцией «предложения».²²⁰

Отсюда, классическая теория исходит из того, что предложение (производство) в соответствующем объеме автоматически порождает денежные доходы и платежеспособный спрос населения. Поэтому национальную экономику в понимании классиков можно охарактеризовать, как экономику, близкую к полной занятости, т.е. кривая предложения будет вертикальна.

Следующий подход к проблеме равновесия появляется по идеям Д.М. Кейнса.¹

Современные его последователи исходят из того, что в национальной экономике отсутствует некий скрытый механизм саморегулирования. Кроме того, всегда есть экономические резервы для наращивания объема выпуска.

Поэтому полная занятость может возникнуть только случайно. Чаще всего в точке равновесия не обеспечивается достижение полного использования мощностей.

Поэтому считается, что макроэкономический анализ необходимо проводить применительно к первому или хотя бы ко второму участку кривой совокупного предложения AS (рисунок 6).²²¹

Рисунок 6 - Кейнсианская модель AD-AS.

Свой подход неокейнсианцы подкрепляют ссылкой на то, что в условиях повсеместно доминирующей неценовой конкуренции цены на внутреннем рынке достаточно стабильны. Стабильное повышение производительности труда в условиях научно-технического прогресса приводит к тому, что выпуск продукции не сопровождается повышением цен.

Вместе с тем признается, что низкая эластичность предложения по цене может разрушаться в условиях монополизированного рынка, доминирования олигополии и роста цен на ресурсы.

В целом обнаруживается, что при незначительном изменении уровня цен обеспечивается существенный прирост объема совокупного предложения.

Хотя впереди и обозначается некая точка «К», достижение которой означает переход в состояние полной занятости.

Сдвиг кривой совокупного спроса в положение AD₁ приведет к сокращению объема выпуска и рабочих мест. Рабочая сила выталкивается из национального производства (рост безработицы), при этом уровень цен может оставаться без изменения. Наоборот, сдвиг кривой совокупного спроса в положение AD₂ оживляет экономическую активность, вызывает увеличение и объема выпуска, и занятости населения (рисунок 6).

Отсюда можно констатировать, что для обеспечения прироста ВВП достаточно переместиться вправо по кривой совокупного предложения. Для такого перемещения нужно обеспечить лишь «эффективный спрос».¹²²

AD включает спрос на товары и услуги со стороны домашних хозяйств, бизнеса, государства и внешнего мира (экспорт). В свою очередь каждый из этих компонентов зависит от множества факторов. Поэтому совокупный спрос есть величина достаточно изменчивая. Стимулирование потребления отечественных товаров должно сопровождаться наращиванием государственных закупок, ростом инвестиционного спроса, ограничением импорта и поощрением экспорта.

В любом случае дальнейший анализ обеспечения макроэкономического равновесия должен быть дополнен анализом потребления, сбережений, инвестиций. Так неокейнсианская модель AD - AS дополняется теорией «эффективного спроса».¹²³

Итак, в отличие от классической экономики предложения кейнсианская школа сосредоточена на экономике спроса, а кривая предложения имеет пологий вид.

Еще один подход был основан на монетарных взглядах , где кривая IS отражает все комбинации дохода и процентной ставки, при которых товарный рынок находится в равновесии. Кривая LM - все сочетания Y и r, которые обеспечивают равновесие денежного рынка (рисунок 7).²

Рисунок 7 - Модель IS-LM.²⁴

Чтобы определить общее равновесие на товарном и денежном рынках, необходимо совместить на одном графике обе кривые. Точка Е - единственная, в которой оба рынка будут находиться в равновесии.¹²⁵ Таким образом, в отличие от классической экономики предложения кейнсианская школа сосредоточена на экономике спроса, а кривая предложения имеет пологий вид.

Суждения же школы можно определить в основной мере к краткосрочному периоду, в классической - долгосрочному.

Таким образом, сделаем вывод:

1. Модель AD-AS (модель совокупного спроса и совокупного предложения)  – макроэкономическая модель, рассматривающая  макроэкономическое равновесие в условиях изменяющихся цен в краткосрочном и долгосрочном периодах.

2. Модель IS-LM показывает, что есть лишь одна точка, в которой устанавливается одновременное равновесие на товарном и денежном рынках.

3. Существуют рыночные механизмы, которые в случае нарушения равновесия возвращают оба рынка в равновесное состояние.

4. Макроэкономическое равновесие – это ключевая проблема экономической теории и экономической политики любого государства.

Ниже рассмотрим основные проблемы макроравновесия на сегодняшний день.

 

3. Проблема  теории макроравновесия сегодня

Под проблемой  макроэкономического равновесия понимается поиск такого выбора (устраивающего всех), при котором способ использования ограниченных производственных ресурсов (капитала, земли, труда) для создания различных товаров и их распределение между различными членами общества сбалансированы. Эта сбалансированность означает, что достигается совокупная пропорциональность: производства и потребления; ресурсов и их использования; предложения и спроса; факторов производства и его результатов; материально-вещественных и финансовых потоков. Следовательно, макроэкономическое равновесие - это ключевая проблема экономической теории и экономической политики любого государства.