Основные направления экономической теории их формирование и эволюция

Основы второго  направления – анализ рационального  использования ограниченных ресурсов – были заложены развитием математического направления экономической мысли в лице А. О. Курно (1801-1877), Г. Госсена (1810-1858), а в дальнейшем У. Джевонса (1835-1882), Л. Вальраса (1834-1910), В. Парето (1848-1923). Определяющее воздействие на развитие данного направления оказали труды маржиналистов (от английского marginal analysis – предельный анализ) К. Менгера (1840-1921), Ф. Визера (1851-1926), провозглашали в качестве исходных принципов исследования субъективно-психологический подход к экономическим процессам и принцип рационального поведения.

Попытка соединить  два направления экономической  теории в рамках микроэкономики на основе методологической системы маржинализма была принята одним из основателей  нового неоклассического направления  науки Альфредом Маршаллом. Это проявлялось в частности в двойственном подходе к механизму ценообразования: со стороны спроса в рамках теории предельной полезности и со стороны предложения через концепцию факторов производства. Развитие данного направления через введение в экономический анализ динамики Дж. Б. Кларком (1847-1938), а в дальнейшем Й. Шумпетером (1883-1950) приближали это направление к оценке реальных изменений экономической системы во времени и с позиций макроэкономики. В работах Дж. Б. Кларка была сделана попытка перенести анализ в макроэкономическую среду, в работах        Й. Шумпетера основным предметом исследований стала экономическая динамика и циклическое развитие.

По мере развития исследований обнаружилась необходимость все большего осмысления новых реальных проблем, возникающих в ходе движения капитализма. Одной из реакций на социальные проблемы рыночного хозяйства в рамках маржиналистского подхода была работа А. Пигу «Экономическая теория благосостояния» (1920 г.), в которой обосновывалась идея необходимости большего влияния государства на социальное благосостояние  путем перераспределения доходов. Реакцией на необходимость реформирования кредитно-денежного регулирования экономики служили работы К. Викселля (1851-1926). Еще одна реакция на изменения в капиталистической системе – теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина (1899-1967) и т.д.¹⁰

В современной  экономической науке выделяют неоклассическое, неокейнсианское и институционально-социологическое  направления. Современными представителями  неоклассицизма являются Р. Солоу, М. Фридмен и др. основоположники неоклассической теории с самого начала отстаивали принцип невмешательства государства в экономическую систему. Однако под влиянием развития рыночной экономики они признали возможность подобного вмешательства посредством использования косвенных методов (кредитно-денежных).

Одной из разновидностей неоклассического направления является монетаризм. Его главный представитель  – американский экономист, лауреат  Нобелевской премии Милтон Фридмен. Монетаристы придают решающее значение в экономическом развитии денежной сфере. для устойчивого развития экономики, на их взгляд, необходимо 4-5%-е увеличение денежной массы в обращении. Государство должно резко ограничить формы вмешательства в экономику, ибо его политика порождает неустойчивость экономического развития.

Кейнсианская  теория возникла в 30-е годы XX века. Основные идеи были сформулированы Дж. Кейнсом (1883-1946) в работе «Общая теория занятости, процента и денег».     Кейнс      признал         необходимость        государственного

регулирования экономики. Он акцентирует внимание на анализе  макроэкономических величин: национального дохода, инвестиций, занятости, потребления, сбережений и т.д. Основные цели которые ставят   кейнсианцы

_____________________

¹⁰ Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие/Под ред. д. э. н., проф. А. В. Сидоровича; МГУ им. Ломоносова-2изд-е, 2001. Стр. 39-40

перед государством, - поддержание «эффективного спроса» и «полной занятости».

Экономическая программа  Кейнса включает: всемерное увеличение расходов государства, расширение общественных работ, антиинфляционную и циклическую  политику, циклическое балансирование бюджета, регулирование занятости и т.д.

В первой половине 50-х  годов отдельные положения учения Кейнса были пересмотрены и развиты  в работах неокейнсианцев Р. Харрода, Дж. Робинсон, А. Хансена.  Основное внимание они уделяют экономической динамике и экономическому росту, исходят из необходимости систематического прямого государственного регулирования экономики, а не косвенного, как у Кейнса. Неокейнсианцы разрабатывают модели экономического роста, предусматривающие инвестиции в научные исследования, новую технику, инфраструктуру с помощью государственного финансирования.

Институционально-социологическое  направление возникло в конце XIX – первой половине XX века. Его основоположники – Торстейн Веблен (1857-1929), Джон Гэлбрейт (1909-1993) считали, что экономика развивается под воздействием экономических (монополии, собственность, конкуренция) и неэкономических (обычаи, нормы поведения людей, инстинкты) факторов.¹¹ Так же представители этого направления, анализируя роль институтов общества (корпорации, государство, профсоюзы, правовые нормы и т.д.), в противоположность маржинализму и неоклассикам делали упор не только на реальные    противоречия   организационно-экономических   отношений,   но   и

анализировали содержание конкретных экономических  форм в системе современной экономики. Например, выводы Дж. Гэлбрейта о природе корпораций, государства существенно расширяют представления экономической

_________________________

¹¹ Экономическая теория: Учеб. пособие/Л. Н. Давыденко, А. И. Базылева, А. А. Дичковский и др.; Под общ. ред. Л. Н. Давыденко.-Мн.: Выш. шк., 2002. – 366 с. Стр. 20-21

 

теории о  структуре современных обществ.¹²

С введением  категории «институции» осуществлялась переориентация предмета политической экономики: вместо рассмотрения законов  развития рыночной экономики изучалось то, как различного рода социальные, правовые, этические процессы влияют на экономические отношения. Тем самым представители этого направления поставили важную проблему – об организационном и правовом оформлении экономических отношений с переходом на более высокую ступень развития (теории «индустриального» и «постиндустриального» общества) и уделили большое внимание разработке практических рекомендаций для экономической политики государства и монополий.

Таковы в общем плане основные направления экономической теории. Правящие структуры и политические партии суверенных государств, возникших на развале СССР, пытаются вывести экономику государств из кризиса, придерживаясь того или иного направления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_____________________

¹² Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие/Под ред. д. э. н., проф. А. В. Сидоровича; МГУ им. Ломоносова-2изд-е, 2001. Стр. 41

3. Составные части и проблематика современной экономической

теории

Экономическая теория, пройдя сложную эволюцию, дифференцируясь  на множество направлений и школ, устойчиво воспроизводила существенное различие в подходах, непосредственном предмете, особенностях анализа экономических  систем. В результате, с одной стороны, сформировался развернутый анализ функционирования экономических систем в процессе использования ограниченных ресурсов и, с другой – анализ социально-экономической структуры и содержания экономики в ее реальных формах и в тесной взаимосвязи с другими отношениями и институтами общества. Все отчетливее выступают собственные границы и предмет институциональной экономики.

Структура экономической  теории сегодня – это, во-первых, результат развития экономики от простейших до сложных экономических систем смешенного типа. Во-вторых, это результат усложнения и многообразия моделей национальных экономик. В-третьих, современная теория – результат развития методов науки. В конце XIX века возникла целая совокупность качественных и количественных методов, существенно расширивших возможности науки. Все очевиднее становится то, что объект и предмет экономической теории многогранен, что попытки описать экономику исходя из одного подхода, одного метода не продуктивны и не перспективны.

Современная экономическая теория – это система экономических наук, связанных общим предметом – экономическими отношениями. При этом каждая составная часть экономической теории имеет свой непосредственный предмет.

В качестве основных структурных  частей современной экономической теории можно выделить следующие:

1. Теория рационального (эффективного) использования ограниченных ресурсов. Непосредственным предметом ее является анализ функционирования экономических отношений на микроуровне (микроэкономика) и макроуровне (макроэкономика).
2. Социально-экономическая теория. Непосредственным предметом ее является анализ национальной экономики как социально-экономической системы, в единстве экономического и социального содержания, анализ экономического строя и конкретных моделей экономики.
3. Институциональная экономическая теория, которая рассматривает содержание экономической системы через взаимосвязь экономических и других институтов и их воздействие на развитие экономики.
4. Особое место занимает история экономической теории, которая призвана не только дать исторический взгляд на развитие экономической науки, но интегрировать различные подходы как звенья единого целостного взгляда на экономику.

В связи с тем, что  экономическая теория изучается  различными дисциплинами, возникает  вопрос о названии экономической теории и ее составных частей. При этом предметом дискуссии часто является Economics с политической экономией и их связи с основными составными частями экономической теории.

К наименованию дисциплин, составляющих экономическую теорию, следует подойти с учетом истории и ее реального экономического содержания на том или ином этапе развития общества. История показывает, что за одним и тем же названием науки часто скрывались противоположные направления экономической теории, разные методологические принципы ее анализа и интересы.

Первоначально экономическая  теория получила наименование «политическая  экономика» в начале XVII века по названию труда Антуана Монкретьена «Трактат политической экономии, посвященный королю и королеве», вышедшего в 1615 году в Руане. Нынешнего представление о предмете политэкономии, которое срослось в XX веке с анализом социально-экономических, производственных отношений, имеет мало общего с тем, что имел в виду А. Монкретьен, употребляя термин «политэкономия». Его стремлением подчеркнуть необходимость не просто умелого ведения хозяйства, а организации государственной национальной экономики, и объясняется появление слова «политическая»  в названии экономической науки.

А. Монкретьен был меркантилистом, а представители этого направления в истории экономической мысли были едины в необходимости государственного подхода к экономике, в необходимости осуществления государством политики, направленной на рост богатства нации. Поэтому не случайно, что для периода меркантилизма характерным стало название экономической теории как науки о богатстве. И хотя представления о богатстве, о мерах государственной политики менялись от раннего до развитого меркантилизма, такое понимание экономической науки присутствовало в названиях основных трудов всех крупнейших представителей меркантилизма (Т. Мена «Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства», И. Т. Посошкова «Книга о скудости и богатстве» и др.).

С разложением меркантилизма, становлением капитализма, подсинением им не только сферы обращения, но и производства, экономическая наука все более и более превращалась в науку об исследовании отношений производства, существенных социально-экономических противоречий общества. В результате в XIX веке название «Политическая экономия» сменило прежнее название науки и стало типичным для всех направлений и школ экономической теории. Под этим названием были опубликованы работы классика английской политэкономии Д. Рикардо, последующих экономистов Т. Мальтуса, Дж. С. Милля, Дж. Мак-Куллоха, Г. Кэрри, основателе социальной школы в Германии Ф. Оппенгеймера, А. Амонна,  и теоретические труды видных представителей дореволюционной экономической мысли России Я. Железнова, А. И. Чупрова, М. И. Туган-Барановского.

В условиях переходной экономики содержание и название дисциплин, составляющих экономическую теорию, определяют, с одной стороны, общемировые тенденции развития науки, а с другой стороны, особенности объекта исследования – реальной переходной экономики. Учитывая ключевую роль формирования рыночной системы отношений, система взглядов, реализованная в курсах Economics, или теория эффективного использования ограниченных ресурсов, становится базовым курсом экономической теории в современных условиях. Однако сводить изучение экономической теории только к этому курсу с позиции мирового и российского опыта было бы неправомерно. Столь же важное значение имеет и анализ реального строя национальной экономики России, ее социально-экономической структуры. В условиях переходной экономики исследование экономического строя России неизбежно включает в себя изучение переходной экономики.¹³

В современной экономической  теории возникают все новые вопросы, появляются новые проблемы. Так, перед  экономической теорией встал  вопрос глобальных экономических проблем. И это объяснимо. Глобальные экономические проблемы проистекают из взаимодействия человека и общества с природой.