Олигополистический рынок в современной экономики России (На примере одной отрасли)

Ценовая накидка (обычно в размере  определенного процента) прибавляется к средним общим издержкам  производства. Она призвана учитывать  действительную или возможную конкуренцию, финансово-экономическую и рыночную конъюнктуру, стратегические цели и  др. Этот принцип известен под названием "издержки плюс". Накидка обеспечивает получение прибыли, определяет поведение и действия фирмы.²

 

                     1.2 Причины становления олигополии

              Выделяют следующие причины становления олигополии

-          возможность в некоторых отраслях эффективного производства только на крупных предприятиях (эффект масштаба);

-          владение патентами и контроль над сырьем;

-          поглощение слабых фирм более сильными. Такое поглощение осуществляется на основе финансовых операций, направленных на приобретение предприятия полностью либо частично путем скупки контрольного пакета акций или значительной доли капитала;

-          эффект слияния, которое, как правило, носит добровольный характер. При слиянии нескольких фирм в одну новая фирма может добиться ряда преимуществ: возможности контролировать рынок, цену, закупать сырье по более низким ценам и т.д.;

-          научно-технический прогресс, с которым связано существенное расширение производства с целью реализации эффекта масштаба³.

 

                              1.3 Модели олигополии

 Разработано множество моделей олигополии. Наиболее распространены модели Курно, модель изгибающейся кривой спроса, модель на основе теории игр, модель ценового лидерства.

В рамках нашей  работы мы не ставим перед собой  задачу изучения этих моделей, но нужно  отметить, что в экономической  литературе они достаточно полно  изложены. Рассмотрим например модель Курно.

Статический анализ взаимоотношения двух фирм в  условиях дуополии был предложен  в 1838 г. французским экономистом  Антуаном Курно (1801-1877). Курно исходил  из следующих предпосылок. Обе фирмы (А и Б) производят однородный товар. Им известна кривая рыночного спроса. Обе фирмы принимают решения  о производстве одновременно, самостоятельно и независимо друг от друга. Каждая из фирм предполагает выпуск конкурента постоянным, продавцы не могут иметь  точной информации о своих ошибках (действуют "с завязанными глазами"). При этом возможны различные варианты.

Допустим, одна из фирм (например, Б) принимает решение  о приостановке производства. Тогда  рыночный спрос полностью обеспечивается выпуском фирмы А. Ее кривая спроса полностью совпадает с кривой рыночного спроса D₁(0) (рис.1.1).

 

Рис. 1.1 Оптимизация  объема производства фирмы А в  зависимости от объема производства фирмы Б

При выборе максимизирующего прибыль объема производства фирма А решит производить 180 единиц товара, так как именно при этих условиях сравняются предельный доход MR₁(0) и предельные издержки МС₁. Если теперь фирма Б будет производить 40 единиц, то фирма А отреагирует на это сдвигом кривой спроса до положения D (40), а ее производство сократится до 40 (именно в этом случае MR₁(40) = МС₁. Соответственно, когда фирма Б производит 60 единиц, фирма А уменьшает свой выпуск до 20 единиц, а когда фирма Б расширит производство до 120 единиц, фирма А вообще остановит свое производство. Отмечая на графике (рис.2), как меняется выпуск фирмы А в зависимости от изменения выпуска фирмой Б, мы получаем кривую реакции фирмы А–Q_A(Q_Б). Аналогичный анализ можно осуществить и в отношении фирмы Б, получив в результате еще одну кривую реакции — Q_Б(Q_A). Пересечение кривых реагирования этих двух фирм (точка Е) показывает равновесие Курно: каждая фирма правильно угадывает поведение конкурента и принимает оптимальное для себя решение, ни одна из фирм не имеет стимула изменять свой объем производства.

 

Рис. 2.1 Равновесие Курно

Модель равновесия Курно предполагает, что фирмы-дуополисты конкурируют друг с другом. Ситуация принципиально изменится, если дуополисты договорятся друг с другом и будут  коллективно намечать объем производства. Рассмотрим этот случай, предполагая идентичность обеих фирм и линейную кривую спроса (рис. 3.1).

Рис.3 Равновесие Курно, договорное равновесие и конкурентное равновесие

Равновесие  Курно достигается, когда Q1 = Q₂ = 40, а суммарный выпуск составляет 80 единиц. Если фирмы договорятся максимизировать совокупную прибыль, чтобы затем разделить ее пополам, то множество возможных решений этой задачи будет ложиться на контрактную кривую. При этом суммарный выпуск Q + Q₂ = 60. Сравнение показывает, что при равновесии Курно общий объем производства выше, чем при дуополистическом сговоре (40 > 30), но ниже, чем он был бы при конкурентном равновесии (40 < 60).

В настоящее  время все большее значение для  анализа олигополистических ситуаций получает теория игр. Теория игр –  наука, исследующая математическими  методами поведение участников в  вероятностных ситуациях, связанных  с принятием решений. Предметом  этой теории являются игровые ситуации с заранее установленными правилами (типа игры в карты или в домино). В ходе игры возможны различные совместные действия – коалиции игроков, конфликты  и т. д. Стратегия игроков определяется целевой (платежной) функцией, которая  показывает выигрыш или проигрыш участника Формы этих игр многообразны. Наиболее простая разновидность  – игры с двумя участниками. Если в игре участвуют не менее трех игроков, возможно образование коалиций, что усложняет анализ. С точки  зрения платежной суммы игры делятся  на две группы – с нулевой и  ненулевой суммами. Игры с нулевой  суммой называют еще антагонистическими: выигрыш одних в точности равен  проигрышу других, а общая сумма выигрыша равна нулю. По характеру предварительной договоренности игры делятся на кооперативные (когда образуются коалиции игроков) и некооперативные (когда каждый играет за себя против всех).

Наиболее  известный пример некооперативной  игры с нулевой суммой является как  раз таки модель Курно.⁴

 

                                     1.4 Виды олигополии

• Однородная (недифференцированная) – когда на рынке работает несколько предприятий производящих однородную (недифференцированную) продукцию.

Однородная продукция  – продукция,  не отличающаяся разнообразием  типов,  сортов,  размеров,  марок (сахар – около 8 сортов, алюминий – около 9 марок).

• Неоднородная (дифференцированная) -несколько предприятий производят не однородную (дифференцированную) продукцию.

Неоднородная продукция  – продукция, отличающаяся широким  разнообразием типов, сортов, размеров, марок. 
Пример – автомобили, сигареты, безалкогольные напитки, сталь (примерно 140 марок).

• Олигополия доминирования – на рынке работает крупная фирма, удельный вес которой в общих объёмах производства продукции составляет 60% и более и поэтому она доминирует на рынке. Рядом с ней работает несколько мелких фирм которые делят между собой оставшийся рынок.

Пример: в РБ на рынке керамической плитки доминирует ОАО “Кирамин”, производящее более 75% этой продукции.

• Дуополия – когда на рынке работает только 2-а производителя или продавца данной продукции.

Пример: в РБ два завода производящих телевизоры – Витязь и Горизонт, они действуют во всем подражая друг другу.⁵

Можно выделить три принципиальные возможности поведения фирмы  на олгополистическом рынке.

Нескоординированная олигополия, пори которой фирмы не вступают ни в какие контакты друг с другом и не пытаются сознательно найти точку устраивающего всех равновесия.

Картель (или сговор) фирм, ориентирующихся на долгосрочное монополистическое равновесие. Соответственно цены и объем производства устанавливаются на том уровне, который избрала бы монополия. После достижения цели участники картеля делят между собой полученную монополистическую прибыль (более высокую, чем прибыли олигополистические).

Картелеподобная структура рынка (или «игра по правилам»), при котором фирмы сознательно делают свое поведение понятным и предсказуемым для конкурентов, чем облегчают достижение в области равновесия Курно или близкого к нему состояния. Фирмы получают при этом олигополистическую прибыль.

Все эти возможности существуют не только в теории, но породили на практике три разновидности олигополистических рынков.⁶ 

                                              1.5 Особенности олигополии

• Распространенность олигополии

Олигополия  является одной из самых распространенных структур рынка в современной  экономике. В большинстве стран  почти все отрасли тяжелой  промышленности (металлургия, химия, автомобилестроение, электроника, судо – и самолетостроение и др.) имеют именно такую структуру.  На рисунке4.1 схематически отображены черты олигополистического рынка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

              Наиболее заметная черта олигополии состоит в немногочисленности действующих на рынке фирм. Не следует впрочем думать, что компании можно в буквальном смысле пересчитать по пальцам. В олигополистической отрасли, как и при монополистической конкуренции, наряду с крупными, часто действуют немало мелких фирм. Однако, на несколько ведущих компаний приходится большая часть суммарного оборота отрасли, что именно их деятельность определяет развитие событий.

Формально, к олигополистическим относят  обычно те отрасли, где несколько  крупнейших фирм (в разных странах  за точку отсчета принято от 5 до 8 фирм) производят более половины всей выпускаемой продукции. Если же концентрация производства оказывается  ниже, то отрасль считают действующей  в условия монополистической  конкуренции.

Если обратится к статистике, то в России отчетливо олигополистический характер

Носят сырьевые отрасли, черная и цветная  металлургия, т.е. почти все отрасли, которым удалось выстоять в нынешнем кризисе и на которые пока опирается  отечественная экономика.

Концентрация производства в руках  ведущих фирм здесь колеблется от 51 до 62%. Бесспорно, олигополизированны и остальные подотрасли  химии  и машиностроения (производство удобрений, автомобилестроение, аэрокосмическая  промышленность и др. )

Резким контрастам к ним выступают  легкая и пищевая промышленность. В этих отраслях на долю крупнейших 8 фирм приходится не более 10%. Состояние  рынка в этой сфере можно уверенно охарактеризовать как монополистическую  конкуренцию, тем более дифференциация продукта в обеих отраслях исключительно  велика (например, многообразие сортов конфет, которые производит даже не вся пищевая отрасль, а только одна из ее подотраслей- кондитерская промышленность.)

Конечно, установление количественной границы между олигополией и  монополистической конкуренцией во многом условно. Ведь два названных  рынка имеют и качественные отличия. При монополистической конкуренции  решающей причиной несовершенства рынка  являются дифференциация  продукта. В условиях олигополии этот фактор тоже имеет значение. Есть олигополистические отрасли, в которых дифференциация продукта значительна (например, автомобилестроение), но существуют и отрасли, где продукт является стандартизированным (цементная, нефтяная промышленность, большинство подотраслей металлургии).

Главной же причиной формирования олигополии является экономия на масштабах производства. Отрасль приобретает олигополистическую структуру в том случае, если крупные  фирмы имеют значительные преимущества над мелкими.

Однако, крупных фирм в отрасли  никогда не может быть много. Уже  многомиллиардная стоимость их заводов  служит надежным барьером на пути проникновения  новых компаний в отрасль. При  обычном развитии событий фирма  укрупняется постепенно и к тому моменту, когда в отрасли складывается олигополия, узкий круг крупнейших фирм уже фактически определен. Чтобы вторгнуться в него,  «чужаку» надо сразу выложить такую сумму, которую олигополисты постепенно инвестировали в дело за десятилетия. Поэтому история знает лишь очень небольшое число случаев, когда фирма- гигант создавалась на «пустом месте» путем единоразовых огромных инвестиций (Сошлемся на АвтоВАЗ в СССР и на «Фольксваген» в Германии; характерно, что в обоих случаях инвестором выступало государство, т. е. в формировании этих фирм большую роль играли неэкономические факторы).

Но даже если бы нашлись средства на сооружение большого числа гигантов, те не смогли бы в дальнейшем прибыльно  работать. Ведь емкость рынка ограничена. Потребительского спроса вполне хватает, чтобы поглотить продукцию тысяч мелких пекарен или авторемонтных мастерских. Однако никому не нужен металл в тех количествах, которые могли бы выплатить домен- гигантов.

Большая доля в выпуске продукции  обеспечивает в свою очередь обеспечивает фирмам- олигополистам значительную степень контроля над рынком. Уже каждая из фирм в отдельности достаточно велика, чтобы оказывать влияние на положение отрасли. Так если олигополист решит уменьшить выпуск продукции, это приведет к повышению цен на рынке. А если несколько олигополистов начнут проводить политику, то их совместная рыночная власть и вовсе приблизится к той, которой обладает монополия.⁷

 

                          1.6 Преимущества и недостатки олигополии

      Олигополии имеют позитивные и негативные последствия. В качестве положительных можно отметить следующие моменты

-          крупные фирмы имеют значительные финансовые возможности для научных разработок, технических нововведений;

-          конкурентная борьба между фирмами, входящими в олигополии, способствует развитию научно-технического прогресса.

Эти положительные  стороны отмечали И. Шумпетер и Дж. Гэлбрейт, которые утверждали, что  крупные олигополистические фирмы  способны быть технически прогрессивными и финансировать научно-исследовательские  и опытно-конструкторские работы для достижения высоких темпов научно-технического прогресса.