Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2012 в 19:41, доклад
Основное отличие неокейнсианства от кейнсианство в том что неокейнсиансы выступают за систематическое и прямое, а не спорадическое и косвенное воздействие государства на экономику. Так же оно должно было решить два вопроса: создание теории экономического роста и циклического развития. Так же был осуществлен переход от так называемой теории занятости, ориентирующейся на антикризисное регулирование хозяйства, к теориям экономического роста, ставящим своей целью изыскание путей обеспечения устойчивых темпов экономического роста.
Тема: Неокейнсианство
Неокейнсианство — школа макроэкономической мысли
Суть кейнсианства: рыночной экономике не свойственно равновесие и обеспечение полной занятости. Причина – склонность сберегать часть доходов, что приводит к тому, что совокупность предложения превышает совокупность спроса. Преодолеть тягу населения к сбережению средств невозможно. Поэтому государство должно регулировать экономику воздействием на совокупный спрос. (Увеличение денежной массы, недостаток спроса компенсируется за счет общественных работ и бюджетного финансирования) Джон Кейнс выстраивал следующую цепочку: падение спросы вызывает сокращение производства, сокращение производства ведет к разорению мелких товаропроизводителей, к увольнению наемных работников с больших предприятий, то есть приводит к масштабной безработицы. Безработица снижает доходы населения, а это формирует дальнейшее падение спроса. Возникает замкнутый круг, который удерживает экономику в состоянии хронического кризиса. По мнению Кейнса, если массовый потребитель не способен создать достаточный спрос, то это должно сделать государство. Если государство сделает крупный заказ, то это приведет к найму дополнительной рабочей силы со стороны фирм. Получая зарплату, бывшие безработные увеличат расходы на потребительские товары, соответственно повысят совокупный спрос. Это повлечет рост предложения. Теория Кейнса рассматривала экономику в краткосрочный период, что было полезно во время кризиса 30-ых годов 20в., но после II Мировой Войны ситуация изменилась. Экономика подстегнутая военными расходами показывала невиданные темпы роста, нужно было иметь долгосрочный рост в связи с соревнованием с социалистическими государствами.
Основное отличие