Научно-технический прогресс как фактор экономического роста России

        В  условиях ограниченности бюджетных ресурсов важно не только выделить наиболее перспективные направления НТР, но и найти оптимальные пропорции их финансирования. Это чрезвычайно сложная и ответственная задача. Говорить о её строгом научном решении сегодня, уместно только в постановочном плане. Но тем не менее проблема существует, и есть попытки если не выработать рекомендации, то по крайней мере сопоставить новые перспективные направления по ожидаемому социально-экономическому эффекту.

Один из таких подходов, основанный на комплексном анализе, учитывающем  сразу несколько факторов, был  использован экспертами ОЭСР в исследовании "Новые технологии в 90-е годы: социально-экономическая  стратегия". Для сравнения выбраны  пять важнейших направлений технологического развития, информационные технологии, биотехнологии, технологии, основанные на использовании новых материалов, космические технологии, ядерные  технологии. В качестве критериев  социально-экономического воздействия  новых технологий использовались:

1. ожидаемое появление новых  видов продукции или услуг;

2. возможность использования в  различных секторах экономики;

3. уменьшение стоимости и повышение  эффективности существующих технологических  процессов (продуктов, систем);

4. отношение общественности к  распространению данного вида  технологии;

5. интерес со стороны промышленности, определяемый перспективами увеличения  прибыли и повышения конкурентоспособности;

6. возможное влияние каждой из  рассматриваемых технологий на  занятость.

              НТП в отраслях информационно-индустриального комплекса экономически проявляется в постоянном изменении его отраслевых пропорций. В 80-е годы опережающими темпами развивалась нематериальная отрасль - компьютерные услуги (разработка программного обеспечения, обработка данных, проектирование информационных систем, эксплуатация банков данных). Наибольших масштабов эта отрасль достигла в США, где стоимостный объем её продукции превосходит показатели таких традиционных отраслей как металлургия, станкостроение, производство строительных материалов.

Западноевропейские государства  продолжают дорогостоящую гонку  за лидером, рассчитывая на большой  рынок Объединенной Европы и работая по совместным программам и каждое в отдельности с учетом специфики спроса на продукцию производственного, военного и потребительского назначения.

В Японии развитие информационно-индустриального  комплекса рассматривается как  важнейший источник экономического роста.

Один из перспективных рынков для  новых видов информационных технических  устройств и технологий - проведение комплексной автоматизации предприятий, охватывающей как производственный цикл, так и систему делопроизводства, связи с поставщиками и потребителями  готовой продукции.

В более отдаленной перспективе  наибольшие результаты и достижения информатики будут связаны с  разработкой техники и технологии искусственного интеллекта для здравоохранения, образования и социального обеспечения.

 

4.2. Влияние НТП на развитие экономики США

 

             Соединенные Штаты Америки обладают крупнейшим в мире научно-техническим потенциалом. Выделяемые в них ежегодно ассигнования на НИОКР превышают аналогичные расходы остальных ведущих в научно-техническом отношении стран, вместе взятых. В сочетании с высоким уровнем квалификации ученых и технического оснащения научных центров это обеспечивает ведущую роль США в мировой науке.

Фундаментальные исследования как  часть НИОКР на 60% сосредоточены  в высших учебных заведениях, которых  в общей сложности насчитывается  примерно 3 тыс. Особую роль среди вузов  США играют 156 университетов; в большинстве  своем они обладают современной  технической базой и высококвалифицированными кадрами. В свою очередь, среди них  выделяются 20 ведущих университетов  с наибольшим объемом научных  исследований (Массачусетский технологический  институт, Стэнфордский, Гарвардский, Принстонский университеты и др.).

             На современном этапе мирового развития размер и уровень национального рынка выступают важными факторами мирового влияния. Высокая степень обеспеченности США собственными ресурсами относительно сдерживает рост зависимости от внешних источников и дает макроэкономической политике США достаточную степень свободы. Но от спроса на крупнейшем в мире американском национальном рынке зависит сбыт товаров и услуг многих стран, особенно это относится к готовым изделиям и тем видам сырья, которыми хозяйство США в большой степени снабжается за счет импорта. Самый большой в мире объем ВВП означает, что США расходуют значительно больше любой страны на текущее потребление и инвестиции. 1. Изменения в американской экономике, а также изменение условий доступа на американский рынок оказывают существенное влияние на положение экспортеров. Например, располагая самым развитым машиностроением, США одновременно выступают крупнейшим импортером машино-технических изделий, принимая примерно 1/5 мирового экспорта машин и оборудования, проводя закупки практически по всем видам техники. Это побуждает другие страны активно бороться за доступ на рынок США и укрепление своих позиций на нем, что отвечает в принципе интересам США. В результате конкурентной борьбы между экспортерами происходит высвобождение американских средств для их использования на более прогрессивных направлениях, благодаря удовлетворению части потребности хозяйства и общества за счет дешевого импорта. Крупнейшими экспортерами в США выступают промышленно развитые страны: Канада направляет в США свыше 80% (31,3%ВВП), Япония — свыше 20% (3,1% ВВП), а Германия — 8—10% своего экспорта (2,6% ВВП). Устойчивый дефицит в торговле с этими странами стал характерной чертой экономики США. Доступ на рынок США являлся для названных стран одним из главных условий их экономического развития. В последние годы экономика США стала одним из основных потребителей экспортной продукции не только промышленно развитых стран, но и новых индустриализующихся стран. Так, на США приходится 91% всего экспорта Мексики (22,6% ВВП), свыше 90% — Малайзии (27,7% ВВП), 40% — Филиппин, 32% — Бразилии. США выступают крупным рынком рабочей силы. Наряду с трудовой легальной миграцией для него характерны большие масштабы торговли живым товаром (современная форма работорговли). США являются крупнейшим экспортером наукоемкой продукции. Им принадлежит порядка 10% всего рынка такой продукции за пределами страны. Одновременно с этим США выступают главным рынком для ведущих экспортеров продукции высоких технологий. Доля наукоемкой продукции в стоимости всего импорта США составляет около 14%. Крупный потенциал экспортной деятельности содержат новейшие направления научно- технического прогресса. США принадлежит 70% мирового рынка программного обеспечения для ЭВМ. Реализация интеллектуальной продукции, различных видов научно-технической информации становится все более перспективным видом международного предпринимательства, служит важным проводником мирового влияния американских корпораций.

Соединенные Штаты Америки лидируют в мире по таким направлениям научно-технического прогресса, как выпуск суперкомпьютеров военного и производственного назначения и их программное обеспечение, производство авиационной и космической техники, лазеров и биотехнологии. Сюда входит и разработка новых технологий по охране окружающей среды.

Они остаются крупнейшим в мире производителем наукоемкой продукции: их доля в мировом  производстве этой продукции составляла в середине 90-х гг. около 40%.

 

 

4.3. Воздействие НТП на экономическую динамику Западной Европы

 

              Западная Европа - один из главных в мире центров науки. Общая численность научных работников в ней превышает 700 тыс. человек, к которым следует добавить исследователей в странах Центральной и Восточной Европы - 300 тыс. человек. Ведущие страны региона расходуют на научно-технические исследования свыше 2% ВВП (кроме Италии).

В течение длительного времени  Западная Европа заметно отставала  от США и Японии, прежде всего  по исследованиям в сфере высоких  технологий. Это отставание, хотя и  сократилось, всё же сохраняется  и в настоящее время. Отличительной  чертой научно-технического потенциала Западной Европы является сравнительно небольшое количество военных и  космических исследований по сравнению  с США.

Научно-технический потенциал стран  Западной Европы в значительной степени  ориентирован на фундаментальные исследования. Страны региона занимают передовые  рубежи в строительстве АЭС, производстве фармацевтических препараторов, технике  связи, ряде отраслей транспортного  машиностроения. В то же время Западная Европа отстает в таких областях, как производство интегральных схем и полупроводников, изготовление микропроцессоров, биоматериалов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

             НТП -- это непрерывный процесс внедрения новой техники и технологии, организации производства и труда на основе достижений и реализации научных знаний. НТП включает в себя ряд стадий, на каждой из которой происходит его проявление и создание новых или усовершенствованных изобретений и технологий. Нельзя однозначно выявить его сущность, обобщенно говоря сущностью научно-технического прогресса является изменение места и роли человека в трудовом процессе, передача функций человека машине. Существует четыре эффекта НТП: информационный, экономический, ресурсный и социальный. При сравнении вариантов и оценке экономической эффективности нововведений учитываются влияние на затраты и результаты фактора времени.

             Научно-технический прогресс в новых экономических условиях нельзя представлять, в качестве простой суммы составляющих его элементов. Это непрерывный процесс возникновения научных, технических идей и открытий, их реализации в производстве, прохождения жизненного цикла техники и замены ее новой, конкурентоспособной. Это по своему содержанию поступательное развитие основных экономических и научно-технических сил общества во всем их многообразии и единстве, что находит отражение в совершенствовании сие тем управления и технологии производства, в накоплении знаний, улучшении использования национального богатства и природных ресурсов, повышении эффективности производственных процессов.

              Эффективность НТП в современных условиях определяется тем, что он является частью экономического механизма, дающего стимулы производителям и потребителям, отвергающего неэффективную технику.

НТП сегодня - часть единой экономической  среды. Большинство составляющих НТП  направляется на конкретное, конечное потребление и находит в нем  наиболее полное воплощение, поскольку  отдача от сферы потребления обширнее и быстродейственнее, чем от сферы производства.

Перспективность фундаментальных  исследований и развития технологий определяется ресурсосбережением и  гуманизацией, то есть ресурсосберегающее направление НТП обеспечивает более полное удовлетворение потребностей общества и повышение качества жизни.

Регулирование экономических отношений  в области НТП — необходимое  условие функционирования экономики  в нынешний период, поскольку бесконкурентные условия существования многих российских предприятий сформировали монополизм разработчиков новой техники, породили экономическую неустойчивость в решении проблем конкурентоспособности.

               Несомненную актуальность приобрела задача достижения баланса составляющих инновационного процесса: науки, государства, бизнеса. Государство может и должно быть заказчиком исследований и разработок, источником ресурсов в меру своих реальных экономических возможностей.

Инновационный процесс  объединяет науку, технику, экономику, предпринимательство  и управление. Инновация, в общем есть изменения в ценности и удовлетворённости, получаемых потребителем из используемых им ресурсов. Существует множество форм управления инновациями. Место и роль инновационной политики в структуре государственного регулирования экономики зависит от особенностей инновационного процесса как объекта управления.

            На экономические и социальные процессы в обществе влияют многие факторы, но ускорение НТП является главным из них. НТП - это непрерывный процесс внедрения новой техники и технологии, организации производства и труда на основе достижений и реализации знаний. Понятие НТП шире, чем понятие НТР. Научно-техническая революция - это составная часть НТП.

           Любое государство, чтобы не отстать в своем научно-техническом развитии, должно разрабатывать и осуществлять единую государственную техническую политику. Под единой государственной научно-технической политикой понимаются выбор важнейших направлений НТП и их реализация с мощной поддержкой государства.

Любое предприятие не может иметь  хорошей перспективы, если не будет  постоянно внедрять результаты НТП, так как от этого зависят качество выпускаемой продукции, издержки на ее производство и реализацию, объем  реализации и величина получаемой прибыли.

            Стимулирование и прогнозирование НТП на предприятии также являются очень важными составляющими развития и внедрения НИОКР в экономику государства.

Крайне важно, чтобы в обществе сформировалась инновационная культура. Создание специализированных инновационных  Институтов, готовящих специалистов для инновационного производства является важным шагом на пути создания такой  культуры. Необходимо привлекать молодежь в науку, чтобы ей было интересно  как в творческом, так ив материальном плане. Даже страны Западной Европы, имеющие  развитые рыночные структуры и финансовые средства, сталкиваясь с инновационным  застоем, ищут пути его преодоления.

Только воздействие на культурную среду через образование, науку, правовую базу, общественное мнение, организацию  профессионального обучения позволит российской экономике реально перейти  на инновационный путь развития.

Говоря о России можно добавить и то, что в стране существует необходимость увеличения бюджетов организаций, финансирующих НТП, а также создания новых институтов и исследовательских центров с высококвалифицированным персоналом, увеличения эффективности затрат на НИОКР.

Таким образом, можно сделать вывод  о том, что в настоящее время  НТП является одним из главных  факторов экономического роста страны, и в экономике каждого государства  должна быть разработана специальная  система его развития и финансирования, отвечающая не только экономическим  потребностям, но и социальным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы :

 

1. Спиридонова И.А. Мировая экономика: Учеб. пособие. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М
2. Басовский Л.Е. Экономический анализ: Учеб. Пособие. – М.: РИОР, 2008.
3. Логинов В. Инновационная политика: меры по активизации. 2004
4. http://knigi-uchebniki.com/ekonomika-mirovaya/214-faktoryi-mirovogo-vliyaniya.html
5. Родионова И.А. Мировая экономика: учеб. пособие - М.: Спб.: Питер, 2005. - 496с.
6. http://institutiones.com/
7. Базылев Н.И., Гурко С.П. Экономическая теория, Мн. БЭГУ, 1999
8. Камаев В.Д. Экономическая теория (учебник для ВУЗов), издание 2-е переработанное и дополненное. М. 1998г.
9. Кокурин Д.И. Финансовые источники инновационной деятельности/Д.И. Кокурин// Финансы - 2001, -№1 - с.19-21.
10. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки/Д.Сахал. - М.: Финансы и статистика, 1985. - 145 с.
11. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями/Б. Твисс. Сокр. пер. с англ. - М.: Экономика. - 1989. - 410 с.