Национальный доход и структура его распределения

      Как можно уже понять львиная доля средств из фонда накопления отводиться именно производственному накоплению, поэтому его норма – важнейшая часть валового (совокупного) накопления и значит важнейшая роль в накоплении отводиться именно амортизационным отчислениям.

     Рассматривая более подробно проблему накопления национального дохода нужно отметить, что для достижения оптимальной нормы  накопления огромное значение имеет снижение материалоёмкости, энергоёмкости, проведение государством активной амортизационной политики и т.д. Современным методом ускорения научно-технического развития, оптимизации фонда накопления является широкое использование лизинга.     Лизинг – это долгосрочная аренда машин и оборудования, транспортных средств и т.д. В современном мире такая арендная форма экспорта и импорта машин и оборудования приобрела огромные масштабы.

 

 

 

 

 

 

 

4 Перспективы увеличения национального дохода в Российской Федерации. Источники роста

 

Для поддержания устойчивых темпов роста экономики нашей страны (а значит и национального дохода) нужно окончить формирование конкурентоспособной  модели экономики, опирающейся на имеющиеся  в стране глобальные преимущества и  ресурсы развития. К ним, в первую очередь, относятся:

• научно-технический, кадровый и природный потенциалы, составляющие сравнительные преимущества России в глобальной экономике;
• геоэкономические преимущества, связанные с положением России на постсоветском пространстве, развитыми торгово-экономическими связями с лидерами мировой экономики, масштабным транзитным потенциалом;
• макроэкономическая стабильность и сформированная нормативно - правовая база экономики, создающие основу для притока инвестиций и развития бизнеса.
• значительный инвестиционный потенциал.

Для реализации имеющегося потенциала ускорения развития формируется  долгосрочная политика повышения конкурентоспособности  и эффективности российской экономики, интегрирующая:

• социальную политику, содействующую преодолению бедности, росту уровня жизни и доступности социальных благ;
• стратегический подход к развитию ключевых секторов экономики, определяющих качество человеческого капитала, уровень технологического развития, состояние производственной инфраструктуры;
• действия по ускорению институциональных реформ, содействующих повышению конкурентоспособности российских компаний и развитию малого бизнеса;
• региональную политику развития, нацеленную на повышение мобильности товаров и факторов производства, содействие развитию конкурентоспособных территориально-производственных кластеров;
• обеспечение рациональной интеграции России в глобальное мировое сообщество, реализующей сравнительные преимущества российской экономики, и включение российских производителей в международные цепочки создания добавленной стоимости;
• перестройку системы государственного администрирования, включая повышение прозрачности и эффективности федеральных органов исполнительной власти перед гражданским обществом, внедрение проектно-целевого подхода в их деятельность;
• развитие механизмов частно-государственного партнерства.

Существуют пути оптимизации фондов потребления и накопления.

Чрезвычайно важное значение для достижения оптимальной нормы накопления имеет снижение материалоемкости, энергоемкости, проведение государством активной амортизационной политики и т. д.

Современным методом ускорения  научно-технического развития, оптимизации  фонда накопления является широкое  использование лизинга. Лизинг —  это долгосрочная аренда машин и  оборудования, транспортных средств  и т. д. В условиях развертывания  НТР лизинг приобрел международный  характер. Одно из условий лизинга  — обязательство арендатора купить машины и оборудование после окончания  срока аренды.

Государство должно стимулировать  расширение лизинговых операций, предоставляя налоговые льготы лизинговым компаниям. На оптимизацию фонда потребления  и фонда накопления существенно  влияет процесс интенсификации общественного  производства.

Кроме лизинга правительству  Российской Федерации важно произвести реструктуризацию промышленности страны. Россия, будучи в составе самого большого государства мира обеспечивала его нужды в размере от 50 до 75 % в различных отраслях, но с обретением суверенитета такое масштабное производство стало попросту ненужным и множество предприятий мертвым грузом повисло на государственном бюджете. К сожалению, за годы простоя большинство из них пришло в непригодность из-за морального устарения, разворовывания, либо экономической нецелесообразности производства той или иной продукции, но как показывает практика проведение реструктуризации старого предприятия обходиться чаще всего дешевле, чем строительство нового. Самым важным сейчас выступает выбор правильного экономического направления в развитии отраслей промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг. Основными критериями выбора таких отраслей является их экспортный потенциал или возможность его наращивания, ускоренное развитие данных отраслей, которые содействовало бы повышению конкурентноспособности большинства других отраслей промышленности (их модернизации и повышению эффективности), возможность замены импорта.

К наиболее перспективным  отраслям в Российской Федерации  относятся: электроника, машиностроение, черная и цветная металлургия, электроэнергетика (особенно атомная), судостроение, трубопроводный транспорт, аэрокосмические промышленность и транспорт, сельское хозяйство, пищевая  промышленность, авиастроение.

Еще раз важно отметить насколько важно возрождать потенциал  собственного производства для нашей  страны, ведь как известно импортирование товаров в конечном итоге приводит торможению внутреннего производства, лишая его возможности развития и производства конкурентноспособной продукции, и кроме этого начинает «съедать» долю национального дохода, которая могла бы быть направлена на развитие не только этой, но и других необходимых отраслей. Кроме этого важно обратить внимание на необходимость сокращения расходов на содержание государственного аппарата и других органов управления, снижение пенсионного обеспечения и обеспечения льготами государственным служащим, постепенное сокращение вооруженных сил и т.д.

Повторимся, что важным фактором радикального изменения в соотношении  фонда потребления и фонда  накопления служит проведение активной структурной политики. Основными  критериями выбора перспективных наукоемких и высокотехнологичных отраслей являются их экспортный потенциал или  возможность его наращивания; ускоренное развитие данных .отраслей, которое содействовало бы повышению конкурентоспособности большинства других отраслей промышленности (их модернизации, повышению эффективности); возможность замены импорта.

Определенную роль в улучшении  структуры фонда накопления играет уменьшение доли военных накоплений, сокращение расходов на содержание государственного аппарата и др.

Для совершенствования структуры  фонда потребления важное значение имеет повышение качества продукции, сокращение расходов на ее хранение и потребление, расширение ее ассортимента и т. д. Важным направлением совершенствования фонда потребления является сокращение общественных фондов потребления за счет отмены отдельных льгот, чрезмерно высоких пенсий для государственных служащих и т. п.

Возможность существенного  ускорения роста связана как  с опережающим развитием высокотехнологичной  и информационной компонент экономики, так и с коренной модернизацией  традиционного сектора, в котором  к 2015 году, по-прежнему, будет сосредоточена  основная часть занятости и доходов.

Долгосрочный прогноз социально-экономического развития Российской Федерации разработан на вариантной основе с учетом изменения  внешних и внутренних условий  и факторов экономического развития. Разрабатываемые варианты предусматривают реализацию с 2007 года пакета инвестиционно-ориентированных налоговых новаций.

Базовый сценарий (вариант 1) предполагает сохранение умеренно-консервативной динамики развития, характеризующейся снижением  конкурентоспособности отечественных  обрабатывающих производств, недостаточным  улучшением инвестиционного климата, и не предусматривает реализацию новых масштабных национальных проектов или стратегий. Государство обеспечивает стабильность бюджетной системы  и поддержание инфляции на уровне целевых показателей.

В первом варианте прогноза предполагается стабильный долгосрочный рост экономики  со средним темпом роста ВВП около 5%, что обеспечит увеличение ВВП  за период 2007-2015 гг. (в сопоставимых ценах) в 1,6-1,66 раз.

Инновационно-активный сценарий (варианты 2 и 3) предполагает усиление инновационной компоненты экономического роста на основе реализации пакета институциональных преобразований и системы национальных проектов в рамках президентских инициатив и долгосрочных стратегий развития ключевых секторов экономики. Доля информационно-инновационного сектора в производстве ВВП в 2015 году практически сравняется с долей нефтегазового сектора, тогда как сейчас она более чем в трое уступает ему. Ускорение развития обрабатывающих высокотехнологичных секторов и экономики знания позволяет компенсировать резкое торможение роста нефтегазового сектора.

Интенсивные структурные преобразования в рамках инновационного сценария становятся возможными благодаря расширению созидательной  предпринимательской свободы и  активным действиям государства, направленным на формирование эффективной системы  институтов развития, а также капитализации  позитивных возможностей вступления в  ВТО, увеличения притока иностранного капитала и технологий.

Внутренние условия предполагают, что во всех сценариях экономическое  развитие будет происходить в  условиях финансовой стабильности. Темпы инфляции понизятся до 2-3% в 2012-2015 годах. Снижение темпов инфляции позволяет значительно уменьшить темпы укрепления реального курса рубля.

Негативным внутренним фактором экономического роста является ожидаемое сокращение численности населения на 4% к 2015 году, при этом наиболее интенсивно будет происходить уменьшение численности  населения трудоспособного возраста (к 2015 году - на 10,6%). Демографические  потери стоят экономике не менее 1,5-2 летнего периода роста.

Лизинг получил распространение  в развитых странах мира.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

    Изложив тему курсовой работы, можно еще раз убедиться на сколько важным в наше время является изучение вопроса о «Национальном доходе», как необходимо нам сейчас правильно использовать возможности нашего географического положения, имеющимися природными ресурсами, промышленной базой и трудовым потенциалом, а также правильно распределять полученные доходы от производимой продукции для обеспечения дальнейшего производства, а также развития новых перспективных отраслей промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг.

   В соответствии с поставленными целями и задачами, подведем основные итоги нашей работы.

    Вначале мы  изучили понятие и сущность  национальный доход, рассмотрели методы эго расчета.

    Национальный доход- исчисленная в денежном выражении стоимость вновь созданного в стране в течение года совокупного продукта , представляющая доход, приносимая всеми факторами производства( землей, трудом, капиталом), в настоящие время – это общепринятый макроэкономический показатель, который позволяет судить о благосостоянии страны.

Национальный доход исчисляется  тремя методами.

• Производственный метод основан на суммировании чистой продукции всех отраслей сферы материального производства. При этом чистая продукция каждой отрасли определяется как разность между валовой продукцией и материальными производственными затратами
• Распределительный метод состоит в суммировании первичных доходов населения (ПДн), занятого в сфере материального производства, и доходов предприятий (ПДпр) сферы материального производства
• Метод конечного использования предполагает исчисление национального дохода суммированием всех элементов, образующих фонд накопления (ФН), и всех видов непроизводственного потребления (ФП) с учетом внешнеторгового сальдо (ВТС) и потерь (П)

 

        Затем, подробно рассмотрели структуру распределения и использования  национального дохода, выявили такую проблему как несправедливость его распределения, в связи с которым государство должно решить для себя два главных вопроса: во-первых, что лучше: эффективная экономика, но неравенство в обществе ; или равенство, но при неэффективной экономике. Во-вторых, как оно видит социальную справедливость: в равном распределении доходов или в равных возможностях их зарабатывать. Неравенство доходов и богатства может достичь огромных масштабов и создавать угрозу для стабильности в стране. Поэтому все развитые страны мира постоянно осуществляют меры по сокращению неравенства. Таким образом  противоречия между декларируемой целью государственной экономической политики, заключающейся в постоянном повышении национального дохода с одной стороны, а с другой в вынужденной политике государства по решению социально-экономических задач , связанных с неравенством доходов и богатства, является весьма актуальным для современной макроэкономической ситуации в России.

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Селищев А. С Макроэкономика Учебник для вузов / Под ред А. И. Леусского - СПб Питер, 2002
2. Агапова Т.А, Серегина С Ф Макроэкономика: Учебник / Под ред. А В Сидоровича; МГУ им М.В. Ломоносова. - М,- Изд-во Дело и сервис,2008.
3. Гребенников П .И, Леусский А. И, Тарасович Л С Макроэкономика. - СПб, 2003
4. Макроэкономика. Социально-ориентированный подход. Учебник. – Мн.: «ИВЦ Минфина», 2010
5. Экономическая теория: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – Мн.: БГЭУ, 2011
6. Курс экономической теории. Учебник. / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А.Киселевой. – Мн., 2010
7. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Микроэкономика. М.: Юрайт, 2009.
8. Борисова Е.Ф. Экономическая теория. Учебник. – М.: Юрайт-М, 2005
9. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика. М.: Юрайт, 2008.
10. В. Клинов — Долгосрочное прогнозирование и стратегия развития. Вопросы экономики .Журнал № 5.2012.
11. http://www.bibliotekar.ru
12. http://www.aup.ru

 

 

 

 

Приложение

 

Приложение 1:

Валовой внутренний продукт

(в текущих ценах)

2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
21609,8	26917,2	33247,5	41276,8	38807,2	46308,5	55799,6	62599,1