Национальная экономика, её цели и виды

     Структура любой национальной экономики имеет тенденцию к усложнению под влиянием расширения и углубления разделения труда, специализации производства, возникновения новых видов производства и отмирания старых, а также других факторов.

     Национальные  экономики отличаются друг от друга  и по структуре. Различия обусловлены сложившимися подходами к формированию экономик, традициями в производстве и другими факторами. 
 
 
 
 
 
 

6.Задачи  по усовершенствованию  национальной экономики

      К сожалению, перед правительством РФ стоит не одна задача по усовершенствованию национальной экономики. Из них можно  выделить:

     1. Реальная макро демонополизация.  Причем, начиная от макро уровня  мировой экономики, где Россия  должна выступить инициатором  и объединителем всемирного антимонопольного  договора, так как если эмпирически  было установлено, что экономику  неизбежно разрушает монополизация  30 % любого направления экономики  отдельно взятой страны, то с  ростом глобализации, монополизация  вышла на всемирный уровень,  за рамки одной отдельно взятой  страны, и она уже разрушающее  воздействие начинает оказывать  при охвате более 10% любого  направления отрасли экономики. 
 2. Демонополизация на внутреннем уровне экономики страны, такие понятия, насильно насаждаемые «естественные монополии», нужно быстро и жестоко изжить. Нет в монополиях ничего «естественного». Все монополии в здоровой экономике – противоестественны. Именно «естественные» монополисты являются самым главным ограничителем роста российской экономики. Главная проблема, например, любого развивающегося бизнеса – получение энергомощностей. Если, например, сейчас надо подключение электрооборудования, это происходит так:  строится подстанция за свои деньги, но по безумным расценкам монополиста, по этим же расценкам подводится линия питания и создается сеть потребления, потом идут согласования и приемка, вымогая дополнительные средства. Все это очень не спешно. Вопросы не смотря на безумные затраты решаются (или не решаются) годами.

     3. Демонополизация должна иметь  внутри себя четкий критерий  легкого и прозрачного входа  новых участников в демонополизируемую  область экономики. 

     4. Демонополизация должна выйти  и на уровень регионов, так  как там она приобрела уродливейший  характер и привела к перекосам  во внутренней региональной экономике. 
 5. Пока что все проекты правительства направлены на то, чтобы сделать монополистов крупнее и безответственнее, на то чтобы процветал неэффективный собственник. Возможно, нужно решительно снизить налоги. НДС нужно срочно снизить до 10% минимум, подоходный налог до 10%, ЕСН – до 15% минимум. Причем в 2007 году. Общая налоговая нагрузка в идеале не должна превышать 30%. Столь резкое изменение налоговых требований неизбежно приведет к временному провалу в бюджетах, компенсировать который можно пока есть средства. Нужно создать очень простую и вменяемую налоговую структуру, направленную на облегчение и помощь в работе настоящим созидателям. Это удалось полудиким кочевникам шейхам в арабском эмирате Дубаи, где нефтяные деньги стали появляться лишь в 1970 году, и всего за тридцать лет в не приспособленных для жизни песках появилась цивилизация, где лишь 14% бюджета строится на нефтеденьгах, и эта доля продолжает стремительно уменьшаться.

     6. Предусмотреть экономические меры  для резкого снижения стоимости  недвижимости. Меры должны быть  комплексные, быстрые решительные  – от предоставления бесплатных  площадок для строительства домов  или производства дефицитных  ныне строительных материалов. Причем  жестко отслеживаться должны  собственники, и предпочтения должны  даваться не существующим монополистам, а новым игрокам рынка, желательно  иностранным, давно существующим  в этой сфере. Всячески привлекать  зарубежные строительные передовые  фирмы, без протекции отечественным  компаниям. Суть в том, чтобы  добиться стремительного качественного  изменения рынка, вплоть до  государственного строительства  в наиболее дефицитных регионах, но исключительно силами иностранных  компаний добиться роста конкуренции  среди существа текущего строительного  рынка. Потом при стабилизации  отслеживаемых параметров направления,  отпускать в свободное рыночное  плавание строительную отрасль. 
 7. В течении 2007 года «выпустить пар» из рубля, доведя его курс до реально рыночного в 35-36 рублей за доллар. Надо отказаться от попыток противопоставить рубль доллару, с целью ослабления последнего. Это если и делать, то только за счет внутреннего качественного роста экономики страны, ее промышленности, ее продуктивного класса работающих и созидающих людей. Состояние валюты – состояние экономики. 
 8. Самая главная задача: остановить денежную приватизацию. Те существующие остатки общественных богатств надо направить на формирование класса эффективных собственников, проведя бесплатную приватизацию с прямым вступлением в права собственности гражданами России. Так как все практически уже украдено – распределено, непродуктивно устраивать передел, надо направить основной актив России на благо ее населения. Пусть даже этот шанс реализуют каждый десятый из новоявленных собственников, этого будет достаточно для чудовищного скачка экономики вперед. И самое главное – этот шанс, наконец, будет предоставлен, а свобода каждому дает возможность сделать свой выбор, реализоваться или пустить на ветер полученное.  
 9. Надо кардинально улучшить правоохранение, пусть даже самыми жестокими методами, как к собственно правоохранительным органам, так и к преступному процветающему миру. Начать надо с элементарного, рассылать Федеральных Комисаров по территориям, с программой проверки правоохранения и экономической практики, не путем инспекций за богато накрытым столом, а с анонимным взглядом от лица простого гражданина в повседневной жизни. Приехал инспектор в Пермь, позвонил по телефону 02, не дождался в течении 1 минуты ответа ( а например порой в эту службу практически не возможно дозвониться часами, а если дозвонишься – в ответ безадресное хамство) – уволить начальника ГУВД немедленно с разжалованием на 2 звания вниз. 
 10. Надо законодательно и безвозвратно запретить всяческие «вторые сроки». 
Начиная от президента, и заканчивая губернаторами. Опыт показывает, что эффективно руководитель на таких постах может работать не более одного срока, потом наступает потеря связи с реальным миром, косность в восприятии информации, обрастание «обязывающими» связями. Психологически, зная, что по истечении своего срока, руководитель станет неизбежно «простым налогоплательщиком» действует отрезвляюще и заставляет больше заботиться о репутации. 
 11. Надо реформировать систему Высшего образования, вернув доступность его населению. Надо даже думать и вводить обязательное высшее образование для всей молодежи. Как не крамольна и утопична такая мысль – развитие общества передовых государств в ближайшее время к этому подтолкнет неизбежно. Практически бесплатного высшего образования в нашей стране не стало, еще более разделив и расслоив общество, лишив почти всех шансов в жизни тех молодых людей, чьи родители оказались финансово не способны нести дополнительное бремя образования своих детей. И увеличив итак запредельную нагрузку для среднего класса, который, заплатив налоги, в том числе и на образование, оплачивает для своих детей его повторно. 
 12. Надо как источник образования более значимый в долговременной перспективе для нации, чем например строительство Технопарков, развивать в стране сеть Технологических Музеев. В них должно отражать путь развития всех отраслей промышленности. От судостроения до Авиации, от ювелирной промышленности до электронной и военной. Такие музеи есть во всех Европейских странах, с экспонатами вывезенными, в том числе и из России. И там все должно работать – показывая основные физические принципы работы оборудования и механизмов. У нас российский мальчишка, читая о подвигах отцов во Второй мировой войне, может лицезреть лишь героический Т-34 только на постаменте. Он не может залезть в его башню, развернуть его орудие, не может увидеть, как выглядит его мотор. Он может видеть лишь фактически муляжи… Он не может видеть ИЛ-2, и посидеть в его кабине, и тем более не может видеть и побывать внутри вражеских «Тигров» и «Пантер». У нас их почти все расстреляли на полигонах и переплавили в металл. Либо продали за рубеж.… У нас нет частных музеев, в то время как списанные подводные лодки запросто продаются за границу, реставрируются и приносят огромные прибыли на билетах, за то чтобы просто посмотреть как там внутри. Там все должно быть живо и наглядно, беря за образец лучшие технологические музейные центры Европы, и надо дать возможность законодательно частным музеям получать в экспонируемую собственность технику времен воины, найденную поисковиками, а не отдавать ее бездушным дельцам в погонах для установки на постамент в виде мертвых муляжей, уничтожив всю начинку.

13. Нужно  решительно привлекать соотечественников  трудового возраста и молодежь  разбросанные миллионами по просторам  бывшего СССР обратно в страну, обеспечивая им приемлемый старт  в трудоресурсно дефицитных регионах. 
 К сожалению, таких пунктов должно сформировать не один десяток, но при этом у нас есть огромные шансы, вылезти из этого порочного круга. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

7.Заключение

     Переход национальной экономики к рынку невозможен без структурной перестройки страны. Структурные изменения происходят неравномерно,  разными темпами. Если одни страны энергично приступают к преобразованиям, то в других, отмечаются незначительные изменения. Целью преобразований является не только установление эффективной экономической структуры народного хозяйства, но и прекращение спада производства, решение социальных проблем и в конечном итоге – формирование рыночных отношений. Это достигается путем ликвидации убыточных производств, созданием новых высокоэффективных рабочих мест, переориентацией производства на выпуск экспортной конкурентоспособной продукции, а также огромным вложением финансовых средств, в т.ч. иностранных инвестиций.  

     Общей особенностью экономического развития стран, возникших после распада, СССР является глобальная несбалансированность (несоответствие между взаимосвязанными отраслями, объемами произведенной продукции и потребностями в ней). Переход от административно-командной системы к рыночной в значительной степени определил деформацию воспроизводственного цикла.

      Для ликвидации всеобщей несбалансированности необходимо более энергичное проведение рыночных реформ, формирование оптимальной структуры народного хозяйства адекватной внутренним потребностям каждой страны и запросом мирового рынка. Для современной внутриполитической обстановки нашей страны нельзя прибегать только к реализации экономического прогноза перехода к рынку, необходима проработка и составления политического прогноза. 

     В данной курсовой рассмотрено общее  понятие национальной экономики, ее основные цели, показатели, структура  и виды, а так же оценена экономика  России. К сожалению, в нашей стране не все так гладко, как хотелось бы и многие проблемы не решены до сих  пор:

     - высокие цены практически на  все товары при низких доходах  средних слоев населения;

     - недоступность цен на недвижимость;

     - высокий уровень безработицы.

     Это только часть задач, решаемые сейчас правительством. Остается надеяться, что  в скором времени мы сможем заметить результаты деятельности государственных чиновников.

       Изучение данной темы дает  обильную пищу для размышления.  Хотя с начала реформ российская  экономика испытывала падения  и взлеты, сейчас она находится  в фазе, когда необходимы серьезные  структурные реформы, имманентные  настоящей рыночной экономике.  Главное в них, это инициативы, которые должно проявить российское  правительство для создания рыночных  институтов и поддержки определенных  ключевых отраслей, включая коммерциализацию  российской науки и технологий.

               Центральной задачей экономической  политики России в настоящее  время и на среднесрочную перспективу  остается обеспечение условий  для высоких темпов экономического  роста при одновременной структурной  трансформации экономики страны  в логике постиндустриализма. Речь  идет о решении задач догоняющего  развития – тех самых, которые  примерно столетие назад уже  приходилось решать России, но  тогда еще применительно к  вызовам индустриальной эпохи. 

        Немаловажна также государственная  политика в рыночной экономике.  От решений, принимаемых правительством, зависят решения, принимаемые  (или не принимаемые) на микроуровне.  Правительственная политика достигает  цели только тогда, когда она  поощряет, а не указывает в  директивном порядке. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

8.Список  используемой литературы

1. “Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих субъектов в России” под редакцией Э.Э. Батизи, Москва, 1998г.

 

2. Политика  доходов и заработной платы / Под  ред. Савченко П.В. и Кокина Ю.П. - М., 2000.

 

3. Управление  персоналом. Доходы и заработная плата - Бабынина -  Экзамен - 2003 – 

 

4. Травин  В.В., Дятлов В.А. «Основы кадрового  менеджмента.  М., 1995.

 

5. Агапова Т.А. Макроэкономика: Учеб. / Агапова Т.А., Серегина С.Ф. – 4-е изд., перераб. и  доп. – М.: Дело и сервис, 2001. – 447 с.

 

6. Агентство консультаций и деловой информации: Экономика и жизнь, 2005 – Режим  доступа: http: // www.akdi.ru.

 

7. Бешенковский  В.И. Национальная экономика: макроэкономическая хозяйственная система: Учеб. пособие / В.И. Бешенковский. – М.: Рос. эконом. акад., 1999. – 111 с.

 

8. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: изд. 2-е, испр. и  доп. – М.: Дело, 2002. – 470с.

 

9. Экономика в вопросах и ответах: Учеб. пособие / Под ред. И.П. Николаевой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 336 с.

 

10. А.И.Гаврилов Региональная экономика и управление

 

11. Глазьев С. Перспективы экономического роста. М.:, 1996 г.

 

12. Егоров  В.В.,Парсаданов Г.А. Прогнозирование  национальной экономики. М.: Инфра, 2001

 

13. Макконнел К., Брю С. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. М. 1992
14. Максимова В., Шишов А. Теория рыночной экономики. М.: Соминтэк, 1992.

 

15. Меньшиков С.П. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода к рынку. М., 1996 г.

 

16. Мэнкью  Н.Г. Макроэкономика / Пер. с англ. - М., 1994.

 

17. Основы  экономической теории. / Под ред. Клюни В. Минск: Экоперспектива, 1997.

 

18. Орешин  В.П. Государственное регулирование  национальной экономики. М.: Инфра-М, 2001.

 

19. Пиндайк Р., Рубинфилд Д. Микроэкономика. М.,1992.

 

20. Справочник. Социально-экономические проблемы России. / Отв. ред. П.С.Филиппов. СПб.: Норма, 1999.

 

21. Хаймон  Д. Современная микроэкономика: анализ и применение, М.,1992.

 

22. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под  общ. ред. Видяпина В.И., Журавлевой Г.П. - М.: ИНФРА, 1997

 

23. Наука и  технологии в России. Прогноз до 2010 года. М.: ЦИСН. 2000.