Мировой экономический кризис 1929-1933 гг.

Падение промышленного производства наметилось в конце 1930 г. и было не таким быстрым, как в США и  Германии, но зато более длительным. В развитии кризиса во Франции  можно выделить два наиболее тяжелых  периода: 1932 и 1935 гг. Так, в 1932 г. объем  промышленного производства сократился на 44% по сравнению с 1930 г. и на 4% — по сравнению г 1913 г. После оживления 1933 – 1934 гг. кризис вновь обострился.

За годы кризиса продукция  французской машиностроительной промышленности упала до 69,6% от уровня 1929 г., производство средств производства – до 80, выплавка чугуна и стали – почти на 50%. Сократилось производство автомобилей, цветных металлов, алюминия, цинка. В тяжелом положении находилась текстильная промышленность, которая еще с середины 20-х гг. переживала хроническую недогрузку предприятий и застой.

Внешняя торговля за годы кризиса  уменьшилась более чем в 2 раза. Не выдерживая конкуренции Англии, США и Германии, Франция уступала свои позиции на внешних рынках. Внутренняя торговля также была нарушена. Резко снизились цены на пшеницу, ячмень, овес, шерсть, сахар. Импорт и  экспорт сократились на 65% от уровня 1930 г.

В области кредитно-денежного  обращения наступление кризиса  ознаменовалось крахом банка Устрика – одного из крупнейших во Франции. Затем последовал ряд других банкротств.

От кризиса сильно пострадало крестьянство. Доходы сельского хозяйства  в 1934 г. составили 17 млрд. франков против 44,8 млрд. франков в 1929 г. Вследствие неуплаты долгов, налогов и арендной платы массовый характер приняла  продажа имущества крестьянами. Многие мелкие крестьяне оставляли  свои хозяйства и уходили в  города.

Также ухудшились материальные условия жизни рабочих. В добывающей промышленности общая сумма заработной платы рабочих с 1930 по 1934 г. уменьшилась  на 38%. Десятки фабрик и заводов  бездействовали. Росло количество безработных. Число безработных в 1935 г. превысило 1 млн. человек. От кризиса очень пострадали средние слои городского населения: доходы мелкой городской буржуазии  с 1929 по 1934 г. снизились на 30%, разорились более 100 тыс. мелких торговцев.

1.2.5. Влияние кризиса на экономику Италии

В Италии кризис положил  начало новому этапу становления  фашистского режима. Под предлогом  принятия антикризисных мер фашистское государство полностью поставило  под свой контроль основные отрасли  экономики. Усилился процесс концентрации финансового и промышленного  капитала, монополизации экономики  страны.

Правительство Муссолини  отдавало приоритет монополистам, что  существенно затрагивало интересы мелких и средних собственников. Сумма правительственных субсидий крупным монополистам достигла 10 млрд. лир, государство приобретало тысячи акций и облигаций промышленных предприятий.

В годы кризиса существенно  сократился сектор мелких частных предприятий. В 1929-1932 гг. потерпело финансовый крах, разорилось или было поглощено более  сильными конкурентами 12661 предприятие.

Вместе с тем, по сравнению  с экономикой нацистской Германии, уровень монополизации в Италии был все же значительно ниже.

Итальянским фашистам не удалось  полностью подчинить себе экономику, сохранялся сектор частных предприятий, в том числе и крупных. Действие рыночных механизмов сильно ограничивалось, но они не были полностью разрушены. 

1.2.6. ИТОГИ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА

Экономический кризис 30-х  гг. сильно ударил по экономике США. Кризис перепроизводства во многих сферах экономики привёл к резкому падению  акций даже самых крупных и  солидных компаний. На бирже началась самая настоящая паника, за которой  последовала цепная реакция банкротств. Прекратило свою деятельность свыше 10 тыс. банков и свыше 135 тыс. фирм. О  размахе кризиса свидетельствует  тот факт, что в 1932 г. производство упало до 54% от докризисного уровня. Кризис коснулся почти всех слоёв  и групп населения: рабочих, служащих, учёных, чиновников, представителей творческой интеллигенции и свободных профессий, предпринимателей. В США насчитывалось 17 млн. безработных. Так же кризис коснулся и аграрного сектора. Из-за падения  платежеспособности фермеры лишались земли, домовладений, пострадавшие граждане селились на окраинах городов в трущобы, построенные из тары и отходов, получивших меткое название "бидонвилли" ("поселки Гувера").

В Англии и во Франции  кризис начался несколько позже. На фоне кризиса правительство Англии усилило регулирование экономики, был предпринят ряд мер, направленных на преодоление кризиса и упрочение  позиций Англии в мировой экономике. Для экономики Франции кризис имел как отрицательные так и  положительные последствия, так  как поразил прежде всего архаичные, неэффективные, застойные звенья экономики и ускорил структурную перестройку экономики и переход страны на рельсы современного капитализма.

Важнейшим итогом "Великой  депрессии" стало усиление экономической  роли государства во всех без исключения капиталистических странах. Рухнули  представления о саморегулируемости экономики, на первый план вышли методы государственного регулирования экономики.

Вывод:   Кризис оказал сильнейшее влияние на экономику всех капиталистических стран. И каждая страна видела свои пути и методы в преодолении этого экономического катаклизма.

Период  Великого  кризиса  1929  – 1933гг.,  повторно,  за   короткий промежуток времени, но уже в мирное  время  вызвал  небывалые  темпы  роста государственного вмешательства  в хозяйственную  жизнь.  Отличительная  черта  нового этапа развития системы регулирования в том, что феномен этатизации  получает достаточно прочное обоснование в кейнсианской теории.            

В несколько ином ключе  трактуют  неизбежность  возникновения  системы  государственного регулирования экономических отношений весьма  популярные  в то  время  доктрины:  итальянский  корпоративизм,  германский   национал   – социализм,   многочисленные   социалистические   концепции   и   т.д.,   что свидетельствует о повсеместности данного процесса.

2. Ленинская экономическая концепция и её противоречия.

Основным содержанием современной эпохи является переход от капитализма к социализму, начало которому положила Великая Октябрьская социалистическая революция в России, Это историческое событие как бы поделило мир на два противоположных лагеря, которые "медленно, но неуклонно увеличивают свои силы, укрепляют свои организации, расходятся всё резче друг с другом во всей общественной жизни, как бы готовясь, молча и сосредоточено, к грядущим революционным битвам"

1917 г. в результате революции, как біло сказано, на смену капиталистической , общественно-єкономической формации пришла социалистическая общественно єкономическая формацыя с характерным для неё способом производства. Было уничтожено частнокапиталистическое присвоение,эксплуатация человека человеком, классовые противоречия, национализированные капиталистические предприятия, банки, и др. учреждения. Под руководством партии большевиков во главе с Лениным , руководствуясь его научными трудами по экономике, основой социалистической экономики стала общественная собственность на средства производства в форме государственной и колхозно кооперативной – собственности. Трудящиеся стали равны по отношению к средствам производства, рабочая сила перестала быть товаром. Прибавочный продукт направлялся на расширение производства, а не к капиталисту.

Таким образом в 1918-1919 гг. формировалась социально-экономическая политика советской власти, получившая название ”военного коммунизма”. С одной стороны, она (эта политика) была вызвана чрезвычайными условиями того времени, с другой- отражала представление об отмирании товарно-денежных отношей и рынка после победы пролетарской революции. Основными элементами политики “военного коммунизма” стали продразвёрстка, запрещение свободы торговли, национализация всей промышленности и управление ею через главные государственные органы, всеобщаю трудовая повинность, карточная система распределения продуктов и товаров, принудительная кооперация, обезательное членство в профсоюзах, бесплатность всех услуг. Это привело к чрезмерной централизации управления и росту бюрократического аппарата, формированию военно-приказной системы управления.

Проводимая политика ”военного  коммунизма” вызывала недовольство у большинства населения (“Антоновщина” в Тамбовской губернии,Махновщина на Украине, восстание в Западной Сибири, Поволжье, Кубань, волнение рабочих в Москве и Петрограде, восстание в Кронштатте и т.д.), и советское руководство в марте 1921г. приняло решение о замене продразвёрстки продналогом. Эту дату принято считать переходом к новой экономической политике (НЭП).

Основными элементами НЭПа являются, продналог(когда устанавливаются фиксированные ставки, количества товаров, которые хозяйственник должен был отдать государству, а не почти всё подряд как при продразвёрстке), свобода торговли, разрешение аренды предприятий, найм рабочей силы, отмена карточной системы, платность всех услуг, привлечение иностранного капитала путём предоставления концессий, перевод промышленности на хозрасчёты самоокупаемость. Вместо главков были созданы тресты. Ряд отраслей производства (тяжёлая промышленность) остались государственными. В этот период были разработаны Кодекс, Уголовный кодекс, объявлена амнистия белой миграции и т.д.

Но вместе с мерами по улучшению жизни населения, как  планировалось по Ленинской экономической  концепции, руководство страны подавляло  любые ростки инакомыслия(репрессии по отношению к служителям церкви,”философский пароход”высылка интеллигенции за границу и т.д.). Желание руководства страны во главе с В.И. Лениным восстановить экономику страны приводили к сбоям в процессе производства, безработице, волнениям в городе и деревне(кризисы НЭПа). Главным итогом НЭПа стало восстановление народного хозяйства страны, но непоследовательная политика правтельства, разные взгляды на стратегию экономического развития страны(внутрипартийная борьба 20-х гг.) и нежелание допустить политическую оппозицию и демократизацию привели к свёртыванию НЭПа и формированию тоталитарной системы.

В условиях разделения мира на две системы "социализм предложил человечеству единственно разумный принцип отношений между государствами.- принцип мирного сосуществования государств с различным социальным строем, выдвинутый В.И.Лениным" .В этом всём заключается несовершенство  Ленинской экономической концепции и её противоречий.

3. Сущность и этапы «маржинальной революции»

 
Маржинализм (marginale – с фр. «дополнительный») – это обобщение идей и концепций, в основе которого лежит исследование предельных экономических величин как взаимосвязанных явлений экономической системы на микро- и макроуровне. 
 
Основные положения маржинализма: 

• использование предельных величин как инструментов для анализа изменений экономических явлений; 
• основой изучения экономических категорий является поведение отдельных фирм и понятие потребности покупателя; 
• исследование рационального распределения ресурсов и нахождение оптимального использования этих средств; 
• предметом анализа являются вопросы устойчивого состояния экономики не только на макро-, но и на микроуровне; 
• широкое применение математических методов для принятия оптимальных решений статистических задач.

 
Маржинальная  революция – переход от концепции классической экономической школы к неоклассической теории (маржинализму). В значительной степени этот переход стал следствием значительного прогресса в науке, особенно в ее естественных и гуманитарных отраслях, и экономике, которая все более обретала признаки монополистического типа хозяйствования. 
 
Основные отличия маржинализма от классической политической экономии:

1. Маржинализм базируется на принципиально новых методах экономического анализа – для характеристики изменений в явлениях введены предельные величины в отличие от средних и суммарных, использовавшихся в классической политической экономии. Например, формирование цены по концепции маржиналистов увязывается с потребностью продукта, т.е. с учетом того, насколько изменится потребность в оцениваемом продукте при добавлении единицы этого продукта (блага).
2. Маржиналистами экономика рассматривается как система взаимозависимых хозяйствующих субъектов, распоряжающихся хозяйственными благами («классики» подразделяли экономические явления тенденциозно, считая, в частности, сферу производства первичной по отношению к сфере обращения). 
3. Маржинальная теория широко применяет математические методы, в том числе дифференциальные уравнения. При этом математика для маржиналистов необходима не только для анализа предельных экономических показателей, но и для обоснования принятия оптимальных решенийпри выборе наилучшего варианта из возможного числа гипотез. 
4. Выявление главных функций денег (средство обращения, мера стоимости или единицы счета, средство сбережения, накопления или средство сохранения стоимости), вследствие чего исчезла необходимость выделения среди разнообразия функций денег основной функции и стало возможным признать: «Деньги – это то, что деньги делают. Все, что выполняет функции денег, и есть деньги».
5. Использование функционального подхода при анализе экономических проблем в отличие от «классиков», использовавших каузальный (причинно-следственный) подход.

 
В «маржинальной  революции» обычно выделяют два этапа:

 Первый этап (70-80-е годы XIX века) – обобщение идей маржинального  экономического анализа в трудах К. Менгера (австр.) и его учеников, У. Джевонса (англ.) и Л. Вальраса (фр.). Этот этап получил название «субъективного направления» в политической экономии вследствие постановки предельной полезности товара условием определения его ценности. Последнее трактовалось с позиции конкретного потребителя на психологическом уровне.