Маржинализм: формирование неоклассического направления экономической мысли

И третье. В  отличие от первого этапа «маржинальной  революции» на втором ее этапе наряду с функциональным методом экономического анализа всемерно утвердился и метод математического моделирования экономических процессов как средство реализации концепции об экономическом равновесии на уровне микроэкономики, т.е. отдельных хозяйствующих субъектов, из-за чего у неоклассиков незаслуженно из предмета экономической науки вплоть до 30-х гг. XX в. выпала проблематика факторов роста экономики и макроисследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Субъективная направленность экономической мысли первого этапа «маржинальной революции»

2.1. Экономическое учения  К. Менгера , У. Джевонса и Л.Вальраса

 

Карл Менгер (1840 - 1921) явился основоположником австрийской школы экономического анализа, соединившей вербальный аппарат предельных понятий с экономическим либерализмом.

Исходным  пунктом экономического поведения  являются существующие у человека потребности (неудовлетворенные желания и стремления). Вещи или действия, которые насыщают (удовлетворяют) наши потребности, называются благами. Самые насущные блага - потребительские (блага перового порядка). Блага второго и более высокого порядка - это те блага, какие используются для производства потребительских благ. Благодаря этому использованию потребительские блага наделяют ценностью, идущие на их изготовление производственные ресурсы. В этом и состоит теория вменения австрийской школы.

Полезность - это то, что люди приписывают благам в зависимости от соотношения между объемом предложения и степенью удовлетворения потребностей. Каждая дополнительная единица данного блага получает поэтому все меньшую и меньшую ценность.

Стремление к обмену наступает тогда, когда блага, имеющиеся у одного субъекта, для него менее желательны, чем для другого, а у другого - то же самое, но в отношении его собственных товаров. Таким образом, обмен не эквивалентен, как думали Аристотель и Маркс, а взаимовыгоден. Пропорции взаимного обмена двух благ определяются соотношением их предельных полезностей.

Когда основные положения теории Менгера были сформулированы на языке математики, то выяснилось, что всякая хозяйственная деятельность может быть сведена к задаче на условный экстремум. Всегда ищется максимум (дохода, выпуска) или минимум (издержек) при данном ограниченном объеме ресурсов.

Стенли Джевонс (1835 - 1882) - английский экономист, опубликовавший в 1871г. книгу «Теория политической экономии». В этой книге была построена теория, согласно которой соотношение между обмениваемыми товарами равно обратному отношению их (конечных) полезностей. Он сформулировал теорему, получившую впоследствии его имя: при рациональном потреблении степени полезности приобретенных товаров пропорциональны их ценам. Труд влияет на меновые пропорции благ косвенно: рост приложения труда увеличивает количество данного блага и тем самым уменьшает его предельную полезность.

Понятие предельной полезности Джевонс применяет к труду как к процессу, а не только как к фактору производства. Когда затраты труда становятся значительными, труд становится тягостным (приобретает отрицательную полезность). Поэтому процесс труда будет продолжаться до тех пор, пока его отрицательная полезность меньше по абсолютной величине, чем полезность продукта, создаваемого этим трудом. С достижением равенства между ними процесс производства данного блага прекращается.

С именем Джевонса связан также отказ от термина «политическая  экономия» как синонима общей экономической теории. Его последняя незаконченная работа называлась, в отличие от первой, «Economics». Этот термин и стал впоследствии использоваться для названия общих экономических теорий. В англоязычной традиции economy — это экономика, тогда как economics — экономическая теория.

Леон Вальрас (1834-1910 гг.) — французский экономист, автор теории общего равновесия, построенного «снизу» (с учетом поведения отдельных производителей и отдельных потребителей). Его основная работа называется «Элементы чистой политэкономии» (1874 г.).

Вальрас считал ошибочной трудовую теорию стоимости и делил всех экономических субъектов на две  группы: владельцев производительных услуг (земли, труда и капитала) и  предпринимателей. По его мнению, государство  должно гарантировать стабильность денег, обеспечить безопасность граждан, дать возможность всем получить образование, социально защитить рабочих, создать условия для эффективной конкуренции и обеспечить всем равенство возможностей. Земля должна быть национализирована. Это даст государству необходимые средства через ренту.

Однако главным в творчестве Вальраса было построение общей теории микроэкономического равновесия. Равновесие определяется как состояние, при котором эффективный спрос и предложение производительных услуг равны, существует постоянная устойчивая цена на рынке продуктов и, наконец, продажная цена продуктов равна издержкам, выраженным в производительных услугах.

Потребители в пределах своих денежных доходов максимизируют полезность в соответствии с рыночными ценами, получая одинаковую предельную полезность на один рубль от каждого покупаемого продукта. Производители максимизируют прибыль, применяя факторы производства в таких количествах и пропорциях, которые позволяют получать одинаковую предельную полезность на каждый рубль затрат. В результате предельная цена предложения конечного продукта уравняется с ценой спроса на него.

Суммируя цену спроса на рынке какого-либо определенного продукта, мы получаем рыночную цену спроса, которая в  равновесии должна равняться рыночной цене предложения, полученной таким же суммированием индивидуальных цен предложения фирм, поставляющих продукцию на этот рынок. В то же время итоговая цена спроса, который предъявляют все отрасли на рынке какого-либо фактора производства, должна равняться цене предложения услуг данного фактора.  Суммарный спрос на все факторы в каждый период должен равняться доходам, полученным домашними хозяйствами от предоставления факторных услуг за тот же период. В результате они получают такой денежный доход, который позволяет им, потребителям, максимизировать полезность при данных ценах. В итоге цикл завершается.

Теория Вальраса — это теория экономической статики. Она не знает  времени, неопределенности, нововведений, экономического роста, циклических колебаний, неполной занятости. Но она представляет собой необходимую простую основу, овладение которой позволяет перейти к более глубоким моделям экономической реальности.

 

 

2.2. Экономические воззрения О.Бём-Баверка  и Ф.Визера

 

Евгений Бем-Баверк (1851 - 1914). Его основной труд, переведенный на русский язык, называется «Основы теории ценности хозяйственных благ», вышел в свет в 1886 г. Значение этой книги двоякое. С одной стороны, в ней с огромным талантом популяризируются основные идеи австрийской экономической школы, сформулированные до Бем-Баверка. Это способствовало росту популярности австрийской школы. С другой стороны, книга развивает и углубляет многие важные представления австрийской школы, особенно в той части, в которой представлена теория капитала.

Вместо трудовой теории стоимости Маркса австрийская школа выдвинула теорию ценности и предельной полезности. Ценность - это субъективная полезность, величина которой зависит от субъекта и от обстоятельств, в каких он находится (стакан воды у фонтана и в пустыне имеет различную ценность). Абстрактную полезность имеют все блага, но квалифицированную полезность, или ценность (стоимость), имеют только ограниченные блага. И лишь такие блага могут обмениваться (иметь меновую силу в соответствии с тем значением, какое придают благу лица, участвующие в обмене).

Такой подход субъективен, но, по мнению Бем-Баберка, субъективный подход не может быть препятствием для создания экономической теории. Напротив, законы экономики «является результатом согласующихся между собою действий индивидуумов и мотивов, которые лежат в основе человеческих действий. А раз это так, то необходимо добираться до движущих мотивов, которыми определяются действия индивидуумов. Наше понимание социального закона должно быть тем полнее, чем полнее и точнее эти движущие мотивы и их связь с хозяйственной деятельностью индивидуумов».

Для оценки субъективной полезности Бем-Баверк предлагает использовать шкалу потребностей, упорядоченных по степени их важности для индивида. В итоге получаем примерно следующее:

1) потребности,  неудовлетворение которых ведет  к смерти;

2) потребности, неудовлетворение которых ведет к болезни;

3) от потребности, неудовлетворение которых ведет к кратким страданиям;

4) потребности, неудовлетворение которых ведет к малым неприятностям.

Наименьшая  польза от данного блага называется его предельной полезностью. «Мы принимаем за мерило ценности наименьшую пользу, ради получения которой представляется еще выгодным, с хозяйственной точки зрения, употреблять данную вещь. Предельная полезность есть крайняя в ряду полезностей, удовлетворяющая наименее насущную потребность индивида.

Как определить предельную полезность производительного  блага? Она равна предельной полезности будущих потребительных благ, какие могут быть созданы данным средством производства.

Понятие предельной полезности, как легко заметить, является конкурентом понятия трудовой стоимости. Но при этом теория предельной полезности имеет преимущество в степени общности, поскольку она применима как к совершенной, так и к несовершенной конкуренции, а также к любому числу производственных факторов. Если труд рассматривать в качестве единственного фактора и отождествить конкуренцию с совершенной конкуренцией, то из нее будет следовать наличие пропорциональности между стоимостью и количеством затраченного труда.

Определив понятие  предельной полезности, Бем-Баверк переходит к анализу обмена. «Обмен оказывается экономически возможным только между такими двумя лицами, которые определяют ценность предлагаемой для обмена и получаемой в обмен вещи неодинаковым, даже противоположным образом. Покупающий должен оценивать покупаемую вещь выше, а продающий ниже той вещи, в которой выражается цена первой; и... получаемая ими выгода от меновой сделки тем выше, чем значительнее разница между их оценками одних и тех же материальных благ. При уменьшении этой разницы выгода от обмена уменьшается, и если разница понижается до нуля, т. е. если ценность каждой из предлагаемых для обмена вещей определяется той и другой стороной одинаково, то меновая сделка становится экономически невозможной». Это условие выполняется благодаря разделению труда, так как «каждый производитель будет придавать своему собственному продукту незначительную, а чужим продуктам относительно высокую субъективную ценность».

Цена определяется субъективными оценками товара со стороны покупателей и продавцов. Известно также, что цены определяются издержками производства товаров. Не возникает ли противоречия между этими двумя положениями? Ответ на этот вопрос отрицательный, хотя Вем-Баверк не смог его корректно обосновать.

В соответствии с взглядами австрийской школы, не ценность и цена зависят от издержек производства, а, напротив, благодаря наличию ценности у потребительских благ и процессу вменения образуются оценки производственных ресурсов (факторов производства), формирующие издержки и тем самым ценности и цены. Рассмотрим с этой точки зрения понятие прибыли. Прибыль есть доход минус издержки. Но что именно входит в издержки?

Если предприниматель  сам работает как управляющий, то он экономит на зарплате менеджера. Субъективно  он готов включить соответствующую  сумму в прибыль, но на самом деле это альтернативные издержки. Аналогично, поскольку он не платит за аренду собственного помещения, то субъективно величину платы он включает в прибыль, хотя это тоже альтернативные издержки. Если полностью учесть величину всех альтернативных издержек, то в остатке получим процент на капитал (тот процент, который можно было бы получить, если бы капитал был обращен в деньги и отдан взаймы).

Из этого  рассуждения можно сделать два  вывода:

1) Прибыль  на капитал по своей природе  является процентом. 

2) Прибыль  на капитал в условиях равновесия равна нулю, так как процент на капитал также относится к альтернативным издержкам.

Теории прибавочной  стоимости Маркса Бем-Баверк противопоставляет концепцию прибыли как процента на капитал, получаемую в результате различия между настоящим и будущим временем. Настоящее благо всегда ценится больше, чем будущие блага. В денежной сфере это порождает процент. Бем-Баверк предположил, что прибыль на капитал возникает аналогично. Рабочий - это владелец будущего блага, так как создаваемый им продукт появляется лишь спустя определенный период времени (и этот период времени растет с ростом технологического совершенства производства).

Предприниматель дает ему настоящее благо в  виде заработной платы, которую можно тратить уже сейчас. Различие между этими благами первоначально незначительно, но растет со временем и образует в итоге прибыль капиталиста. Она возможна только потому, что отсутствие у рабочих финансовых резервов вынуждает их платить надбавку за товары, покупаемые именно сейчас. При этом они получают всю текущую ценность будущих результатов своего труда.

Одновременно  процент, как бы его ни определять, ведет к распределению получаемых доходов во времени, распределяет ресурсы  между текущим и будущим потреблением. В этом смысле процент (и прибыль) есть общеэкономическая категория, существующая везде, где происходит обмен товаров и услуг текущего и будущего потребления. Поэтому, полагает Бем-Баверк, природа прибыли одинакова и при капитализме, и при социализме.

Капитал - это ресурс, использование которого требует времени. Обратно, всякий продукт, производство которого требует времени, непременно предполагает использование капитала в качестве одного из производственных ресурсов.

Фридрих фон  Визер (1851 - 1926) ввел сам термин предельная полезность, а также понятие альтернативных издержек. Издержки производства данного продукта зависят от альтернативных возможностей, которыми приходится жертвовать для того, чтобы производить этот продукт.

Понятно, что  то, что имеется в избытке, не делится людьми. Если какое-либо благо доступно без ограничения, то альтернативные возможности перестают регулировать употребление этого блага. Избыточность благ означает отсутствие конкуренции за обладание ими.

На основе альтернативных издержек формулируется  закон Визера: действительная полезность (ценность, стоимость) какой-либо вещи есть недополученные полезности других вещей, которые могли быть произведены (приобретены) с помощью ресурсов, потраченных на производство (приобретение) данной вещи. В итоге окончательно становится ясным, что не ценность и цена зависят от издержек производства, а, напротив, благодаря наличию ценности у потребительских благ и процессу вменения образуются оценки производственных ресурсов (факторов производства), формирующие издержки и тем самым ценности и цены.