Макроэкономический анализ в национальном хозяйстве

Экономические взгляды монетаристов легли в основу стандартного набора рекомендаций Международного валютного фонда (МВФ) к развивающимся и постсоциалистическим странам для стабилизации их экономик (так называемые меры ортодоксальной стабилизации). Практика показала, что без задействования немонетаристских инструментов экономического регулирования (таких как фиксация валютного курса, деиндексация контрактов, административные ограничения отдельных видов цен, политика доходов и т.д.), результаты монетаристской политики оказываются низкими: резкий экономический спад, высокая безработица, падение уровня жизни населения.

Все это сопровождалось ростом критических взглядов на ортодоксальные монетаристские концепции среди  ряда ученых и практиков и побудило их к поискам иной, альтернативной монетаризму экономической концепции, отвечающей в первую очередь реалиям  стран с переходной экономикой. Такой  концепцией стал структурализм, крупнейшими  центрами развития которого стали США (Л. Тэйлор), Израиль и латиноамериканские страны. Необходимо отметить, что в 1997г. к негативной оценке монетаристских концепций макроэкономического регулирования для развивающихся и переходных стран практически присоединился МВФ, официальная позиция которого теперь состоит в необходимости мощного государственного вмешательства в переходных экономиках.

Структурализм. Ключевой элемент  этой концепции — утверждение  о наличии «инерционной инфляции», не связанной с расширением денежной массы. Такая инерция вызывается явлениями долгосрочной адаптации  экономики к высокому уровню инфляции, в частности возникновением у  экономических субъектов высоких  инфляционных ожиданий. Ими приводятся в действие различные адаптационные  механизмы (например, индексация контрактов под ожидаемый темп инфляции), что  само вызывает усиление инфляции, возникает  ситуация порочного круга, который, как показала практика латиноамериканских стран, практически невозможно разорвать  традиционными методами, не вызывая  тяжелых побочных последствий, таких, как резкий спад производства.

В рамках данной концепции  произошла определенная интеграция собственно структуралистских идей с концепциями поздних кейнсиан-цев. В первую очередь это касается концепции инфляции издержек, т.е. роста цен, вызванного не расширением денежной массы, а в значительной степени автономным от нее ростом издержек. Кроме того, была обнаружена возможность инфляционного воздействия внешнего рынка на «открытые» экономики развивающихся стран («импорт инфляции»).

Это привело структуралистов  к мысли о принципиальной неэффективности  монетаристских «стабилизационных» мер  и о необходимости прямого  административного ограничения  инфляции. Ими был сформирован  соответствующий инструментарий (например, «гетеро-доксный шок» — одновременное замораживание основных цен и доходов с целью сбить уровень инфляционных ожиданий, меры по борьбе с инфляцией издержек и т.п.). Кроме того, по мнению структуралистов, требования по ограничению бюджетного дефицита, кредитной эмиссии и т.п. являются чрезмерно строгими и могут быть существенно смягчены. Практика применения структуралистских антиинфляционных мер в Аргентине и Бразилии доказала возможность проведения экономической стабилизации в стране без значительного спада производства при удержании уровня инфляции в приемлемых рамках.

Однако в случаях, когда  происходит резкое ослабление контроля за приростом денежной массы, инфляция становится галопирующей.

Итак, рыночная система хозяйства  не является идеальной, рассмотренные  «болезни» рыночной экономики сдерживают развитие человеческого общества и  не способствуют быстрому экономическому росту.

Выводы

1. Экономическая нестабильность макроэкономики проявляется через цикличность, безработицу и инфляцию, которые свидетельствуют о наличии «болезней» рыночной экономики.
2. Цикличность — это движение национальной экономики от одного макроэкономического равновесия к другому. Различают следующие виды циклов: короткие циклы Дж. Китчина (2—4 года), циклы К. Жугляра (7—12 лет), промышленные (периодические) циклы К. Маркса (10 лет), циклы С. Кузнеца (18—25 лет), длинные волны Н.Д. Кондратьева (50—60 лет), циклы Форрестера (200 лет), Тоффлера (1000—2000 лет) — развитие цивилизаций.
3. Циклы (волны) — периодические колебания экономической или деловой активности. Они включают четыре фазы: кризис, депрессия, оживление, подъем (по К. Марксу) и вершина (бум), сжатие (рецессия, спад), дно (депрессия), оживление (расширение) по терминологии Национального бюро экономических исследований США.
4. Причины цикличности: внешние — пятна на Солнце, войны, освоение новых земель, миграция населения, колебание численности населения, мощные прорывы в технологии и т.п. и внутренние — соотношение пессимизма и оптимизма в деловой активности, избыток сбережений и недостаток инвестиций, противоречие между общественным характером производства и частным присвоением, нарушение в области денежного спроса и предложения, недопотребление и бедность населения и т.д.
5. Безработица — вынужденная незанятость, возникающая вследствие постоянного нарушения равновесия между спросом и предложением на рынке труда. Различают следующие виды безработицы: фрикционная, структурная, циклическая, сезонная, региональная, конверсионная, текучая, добровольная, открытая и скрытая, долгосрочная и краткосрочная, повторная и застойная, конъюнктурная.
6. Причины безработицы различные экономические школы видят в следующем: превышение темпов роста населения над темпами роста производства (Т. Мальтус), потребностями капитала (К. Маркс), размером эффективного спроса на рынке товаров и услуг (Дж. Кейнс), динамикой реальной заработной платы и инфляции (монетаристы) и т.д.
7. Социально-экономические последствия безработицы — это обесценение и недоиспользование человеческого потенциала общества, ухудшение качества жизни безработных и их семей, усиление нездоровой конкуренции на рынке труда, рост преступности, самоубийств и т.д.
8. Факторы, влияющие на динамику безработицы, следующие: демографические, технико-экономические, экономические (закон А. Оукена, уровень безработицы, кривая А. Филлипса), организационно-экономические.
9. Методы борьбы с безработицей: ограничение рождаемости (Т. Мальтус), снижение заработной платы (А. Пигу), общественные работы (Дж. Кейнс), антиинфляционная политика (монетаристы) и др.
10. Инфляция — процесс переполнения каналов обращения денежной массой сверх потребностей товарооборота, что вызывает обесценение денежной единицы и общий длительный рост цен. Измеряется инфляция различными индексами цен, темпами инфляции, применением «правила величины 70» и другими косвенными показателями.
11. Причины, вызывающие инфляцию: порочная политика центрального эмиссионного банка, милитаризация экономики, монополизм, неразумная налоговая политика, рост цен на мировых рынках, деформация хозяйственного механизма, адаптивные инфляционные ожидания и др.
12. Различают два типа инфляции (открытая и подавленная) и несколько ее видов (инфляция спроса, инфляция издержек, структурная инфляция; в зависимости от величины роста цен — нормальная (3—3,5% в год), умеренная (ползучая) — до 10% в год, галопирующая — 20—200% в год; гиперинфляция — 50% в месяц более 6 месяцев (свыше 200% в год); по степени сбалансированности — сбалансированную и несбалансированную; по степени предсказуемости — ожидаемую и неожидаемую, эмиссионную инфляции).
13. Социально-экономические последствия инфляции: снижение общего уровня жизни, обесценение сбережений населения, перераспределение доходов и богатства, снижение стимулов в производстве, банкротство и падение объемов производства, скрытая государственная конфискация денежных средств через налоги, нестабильность экономической информации и др.
14. Известны три направления антиинфляционной политики, основанные на трех важнейших концепциях экономической мысли: кейнсианское, монетаристское и структуралистское

Литература  
 
1. Мицкевич А.А. Основы экономической теории. М., ИНФРА-М, 2002. - 525 с.  
2. Экономика для технических вузов: Учеб. пособие для вузов /А.П. Ковалев, Е.Б. Колбачев, Т.А. Колбачева и др.; Под науч. ред. А.П. Ковалева, М.П. Павлова. Ростов н/Д.: Феникс, 2001. 502 с.  
3. Агапова, Т.А. Макроэкономика: Учебник/ Т.А. Агапова; Под ред. А.В. Сидоровича.-2-е изд. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Дело и сервис, 1999. 416 с.  
4. Булатов, А.С. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова.-2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 1997. 816 с.  
5. Сидорович, А.В. Курс экономической теории/ А.В. Сидорович. -М.: ДИС, 1997. 389 с.  
6. Курс экономики: Учебник / Под. ред. проф. Б.А. Райзберга Москва: Инфра-М, 1997. 720 с.  
7. Гальперин В.И. Гребенников П. И. и др. Макроэкономика: Учебник / Общая редакция Л.С. Тарасевича. Изд. 2-е перераб. и доп. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. 719 с.  
8. Экономическая теория / Под. ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебник для вузов. 3-е издание. - СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. Питер, 2000. 544с.  
9. Введение в макроэкономику // Луссе А. Макроэкономика: краткий курс: Учеб. пособие. СПб., 1999. С. 7-34.  
10. Введение в макроэкономику // Соболев В.М. Макроэкономика: Учеб. пособие. Харьков, 1997. С. 11-32.  
11. Введение в предмет // Шишов А.Л. Макроэкономика. М., 1997. С. 4-24.  
12. Малыхин Д. Потребительская модель макроэкономики // Бизнес информ. 1997. 10. С. 22-27.  
13. Новая кейнсианская макроэкономика // Мировая экономика и международные отношения. 1995. - 8. С. 73-77.  
14. Предмет и метод макроэкономического анализа // Макроэкономика: Учеб. / В.М.Гальперин, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. 2-е изд. перераб и доп.- СПб., 1997. С. 7-29.  
15. Предмет макроэкономики // Костюк В.Н. Макроэкономика: Курс лекций. М., 1998. С. 10-19.  
16. Предмет макроэкономики. Ключевые макроэкономические проблемы. Метод макроэкономики // Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика. СПб., 2000. С. 6-11

. Заключение

Рассмотрев основные проблемы макроэкономической теории можно сделать вывод, что изучение макроэкономических явлений, которые не связаны с какой-то одной отраслью экономики, а имеют отношение ко всем отраслям экономики и должны получить общее (макроэкономическое) объяснение. Изучив поведение экономики, рассматриваемой как единое целое: ее подъемы и спады, проблемы инфляции, безработицы. Следует отметить, что некоторые вопросы макроэкономики относятся к экономике страны, а некоторые могут иметь последствия и для целого ряда стран (например, мировые нефтяные или финансовые кризисы). В этом случае мы имеем дело с глобальным макроэкономическим анализом. Макроэкономика рассматривает как изменение объемов производства и занятости в долгосрочной перспективе (экономический рост), так и их краткосрочные колебания, которые образуют циклы деловой активности.

Основными проблемами, изучаемыми на макроэкономическом уровне, являются:

- определение объема и  структуры национального продукта  и НД;

- выявление факторов, регулирующих  занятость в масштабах всей  экономики;

- анализ природы инфляции;

- изучение механизма и  факторов экономического роста;

- рассмотрение причин  циклических колебаний и конъюнктурных  изменений в экономике;

- исследование внешнеэкономического  взаимодействия национальных экономик;

- теоретическое обоснование  целей, содержания и форм осуществления  макроэкономической политики государства.

Несмотря на существующее разделение вопросов на микро- и макроэкономические, следует принимать во внимание, что  эти две составляющие существуют не сами по себе, а тесно связаны  между собой . Значительный разрыв между этими двумя науками существовал на заре появления макроэкономики и постепенно все больше сокращается.

По сути, все современные  макроэкономические концепции имеют  микроэкономическое обоснование, то есть в их основе лежат определенные поведенческие  микроэкономические модели, результаты которых агрегируются и затем  исследуются на макроуровне. Основным проблемным местом остается теория агрегирования, которая также активно развивается. Агрегирование необходимо не только в теории, но и на практике (при сборе и обработке статистических данных, которые составляют основу для эмпирического анализа). В макроэкономике рассматривают следующие агрегированные экономические переменные: совокупный выпуск, потребление, инвестиции, экспорт и импорт, уровень цен и так далее. Принято также рассматривать следующие агрегированные рынки: рынок товаров, рынок труда и рынок активов.

Изучив курс можно сделать  следующие выводы: