Лекции по "Экономической теории"

1.13.Экономическая мысль в ретроспективе

  Меркантелисты. 

История гос-ного регулирования  восходит к концу средневековья. В то время основной эк-кой школой была школа меркантелистов. Она провозглашала активное вмешательство гос-ва в эк-ку. Меркантелисты утверждали, что главный показатель богатства страны-количество золота. В связи с этим они призывали поощрять экспорт и сдерживать импорт

Экономические воззрения  основоположников классической политической экономии: У.Петти, П.Буагильбера,. Политическая экономия А.Смита и Д.Рикардо. 

Петти. Методология его исследования.

   К сер XVII века англ капитализм вступает в мануф стадию. Типичной фигурой эпохи, когда перв накопление капитала заверш и нач в развернутых формах непосредственно капиталист произв, был основатель классической школы бурж полит экон, англ эк У.Петти (1628-1687). Он был прежде всего идеологом бурж, он отстаивал неприкосновенность частн собст перед лицом как притязаний феодалов, так и требований неимущих слоев населения.

   Метод исследования экономики  приобретает у Петти новые  черты. Он стремится проникнуть  в сущность экон явл и процессов,  найти их не внешние, а глубинные причины. Петти пытается представить эк как целостную систему, что означает реализацию метода абстракции, впервые примененного в бурж политэкономии. Огромное знач он придавал также колич анализу, изучению колич выраж эк процессов, явившись основателем и статистической науки.

Учение  Петти о стоимости.

   Источник вещественного  богатства он видит в труде.  На этом базируется и достижения  в анализе товара, его стоим;  впервые сделан шаг в разработке  теории товарного произв: указана  не только необходимость соизмеримости товаров, но и объективная основа этой соизм. «Естественная цена»,по его мнению, может выраж в благородных металлах. Он отождествляет стоим с менов стоим, а мен стоим с деньгами.

   Петти при оценке  величины стоим счит необходимым учитывать то, что товары «произведены землей и человеч трудом». Поиск единой меры, сводящей к единой основе влияние на стоим труда и земли, приводит Петти к еще более ошибочному положению о том, что в качестве этой меры выступает зарплата.

   Петти заложил основы труд теории стоим, он указал на труд как на естественную основу рын цены. Однако в трактовке стоим Петти допускал мерк колебания: он отождествлял стоим с мен стоим, а мен стоим с благор метал. Не понимая двойств хар труда, Петти смешивал абстр труд с конкр, причем под абстр трудом он в неяв форме подразумевал конкр труд, созд золото и серебро.

Экономические взгляды  П.Буагильбера.

   Идеи классич  бурж политич экономии во Фр  впервые были выдвинуты Буагильбером (1646-1714). Он занимал важные посты в администрации Людовика14. По его мнению именно крестьяне явл создателями богатств, присваиваемых др классами общ. 

   Изучение роли  матер произв, значения деят крестьян  для экономики страны привело  его к осознанию зависимости  м\у стоим и трудом. Он отмечал различие м\у рын ценой и стоим, кот наз «истинной» или «справедоивой», стоимостью. «Справедливую» стоимость он опр трудом, затраченным на произв товара. Он отмечает, что стоим находит свое выраж ч\з приравнивание труда, воплощенного в одном конкретном товаре, к труду, затрач на произв др конкр товара. Его теория стоим носит более общий характер.

   А.Смит.

   В его работах  главное место занимает бесспорно  «Исследование о природе и  причинах богатств народов» (1776).

В основе исследования- производство материальных благ.

   Научный успех  Смита можно объяснить тем,  что сущность экон явлений  им выявилась прежде всего  из исслед самого произв. Причем  произв. представлялось как произв  в целом, предполагая при этом  единство непосредственного произв. материальных благ, их распр. обмен и потребл. на этой основе С. показал, что необходимо относиться к хоз. как к системе. Этот подход позволил выявить законы самого обществ хоз.

   С. серьезное  внимание уделял обществ распр  труда, производит. и интенсивности труда.

Он подчеркивал важность понимания факторов произв., произв ресурсов ,а также числа людей  и на этой основе выводил производит. труда. Смит уделяет внимание экон отнош  и их соц хар. Рикардо.

Теория трудовой стоимости.

 Свои идеи он  не только базирует на теории труд стоим, но и отстаивает ее. .

Подтверждая идею трудовой стоимости о том, что стоим  товара опред колич труда, затраченного на их произв, Рикардо критикует  Смита за ту противоречивость, кот  проявил он в трактовке стоим. Саму стоим и определение ее рабочим временем он сч абсолютным законом как для простого произв, так и для капиталист. Он прямо указал, что «стоим товара или колич товара, на кот он обменивается, зависит от относит труда, кот необходимо для его произв, а не от большего или меньшего вознаграждения, кот уплачивается за этот труд». Рикардо уделял внимание связи между ростом производительности и величиной стоим, сведению сложного труда к простому и тому, что стоим товаров сложного труда больше стоим продуктов простого труда.

Рикардо указывал на то, что хотя силы природы и участв в создании потреб стоим, но не участв в создании стоим.

Рикардо о распределении  стоимости.

 Рикардо отждествлял  труд и рабочую силу, ему казалось, что рабочий продает не свою  рабочую силу, а сам труд. Он видит, что стоим товара создается трудом рабочего и величина ее опред колич труда, а в обмен на свой труд рабочий получает меньшую стоим в виде зарплаты. Если не был бы нарушен закон стоим, то вся стоим принадлежала бы рабочему.

Рикардо о рентных  отношениях.

Он обосновал вывод, что рента явл результатом  труда ,частью стоим с/х продукта. Рикардо о сущности денег.

Рикардо сч, что деньги явл товаром и  что золото и серебро, выполняющие  роль денег обладают стоим, завис  от колич труда, затрач на их произв

1.14.Формирование и эволюция современной экономической мысли

“Маржиналистская революция” в  политической экономии

  В последней трети 19  века  в  эк.мысли  появилось  новое  направление   маржинализм (в нем используется предельный анализ). Его  возникновение  было связано со следующими обстоятельствами:

1.  необходимость  создания  теории   поведения   потребителя   -   теории потребительского спроса

2. распространение  марксизма (это направление было  реакцией на  марксизм). Оно - результат развития эк.мысли

  Отличия нового направления от основного направления эк.мысли:

1. новое  направление пытается построить   эк.теорию,  исходя  из  поведения

индивидуума (отдельного человека), его реакцией на эк.процессы.

2. в  центре внимания маржинализма  находится спрос, потребление, в то время

как представители англ. классической полит. экономии  изучали  прежде  всего

предложение, т.е. пр-во.

3. большое   значение  представители  маржинализма  придавали  субъективным

оценкам  ценности  хоз.  благ,  поэтому  это  направление  поучило название

субъект. направления в эк. теории.

4.  использование  предельного   анализа,  в  частности  теории   предельн.

полезности  и теории предельной производ-ти факторов пр-ва.

  Одной из основных категорий  маржиналистского направления явл.потребность -

это олюбое тякостное ощущение, которое  должно  быть  устранено.  Потребности

могут быть  ранжированы,  т.к.  может  быть  построен  ряд  потребностей  по

степени их напряженности. Маржиналисты связывали  ценность  хоз.блага  с  его

полезностью,  но  с  полезностью   предельной.   Предельная   полезность   -

полезность  последней  единицы  из  всего  наличного  запаса  данного  блага,

которое используется для удовлетворения данной потребности. Согласно  учению

маржиналистов, ценность хоз.блага (товары и услуги) определяется  предельной

полезностью  данного  блага.  Представители  маржинализма,  придерживающиеся

такой трактовки ценности, - Бем-Баверн, Визер (Австрия), Джеванс, Вальрас.

  В маржинализме выделяются 2  течения:  кардиналистское  и  ординалистское.

Представители  кардиналистского  исходят  из  возможности  довольно  точного

измерения полезности (полезность может измерить  определенную  цену  блага).

Представители ординалистского направления считают, что  полезность  (в  т.ч.

предельная) измерить нельзя, но полезности можно ранжировать.  Маржиналистам

удалось  создать  на  базе  своей  жизни  концепцию  поведения   потребителя

(потребительского  спроса). В ее основе лежит таблица   Менгера.  Предположим,

что имеется 6 единиц какого-то эк. блага и имеются 3 потребности -  А,  В  и

С. Потребность  А является самой настоятельной, насущной, В - менее,  и  С  -

самой маловажной. Предположим, что индивид  все 6 единиц блага  расходует  на

удовлетворение  потребности  А.  Тогда  в  соответствии  с  законом  Госсека,

первая  единица блага, расходованная на удовлетворение потребности  А,  будет

иметь полезность (ценность) 10 баллов баллов, вторая - 9 б, третья - 8,  4-я

- 7, 5-я  - 6, 6-я - 5. Предположим, все - на  В:  1-ая  единица  блага  -  9

баллов, 2-я - 8, ….7,6,5,4.

  Аналогично для С: 1-ая единица   блага  будет  иметь  полезность  8,  далее

7,6,5,4,3.  Первую  единицу  блага  индивид   израсходует  на  удовлетворение

потребности А, т.к. при этом максимальная  полезность  (10  баллов),  вторую

единицу  -  на  удовлетворение  потребности  В  -  9  баллов,  третью  -  на

удовлетворение  потребности А (9 баллов), 4-ю единицу - на С (8 баллов), 5  и

6 - на  А и В (по 8 баллов).  Мы  видим,  что  полезность  последней   единицы

блага, израсходованного на удовлетворение конкретной потребности - А,  В,  С

- оказалась   одинаковой  по  всем  трем  потребностям  =  8  баллов.  Вывод.

Согласно  учению маржиналистов, потребитель  так организует свое  потребление,

что  предельные  полезности  блага,   израсходованного   на   удовлетворение

конкретных  потребностей, оказываются одинаковыми  по  всем  потребностям.  В

нас. время маржинализма как самостоятельного  течения  нет,  однако,  методы

маржинального  анализа  активно  используются  представителями  всех  других

направлений      эк.      мысли      (неоклассического,       кейнсианского,

институционального).

Кейнсианская теория.

Кейнс выдвинул свою теорию, в которой  он опроверг взгляды классиков на роль гос-ва. Теорию Кейнса можно назвать "кризисной" так как он рассматривает эк-ку в состоянии депрессии. По его теории, гос-во должно активно вмешиваться в эк-ку по причине отсутствия у свободного рынка механизмов, которые по-настоящему обеспечивали бы выход эк-ки из кризиса. Кейнс считал, что гос-во должно воздействовать на рынок в целях увеличения спроса, так как причина кап-ских кризисов - перепроизводство товаров. Он предлагал несколько инструментов. Это гибкая кредитно-денежная политика, новая бюджетно-финансовая политика и др.

Модель  гос-ного регулирования, предложенная Кейнсом, позволила ослабить циклические колебания в течение более чем двух послевоенных десятилетий. Однако примерно с начала 70-х гг. стало проявляться несоответствие между возможностями гос-го регулирования и объективными эк-ми условиями. Кейнсианская модель могла быть устойчивой только в условиях высоких темпов роста. В 70-е года условия воспроизводства резко ухудшились. Был опровергнут закон Филлипса, согласно которому безработица и инфляция не могут расти одновременно. Кейнсианские пути выхода из кризиса только раскручивали инфляционную спираль. Под воздействием этого кризиса произошла кардинальная перестройка системы гос-ного регулирования и сложилась новая, неоконсервативная модель регулирования.

  Неоклассическая теория.

Сторонники  эк-ки предложения считают необходимым воссоздать классический механизм накопления и возродить свободу частного пред-ства. Эк-кий пост рассматривается как функция от накопления капитала, которое осуществляется из двух источников: за счет собственных средств, т. е. капитализации части прибыли и за счет заемных средств (кредитов). Поэтому в соответствии с этой теорией гос-во должно обеспечить условия для процесса накопления капитала и повышения произ-ти   производства.