Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2013 в 17:26, контрольная работа
Информационными источниками для расчета показателей и проведения анализа служат формы бухгалтерской отчетности за 2006 - 2008 г. Для проведения более объективных исследований рекомендуется составить сравнительный аналитический баланс. Его можно получить из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей Формы №1. Аналитический баланс используется при проведении вертикального и горизонтального анализа, в ходе которого изучаются структура баланса, тенденции изменения его отдельных статей и разделов, степень прогрессивности и оптимальности имущества предприятия.
Теоретическая часть 3
1. Почему экономический анализ принято считать особой функцией управления? 3
2. Как используется метод сравнения в экономическом анализе? 4
Практическая часть 6
Задача № 1 6
Задача № 2 7
Задача № 3 8
Задача № 4 10
Задача № 5 13
Список литературы: 15
Подставим найденное значение 230,74 в первое уравнение:
Следовательно, зависимость выпуска товарной продукции с течением времени определяется следующим уравнением прямой:
По этому уравнению можно найти недостающий объем товарной продукции в 5 году выпуска:
Найденное значение объем товарной продукции теоретическое, на практике оно может отличаться.
На основе нижеприведенных данных с помощью цепных подстановок исчислить влияние на изменение «критического» объема реализации следующих факторов: суммы постоянных затрат, величины переменных затрат на единицу продукции и цен на нее. Сделать необходимые выводы.
Показатели |
Условные обозначения |
Прошлый год |
Отчетный год |
1.Общая сумма постоянных затрат на выпуск, тыс.р. |
Зпост. |
68780 |
74354 |
2.Удельные переменные затраты на единицу продукции, р. |
Зперем. |
4800 |
6170 |
3.Цена единицы продукции, р. |
p |
8600 |
10240 |
4.Критический объем реализации, шт |
q |
18100 |
18269 |
Критический объем реализации продукции:
Найдем критический объем
Метод цепных подстановок заключается в получении ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на фактические. Разность двух промежуточных значений обобщающего показателя в цепи подстановок равна изменению обобщающего показателя, вызванного изменением соответствующего фактора.
Общее отклонение обобщающего фактора- критического объема реализованной продукции определяется по формуле:
Общее отклонение обобщающего показателя раскладывается на факторы:
,
,
.
За счет изменения общей суммы постоянных затрат изменение критического объема реализации будет равно:
19567-18100=1467 (шт.)
Таким образом, увеличение общей суммы постоянных затрат привело к увеличению объема реализации продукции.
За счет изменения удельных переменных затрат на единицу продукции изменение критического объема реализации будет равно:
30598-19567=11031 (шт.)
Таким образом, увеличение общей суммы переменных затрат привело к увеличению объема реализации продукции.
За счет изменения цены единицы продукции изменение критического объема реализации будет равно:
18269-30598= - 12329 (шт.)
Таким образом, увеличение цены единицы продукции привело к сокращению объема реализации продукции.
=18269-18100=169 (шт.)
1467+11031-12329=169 (шт.)
Увеличение критического объема реализации продукции в отчетном году по сравнению с предыдущим на 169 шт. произошло за счет влияния следующих факторов:
-увеличения общей суммы постоянных затрат на выпуск,
-увеличения переменных затрат на единицу продукции,
-уменьшения цены единицы продукции.
Следовательно, два фактора действовали на изменение объема реализации положительно и один отрицательно.
На основе приведенных данных, характеризующих изменение результативного и факторного показателя, требуется:
- исчислить значение
недостающего факторного
- используя способы цепных подстановок, абсолютных и относительных разниц, а также индексный и интегральный методы, исчислить влияние изменения факторов на результативный показатель;
- проанализировать и
сравнить полученные
Показатели |
Условные обозначения |
Данные бизнес-плана (0) |
Фактические данные(1) |
Фонд заработной платы сотрудников фирмы, тыс.р. |
Ф |
50399,51 |
57750,39 |
Среднесписочная численность сотрудников фирмы, чел. |
Ч |
1645 |
1590 |
Фонд заработной платы сотрудников фирмы- это обобщающий показатель, который можно представить произведением среднесписочной численности сотрудников фирмы на среднюю заработную плату сотрудника фирмы:
где -недостающий факторный признак- средняя заработная плата сотрудника фирмы.
-фактическая средняя заработная плата;
- плановая средняя заработная плата.
Результативный (обобщающий) показатель- фонд заработной платы- представлен в виде мультипликативной связи.
Определим влияние факторов на величину обобщающего показателя пятью способами.
- мультипликативная зависимость.
Общее абсолютное отклонение обобщающего результативного фактора-фонда заработной платы, определятся по формуле:
Общее отклонение обобщающего показателя раскладывается на факторы:
,
.
За счет изменения среднесписочной численности работников изменение фонда заработной платы будет равно:
48714,42-50399,51=- 1685,09 (тыс.р.).
За счет изменения средней заработной платы сотрудников изменение фонда заработной платы будет равно:
-48714,42=9035,97(тыс.р.).
(тыс.р.)
(тыс.р.).
- мультипликативная зависимость.
Общее абсолютное отклонение
обобщающего результативного
.
Общее отклонение обобщающего показателя раскладывается на факторы:
(1590-1645)*30,638 =-1685,09 (тыс.р.),
1590*(36,321-30,638)=9035,97 (тыс.р.).
(тыс.р.)
(тыс.р.).
- мультипликативная зависимость.
Общее абсолютное отклонение
обобщающего результативного
Общее отклонение обобщающего показателя раскладывается на факторы:
50399,51*( -1)=- 1685,09 (тыс.р.),
50399,51( - )=9035,97 (тыс.р.).
(тыс.р.),
(тыс.р.).
4) Индексный метод.
- мультипликативная зависимость.
Индекс обобщающего
результативного показателя-
I=
I = 0,967,
I = 1,185.
1,146,
I= 0,967*1,185=1,146.
Общее абсолютное отклонение обобщающего результативного фактора-фонда заработной платы, определятся по формуле:
Общее отклонение обобщающего показателя раскладывается на факторы:
1590*30,638-1645*30,638=-1685,
1590*36,321-1590*30,638=9035,
(тыс.р.),
(тыс.р.).
5) Интегральный метод.
- мультипликативная зависимость.
Общее абсолютное отклонение обобщающего результативного фактора-фонда заработной платы, определятся по формуле:
.
Общее отклонение обобщающего показателя раскладывается на факторы:
(1590-645)*30,638+
=-1685,09 (тыс.р.),
1590*(36,321-30,638)+
9035,97 (тыс.р.).
(тыс.р.),
(тыс.р.).
Отклонение фактического фонда заработной платы сотрудников фирмы от планового фонда заработной платы на 7350,88 тыс.р. произошло за счет влияния следующих факторов:
- уменьшения среднесписочной
численности сотрудников фирмы,
- увеличения средней заработной платы сотрудников фирмы.
Следовательно, один фактор действовал на изменение фонда заработной платы положительно и один фактор отрицательно.
Применив метод корреляционно-
Расходы на рекламу, тыс.р.,Х |
Объем продаж, тыс.р.,У |
ХУ |
||
9 |
120 |
1080 |
81 |
14400 |
19 |
200 |
3800 |
361 |
40000 |
11 |
150 |
1650 |
121 |
22500 |
14 |
250 |
3500 |
196 |
62500 |
23 |
190 |
4370 |
529 |
36100 |
12 |
190 |
2280 |
144 |
36100 |
12 |
210 |
2520 |
144 |
44100 |
22 |
110 |
2420 |
484 |
12100 |
7 |
140 |
980 |
49 |
19600 |
13 |
220 |
2860 |
169 |
48400 |
15 |
180 |
2700 |
225 |
32400 |
17 |
180 |
3060 |
289 |
32400 |
∑=174 |
∑=2140 |
∑=31220 |
∑=2792 |
∑=400600 |
Характеристика зависимости
Решение осуществляется при помощи способа наименьших квадратов.
Непосредственно для нашего примера оно примет вид:
Вычтем из второго уравнения первое уравнение, умноженное на 14.5, в результате чего получим:
Подставим найденное значение в первое уравнение:
Следовательно, связь между расходами на рекламу и объемом продаж определяется следующим уравнением прямой:
По этому уравнению можно найти объем продаж в будущем периоде, если известно, что расход на рекламу составит 10 тыс.р.:
1. Баканов М.И., Шеремет
А.Д. Теория экономического
2. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учебное пособие/ под ред. М.И. Баканова, А.Д.Шеремета.- М.: Финансы и статистика,1999.
3. Савицкая Г.В. Экономический анализ.-Минск: Новое знание,2004.
Информация о работе Контрольная работа по «Теории экономического анализа»