Контрольная работа по "Макроэкономике"

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РБ

БЕЛОРУССКО-РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

 

 

 

Контрольная работа № 1

По макроэкономике

Белорусско-Российский университет

Гр. КДЗ-101

Ситкевич Дарьи  Сергеевны

№101681

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теоретические вопросы

1.Равновесие денежного рынка. Кривая «предпочтение ликвидности-деньги» (кривая LM):

      Механизм любого рынка - это поиск равновесия. Вначале будем исходить из предположения, что предложение денег контролируется ЦБ и фиксировано на уровне M.  Уровень цен также примем стабильным, что вполне допустимо для краткосрочной модели. Тогда реальное предложение денег будет фиксировано на уровне M/P и на графике (рис  1) представлено вертикальной прямой M.                                                               Спрос на деньги (кривая L на рис.1) рассматривается как убывающая функция процентной ставки для заданного уровня дохода (при неизменном уровне цен номинальные и реальные процентные ставки равны). В точке равновесия спрос на деньги равен их предложению. Гибкая  процентная ставка удерживает в равновесии денежный рынок.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1. Равновесие денежного рынка

 

     Экономические агенты меняют структуру своих активов в зависимости от изменения процентной ставки. Так, если i1 будет выше равновесной, то предложение денег превысит спрос на них. Домашние хозяйства и фирмы, у которых накопилась денежная наличность, попытаются, избавится от нее, обратив в другие виды финансовых активов: акции, облигации, срочные депозиты и т. п. Высокая процентная ставка соответствует низкому курсу облигаций, поэтому будет, выгодно скупать дешевые облигации в расчете на доход от повышения их курса в будущем вследствие снижения i. Банки и другие финансовые учреждения при превышении предложения денег над спросом, начнут снижать процентные ставки. Постепенно через изменение экономическими агентами структуры активов и понижение банками процентных ставок равновесие на рынке восстановится.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2. Механизм денежного рынка

 

     При низкой процентной ставке процессы пойдут в обратном направлении. Колебания равновесных значений процентной ставки и денежной массы могут быть связаны с изменением экзогенных переменных денежного рынка: уровня дохода, предложения денег. Графически это отражается сдвигом кривых спроса и предложения денег. Так, например, увеличение уровня дохода (рис. 2, а) повышает спрос на деньги (сдвиг вправо кривой спроса на деньги L1)  и процентную ставку от i1 до i2. Сокращение предложения денег также ведет к росту процентной ставки (рис. 2, б), и наоборот. Рассмотрим более подробно ситуацию, изображенную на рис. 2, а. В случае увеличения совокупного дохода спрос на деньги возрастает, и денежный рынок перемещается в новое состояние, которое характеризует более высокая процентная ставка i2. Таким образом, вместе с ростом дохода Y возрастает и процентная ставка i. Если отразить эти 2 фактора на графике, то получим кривую ликвидности денег LM, известную в мировой экономической науке как модель Хансена (рис. 3):

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3. Модель Хансена (кривая ликвидности денег LM)

 

       Эта модель иллюстрирует важную зависимость. Она показывает, что для достижения равновесия на денежном рынке необходимо соблюдение следующего условия: при данном предложении денег с ростом доходов должна возрастать процентная ставка.

       Только в этом случае будет увеличиваться альтернативная стоимость хранения денег и снижаться курс облигаций, что уменьшит спекулятивный спрос на деньги, увеличит покупку фирмами и домашними хозяйствами  финансовых активов и позволяет поддерживать денежный рынок в равновесном состоянии. На рис. 2, 3 показано, как предложение денег, за которым стоит ЦБ, может изменять процентную ставку. Сокращая предложение денег, ЦБ способен повысить процентную ставку, а значит замедлить инвестиционный процесс, сократить занятость и объем национального производства. В случае увеличения предложения денег в экономике произойдут противоположные эффекты.

2.Особенности макроэкономического  анализа. Агрегирование:

    Макроэкономика- раздел общей экономической теории, в котором исследуются фундаментальные проблемы экономики на уровне национального хозяйства в целом. Термин «макроэкономика» введен в оборот относительно недавно, но сам макроэкономический анализ возник почти одновременно с экономической наукой. По существу уже в «Экономической таблице» Ф. Кенэ представлена макроэкономическая модель хозяйственной жизни. Элементы макроэкономического анализа встречаются также у представителей английской классической политической экономики. Очень широко использовал макроэкономический подход в своей теории К. Маркс. И только неоклассики со своим методологическим индивидуализмом сделали шаг в сторону макроэкономического анализа. В 20-м в.  в развитии макроэкономического направления исследования выдающуюся роль сыграл Дж. Кейнс. Фактически макроэкономика как самостоятельная научная дисциплина сформировалась после выхода в 1936 г. книги Дж. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». В ней автор разработал целую систему новых для экономической науки понятий и категорий и использовал их как инструменты функционального макроэкономического анализа, которыми пользуются в настоящее время ученые всех школ и направлений экономической теории. Не случайно даже М. Фридмен, один из активных оппонентов кейнсианской теории, глава современного монетаризма, утверждал, что все экономисты сегодняшнего дня являются кейнсианцами. Впрочем, даже те, кто себя таковыми не считают, признают, что благодаря работам Дж. Кейнса  они стали грамотными экономистами. Между макро- и микроэкономикой нет непреодолимой пропасти. И в этом также заслуга Дж. Кейнса. Весь его макроэкономический анализ покоится на микроэкономическом основании - на законах спроса и предложения и на теории экономического равновесия. Но различия в задачах, целях и инструментах анализа существенны, и их надо видеть и понимать. В курсе микроэкономики в центре исследования находятся простейшие реалии экономической жизни: отдельные потребители, домашние хозяйства, фирмы-производители.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4. Простейшая микроэкономическая модель кругооборота экономических благ и  ресурсов

 

        Объектом анализа выступают рынки определенных товаров, спрос и предложение на них, а также рынки ресурсов, взаимодействующие с рынками потребительских товаров и услуг. Упрощенную схему кругооборота товаров и ресурсов между домашними хозяйствами и фирмами можно изобразить с помощью модели (рис. 4).Перед макроэкономикой стоят иные задачи. Она исследует общеэкономические процессы в целом, т. е. условия и результаты деятельности на рынке всех субъектов экономических отношений. Для поддержания равновесия между ними необходим особый субъект- государство. Поэтому в макроэкономике важнейшим экономическим агентом становится государство, наличие которого хотя и предполагает микроэкономика, но далеко не на первых ролях. Хозяйственные явления рассматриваются макроэкономикой в их совокупности. Но в результате совместных действий участников экономических отношений появляются результаты, которые могут иметь как положительные, так и отрицательные последствия для системы в целом и для ее отдельных агентов. В этом случае вмешательство государства в экономические отношения призвано определенным образом их корректировать. Действия правительства, направленные на стабилизацию и развитие хозяйственных отношений, называются экономической политикой. Государство устанавливает «правила игры» на национальном рынке: определяет налоговую политику, тарифные ставки, квоты, дотации, а также законы, согласно которым действуют участники экономических отношений. Государство, в лице правительства, выступает одним из субъектов рынка, т. е. активно действующей стороной, отстаивающей национальные интересы. Принципиальная схема взаимодействия экономических агентов в национальной экономике с участием государства представлена на рис. 5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 5. Схема взаимодействия экономических агентов в национальной экономике с участием государства

 

     Домашние  хозяйства - основной потребитель рыночных продуктов, являются собственниками факторов производства- труда, капитала, земли, предпринимательских услуг. Взамен они получают соответствующие факторные доходы, часть которых потребляется, а остаток идет на сбережения. Фирмы, в свою очередь, поставляют продукцию на рынок благ и услуг, получая взамен их денежный эквивалент. Основным покупателем на данном рынке выступают домашние хозяйства, которые потребляют значительную часть благ. Кроме того, фирмы предъявляют спрос на факторы производства и инвестируют как собственные средства, так и сбережения домашних хозяйств. Государство в виде различных организаций взаимодействуют с домашними хозяйствами через налоги, которые оно получает с индивидуальных доходов граждан, обеспечивая им со своей стороны социальную защиту в виде пенсий, пособий, стипендий, бесплатного медицинского обслуживания и образования. Налоги, которые выплачиваются фирмами правительству,  уравновешиваются дотациями со стороны государства, инвестированием различных проектов и кредитами, выделяемыми центральной финансовой системой.  Сбор налогов осуществляется государством для производства общественных благ. Последние в отличие от благ, производимых в предпринимательском секторе, даются потребителем «бесплатно», т. е. без непосредственной оплаты каждой потребляемой единицы блага. Государство как производитель общественных благ способствует повышению продуктивности предпринимательского сектора и домашних хозяйств. В макроэкономической системе государство выполняет также еще одну важную функцию- создание (предложение) денег, необходимых для удовлетворения потребностей домашних хозяйств, фирм и самого государства. Взаимосвязь государства с домашними хозяйствами и фирмами осуществляется через рынок благ и рынок факторов производства.

      На рынке благ государственные структуры приобретают в основном инвестиционные товары и вооружение, оплачивая их из бюджетных поступлений. С рынка факторов производства государство берет рабочую силу, обеспечивая обратное движение денежных средств в виде заработной платы. На рис. 5. В сфере кругооборота средств в замкнутой экономической системе движение благ и ресурсов идет против часовой стрелки, а движение денежных потоков -  по часовой стрелке. В силу того, что многие процессы в данной схеме упрощены, некоторые денежные потоки остались как бы «за кадром». Так, например, домашние хозяйства не все свои доходы тратят на потребительские блага, а часть их откладывают в виде сбережений. Точно так же фирмы накапливают часть своей прибыли, чтобы в дальнейшем вложить ее в крупные инвестиционные проекты. Согласно микроэкономическому подходу, разработанному классиками и неоклассиками, рыночной системе присуща способность к автоматическому саморегулированию, в ходе которого обеспечивается равновесие в экономической системе при полном использовании ресурсов. Последнее означает, что в такой экономике производится максимально возможный объем товаров и услуг, идущих на удовлетворение общественных потребностей. Идея автоматической самонастройки хозяйственной системы при полной занятости имеющихся факторов производства восходит к известному закону рынков. Ж - Б. Сэя, гласящему, что производство двояко по природе: оно не только создает продукты для обмена, но и формирует доходы участников производства, в точности равные стоимости выпущенных товаров и услуг. В процессе хозяйственного кругооборота доходы обмениваются на товары, в результате чего все, что произведено, находит своего покупателя, реализуется на рынке в полном объеме. Правда, сторонники этого закона не учитывали того обстоятельства, что если часть доходов будет сберегаться, то сократиться спрос, образуется «утечка» в потоке «доходы и расходы», в результате чего часть произведенных товаров не будет реализована. А это, в свою очередь, приведет к сокращению производства, росту безработицы, снижению доходов. Значит, экономическая система придет в равновесное состояние при неполной занятости, и, следовательно, не сможет максимизировать общественное благосостояние. Подобный довод был сильным аргументом в руках противников закона рынка Сэя. Однако неоклассики, разделявшие концептуальные положения классической школы о полной занятости в рыночной экономике, не видели никакой угрозы для такой занятости со стороны сбережений. По их мнению, сбережения будут использованы  предпринимателями для инвестирования. Инвестиции заполняют любой «пробел» в потреблении. Следовательно, закон Сэя будет действовать и уровни производства и занятости останутся неизменными. Графическим доказательствам этих рассуждений могут служить модели взаимодействия предложения сбережений S и инвестиционного спроса I, являющейся функцией процентной  ставки i: S=S(i), I=I(i). На графике (рис. 6) кривая сбережений (предложения денег) будет восходящей - люди будут увеличивать сбережения при росте процентной ставки. Напротив, кривая инвестиционного спроса на деньги будет нисходящей, поскольку при снижении процентной ставки объем инвестиций будет возрастать. В результате на рынке «сбережения-инвестиции» установится равновесие, означающее, что при равновесной ставке ik  объем сбережений будет равен объему инвестиций Qe  (рис. 6, а):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 6. Модель равновесия на рынке «сбережения-инвестиции»

     Если бережливость в экономике возрастет (рис. 6, б), что означает сдвиг кривой  S в положение Si, процентная ставка снизится с ie до if и в новой точке равновесия F объем инвестиций вновь будет равен объему сбережений (объем Qf). Т. о., даже при значительном росте сбережений закон Сэя продолжает действовать. Поэтому с точки зрения сторонников микроэкономического анализа полная занятость в рыночной экономике - неизбежный результат действия ее механизмов, нормальное экономическое явление. Однако все было бы хорошо, если бы от «экономики классной доски», как назвал микроэкономику Р. Коуз, не надо было переходить к реальной действительности. В реальной же экономике, несмотря на все старания представителей неоклассической теории доказать обратное, не было полного использования ресурсов и соответствующего ему объема производства. Именно на это впервые обратил внимание Дж. Кейнс. Он показал, что микроэкономический способ доказательства равновесия экономической системы в целом непригоден. Ошибку неоклассиков Дж. Кейнс проиллюстрировал на примере снижения заработной платы, которое должно было способствовать вовлечению в производство свободной рабочей силы. На уровне отдельного предприятия (микроэкономический уровень) снижение заработной платы означает:

1)снижение издержек производства;                                                                                                             2)улучшение конкурентоспособности предприятия;                                                                                3)увеличение занятости и рост производства.

       С точки зрения национальной экономики в целом (макроэкономический подход) снижение заработной платы оборачивается:                                                                                            1)снижением налогов;                                                                                                                                        2)падением общей покупательной способности населения и государства;                                        3)снижением занятости и производства.

       Как видим, с позиций микроэкономического подхода гибкость заработной платы, ее понижение до уровня, обеспечивающего наем на работу всех желающих трудиться, ведет к полной занятости и росту производства. Напротив, на макроэкономическом уровне понижение заработной платы дает обратный результат- снижение занятости производства. На этом основании Дж. Кейнсом был сделан вывод, что использование лишь одного микроэкономического метода анализа, делающего упор на гибкость цен и заработной платы, может привести к серьезным ошибкам и заблуждениям. Это заставило его сконцентрировать внимание при анализе национальной экономики как целого на макроэкономическом подходе. До середины 1960-х гг. практически вся макроэкономика развивалась в рамках идей, сформулированных Дж. Кейнсом и развитых его сторонниками- Дж. Хиксом, А. Хансеном, П. Самуэльсоном. Однако с начала 70-х гг. единодушие, царившее среди экономистов относительно основных постулатов кейнсианской теории, было нарушено. Наиболее значительным проявлением критики  кейнсианства стала «монетаристская контрреволюция», которую возглавил М. Фридмен. Вслед за ним с критической оценкой взглядов Дж. Кейнса и неокейнсианцев выступили и другие направления и школы экономической мысли. Сегодня макроэкономика продолжает оставаться наиболее дискуссионной областью экономической науки. Вместе  с тем научные дискуссии между представителями различных направлений макроэкономического анализа способствовали его активному развитию и совершенствованию. Более того, в ходе этого развития произошло сближение микро- и макроэкономического подходов к экономическому анализу, сделана попытка стереть некоторые грани между ними. Так, например, центральной проблемой кейнсианской теории является проблема занятости, решение которой достигается при помощи стимулирования эффективного спроса. Естественно, что эта проблема считалась традиционно макроэкономической, однако в последних работах западных экономистов уровень занятости определяется не только на основе совокупного спроса, но и с учетом индивидуальных решений, которые принимают отдельные работники и предприниматели. И те и другие взвешивают выгоды от работы и издержки от нее. Учитываются также состояние товарного рынка, специфика рынка труда. В ходе развития макроэкономического анализа появились такие направления, как новая классическая макроэкономика, использующая понятие рациональных ожиданий и концепций естественной нормы безработицы; новая микроэкономика, сторонники которой стремятся отождествить микро- и макроэкономику для макроэкономического обоснования механизма, лежащего в основе взаимосвязи между изменениями цен и безработицей; новая- новая макроэкономика, объясняющая договоры о заработной плате и ценах с точки зрения микроэкономического оптимизирующего поведения. Все это говорит о том, что макроэкономика как часть общей экономической теории непрерывно развивается, охватывая и включая все новые аспекты хозяйственной деятельности. В качестве обобщающих показателей результатов функционирования национальной экономики за определенный период используются такие агрегаты, как: