Контрольная работа по «Макроэкономика»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2014 в 17:59, контрольная работа

Краткое описание

1. В отчетном году результаты социально-экономического развития
страны отразились в следующих макроэкономических показателях (в
денежном выражении, условные единицы): валовой внутренний продукт (ВВП) 200; амортизация основного капитала 20; расходы домохозяйств на приобретение товаров и услуг 100; государственные закупки товаров и услуг 30; чистый экспорт (–8); косвенные налоги 10; трансфертные платежи 5.
Определите: чистый внутренний продукт; национальный доход; личный
располагаемый доход.

Прикрепленные файлы: 1 файл

экономической теории,макроэкономика,.docx

— 33.71 Кб (Скачать документ)

Классики исходили из тезиса о необходимости выполнения государством традиционных функций, понимая, что существуют сферы, которые находятся вне пределах досягаемости рыночного конкурентного механизма. Это, прежде всего, касается так называемых общественных товаров, т.е. товаров и услуг, которые потребляются коллективно (национальная оборона, образование, транспортная система). Очевидно, что государство должно брать на себя заботу об их производстве и организовывать совместную оплату гражданами этой продукции. К числу проблем, которые не решает рыночный конкурентный механизм, относятся внешние, или побочные, эффекты. Когда производство какой-либо продукции приводит к загрязнению окружающей среды, то, как правило, требуются дополнительные затраты. При этом на цене продукта, производство которого повлекло за собой подобные побочные эффекты, это может и не сказаться. Механизм рынка зачастую не реагирует на явления, которые стали настоящей бедой для человечества. Внешние эффекты можно регулировать, опираясь на прямой контроль государства. Государство должно оценивать возникающие проблемы с точки зрения общественных перспектив.

Многие важные положения  теории денег базируются на зародившейся ещё в 16-18 веках количественной теории денег.

Дж.М.кейнс, выступив против ряда положений неоклассиков, сформулировал  собственное понимание роли денег в экономике. Кембриджский вариант количественной теории он модифицировал своей доктриной «предпочтения ликвидности». Под таким предпочтением Кейнс имел ввиду психологическое стремление людей держать активы в денежной форме, которая наиболее удобна и подвижна.  Спрос на деньги становится в такой теории величиной неустойчивой и непредсказуемой. Предположения на будущее могут оказаться несбыточными, с другой стороны, они способны влиять на положение дел в настоящем. Важность денег для Кейнса как раз и заключается в том, что они являются «связующим звеном между настоящим и будущим». Именно предпочтение ликвидности и величина денежной массы (предложение денег), по Кейнсу, определяет норму процента, а последняя воздействует на величину инвестиций (чем ниже процент, тем выше спрос на инвестиции). Изменение инвестиций влияет на объём совокупного спроса, который, по его мнению, является главным фактором, определяющим уровень занятости, производство и национального дохода. Получается, что влияние денежных факторов на экономику опосредуется нормой процента. Поэтому, рост денежной массы может рассматриваться здесь как средство понижения процента и стимулирования инвестиций. Что же касается влияния денежной массы на уровень цен, то оно проявляется в полном объёме только в условиях «полной занятости» всех ресурсов. В противном случае увеличение количества денег приводит к росту занятости факторов производства, а не к повышению цен.

По Кейнсу деньги служат двум принципиальным целям. Во-первых, они облегчают обмены; причём не обязательно, чтобы они когда-нибудь выступали как осязаемый предмет. В этом отношении деньги – удобство, лишённое значения или реального влияния. Во-вторых, деньги – это хранилище богатства. Признанной характеристикой денег как способа хранения богатства является их «бесплодие», в то время как практически любая другая форма хранения богатства приносит какие-нибудь проценты или прибыль.

Подводя итог всему вышеперечисленному, можно сказать, что позиция кейнсианцев  состоит в том, что планы сбережений и инвестиций не соответствуют друг другу, и поэтому могут происходить колебания общего объёма производства, дохода, занятости и уровня цен.

Согласно кейнсианской теории занятости даже если и произойдет временное сокращение общих расходов, то оно будет компенсировано снижением цен и заработной платы, так что реальный объем производства, занятость и реальный доход не снизится.

В начале 30-х годов он взялся за решение одной из неотложных проблем  того времени – проблемы массовой безработицы. Основной свой труд –  «Общую теорию занятости, процента и  денег» он начинает с опровержением  постулатов классической экономической  теории о том, что конкурентный процесс  непрерывно толкает экономику к  устойчивому состоянию полной занятости  всякий  раз, когда она отклоняется  в сторону недоиспользования  своего капитального запаса. Сущность этого закона изложена Кейнсом так: «Основной психологический закон, в существовании которого мы можем быть уверены не только из априорных соображений исходя из нашего знания человеческой природы, но и на основании детального изучения прошлого опыта, состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере в какой растет доход». Следовательно, напрашивается пессимистический вывод: рост занятости ведет к увеличению совокупного предложения, но, с другой стороны, совокупный спрос вследствие действия основного психологического закона возрастает в меньшей степени, а это делает невозможным достижение полной занятости. Вывод Кейнс видит в подключении дополнительных инвестиций.

Подытоживая сказанное, можно  заключить, что вклад Дж. М. Кейнса в теорию рынка состоит в следующем: во-первых, в перенесении объекта  анализа с деятельности отдельных  фирм и домашних хозяйств на измерение аграрных величин макроэкономического уровня; во-вторых, в доказательстве нереальности движения экономики к состоянию полной занятости лишь с опорой на силы конкуренции, без помощи государства; в-третьих, в рассмотрении рыночного механизма через функционирование четырех взаимосвязанных рынков – товаров, труда, денег и облигаций; в-четвертых, в использовании функционального анализа для установления количественных взаимосвязей между экономическими категориями.

 

                       Список литературы.

  1. В. Крылов. Основы экономической теории и истории экономических учений.//Российский экономический журнал, 2003. №1
  2. Дж. М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. –М., 1999
  3. Р. М. Нуреев. Курс макроэкономики.. –М. «ИНФРА – М», 1999
  4. Н. Н. Попов. Бизнес – планирование. Москва – 2000 г.
  5. Экономическая теория. Задачи, логические схемы, методические материалы// Под ред. Добрынина А. И. – С. – П., 2000

 


Информация о работе Контрольная работа по «Макроэкономика»