Контрольная работа по «Экономической теории»

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное государственное  автономное  образовательное учреждение

 высшего профессионального  образования

 «Российский государственный  профессионально-педагогический университет»  филиал в г. Первоуральске

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: Экономическая теория

Вариант 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил студент

№ группы у 113-Пд

Кривоносова.Р.Н

Проверил преподаватель

 

 

 

 

 

 

 

 

Первоуральск

2013

 

 

 

 

Содержание

1. Раскройте содержание понятия «провалы рынка» и какова роль государственного регулирования экономики………………………………..3

2. Выберите номер правильного  ответа………………………………………8

3. Решите задачу………………………………………………………………..10

4. Объясните.  Какова суть  идеи Р. Коуза о трансакционных издержках….11

Список литературы ……………………………………………………………13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Раскройте содержание понятия «провалы рынка» и какова роль государственного регулирования экономики.

Провал рынка является следствием несовершенства рыночных инструментов и институтов. При этом имеет место  неспособность данных компонентов  удовлетворительно решить социально-экономические  вопросы, являющиеся важными для  общества. Если по каким-либо причинам основные элементы рыночного механизма  при работе в автономном режиме не обеспечивают общественную эффективность, то в этом случае возникает необходимость  государственного вмешательства в  развитие экономики. О фиаско торговых отношений говорят в том случае, когда они не способствуют рациональному  распределению и использованию  ресурсов. Провалы рынка являют собой  препятствия, которые не позволяют  экономике достигать общественной эффективности. Как правило, имеют  место четыре неэффективные ситуации. Именно они указывают на провалы  рынка. К ним относят несовершенную (асимметричную) информацию, монополию, общественные блага, внешние эффекты. Необходимо отметить, что рынок не способен привести к общественной эффективности  в случае, если деятельность одних  потребителей или производителей оказывает  влияние на благополучное состояние  других людей. Когда это влияние  положительное, то имеют место внешние  выгоды. Если воздействие является негативным, то формируются внешние  издержки. Они, в свою очередь, связаны  с изготовлением какого-либо блага. Общественные издержки включают в себя частные расходы и внешние  эффекты производства.

казанные направления  государственной деятельности являют собой в определенной степени  нижнюю границу, в соответствии с  которой происходит вмешательство  власти в рынок. Однако сегодня государство  обладает более широкими экономическими функциями и способно более эффективно устранить провалы рынка. Среди  основных функций власти можно отметить следующие: введение пособий по безработице, развитие инфраструктуры, установление разных видов пособий и пенсий для граждан малообеспеченных и прочие. При этом следует отметить, что незначительное количество этих мероприятий обладает свойствами исключительно общественных благ. Большая их часть предназначена не для коллективного, а индивидуального потребления. Государство, проводя антимонопольную и антиинфляционную политику, стремится, главным образом, понизить безработицу. Власть на протяжении последних лет все более активно принимает участие в управлении структурными изменениями, стимулирует и поддерживает научно-технический прогресс, старается поддерживать высокий уровень развития и национальной экономики. В совокупности с внешнеэкономическим и региональным регулированием эти мероприятия указывают на степень важности роли государства в экономике. В течение 20 столетия аппарат власти стремился эффективно решить две задачи, взаимосвязанные друг с другом. В первую очередь, государство старалось обеспечить стабильную работу рынку. Во-вторых, аппарат власти пытался если не решить, то смягчить острые социальные и экономические проблемы. Все эти действия были направлены на предотвращение рыночных провалов. При этом, как отмечают многие аналитики, стремительный рост государственного регулирования не может продолжаться непрерывно. Таким образом, в условиях рыночной экономики функции аппарата власти имеют определенные ограничения.

Когда происходят провалы  рынка, это означает, что для системы  не характерна эффективность по Парето (англ. Pareto Efficient). В свою очередь эффективность по Парето относится к ситуации, в которой любое улучшение в одной области нанесло бы соответствующий ущерб в другой области. Например, если производитель мебели снизит цену на свою продукцию, что принесет выгоду потребителям, он потеряет часть прибыли, то есть получит ущерб, равный выгоде потребителей. С другой стороны, производитель мебели может снизить закупочные цены на сырье, чтобы снизить затраты и компенсировать ущерб, однако, это приведет к ущербу для поставщиков сырья. То есть, когда система достигает эффективности по Парето, это означает, что она работает на оптимальном уровне, сохраняя баланс всех ее элементов.

Существует множество  факторов, которые могут способствовать возникновению провалов рынка. Одной  из наиболее распространенных причин являются монополии, поскольку на таком  рынке отсутствует конкуренция  для определенных товаров или  услуг. Внешние воздействия также  могут стать проблемой, которая  способствует фиаско рынка, поскольку  конечная стоимость товаров и  услуг может не учесть влияние  таких внешних факторов, как заработная плата или влияние на окружающую среду. Некоторые общественные блага  также рассматриваются как одна из форм провалов рынка.

Социальное неравенство  в обществе может также привести к фиаско рынка, как и множество  других факторов. Во всех случаях провалы  рынка характеризуется тем, что  существует лучший и более эффективный  способ распределения ресурсов, но он не используется. Общественные блага  часто используются в качестве примера  фиаско рынка. Например, люди могут  утверждать, что частные фирмы, занимающиеся пожаротушением, могли бы быть более  эффективными, чем аналогичные государственные  службы, финансируемые из государственного бюджета.

Государство может оказывать  различные вмешательства, чтобы  решить проблему фиаско рынка, например, путем изменения законодательства, денежно-кредитной политики, минимальной заработной платы и налогообложение. Одна из проблем, связанная с вмешательством правительства, заключается в том, что оно может усугубить ситуацию с провалами рынка, будучи не в состоянии выделить и распределить ресурсы эффективно. Выбор момента, когда и как следует осуществить вмешательство, является трудным решением, которое может быть осложнено политическими проблемами и социальными вопросами, влияющих на людей и учреждения, участвующих в принятии решений.

В соответствии с теорией  провалов рынка главная экономическая  роль правительства заключается  в том, чтобы вмешиваться там, где рынки оказываются неспособными эффективно и справедливо распределять ресурсы. Каждый тип провала рынка предполагает определенный тип правительственного вмешательства.

Возьмем случай с загрязнением среды. Правительство может предпринять  целый ряд шагов для корректировки  возникающего провала рынка:

• принять закон, предписывающий установку оборудования, контролирующего уровень загрязнения;
• ввести налог, в котором будет отражен ущерб, вызванный загрязнением;
• уточнение прав собственности владельцев с целью их защиты от загрязнения и т.д.

Любое из перечисленных действий привело бы к превращению альтернативной стоимости загрязнения во “внутреннюю  альтернативную стоимость”. В результате издержки этого типа покрывались  бы самим загрязнителем и теми, кто связан с ним деловыми отношениями.

В случаях, когда рынки  неспособны обеспечить предложение  общественных благ, правительство просто становится производителем общественного  блага, как это имеет место  в ситуации с национальной обороной. В других случаях, таких, например, как  образование, правительству нет  необходимости выступать в качестве единственного производителя. Здесь  увеличение объемов предложения  образовательных услуг решается за счет предоставления учебным заведениям субсидий и налоговых льгот.

Для предупреждения провалов рынка, происходящих вследствие недостаточности  конкуренции, используются самые разнообразные  виды целенаправленных правительственных  мероприятий:

• принятие антимонопольного законодательства
• требование опубликования цен
• отмена дискриминационных цен для предпочтительных групп клиентов
• обеспечение отдельных публикуемых счетов в отношении:
• сетей (телефонных линий, электрических кабелей, газопроводов)
• добавленной стоимости (прибыли, извлеченные из телефонных разговоров, электричества, газа)
• поставка аппаратуры (телефонные аппараты, телевизоры, духовки)
• регулирование ценообразования (см. выше)
• разделение процесса продажи продукции и ее доставки и их регулирование по отдельности (проблема взаимодействия)

Таким образом, оценивая достоинства  рыночной экономики, нельзя игнорировать её слабые стороны. Представление о  рыночной экономической системе  как некоем идеальном механизме, способном к полному саморегулированию, является глубоким заблуждением. Поэтому практически все реально функционирующие экономические системы – это «смешанные» экономические системы, базирующиеся на частной собственности, свободе предпринимательства, ценовом рыночном механизме и объединяющие элементы государственного регулирования экономической деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Выберите номер  правильного ответа.

Эксплуатация в теории К. Маркса представляет собой концепцию, в соответствии с которой…

Варианты  ответов:

1. уровень заработной платы недостаточен для удовлетворения физиологических и социальных потребностей и содержания семьи
2. рабочий не владеет средствами производства, хотя является основной производительной силой
3. рабочий не участвует в управлении производством
4. капиталист присваивает часть продукта, создаваемого рабочим

 

Ответ б.

Данная гипотеза, как указывалось  во введении, возникла из попытки осмыслить  один из основополагающих для политэкономии  социализма вопрос: является ли рабочая  сила товаром? При этом факт неразрывной  взаимосвязи главных частей, составляющих марксистско-ленинскую науку об обществе нашел еще одно подтверждение: оказалось невозможным рассмотреть  этот вопрос, не затрагивая вопросов диалектического  и исторического материализма, научного коммунизма.

Вот почему в изложении  выдвигаемой концепции политэкономические вопросы переплетаются с вопросами  философии и социологии, научного коммунизма: их нельзя оторвать один от другого; напротив, должна быть показана их взаимосвязь и взаимообусловленность.

Гипотеза критически подходит к общепринятым и дискуссионным  положениям и утверждениям политической экономии социализма, но в то же время  она берет в готовом виде основополагающие положения марксизма, среди которых  на главном месте – установки  диалектико-материалистической философии. Опираясь на них, гипотеза предпринимает  попытку дать целостное, логически  непротиворечивое описание производственных отношений социализма. Если же в каких-то случаях мне не удалось показать ту взаимосвязь, о которой говорилось выше, буду только признателен за любую критику, указывающую на слабость (или отсутствие) связи между теми или иными положениями, выдвинутыми, принимаемыми или не замеченными гипотезой. Не отказывая философии, политэкономии и научному коммунизму в праве на относительную самостоятельность, хотелось бы заметить следующее. Возможно, философ не обязательно должен быть политэкономом, хотя вряд ли он будет хорошим философом, не владей он диалектикой «Капитала». Но исследователь вопросов политэкономии обязан владеть диалектическим методом, обязан быть материалистом, иначе – ему удачи не видать. Вне историко-диалектического материализма политэкономия представляет собой фантазию или спекуляцию, но не науку.

Вскрытие закономерностей  функционирования, движения того или  иного социально-экономического устройства (речь идет о подлинно научном вскрытии сущности последнего, т.е. о познании его диалектики, борьбы его противоположностей) неизбежно ставит вопрос и о перспективах развития этого социально-экономического устройства, а это уже – третья составная часть современного обществознания – научный коммунизм.

И наоборот. Лишь ясное понимание  перспективы развития того или иного  исследуемого социально-экономического устройства позволяет в 14//15 полной мере проникнуть в его сущность, познать его диалектику. Но здесь мы уже подошли к вопросу о преобразующе-активном характере, критической направленности науки об обществе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Решите задачу

Функция спроса на товар  задана уравнением Qd =50-2Р, а функция предложения уравнением Q_s =5+ЗР. Определите излишек потребителя.

Варианты  ответов:

1. 256
2. 261
3. 252
4. 249