Контрольная работа по «Экономическая теория»

В результате в восприятии субъектов экономики за бумажными деньгами закрепилась роль средства обращения, а за золотом – средства накопления. Это существенно ограничивало финансовую ресурсную базу банков, мешая использованию накоплений субъектов экономики, принимаемых на депозитное хранение: требовались дополнительные затраты усилий, времени и ресурсов на конвертацию денег из одной формы в другую, также необходимо было принимать на себя часть конвертационных рисков, деля их с государством. Поскольку задача золотого обеспечения бумажных денег лежала в итоге на государстве, именно оно выступало конечным консолидированным держателем конвертационных рисков. Однако возможность невыполнения им своих обязательств негативно влияла на устойчивость банков.

По мере роста объема эмитированных денег и накоплений выполнение государством своих обязательств становилось проблематичным, что придавало значительную неустойчивость всей системе денежного обращения.

Чтобы декретные деньги приобрели статус «лучших» и стали единственно возможным средством не только обращения, но и накопления, необходимо было оторвать их от золотого обеспечения. Процесс был начат в ходе Великой депрессии – ограничение американским правительством свободного хождения золота, продолжился в ходе второй Мировой войны – аккумулирование основных мировых запасов золота в хранилищах США, и после нее – придание, доллару США, опираясь на созданные в войну запасы золота и мощь американской экономики, статуса резервной валюты – единой меры стоимости и средства обеспечения основных мировых валют, и завершился объявлением 15 августа 1971г. об отказе в обмене долларов на золото.

Отказ от золотого обеспечения доллара ознаменовал завершение эволюции денег в абсолютно идеальную сущность – нематериальный эквивалент продуктов человеческого труда, воплощенный исключительно в общественном сознании. Все деньги мира превратились в чистые идеальные сущности, производные от базовой идеальной сущности – доллара США.

Общество подвели к принятию инверсии – теперь не золото гарантирует стоимостное содержание номинальной единицы декретных денег, а стоимость золота измеряется в декретных деньгах, не имеющих никакого гарантированного материального обеспечения. Фактором, гарантирующим обеспечение декретных денег, стало общественное соглашение, признающее их надежным эквивалентом потребительной стоимости, которое отражает экономические и пропагандистские возможности эмитента, его финансовую политику и военную мощь, способность вынудить другие элиты принять соглашение и заставить их следовать в фарватере своей политики.

В целом, проект был реализован блестяще и, безусловно, лежит в общем русле эволюции денег. Не обошлось, конечно, без грубости и выкручивания рук со стороны ведущей проект элиты, но подобные действия всегда сопровождают любой процесс радикальных перемен.

В истории денег начался четвертый этап – эволюция абсолютно идеальных денег, с которыми человеку еще придется учиться обращаться, и здесь его ждет немало подводных камней.

С одной стороны, отмененный золотой стандарт накладывал существенные ограничения на объемы эмиссии, ограничивая инфраструктурные возможности денежного обращения по обслуживанию растущей экономики. С другой стороны, он выступал в качестве серьезного естественного ограничителя манипуляций с объемами эмиссии идеальной стоимости. К сожалению, механизм, заменяющий этот ограничитель, до сих пор не выстроен ни юридический, ни процедурный, что делает глобальную денежную систему крайне уязвимой и подверженной манипуляциям.

С отменой золотого стандарта деньги лишились способности выполнять накопительную функцию. Психологически сложно воспринимать в качестве сокровища зависящую исключительно от всеобщей рефлексии, подверженную манипуляциям абсолютно идеальную сущность, даже с большим количеством нулей на конце.

В текущий момент, за неимением лучшего, функции носителя свойств сокровища вернули редким и уникальным артефактам, но, к сожалению, им присуща ограниченная ликвидность и сохранность. Способность же денег служить средством накопления свелась к оперативной функции – краткосрочной консолидации стоимости.

Наконец, именно идеальная сущность денег привела в итоге к кризису.

 

Общее направление социальной эволюции

 

Эволюция денег из материальной сущности в идеальную является отражением другого фундаментального социального процесса – постоянного возрастания в жизни общества роли и значения идеальной сферы в сравнении с материальной.

Эволюция денег наглядно демонстрирует возможности влияния на общественное сознание, устойчивость идеальных сущностей, степень их влияния на социальные процессы, жизнь и поведение людей.

 

Основные свойства и функции денег

 

Обретенные деньгами свойства представляют собой продукт неформального общественного соглашения – результат эволюции общественного сознания.

Соглашение наделяет их всеобщим признанием как носителя идеальной стоимости.

Субъекты соглашения готовы в процессах обмена принимать единицу идеальной стоимости в качестве единой меры потребительной стоимости любых товаров и общепризнанного средства платежа. 
Платеж – передача выставленного к обмену эквивалента в обмен на приобретаемый эквивалент. Сущность денег как универсального средства платежа проявляет себя в абсолютном виде при обслуживании ими платежей вне сферы товарного обмена: налоги, социальные выплаты, погашение кредита, благотворительность, штрафы, взятки и пр.

Всеобщее признание денег в качестве средства платежа обеспечило им уникальную ликвидность – способность к обмену, превратив, тем самым, в рамках формулы «товар-деньги-товар» в ее совершенное рабочее тело – средство обращения, колоссально ускорив обмен и сократив его издержки.

Разделение участников актов обмена на продавцов и покупателей определяет различие в уровнях ликвидности сравниваемых эквивалентов, ставя их в неравное положение: в актах обмена роль покупателя достается тому, чей эквивалент с точки зрения общественного признания обладает более высокой ликвидностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Дайте определение совокупному  предложению. Какие факторы вызывают  динамику совокупного предложения

 

 

Совокупное предложение (AS) - это реальный объем выпускаемой продукции всеми производителями в экономике при определенном уровне

цен.

Кривая совокупного предложения может быть разделена на три отрезка:

1. горизонтальный;
2. промежуточный;
3. вертикальный (рис. 1).

 

 

 

Горизонтальный, или кейнсианский, отрезок характеризуется тем, что на нем все факторы производства используются не полностью. На этом промежутке реальный объем производства не достиг своего потенциального уровня и имеются резервы мощностей, рабочей силы, запасы сырья. На этом отрезке рост производства происходит за счет неиспользуемых ресурсов и не сопровождается ростом цен (безработный, получивший работу, соглашается и на существующие условия оплаты труда, а владелец товарных запасов рад продать их по существующим ценам). Увеличение спроса будет влиять на рост производства. Такое положение может сохраняться до определенного уровня ВВП (Y1), после чего состояние экономики начнет меняться.

Промежуточный, или восходящий, отрезок кривой совокупного предложения соответствует постепенному вовлечению в производство свободных факторов, имеющих определенные границы. Дальнейшее вовлечение их в производство дает в конечном счете увеличение затрат, что сказывается на стоимости продукции. Происходит общий постепенный рост цен на товары и услуги, а производство растет не так быстро, как прежде.

На вертикальном, или классическом, участке производство достигло своего потенциального уровня (Y2), когда все ресурсы задействованы и достигнута полная занятость. В таких условиях за короткий срок невозможно достичь дальнейшего увеличения объема производства, даже если к этому побуждает увеличение совокупного спроса. Следовательно, изменение совокупного спроса может оказать влияние только на уровень цен, но не затрагивает объемов совокупного производства и занятости.

На величину совокупного предложения также оказывают влияние различные факторы:

1. изменение цен на ресурсы. Их повышение ведет к увеличению издержек производства и, как результат, к понижению совокупного предложения;
2. рост производительности труда ведет к увеличению объема производства и, соответственно, к расширению совокупного предложения;
3. изменение условий бизнеса (налоги, субсидии). При повышении налогов издержки увеличиваются, совокупное предложение сокращается.

 

 

 

Задача 1

 

 

Пусть МРС = 0,5. Определите, чему равен мультипликатор государственных расходов и налоговый мультипликатор. Почему налоговый мультипликатор меньше мультипликатора государственных расходов?

Решение:

Мультипликатор государственных расходов равен величине, обратной предельной склонности к сбережению. Т.к. МРС=0,5.

Тогда мультипликатор будет равен:

MPg = 1/(1-0,5)=2.

Динамика налогов, подобно и государственным расходам, обладает мультипликационным эффектом. Но мультипликатор налогов всегда меньше мультипликатора государственных расходов, поскольку, например, при сокращении налогов потребление увеличивается лишь частично (часть располагаемого дохода идет на увеличение сбережения), тогда как каждая единица прироста государственных расходов оказывает прямое воздействие на объем ВНП.

Налоговый мультипликатор равен мультипликатору государственных расходов, умноженному на МРС:

MPt=MPg*MPС.

MPt=0,5*0,5=0,25

Ответ: Мультипликатор государственных расходов равен 2, налоговый мультипликатор – 0,25.

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 2

 

В коммерческий банк внесен депозит на сумму 10000 руб. Норма обязательного банковского резервирования равна 25%. Определите какой максимальный кредит может выдать: а) данный коммерческий банк; б) банковская система в целом.

Решение:

При норме обязательного банковского резервирования равной 25%, в резерве находятся 10 000 * 25% = 2 500 руб.

Данный коммерческий банк может выдать 10 000 – 2 500 = 7 500 руб.

Если же рассматривать банковскую систему в целом, то избыточные резервы одного банка, попадая в процессе кредитования и платежей на счета другого банка, увеличивают объем депозитов, а значит и избыточные резервы последнего. За счет этого второй банк, в свою очередь, может увеличить объемы кредитования, что в конечном итоге приведет к увеличению избыточных резервов третьего банка. В результате происходит многократное расширение депозитов, получившее название депозитной (или кредитной) мультипликации.

Банковская система в целом выдаст 10 000* 1/0,25= 40 000 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 3

 

Заполните таблицу.

Показатели	1 год	2 год	3 год	4 год	5 год
Номинальный ВВП, трлн. руб.	500	622	600	880	980
Индекс цен (дефлятор)	1,2	1,3	0,9	1,4	1,1
Реальный ВВП, трлн. руб.	416,67	478,46	666,67	628,57	890,91
Темп роста номинального ВВП, %	124,40	96,46	146,67	111,36	-
Темп роста реального ВВП, %	114,83	139,34	94,29	141,74	-
Темп прироста номинального ВВП, %	24,40	-3,54	46,67	11,36	-
Темп прироста реального ВВП, %	14,83	39,34	-5,71	41,74	-

Решение:

1. Номинальный ВВП можно преобразовать в реальный ВВП, разделив номинальный показатель на индекс цен ВВП.
2. Темп роста номинального ВВП равен отношению номинального ВВП следующего года на номинальный ВВП предыдущего года умноженного на 100%
3. Темп роста реального ВВП равен отношению реального ВВП следующего года на реальный ВВП предыдущего года умноженного на 100%
4. Темп прироста номинального ВВП равен темп роста номинального ВВП минус 100
5. Темп прироста реального ВВП равен темп роста реального ВВП минус 100