Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2014 в 18:25, курсовая работа
Краткое описание
Цель данной курсовой работы – рассмотреть понятие конкуренции, её влияние на поведение фирмы и на экономику в целом, охарактеризовать различные модели рынков в зависимости от уровня конкуренции на них.
На практике лишь ограниченное
число отраслей могут считаться конкурентными
в том смысле, что фирма сталкивается с
горизонтальной кривой спроса на однородную
продукцию и что фирмы могут свободно
входить в дело и легко выходить из него.
Такими примерами могут являться рынок
сельскохозяйственной продукции или рынок
ценных бумаг.
Тем не менее анализ совершенно
конкурентного рынка необходим:
во-первых, во многих отраслях
фирмы действуют в условиях, близких к
конкурентному, и для оценки степени конкурентности
реального рынка необходимо иметь идеальную
модель, своего рода эталон;
во-вторых, модель совершенной
конкуренции, как и всякая модель, будучи
упрощённым изображением экономической
действительности, позволяет выявить
наиболее важные закономерности функционирования
рыночного механизма в его наиболее чистом
виде.
Конкурентная экономика стремится
использовать ограниченные ресурсы таким
образом, чтобы получить максимальное
удовлетворение потребностей.
Эффективное использование
ограниченных ресурсов предполагает:
эффективность распределения
ресурсов;
производственную или технологическую
эффективность.
P
Эффективное распределение
ресурсов – это такое их распределение
между фирмами и отраслями, которое позволяет
получить весь необходимый обществу ассортимент
товаров. Это возможно тогда, когда производство
каждого товара будет осуществляться
до той точки, в которой Р = МС (рисунок
2.3).
Рисунок 2.3. - Эффективность
распределения ресурсов
При этом уровень цены показывает
общественную меру относительной предельной
ценности данного товара, а предельные
издержки измеряют относительную ценность
альтернативных товаров.
Производство ниже этой точки
(P > MC) означает недополучение прибыли
для производителя и недовложение ресурсов
в производство данного товара с точки
зрения общества. Производство выше этой
точки (P < MC) означает избыточное вложение
ресурсов в производство данного товара
и отказ от производства альтернативных
товаров.
Производственная эффективность
требует, чтобы каждый товар производился
наименее дорогостоящим способом. Поэтому
фирма должна использовать наилучшую
технологию для того, чтобы в долгосрочном
периоде производить на уровне min AC. Следовательно,
производственная эффективность обусловлена
равенством Р = АС.
Конкуренция и современное
антимонопольное законодательство
Если конкуренция и перестаёт
доминировать (преобладать) на рынке, то
она неустранима в обществе, где сохраняется
частная (единоличная) и общая долевая
собственность. Борьба за экономическую
выгоду ведётся, во-первых, внутри монополии
(при распределении условий производства
и дохода), во-вторых, между монополистическими
союзами (за место в рыночном пространстве)
и, в-третьих, между монополиями и аутсайдерами.
Однако монополистическое соперничество
по своим методам существенно отличается
от способов, какими велась свободная
конкуренция. Монополии не брезгуют никакими
средствами, чтобы отстоять и преумножить
свои доходы. Часто они применяют неэкономические,
насильственные методы: лишают соперников
возможности получить сырьё, энергоносители,
кредитные средства, новейшую технику
и технологию; применяют "промышленный
шпионаж" (тайно выведывают производственные
секреты, используя для этого электронные
средства, услуги "перебежчиков"
с предприятий-конкурентов и т.п.); некоторые
монополисты используют даже криминальные
(уголовно наказуемые) средства поражения
соперников – вплоть до поджогов их помещений,
террористических актов и заказных убийств.
Одним из следствий конкуренции
среди монополий является тенденция к
всё большей централизации производства
и рынка. Эта тенденция грозит появлению
таких национальных по своим масштабам
– абсолютных – монополий, которые могут
стать угрозой существованию самой государственной
власти.
В правом и демократическом
государстве общественно опасные действия
монополистических объединений порождают
противодействие. В странах Запада имеются
силы, которые вступают в противоборство
с монополиями. Это, во-первых, широкие
массы мелких товаропроизводителей и
потребителей, которые, как говорится,
среди белого дня подвергаются ограблению.
Во-вторых, решающая роль в преодолении
этого острейшего конфликта в экономике
принадлежит государству и праву.
Монополизация рынка особенно
широко развернулась в конце XIX века в
США. Тогда здесь началось массовое выступление
потребителей, мелких и средних предпринимателей
против гнета монополий. В правовом государстве
данный конфликт был разрешён в результате
того, что государство ввело антимонопольное
законодательство. В 1890 году американский
Конгресс принял Акт Шермана против трестов.
Антимонопольное регулирование
проводится по четырём направлениям:
Первое направление: ограничивается
монополизация рынка. При этом под монополизацией
подразумевается не укрепление производства,
а только серьёзное ограничение торговли.
По сути дела, главным в 1-й статье Акта
Шермана является следующее положение.
Незаконным признаётся трест, или в другой
форме сговор, направленный на ограничение
торговли между несколькими штатами или
иностранными государствами. Монополизацией
рынка признано обладание рыночной долей,
равной (или превышающей) 60%.
Иначе говоря, монопольное положение
фирмы в определённой отрасли само по
себе не преследуется. Предприятия монополизированных
отраслей не могут автоматически числиться
в нарушителях закона. Это противоречит
демократической основе права – презумпции
невиновности (признанию факта юридически
достоверным, пока не будет доказано обратное).
Законом запрещены лишь формы монополистического
поведения на рынке, наносящие вред другим
участникам торговых сделок. К тому же
хозяйственные объединения, монополизировавшие
производство определённой продукции,
имеют возможность сбывать свои изделия
за пределами национального рынка – во
внешней торговле.
Второе направление: запрещается
слияние конкурирующих компаний. В Акте
Клейтона, принятом в 1914 году, такое слияние
расценивалось как усиливающее монополизацию
и ослабляющее конкуренцию. На этом основании
ряд монополистических объединений был
распущен.
Правда, Актом Клейтона не приостановлен
процесс централизации экономики. Ежегодно
в США проходит до двух тысяч слияний фирм.
И лишь их малая часть контролируется
государством.
Третье направление: запрещается
установление монопольных цен (в том числе
"лидерство" фирм в повышении цен
и другие виды сговора в отношении цен).
За выполнением запрета следит Федеральная
торговая комиссия, созданная в 1914 году.
С 1914 по 1977 годы Комиссия издала более
1400 приказов, запрещающих монопольный
сговор в отношении цен.
Четвёртое направление: сохранение
и поддержание конкуренции в её цивилизованных
формах.
Необходимость такого рода
правовых мер связана с распространением
недобросовестных методов соперничества.
В арсенал этих методов вошли подделка
продукции конкурентов, нарушение патентов,
копирование товарных и фирменных знаков,
обман потребителей.
Американское антимонопольное
законодательство признало незаконными
нечестные, или обманные, методы конкуренции.
В их числе снижение цен (демпинг) для подрыва
позиций конкурентов, применение фальшивой
рекламы продовольственных товаров, лекарств
и косметических средств, медицинских
инструментов.
К началу 90-х годов XX века антимонопольное
законодательство было принято более
чем в 40 странах с развитой и развивающейся
экономикой. Национальные законодательства
отражают специфические условия своих
стран. Вместе с тем антимонопольное законодательство
имеет единые основы. Оно, во-первых, ставит
под государственный контроль слияние
компаний. Во-вторых, запрещает соглашения
и сговоры фирм в отношении цен и условий
торговли. В-третьих, оно пересекает недобросовестную
конкуренцию.
В 90-х годах в России сделаны
первые шаги по разработке и применению
антимонопольного законодательства. В
новом Уголовном кодексе к преступлениям
отнесены монополистические действия
и ограничения конкуренции. Речь идёт
о монополистических действиях, которые
совершены путём установления монопольно
высоких или монопольно низких цен. Уголовно
наказуемым признано также ограничение
конкуренции путём раздела рынка, ограничения
доступа на рынок, устранения с него других
субъектов экономической деятельности,
установления или поддержания единых
цен (УК РФ, пункт 1 статьи 178).
К числу экономических преступлений
относится принуждение к совершению сделки
или к отказу от её совершения (статья
179); незаконное использование чужого товарного
знака (статья 180); использование в рекламе
заведомо ложной информации относительно
товаров, работ или услуг, а также их изготовителей
(исполнителей, продавцов), совершённое
из корыстной заинтересованности и причинившее
значительный ущерб (статья 182).
В 1991 году впервые был принят
Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении
монополистической деятельности на товарных
рынках". Отдельные положения этого
Закона в дальнейшем уточнялись и получали
более конкретную форму в других нормативных
актах.
Итак, антимонопольное законодательство
поставило определённые преграды монополизации
рыночной экономики. Одновременно государство
выступило гарантом сохранения конкуренции
в её цивилизованных формах. Естественно,
всё это сказалось на развитии новых видов
конкуренции, в которых участвуют монополии.
Заключение
Конкуренция является необходимым
и определяющим условием нормального
функционирования рыночной экономики.
Но как любое явление имеет свои плюсы
и минусы. К положительным чертам можно
отнести: активизацию инновационного
процесса, гибкое приспособление к спросу,
высокое качество продукции, высокую производительность
труда, минимум издержек, внедрение новых
технологий, реализацию принципом оплаты
по количеству и качеству труда, возможность
регулировки со стороны государства. К
негативным чертам можно отнести: "победа"
одних, "поражение" других, различие
в условиях деятельности, что ведёт к нечестным
приёмам, чрезмерная эксплуатация природных
ресурсов, экологические нарушения и другое.
Как было показано чрезмерная
монополизация, появление конкурентной
борьбы между монополиями, без соответствующего
контроля со стороны государства может
привести к созданию так сказать "государства
в государстве", чем в принципе и являются
ТНК. Монополизм приводит к замедлению
научно-технического прогресса, консервирует
низкое качество продукции, делает эту
продукцию неконкурентоспособной на мировом
рынке, утрачивая стимулы нахождения более
эффективных решений функционирования
в экономике и другое.
Говоря о негативных методах
ведения конкурентной борьбы необходимо
отметить, что всё-таки пока есть конкуренция,
будет существовать и промышленный шпионаж,
то есть эти два явления связаны между
собой, нельзя, конечно, отрицать эффективность
промышленного шпионажа, например, шпионаж
оказывает значительное влияние на развитие
военно-промышленного комплекса. И всё
же, несмотря на эффективность промышленного
шпионажа, он не может заменить научно-исследовательские
работы, открытия, так как если всё время
пользоваться чужим, похищенным, то при
этом теряется некоторый собственный
потенциал развития, что в итоге ведёт
к регрессу.
В целом же, конкуренция несёт
меньше негативных моментов, чем положительных;
конкуренция – значительно меньшее зло,
чем монополия, злоупотребляющая своим
положением в экономике.
В данной курсовой работе детально
рассмотрена понятие конкуренции, представлен
анализ таких составляющих рыночного
механизма, как конкуренция и сотрудничество,
внимание было уделено движущим силам
конкурентной борьбы. Также были рассмотрены
основные типы конкуренции и влияние их
на рыночный механизм в целом. Показана
роль сотрудничества в увеличении конкурентоспособности
товаропроизводителя.
В данной работе конкуренция
выступает не только как непримиримое
соперничество за право лидерства на рынке
в погоне только за личной выгодой, но
и представляется как конкуренция гуманная,
честная, справедливая, партнёрская и
созидательная. Эти четыре главных свойства
конкуренции объединены одним словом
– сотрудничество.