Экономический рост и качество жизни

   Различают   следующие   виды   интенсивного   роста:    трудосберегающий, капиталлосберегающий   и   всесторонний.   Трудосберегающая   интенсификация означает замену  работников  техникой.  Капиталлосберегающая  интенсификация предполагает применение более эффективной техники и  безотходной  технологии (полное  использование сырьевых  ресурсов).   Всесторонняя   интенсификация предполагает  использование  всех   форм   ресурсосбережения,   обеспечивает качественное  обновление  процесса   расширенного   воспроизводства,   носит антизатратный  характер,  формирует   прогрессивную   структуру   экономики, постоянно модернизируя ее.

   Переход от экстенсивного  к интенсивному экономическому  росту может  пойти по  одному  из  двух   вариантов.   Один   вариант   предполагает   гладкий, безболезненный переход  с  одновременным  наращиванием  ВНП  и  ЧНП.  Другой вариант  не  обеспечивает   прироста   общественного   продукта,   поскольку экономика  находится  в  условиях   перестройки,   когда   снижаются   темпы экономического роста, качество и уровень жизни.  По  завершении  структурной перестройки экономика  наращивает  темпы  роста.  Длительность  перехода  от одного типа экономического роста к другому зависит от  проводимой  в  стране экономической  политики,  от  расстановки политических  сил в обществе  и степени создания и поддержания населением ( членами  общества  необходимости этого перехода.

   Разделение  экономического  роста  на  экстенсивный  и   интенсивный  типы условно, ибо в чистом виде они практически не  встречаются,  а  действуют  в сочетании. В связи с этим принято говорить о  преимущественно  экстенсивного и  преимущественно  интенсивного  типе   экономического   роста   или   типе расширенного воспроизводства.

1.2.2 Факторы экономического роста.

   Тот или иной  тип  экономического  роста   складывается  под  воздействием определенного набора факторов  экономического  роста.  Этих  факторов  может быть  выделено  множество.   Их   действие   может   взаимоуравновешиваться, усиливаться за счет других условий  или  факторов,  затормаживаться.  Иногда влияние  некоторых  факторов  очень  трудно  определить.   По  этому,  когда исследуются факторы роста, принимаются во  внимание  основные,  те,  которые практически всегда  результативны,  в  частности,  обеспеченность  экономики природными  ресурсами,  наличие  и  степень  развитости  трудовых  ресурсов, размер основного капитала и технологическое  обеспечение  производства.  Эти факторы дают возможность физического роста объема производства,  поэтому  их называют факторами предложения.

   Факторы предложения  предопределяют возможность экономического  роста,  но это  не  означает,  что  реальный  рост  объема  производства  действительно произойдет. Расширение производства  произойдет  лишь  в  том  случае,  если будут  потребляться  произведенные  в  народном  хозяйстве  блага.   Значит, экономический рост возможен лишь  в  случае  повышения  уровня  совокупности расходов населения, т.е. в условиях  развития  спроса  на  продукцию.  Спрос обеспечивает наиболее полное вовлечение  ресурсов  в  экономический  оборот.

Однако  и  этого  не   достаточно   для   обеспечения   оптимальных   темпов экономического роста. Необходимо рациональным образом распределит ресурсы  и посредством этого обеспечить  получение  максимального  количества  полезной продукции.

   Таким  образом, экономический рост  предполагает  взаимодействие  факторов предложения и факторов спроса. Характер  такого  взаимодействия  может  быть отражен  с помощью кривой производственных возможностей (далее КПВ), под которой понимается совокупность точек, которые показывают различные комбинации максимальных объемов производства нескольких (как правило двух) товаров или услуг, которые могут быть созданы в условиях при полной занятости и использовании всех имеющихся в экономике ресурсов.

Рисунок 1 – Кривая производственных возможностей

В данном случае точки  А, Б, В, Г, Д - точки, принадлежащие КПВ. Точка E внутри графика КПВ означает неполное или нерациональное использование  имеющихся ресурсов. Точка Ж (вне кривой) недостижима при данном количестве ресурсов и имеющейся технологии. Попасть в эту точку можно, если увеличить количество используемых ресурсов или улучшить технологию производства (например, сменить ручной труд на машинный).

При движении по кривой возможен только один, лучший вариант движения, который дает максимальный результат  при минимальных затратах. Кривая производственных возможностей показывает совокупность всех точек или решений, в пределах которых следует выбирать оптимальный вариант. Все остальные точки представляют собой упущенные возможности или альтернативные затраты.

1.3 Теории и  модели экономического роста

Современные теории экономического роста сформировались на основе двух источников: неоклассической теории, уходящей своими корнями к теоретическим взглядам Ж. Б. Сэя и получившей законченное выражение в работах американского экономиста Дж.Б. Кларка (1847—1938), и кейнсианской теории макроэкономического равновесия.

В центре неоклассического направления стоит идея оптимальности рыночной системы, рассматриваемой как совершенный саморегулирующийся механизм, позволяющий наилучшим образом использовать все производственные факторы не только отдельному экономическому субъекту, но и экономике в целом.

В реальной экономической  жизни общества это равновесие нарушается. Однако моделирование равновесия позволяет  найти отклонение реальных процессов  от идеала. Наиболее .известны факторная  модель Кобба—Дугласа и простая  односекторная модель экономической  динамики Р. Солоу.

Факторная модель Кобба—Дугласа  показывает взаимодействие и взаимозаменяемость труда и капитала, насколько продукт  обязан своим созданием тому или  иному фактору, при какой их комбинации может быть достигнут максимум продукции  при наименьших затратах.

Более подробно рассмотрим неоклассические модели Солоу

Значительный вклад  в развитие теории экономического роста  внес Р. Солоу. Им были разработаны две  модели: модель факторного анализа  источников экономического роста и  модель, раскрывающая взаимосвязь сбережений, накопления капитала и экономического роста. Основой первой модели явилась производственная функция Кобба—Дугласа. Она была модифицирована путем ввода еще одного фактора — уровня развития технологий: .

 

 

 Q =F (K, L, T)                                                                       (1) 

 

Где: Q - выпуск продукции;

        К - основной капитал;

        L - вложенный труд (в виде заработной платы);

      Т - уровень развития технологий. 

Другая модель Солоу показывает взаимосвязь между сбережениями, накоплением капитала и экономическим ростом.

Если обозначить производство продукции  на одного занятого q, количество капитала на одного работающего — k (капитало- или фондовооруженность), то производственная функция примет вид:

q =  TF( k). 

 

 

  

 

 
  

 

 

  

 

Рис. 21.1. Производственная функция в расчете на душу населения    

 Как видно из  рис. 21.1, по мере роста фондовооруженности   происходит рост q, но оно возрастает в меньшей степени, так как падает предельная производительность капитала (фондоотдача).

В модели Солоу объем  производства (Q) определяется инвестициями (I) и потреблением (С). Предполагается, что экономика носит закрытый от мирового рынка характер и отечественные  инвестиции (I) равны национальным сбережениям, или объему валового накопления (S), т.е. I= S.  

Центральная проблема макроэкономики для кейнсианской теории — факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода, его распределение. Эти факторы рассматриваются с позиции реализации в условиях формирования эффективного спроса. Кейнс сосредоточил усилия на изучении составных частей спроса, т.е. потребления и накопления, а также факторов, от которых зависит движение этих составных частей и спроса в целом.

Именно с движением  потребления и накопления Кейнс  связывал объем и динамику национального дохода.

Чем больше инвестиции, тем  меньше размеры потребления сегодня  и значительнее условия и предпосылки  для его увеличения в перспективе. Поиск разумного соотношения  между накоплением и потреблением — одно из перманентных противоречий экономического роста и вместе с тем условие для совершенствования производства, умножения национального продукта.

Для всех моделей кейнсианского  направления характерна общая зависимость  между сбережениями и инвестициями, которая может быть выражена следующим образом:

 

T_ПР = s НД/НД   =  (ФН/НД)/(ФН/s  НД)                                             (2)

 

Где: Тs_ПР - темпы прироста национального дохода;

        s  НД и НД - соответственно прирост и полная величина национального дохода;

       ФН - фонд накопления;

       N_НД  - норма накопления в национальном доходе;

        s  К _НД - прирост капиталоемкости национального дохода.

По  мимо приведенных выше теорий так же выделяют неокейнсианские модели экономического роста, выдвинутые английским экономистом Р. Харродом и американскими экономистами Е.Домаром и Э. Хансеном и посткейнсианства, признанным лидером которого является представительница английской кембриджской школы Дж. Робинсон.⁶ 

2 КАЧЕСТВО ЖИЗНИ КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

  КАТЕГОРИЯ

Качество    жизни    рассматривается    как    система    показателей, характеризующих    степень    реализации    жизненных    стратегий    людей, удовлетворения их жизненных  потребностей.  Программные  улучшения  качества жизни рассматривается как  социальный  проект,  направленный  на  увеличение возможностей  людей  решать  свои  проблемы,  добиваться  личного  успеха  и индивидуального счастья.

Качество жизни  -  совокупность  показателей  общего  благосостояния  людей, характеризующих уровень материального потребления (уровень жизни),  а  также потребление непосредственно не оплачиваемых благ.

Качество жизни предполагает:

- чистую окружающую среду;

-  личную и национальную  безопасность;

- политические и экономические  свободы;

- плюс другие  условия человеческого   благополучия,   трудно   поддающиеся    количественному измерению.

Качество жизни  — это категория не столь стандартизованная, как понятие «качество», представленное в международных стандартах ISO. Каждое сообщество разрабатывает это понятие самостоятельно, исходя из своих идеалов. Во многих странах идея качества стала национальной идеей.⁷

Под качеством жизни понимается, как правило, финансовая безопасность сообщества, единство с природой, ответственность перед будущими поколениями и многое другое.

2.1 Особенности  качества жизни

Характеризуя  сущность качества жизни как  социально-экономической  категории необходимо подчеркнуть ряд ее особенностей:

Во-первых, качество жизни чрезвычайно широкое, многоаспектное,  многогранное понятие, несравнимо более  широкое,  чем  «уровень  жизни».  Это  категория, далеко выходящая за пределы экономики.  Это,  прежде  всего  социологическая категория, охватывающая все сферы общества, поскольку все  они  заключают  в себе жизнь людей и ее качество.

Во-вторых, качество жизни имеет две  стороны:  объективную  и  субъективную.

Критерием  объективной  оценки  качества  жизни  служат  научные   нормативы потребностей и интересов людей, по соотношению, с которыми можно  объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов. С другой стороны, потребности и интересы людей индивидуальны  и  степень  их удовлетворения могут  оценить  только  сами  субъекты.  Они  не  фиксируются какими-либо статистическими  величинами  и  практически  существуют  лишь  в сознании людей и, соответственно, в их личных мнениях и оценках.

Таким образом, оценка качества жизни выступает  в двух формах:

- степень удовлетворения научно-обоснованных потребностей и интересов;

- удовлетворенность качеством жизни самих людей.

В третьих, качество жизни  не  является  категорией,  отделенной  от  других социально-экономических категорий, но объединяет многие из них,  включает  в себя их в качественном аспекте.

2.2 Компоненты  качества жизни

Компонентами качества жизни является и образ жизни, и уровень жизни,  и окружающая   среда,   обогащенные    качественными    оценками.    Например, характеризуя качество жизни, нельзя ограничиваться оценкой  питания  по  его питательной ценности (калорийность, содержание  в  граммах  белков,  жиров).

Нельзя обойти таких качеств питания,  как  его  регулярность,  разнообразие, вкусовые   свойства.   Характеризуя   качество   трудовой   жизни,    нельзя ограничиться  (как  при  анализе  уровня  жизни)   показателями   занятости, безработицы,  продолжительности  рабочего   дня,   недели,   года,   уровнем производственного травматизма, но необходимы оценки  соответствия  интересам работников содержания и характера труда, его интенсивности,  взаимоотношений внутри трудового коллектива и др.