Экономическая теория как основа системы экономических наук

Министерство образования и науки Российской Федерации

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет экономики и управления

Кафедра экономической теории

КУРСОВАЯ РАБОТА

по экономической теории

Экономическая теория как основа системы экономических наук

ГОУ ОГУ 080111.5011.08 ОО

Руководитель работы

______________________Зуева Е.Г.

«_______» _______________ 2011 г.

                                   Исполнитель

                                                   Студент гр. 10 Марк-2

__________________Дерябина А.А.

«_______» _______________ 2011 г.

Оренбург 2011

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….3-6

1 Предмет, метод и функции экономической теории……………………………...7

1.1 Эволюция идей о предмете экономической теории………………………….7-9

1.2 Современная экономическая теория и ее отличительные черты………….9-12

1.3 Методология экономической теории………………………………………12-17

1.4 Взаимосвязь экономической теории с экономическими науками и возможности ее применения в прикладных социально-экономических исследованиях…………………………………………………………………....18-21

2 Противоречия и перспективы развития современной экономической

теории………………………………………………………………………………..23

2.1 Кризис экономической теории и его проявление………………………….23-26

2.2 Развитие экономической теории в России на современном этапе: особенности, проблемы, перспективы…………………………………………26-29

Заключение………………………………………………………………………30-33

Список использованных источников…………...………………………...……33-37

Приложение А Связь общей экономической  теории с совокупностью частных наук ………………….………………………………………………..……………..38

Приложение B Основные этапы развития экономической теории.……..………39

Приложение C Взаимосвязь экономической теории с практикой………….……40

Приложение D Финансовый экономический кризис в России: подъемы, спады, прогноз……………………………………………………………………………….41

Введение

Экономическая теория является универсальной наукой, выступает в качестве методологического фундамента сложного комплекса экономических наук и оказывает значительное влияние на развитие социальных наук. Вместе с тем, как справедливо отмечал Дж. М.Кейнс, экономическая теория - не есть набор уже готовых рекомендаций, применимых непосредственно в хозяйственной политике. Она служит интеллектуальным инструментом, техникой мышления, помогает тому, кто владеет ею, приходить к правильным выводам и заключениям.[1]

Изучив большое количество различного теоретическое материала, осмыслив его и проработав, целью моего исследования являлось раскрытие темы: “Экономическая теория, как основа системы экономических наук”. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1.                  Изучить в полной мере предмет, метод и функции экономической теории.

2.                  Выявить противоречия и перспективы развития современной экономической теории.

Актуальность данной курсовой работы обусловлена большими противоречиями современной экономической теории и экономической действительности в целом. Важно сказать, что именно экономическая теория является фундаментом системы экономических наук, которые в свою очередь затрагивают различные стороны жизнедеятельности челове­ка.

Экономическая теория, с одной стороны, выступает в качестве методологиче­ского фундамента комплекса экономических наук, а с другой — учитывает знания, полученные этими науками. Экономическое знание о современном обществе дает целая сеть конкретных эко­номических дисциплин, таких как бухгалтерский учет, финансы, маркетинг, менеджмент, экономика природопользования, эко­номика предприятий. Названные дисциплины подчинены реше­нию конкретных экономических задач. Экономическая теория изучает те же проблемы, но не с индивидуальной, а с общест­венной точки зрения. В кругу всех экономических наук эконо­мическая теория является головной, так как служит основой конкретных экономических дисциплин.[Приложение «А»].

Вопросы  экономики   неизменно   привлекают   внимание   людей,   поэтому

экономическая теория занимает видное  место  в  системе  наук.  Американский

экономист,   лауреат   Нобелевской   премии   П.   Самуэльсон    утверждает:

“Экономическая теория - королева наук”.[5]

Развитие экономических наук происходит путем дифференциации и интеграции знаний. Дифференциация экономических знаний сформировала систему экономических наук. Каждая из экономических наук получила специфический предмет исследования.

В процессе развития возникла необходимость сначала в классификации, а затем в систематизации научных знаний об экономике. Возникла необходимость в формировании системы экономических наук.

Для того чтобы сформировать систему экономических наук, необходим общий систематизирующий признак экономических наук. Найти, выделить его – дело сложное. Его поиск был предметом обсуждения нескольких экономических дискуссий . Последняя дискуссия по этому вопросу завершилась в 1986 г. на страницах журнала «Вопросы экономики».[12]

Дискуссия показала, что таким общим критерием является экономия труда, экономия рабочего времени. Все экономические науки изучают формы действия закона экономии времени, пути наиболее экономичного удовлетворения потребностей людей. Они решают одну задачу, как с наименьшими затратами прошлого и живого труда, природных ресурсов получить максимальный объем продукции. Интересно то, что основной научный труд А. Смита называется «Исследование о природе и причинах богатства народов». Образно говоря, экономическая теория – это наука о путях увеличения богатства людей. К примеру, К. Маркс всю систему категорий в «Капитале» рассматривает как теорию затрат и результатов капиталистического способа производства.

Критерий экономии труда четко определяет  принадлежность той или иной науки к системе экономических наук. Критерий систематизации экономических наук позволяет вычленить предмет каждой экономической науки.

Нельзя отождествлять предмет экономической теории с предметом всей системы экономических наук. Экономическая теория является наукой о производственных отношениях. Она, как уже говорилось, образует ядро системы экономических наук, играет в этой системе роль фундаментального основания.[11]

Предмет экономических наук в целом шире системы производственных отношений за счет двух областей:

1.                  за счет области производительных сил,

2.                  за счет области сферы услуг.

То есть предметом всей системы экономических наук являются экономические отношения, которые шире производственных отношений. Экономические отношения включают в себя не только общественно – производительные отношения (предмет изучения экономической теории), но и технико – производственные отношения, формирующиеся под непосредственным воздействием производительных сил (предмет изучения других экономических наук).

Существует принципиальная возможность систематизации экономических наук по нескольким критериям.[3]

1)                 общие экономические науки. Они изучают экономическую структуру общества в целом в теоретическом или историческом аспектах.

2)                 специальные экономические науки. Изучают отдельные существенные черты или стороны экономического строя общества в целом.

3)                 отраслевые экономические науки. Изучают особенности развития отдельных отраслей макроэкономики.

Научным соотношениям экономической теории и других экономических наук  является соотношение целого и части, а не общего, особенного и единичного.

В центр системы экономических наук безусловно ставят экономическую теорию. Отсюда вытекает ее особое методологическое значение для всех экономических наук. Поэтому кризис теории, который будет подробно рассмотрен в данной работе, отражается на реальной экономике.

1 Предмет, метод и функции экономической теории

1.1 Эволюция идей о предмете экономической теории

Для правильного понимания курса «Экономическая теория» необходимо определить предмет, методы и функции экономической теории — то, что она непосредственно изучает. На этот вроде бы про­стой вопрос о предмете науки специалисты не дают однозначного ответа. Вот уже три столетия экономисты-теоретики различных направлений и школ высказывают противоречащие друг другу взгляды. За это время несколько раз менялись представления об ис­точниках богатства общества, о роли государства в хозяйственной деятельности и обновлялось даже название самой науки.

Тема эволюции идей о предмете экономической теории занимает особое место в структуре обшей экономической теории, так как она является своеобразным методологическим введением в изучаемый курс. Необходимо выяснить, что являлось предметом исследования общей экономической теории, какие приемы она использовала, какую роль сыграла в развитии общества в разные времена.

Основные этапы схематично показаны в приложение. [Приложение «B»]

Зачатки экономической науки появились еще в древнем мире. Уже ученые-фило­софы Древней Греции, Рима, Востока, Египта, Китая и Индии пытались решить отдельные вопросы экономики: что лежит в основе цены товара, как наживать со­стояние.

Экономическая мысль Древней Греции и ученые той поры, например Платон (427-347 гг. до н. э.) и Аристотель (384-322 гг. до н. э.), сформулировали исходные положения экономической теории о полезности как исходной ценности материаль­ных благ, равновеликом обмене эквивалентов.

Мыслители Древнего Рима—Сенека (4-65 гг. дон, э.), Лукреций Кар (39-55 гг. до н. э.) и др. исследовали экономические причины разложения и гибели рабства, главной из которых, по их мнению, было отсутствие материального интереса. Взгляды Сенеки оказали влияние на формирование экономических концепций хрис­тианства, которое в последующем историческом процессе развития человечества совершило коренной переворот во взглядах на хозяйственную жизнь. Христианские мыслители и проповедники объявили простой хозяйственный труд необходимым и святым делом, считая, что «Если кто не хочет трудиться, тот пусть и не ест». Христи­анское учение обосновывало принципы справедливого ценообразования, социаль­ной, а не индивидуальной оценки благ с учетом затрат труда.

Однако мыслители древности еще не выделяли экономические явления из всей суммы общественных процессов, не создали система учения об эко­номике.

Итак, как прикладная наука о ведении хозяйства экономическая теория воз­никла в период рабовладельческого строя. Но только в XVI-XVIII вв. появилось ее название — политическая экономия (от греческих слов: «политейя» — общество, «ойкос» — дом, хозяйство, «номос» — закон). Таким образом, политическая эконо­мия — наука о законах функционирования общественного хозяйства в рамках госу­дарства. В самостоятельную науку политическая экономия превращается в начале XVII в.

Первой теоретической школой был меркантилизм (от итальянского «меркан-те» — купец, торговец). Представители этой школы считали, что богатство обще­ства возникает только в торговле (деньги, золото). Главный предмет своей науки они видели в процессах товарного и денежного обращения. Такие представления не были случайными. Они соответствовали начальному виду капиталистической деятельности — международной торговле, когда товары покупались в одной стра­не по более низким ценам, а продавались в другой по более высоким. Поэтому меркантилисты советовали государству расширять торговлю, накапливать золото в стране. Представитель этой школы — Томас Манн (1571-1641 гг.). Идеи меркан­тилизма — государственное вмешательство в хозяйственную жизнь, протекцио­низм в торговле — используются и в современной экономике.

Между тем критики меркантилизма справедливо отмечали, что во время торго­вой сделки не возникает вообще никакого богатства, а происходит лишь обмен денег на товар и наоборот. При нарушении равенства в обмене богатство лишь перераспределяется в пользу одной из сторон. Когда же обмен равноценен, то никто не может обогатиться.

Позже появляется теоретическое учение физиократов («физиократия» в перево­де с греческого — власть природы). Вслед за основателем учения Франсуа Кенэ (1694-1774 гг.) физиократы считали, что источником богатства является произ­водство, хотя и существует только одна его отрасль — сельское хозяйство, где бо­гатство возникает естественным путем и представляется даром природы. Отсюда рост богатства они связали только с естественным плодородием земли, а промыш­ленность не считали отраслью, где создается прирост доходов. Однако сама по себе природа без приложения капитала и труда не может постоянно умножать богатство общества.