Экономическая деятельность, экономика и экономическая теория

Тема 1. Занятие 1.

1. Экономическая деятельность, экономика и экономическая теория

     История свидетельствует, что впервые понятие «экономика» употребил древнегреческий ученый Ксенофонт. Оно явилось производным от двух греческих слов: «ойкос» . дом, хозяйство и «номос» . закон, правило. Под экономикой Ксенофонт понимал науку о законах, или правилах, ведения хозяйства, которое в те времена представлялось как домашнее. Позднее другой знаменитый представитель Древней Греции Аристотель под экономикой стал подразумевать не только науку, но и само хозяйство как объект изучения экономики как науки.

     Двоякий смысл данного понятия сохранился до сих пор. Хотя под экономикой как хозяйством понимается не только домашнее, но и региональное, национальное и мировое хозяйство. Соответственно, экономика как наука, отражая происшедшую в ней специализацию, может быть и региональной экономикой, и экономикой природопользования, и мировой экономикой и т.д. По существу, экономическая наука предстает как совокупность наук, изучающих как экономику в целом, так и ее отдельные и составные части.

     Теория как таковая представляет систему знаний, дающую целостное представление о каком-то объекте или явлении. Экономическая теория . это система знаний об экономике как хозяйстве. Эти знания научные, так как они облечены в определенные идеи, положения, формулы, категории и понятия.

2. Исторический процесс развития  экономической теории

     Начало экономической теории — становление системы экономических категории и законов науки от меркантилистов до Д. Рикардо. На всех этапах данного периода развитие экономической теории было неразрывно связано с теоретическим воспроизведением рыночной капиталистической системы. По мере становления этой системы и усложнения общественных отношений идея целостного их воспроизведения получала не только все большее признание, но и реальное воплощение.

Меркантилизм (16-17в.) - прошел длительную эволюцию от раннего до развитого меркантилизма, или системы торгового баланса. На всех этапах меркантилизм обладал общими признаками — в качестве высшей формы богатства-

     Рассматривались деньги, а увеличение богатства — как увеличение суммы денег, ввозимых в страну в результате внешней торговли (А. Серра, У. Стаффорд, Т. Мен, А. Монкретьен). Эти положения присутствовали также в ранних работах выдающегося экономиста-статистика периода позднего меркантилизма и становления капитализма Вильяма Петти (1623—1687). Крупнейшим представителем меркантилизма в России был И.Т. Посошков (1652—1726), автор Книги о скудости и богатстве, хотя большое внимание он уделял и внутренним источникам богатства.

     Приоритет сферы обращения, рассмотрение производства лишь как одного из факторов величины денежного богатства во внешней торговле — важнейшие методологические позиции меркантилистов. Лишь В.Петти осознанно и достаточно ясно поставил вопрос о связи процессов обращения и производства, несводимости богатства к денежному. Именно он провозгласил в качестве источников богатства землю и труд, увидел в увеличении численности населения средство роста дохода и богатства. Вклад В. Петти в становление системы экономической теории, таким образом, состоит в том,  что он впервые за внешними формами богатства, доходов попытался увидеть их внутреннюю взаимосвязь и теоретически объяснить ее.

     Физиократы (Франсуа Кене (1694—1774), Анн Робер Жак Тюрго(1727—1781)) создали целостную систему взглядов на экономическую структуру общества исходя из примата земледелия как основы жизни общества. Окончательный отказ от поисков основного источника богатства в сфере обращения, специальный анализ общественного воспроизводства и его категорий — их крупнейшие заслуги. Им же, физиократам, принадлежит первая в истории экономической мысли попытка создать модель движения всего общественного воспроизводства. Эти и другие научные заслуги физиократов оказали огромное влияние на последующую экономическую мысль и на творчество великого систематизатора экономической теории Адама Смита (1723—1790). Последний отмечал историческую заслугу физиократов, чье учение «во всех отношениях столь же истинно, сколь и благородно и либерально».

     Подлинное становление системы экономической теории связано с именами Адама Смита и Давида Рикардо (1772—1823) и с окончательной победой капитализма в Западной Европе. Историческая заслуга А. Смита состоит в отстаивании законов свободного рыночного хозяйства, экономического либерализма, в теоретическом обосновании системы взглядов на экономическую структуру общества исходя из принципа трудовой теории стоимости, в определении производительности труда независимо от сферы деятельности. На основе трудовой теории стоимости, хотя и с рядом противоречивых положений, А. Смит создал единый взгляд

на природу  капитализма и рыночного хозяйства, прибыли, заработной платы, ренты и доходов.

     Как экономист мануфактурного периода он придавал огромное значение разделению труда, выявил ключевые факторы, воздействующие на рост производительности. Будучи последовательным защитником экономической свободы, А. Смит пошел значительно дальше, чем вся социальная мысль того времени, — он отстаивает идею естественных законов, среди которых особое значение придается принципу «невидимой руки», свободе конкуренции.

     Д. Рикардо, теоретически отражая более поздний этап капиталистического развития, его машинную стадию, более ясно видел внутренние противоречия капитализма. Отсюда три основных результата его научной системы:  объяснение противоположности ренты и прибыли, прибыли и заработной платы и, как следствие этого, выдвижение на первый план распределения; завершение монистического подхода к системе исходя из трудовой теории стоимости; соединение качественного анализа с количественным. Д. Рикардо принадлежат такие исторические заслуги, как разработка теории ренты, количественной теории денег, принципа

Сравнительных издержек в международной торговле и ряда других положений, до сих пор в той или иной мере используемых экономической наукой.

     Творчество Д. Рикардо знаменательно и тем, что он со всей определенностью заявил о том, что социально-экономический анализ общества — составная часть предмета экономической теории. Эта линия исследования Д. Рикардо — рассмотрение экономики в контексте социальных процессов — важный этап экономической мысли. Если для средневековых мыслителей данный принцип реализовался в виде соответствия требованиям морали, нормам христианства, а для А. Смита — как следование «нравственным чувствам», то для Д. Рикардо вопрос стоял предельно ясно — экономическая теория должна объяснять социальное неравенство и противоречия экономически, т.е. через свои категории в связи с процессом распределения. Тем самым Д.Рикардо выступил одним из родоначальников социально-экономической теории в подлинном смысле слова.

     В контексте развития экономической теории становится понятной борьба вокруг наследства Рикардо. Дж. Милль отрицал противоположность между прибылью и заработной платой, Дж.Мак-Куллох, отбросив трудовую теорию стоимости, фактически воспроизвел теорию факторов производства Ж.Б. Сэя. Н. Сениор выдвинул «теорию воздержания» как основу распределения.

     Тем самым косвенно получила подтверждение уже ставшая очевидной к середине XIX века истина — экономическая теория не может уйти от объяснения социально-экономических процессов. С этого периода данное направление четко определило свое лицо в истории науки как важнейшее направление экономической теории.

3. Предмет экономической теории 

     Задача любой науки состоит в анализе реальных процессов, фактов, выявлении внутренних взаимосвязей, определении закономерностей и тенденций изменения явлений. Не является исключением и экономическая теория. Вся история экономической теории показывает, что это был постоянный поиск путей целостного системного анализа экономической жизни общества, стремление описать, объяснить и предвидеть тенденции развития, выяснить законы экономической жизни, обосновать способы наиболее рациональных экономических решений.

     Экономическая теория как и другие социальные науки, имеет ряд особенностей по сравнению с естественными науками. Во-первых, экономическая теория людей и в силу этой является общественной социальной наукой, в отличие от естественных наук, которые изучают не опосредованные волей и сознанием людей явления и процессы. Во-вторых, экономические действия и, следовательно, экономическая теория прямо связаны с экономическими интересами и идеологией. Это ставит перед экономической теорией задачу постоянно обращаться к другим социальным наукам и дисциплинам: социологии, политологии, истории. В-третьих в силу прямой связи экономической теории с экономическими интересами людей экономическую теорию интересуют не просто рациональные экономические решения, а необходимость реализации этих решений при учете социально справедливого распределения продуктов и благ, признаваемого обществом.

Предметом экономической теории являются экономические отношения в обществе.

Поскольку экономические отношения  представляют в обществе целостную систему, то предмет экономической теории имеет и другое определение.

     Экономическая теория — это наука о системах экономических отношений общества

Экономическая теория, анализируя экономические  отношения, должна ответить на ряд принципиальных вопросов:

• что собой представляет экономическая  система, как она устроена, каковы ее основные структурные элементы, цели и формы движения;

• как функционирует экономическая  система, как осуществляется взаимосвязь  ее элементов в процессе функционирования и какое влияние оказывает принятие экономических решений;

• как система экономических  отношений взаимодействует с  другими общественными отношениями  и,  прежде всего, с социальными и политическими отношениями.

     Экономическая теория, опираясь на изучение реальных экономических процессов, вырабатывает основу для принятия эффективных решений применительно как ко всей экономике, так и к конкретным задачам. Поскольку принятие этих решений предполагает в первую очередь всестороннее изучение объекта, т.е. того, что он собой представляет, исходная задача экономической теории — определение содержания и структуры экономической системы. Только поняв систему, ее особенности, можно принять рациональные экономические решения, сделать правильный экономический выбор.

      В силу сложности экономических систем экономическая теория в современных условиях представлена совокупностью направлений и школ1. Однако, несмотря на имеющиеся различные методологические подходы к анализу экономики, сформировалась достаточно стройная структура современной экономической теории.

Составные части современной экономической  теории, и непосредственный предмет ее отдельных частей могут быть правильно определены в контексте двух основополагающих процессов.

1. Экономическая теория развивается вместе с обществом — экономика и

теоретические взгляды на экономику  эволюционируют вместе с развитием реальных экономических отношений.

2. Усложнение экономических отношений, появление новых моделей экономических систем неизбежно порождают дифференциацию экономической теории и появление новых направлений и школ.

 

 

Исп. лит-ра:

1. В.В. Седов «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ»
2. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. 2001