Й. Шумпетер о предпринимательстве как факторе производства

Оглавление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Основополагающие и пионерские разработки экономической теории принадлежат экономистам, которых порой трудно отнести к одной научной школе. Весьма существенен и многообразен вклад экономистов, условно относимых к шведской школе. В их трудах содержится анализ широкого круга проблем. Объединяет же их не столько Единство взглядов, сколько органичная связь теоретических разработок с практическими рекомендациями.

На рубеже столетий в период усиления роли монополий, возрастания имущественной дифференциации населения и углубления циклических кризисов возникла концепция австрийского экономиста и социолога Йозефа Алоиза Шумпетера (1883-1950). Он попытался создать целостную систему взглядов, объясняющую в рамках единой и последовательной концепции новые явления и процессы.

Шумпетер родился в городе Триш в Моравии, входившей в состав Австро-Венгрии. Он получил образование в Вене в закрытом лицее, изучал латынь, греческий, французский, английский и итальянский языки, окончил юридический факультет Венского университета и получил степень доктора права. Шумпетер преподавал в европейских университетах, в США, занимал пост министра финансов Австрийской республики, являлся консультантом комиссии по социализации в Германии и пр.

Й. Шумпетер стремился соединить экономическую теорию, экономическую социологию и историю экономического анализа. Анатомии взаимозависимостей в национальном хозяйстве посвящены исследования нобелевского лауреата Василия Леонтьева. Особое место в истории экономической науки занимают работы польских экономистов Оскара Ланге и Михаила Калецкого, не придерживавшихся взглядов или методологии какой-либо одной школы. Их идеи и разработки обогатили мировую науку.

Тема: «Й.Шумпетер о предпринимательстве как факторе производства» актуальна и интересна тем, что впервые отражен научный взгляд на проблему экономического развития в целом и на понятие «предпринимателя» в частности.

Цель работы состоит в отражении основных положений теории «предпринимательства»  Й. Шумпетера.

Задачи работы сводятся к:

• изучению инновации по Шумпетеру как фактора экономического роста;
• рассмотрению сущности теории развития экономики Й. Шумпетера и теории экономической динамики.

Объектом работы являются: механизм функционирования капиталистической экономики.

Предмет - сущность предпринимательства по экономическим теориям Й. Шумпетера.

Рассматриваемую  тему можно отнести  к «классике экономического жанра» поэтому она очень широко изучена, проанализирована как именитыми, так и менее известными экономистами как Джиоева В. А. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Дробозина Л.А. Гурова И.П., Сазанова С.Л., Кантарбаева А., Мустафин А..

Положения, выносимые  на защиту:

• суть термин «Инновация» в теориях  Й. Шумпетера получило «обновлена»;
• понятия «предприниматель» и «капиталист» по Й. Шумпетеру не тождественны.
• теоретические взгляды Шумпетер отличаются от концептуальных положений неоклассиков

Глава 1. Й. Шумпетер: инновации как фактор экономического роста

1.1. Сущность понятия «Инновация»

 

Инновация — это новшество в области технологии или организации управления. Инновация — не просто «открытие» или «изобретение», а «использование существующих источников новыми способами». Под инновациями понимаются новые продукты, новые технологии, новая организация промышленного производства, открытие новых рынков.

Инновации направлены на повышение производительности и, как правило, на получение добавочного дохода в результате внедрения новинок и создания «лучших по своим свойствам идей, технологий». «Инновации охватывают весь спектр видов деятельности — от исследования и разработок до маркетинга»¹.

Понятие «инновация» ввел в практику австро-американский экономист Йозеф Шумпетер (1883 — 1950). Он автор оригинальных работ для которых характерна своеобразная, яркая и сочная манера изложения. Одним из его учителей в Венском университете был Е. Бем-Баверк. Шумпетер был министром финансов в социалистическом правительстве О. Бауэра, вместе с которым в студенческие годы занимался в семинаре Л. Мизеса, являвшимся известным критиком централизованного хозяйства и социализма. Вскоре после окончания Первой мировой войны Шумпетер был приглашен в Германию для работы в правительственной комиссии, которую возглавлял К. Каутский. В Гарвардском университете, в котором Шумпетер с 1932 г. вел несколько лекционных курсов, у него учился П. Самуэльсон.

По своим теоретическим взглядам Шумпетер не может быть отнесен ни к одной из известных экономических школ. Он глубоко занимался многими проблемами, уделив основное внимание разработке целостного представления о механизме функционирования и перспективах развития капиталистической экономики. Одна из его главных работ носит название «Теории экономического развития»².

Методология Шумпетера, выдвигаемые на первый план важнейшие категории отличаются от концептуальных положений неоклассиков. Инновации, нововведения, предпринимательство в теории Шумпетера играют не менее важную роль, чем цена или свободная конкуренция в «Экономикс» А. Маршалла.

Шумпетер считает, что его «теория экономического развития» лучше объясняет законы, и динамику развития товарно-капиталистического хозяйства, чем аналитический аппарат Маршалла. Он проводит четкое различие между статическим равновесием системы и ее динамическим развитием, преобразующим структуру, взаимосвязи между «новым» и «старым» производством.

Исходное положение экономической системы — чистое равновесие. Но затем на каком-то этапе происходит внедрение инноваций. «Привычный» кругооборот нарушается действиями предпринимателя-новатора. Для осуществления инноваций берутся кредиты у «старых» фирм и компаний. Инвестиции направляются в новые сферы, постепенно вовлекая в процесс «новую волну» участников.

Следовательно, инновация — это не всякое новшество или нововведение, а только такое, которое серьёзно повышает эффективность действующей системы.

1.2. Будущее капитализма

 

Идеи Шумпетера о внутренней, стимулирующей роли инноваций, технического прогресса послужили своего рода отправной точкой для последующего формирования различных теорий о трансформации капиталистической системы, ее перехода на более высокие ступени развития «индустриального» и «постиндустриального» общества. Развитие капитализма идет не по пути обострения, а по пути смягчения противоречий. И в успешном его развитии таится опасность. «Самый успех капиталистического предпринимательства, — пишет Шумпетер, — парадоксальным образом имеет тенденцию умалять престиж и социальный вес класса, который в первую очередь с этим предпринимательством связан»³.

Шумпетер рисует картину трансформации капитализма в результате действия его собственных внутренних сил:

• с расширением масштабов производства, созданием крупных корпораций с их бюрократической структурой значение фигуры предпринимателя-новатора снижается. Экономика по-прежнему развивается, технология прогрессирует, но реформаторская, изобретательская функция предпринимательства отмирает. Технологический прогресс становится делом коллективов высококвалифицированных специалистов. На смену личности приходят бюро и комиссии;
• успешное развитие капитализма постепенно ведет к разрушению его социальной базы. Главную роль начинает играть не частный собственник, а управляющий, менеджер, который руководствуется иными стимулами, стремится избегать риска, не заинтересован в нововведениях. Психология современного бизнесмена начинает приобретать некоторые черты, характерные для чиновников. Акционерная форма организации бизнеса «беспрестанно сужает горизонт капиталистической мотивации», «в конечном счете она убивает его корни»;
• разрушив «докапиталистический каркас общества», капитализм класс предпринимателей оказались не способными сохранить собственную «институциональную структуру» — юридические институты установки общественного мнения, свободу конкуренции. Меняется характер конкурентной борьбы, усиливаются позиции корпоративного бизнеса;
• с повышением жизненного уровня, развитием образования в обществе формируется слой людей — интеллектуалов, настроенных критически к сложившейся системе. Интеллектуалов отличает отсутствие прямой ответственности за практические дела.

«Капитализм неизбежно и в силу самой логики своей цивилизации порождает, обучает и финансирует социальные группы, прямо заинтересованные в разжигании социальных беспорядков»⁴. По утверждению Шумпетера, атмосфера всеобщей враждебности «окружает капиталистический двигатель».

Итак, капитализм «не только разрушает свою собственную институциональную структуру, но и создает условия для возникновения иной структуры».

Цель инновации - повышение производительности и получение добавочного дохода.

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Теория развития экономики Й. Шумпетера. Теория экономической динамики

2.1. Теория развития экономики

 

Шумпетер осуществил многоаспектное исследование современного общества, его прошлое и будущее, пытаясь в своей теории объяснить принципы его функционирования и законы эволюции экономики на всех ее уровнях. При этом он стремился создать «синтезированную» теоретическую систему, взяв все лучшее из имеющихся течений современной и предшествовавшей ему экономической мысли. В связи с этим современники назвали Шумпетера «западным Марксом».

Шумпетеру принадлежит разработка таких проблем, как: методология и история экономического анализа; теория экономической динамики; концепция общественного развития.

Шумпетер высказывает методологические положения в связи с историей экономической мысли. Он пытается определить, что есть «наука вообще» и экономическая наука в частности.

Шумпетер пишет, что наука вообще — это систематизированное в рамках теории знание. Экономическая теория — это определенный инструментарий анализа. В связи с этим он рассматривает развитие экономической мысли и описывает историю экономических учений как эволюцию гипотез и приемов исследования рыночной экономики, с помощью которых ученые старались осмыслить экономическую реальность и дать ей объяснение. История экономических учений преподносилась им как история экономического анализа, т.е. как история методологии познания⁵.

Вершиной экономической науки Шумпетер считал неоклассическую теорию, блестяще объяснившую движение цен в рыночной системе. Однако он считал серьезным недостатком то, что в ней преобладает статичный подход при изучении хозяйственных процессов, а феномен развития, динамики системы не объяснен.

В связи с этим Шумпетер, анализируя рыночную экономику как систему, основанную на частной собственности, разделении труда и свободной конкуренции, ввел четкое разграничение двух уровней исследования: статики и динамики. По его мнению, статическая модель рассматривает поведение обособленных экономических единиц на основе теорий предельной полезности и предельной производительности; описывает экономическую деятельность как кругооборот, в рамках которого все фирмы находятся в состоянии устойчивого равновесия, при котором доходы равны затратам.

Шумпетер пояснил, что в экономической системе, где господствует свободная конкуренция, прибыль отсутствует, созданные цены не могут превышать издержки производства, так как наличие прибыли привлекло бы других конкурентов в данную отрасль, вызвало рост предложения и исчезновение прибыли.

Статическая модель, по мнению Шумпетера, не соответствует действительности. Экономическая жизнь как динамический и постоянно изменяющийся процесс должна исследоваться в теории развития. В связи с этим в отличие от ортодоксального подхода Шумпетер центром своего анализа сделал саморазвитие системы и те внутренние факторы, которые это развитие порождают.

Динамика капитализма, с точки зрения Шумпетера, связана с техническим прогрессом. Основным фактором роста являются инновации — изменения в способах производства и реализации товаров.

Они способны нарушать равновесие, что приводит к изменению сложившейся системы цен, издержек, доходов. В результате ломается кругооборот, отсеиваются нерентабельные производства, что стимулирует инновационный механизм, поддерживает рыночный процесс в непрерывном движении⁶.

Особенность концепции Шумпетера состояла в том, что при анализе причин динамических изменений он акцентировал внимание на «человеческом факторе». Движущей силой развития в его теории выступал предприниматель как экономический субъект, который по функциям отличается от капиталиста и рабочего. Поэтому он впервые в экономической науке разграничивает понятия «капиталист» и предприниматель».

Главной фигурой, осуществляющей новые производственные комбинации, является предприниматель, по терминологии Йозефа Шумпетера — «новатор». Это не обязательно собственник, но человек, способный к творчеству, риску, достижению успеха. Им может быть директор, администратор, учредитель, менеджер. Предприниматель - тот, кто способен внедрять новое в практику, в производство. Его основные качества — постоянный поиск, использование нововведений в хозяйственной деятельности.

Стимулом для предпринимательской деятельности служит прибыль, которая возникает только при внедрении новых производственных комбинаций. В обычных условиях прибыли нет. Условие для новаторских устремлений предпринимателя — «эффективная конкуренция» (конкуренция новых продуктов, новых форм организации и т.д.). В этом случае положительную роль может играть монопольное положение на рынке автора и организатора нововведений. Согласно утверждению Шумпетера, предпринимательская функция неразрывно связана с новшествами. Осуществление новых комбинаций — «дело сложное и доступное лишь людям, обладающим определенными качествами»⁷.