Издержки производства

Рассмотрим сначала , что происходит с издержками фирмы в долгосрочном периоде . При планировании долгосрочного  расширения или сокращения объемов производства фирма не может ограничиться только увеличением или сокращением переменных издержек (кол-ва нанятых работников , используемого сырья , полуфабрикатов и т.д. ) . В этом случае эффективность производства снизится , поскольку при сохранении неизменными производственных мощностей (постоянных издержек ) нарушится оптимальное сочетание факторов производства . Для увеличения получаемой прибыли фирма стремится к снижению средних издержек , поэтому в долгосрочном периоде она изменяет свои размеры при изменении объемов производства . Поскольку при этом меняется величина постоянных издержек , то фирма как бы «переходит» на новую кривую средних издержек (АС).

Как новая кривая АС , соответствующая большему размеру фирмы , расположена относительно старой кривой АС ? Это зависит от действия эффекта масштаба . Ниже показаны несколько вариантов краткосрочных кривых средних издержек фирмы , соответствующих разным объемам производства и разному действию эффекта масштаба .

 При возрастающей отдаче  от масштаба производства пропорциональное увеличение всех затрат приводит к снижению средних издержек ( переход от кривой АС₁ к АС₂ ) . При убывающей отдаче от масштаба , когда объемы производства слишком велики , пропорциональное увеличение всех затрат приводит к повышению средних издержек (переход от кривой АС₃ к АС₄ ). Многие отрасли характеризуются постоянной отдачей от масштаба в широких пределах изменения объема выпуска . В этом случае минимальные средние издержки при разных размерах фирмы одинаковы . U-образная линия LAC , огибающая все возможные краткосрочные кривые средних издержек , представляет собой долгосрочную кривую средних издержек : ее нисходящий участок соответствует возрастающей отдаче от масштаба , а восходящий участок – убывающей отдаче от масштаба . При изменении своего размера фирма каждый раз «переходит» на новую краткосрочную кривую АС и в то же время движется вдоль долгосрочной кривой LAC . Таким образом , изменяя величину всех вовлекаемых в производство ресурсов , фирма стремится оптимизировать свой размер и минимизировать долгосрочные средние издержки .

Рассмотрим теперь , как изменяется равновесие фирмы при изменении  числа фирм в отрасли . Обратимся  снова к рисунку :

Если рыночная цена выше средних издержек и фирма получает квазиренту , то в этом случае новые фирмы , привлеченные возможностью получить сверхприбыль , будут стремиться в эту отрасль . В условиях совершенной конкуренции существенных барьеров , препятствующих появлению в отрасли новых фирм , нет . Поэтому предложение продукции начнет расти , и в результате конкуренция между фирмами приводит к снижению цены и исчезновению квазиренты .

Когда ситуация на рынке складывается для фирмы неблагоприятно и цена на ее продукцию оказывается ниже средних издержек , то фирма , оказавшаяся в таком положении , уходит  с рынка , и предложение продукции сокращается . При прочих равных условиях , цена начинает возрастать , пока фирма не будет получать нормальную прибыль .

Наконец , если цена равна минимальным средним издержкам , то в этом случае не наблюдается тенденции к изменению числа функционирующих фирм , данная конкурентная отрасль находится в состоянии полного долгосрочного равновесия , условие которого можно записать следующей формулой :  МС = Р = АС = LAC

Графически условие равновесия конкурентной фирмы в долгосрочном периоде показано ниже :

Можно сделать вывод , что в условиях совершенной конкуренции в долгосрочном периоде достигается экономическая  эффективность как с точки  зрения использования ограниченных ресурсов в данном процессе производства , так и  с точки зрения их распределения между различными производственными процессами .

С одной стороны , условие Р = АС показывает , что фирма достигает равновесия при равенстве цены и минимальных средних издержек , то есть в производстве используются наиболее эффективные технологии с наименьшим расходованием ресурсов . Кроме того , условие АС = LAC предусматривает , что фирма имеет оптимальные размеры , когда краткосрочные средние издержки равны минимальным долгосрочным средним издержкам .

С другой стороны , условие Р = МС показывает , что цена как мера предельной полезности данного продукта равна предельным издержкам как мере альтернативной стоимости дополнительной единицы продукта . Таким образом , это условие показывает , что ограниченные ресурсы распределены в соответствии с предпочтениями потребителей .

3.Минимизация издержек : выбор факторов производства

На долговременном этапе , если осуществляется увеличение производственных мощностей , перед каждой фирмой встает  проблема нового соотношения факторов производства . Суть этой проблемы состоит в том , чтобы обеспечить заранее заданный объем производства продукции с минимальными издержками .

Для исследования этой процедуры примем , что имеются лишь два фактора производства : капитал К и труд L . Нетрудно усвоить , что цена труда , определяемая на конкурентных рынках , равна ставке заработной платы w . Цена капитала равна арендной плате за оборудование r . Для простоты исследования предположим , что все оборудование (капитал) не приобретается фирмой , а арендуется , например , по лизинговой системе , и что цены на капитал и труд в рамках данного периода остаются постоянными .

Издержки производства могут быть представлены в виде так называемых изокост . Под ними понимаются все возможные сочетания труда и капитала , которые имеют одинаковую общую стоимость , или , что то же самое , сочетания факторов производства с равными валовыми издержками . Валовые издержки определяются по формуле : ТС = w + rK . Это уравнение может быть выражено изокостой , показанной выше.

 

Фирма не может избрать изокосту С₀ , т.к. нет такого сочетания факторов , которое обеспечило бы выпуск продукции Q при их стоимости , равной С₀ . Заданный объем производства может быть обеспечен при расходах , равных С₂ , когда затраты труда и капитала соответственно равны L₂ и К₂ или L₃ и К₃ . Но в этом случае издержки не будут минимальными , что не отвечает поставленной цели . Значительно эффективнее будет решение в точке N , т.к. при этом набор факторов производства обеспечит минимизацию издержек производства . Сказанное выше верно при условии , что цены на факторы производства неизменны . На практике так не бывает . Предположим , что цена капитала увеличится . Тогда угол наклона изокосты , равный – (w/r) , уменьшится , а кривая С₁ станет более пологой . Минимизация издержек в данном случае будет иметь место в точке М со значениями L₄ и К₄ . В связи с увеличением цены на капитал фирма заменяет капитал трудом .

Предельная норма технологического замещения – это то кол-во , на которое за счет использования дополнительной единицы труда могут быть сокращены затраты капитала при неизменном объеме производства . Норма технологического замещения обозначается MPTS . В экономической теории доказано , что она равна угловому коэффициенту изокванты с обратным знаком .

 Тогда  MPTS = DK /DL = MPL / MPk .

 Отсюда , путем несложных преобразований получаем :

 MPL / w = MPK / r , где МР – предельный продукт капитала или труда .

Из последнего уравнения следует , что при минимальных издержках каждый дополнительный рубль , затраченный на производственные факторы , дает равное кол-во производимой продукции . Отсюда следует , что при вышеуказанных условиях фирма может выбирать между факторами производства и покупать более дешевый фактор , чему будет соответствовать определенная структура факторов производства .

 

                                         

 

 

 

 

\

 

 

 

                                                       

 

                                                         ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях значительно  возросла роль издержек производства, поскольку непосредственно от них  зависит размер прибыли. Издержки производства представляют собой расходы на производство, которые должны понести организаторы предприятия с целью создания товаров и последующего получения прибыли. В издержки производства входят затраты на зарплату, сырье и материалы, сюда же входят амортизация средств труда и т.д. В стоимости единицы товара, издержки производства составляют одну из двух ее частей. Издержки производства меньше стоимости товара на величину прибыли. Целью любой предпринимательской деятельности является снижение издержек производства, что во многом определяет конкурентоспособность предприятия и устойчивость его финансового состояния.

Любой рынок состоит  из покупателей, желающих приобрести товары, и поставщиков, желающих товары продать. Каждая из этих сторон стремится максимально  полно удовлетворить собственные  потребности при любой установленной  на товар цене, однако каждая из них находится во власти своего сдерживающего фактора: покупатели сдерживаются ограниченностью своего бюджета, а поставщики – ограниченностью своих технологических возможностей. Наличие этих сдерживающих факторов приводит к тому, что при неизменности всех прочих условий, но изменении цены на товар, спрос и предложение будут изменяться. Характерная кривая спроса, отражающая зависимость количества товара, которое покупатели готовы купить, от цены на данный товар, является убывающей. Характерная кривая предложения, отражающая зависимость количества товара, которое поставщики готовы продать, от цены на данный товар, является возрастающей. Конкретное положение кривой спроса и кривой предложения в осях {цена, количество} определяется рядом неценовых параметров спроса и неценовых параметров предложения. Степень чувствительности изменений спроса и предложения к изменениям цены на товар или любого неценового параметра принято описывать коэффициентом эластичности. Если существующая на рынке цена на данный товар ниже или выше цены, для которой объем спроса совпадает с объемом предложения, то образуется соответственно дефицит или профицит товара на рынке, при существовании которых отслеживание покупателями и поставщиками своих интересов по максимально полному удовлетворению своих потребностей приводит к изменению существующей цены в направлении к равновесной цене, что не исключает варианта колебаний цены на товар вокруг равновесного значения при слишком больших корректировках первоначальной цены.

В настоящей работе за кадром в силу ограниченности темы остались многие конкретные ситуации, в которых взаимодействие и структура спроса и предложения имеют, естественно, свои особенности.

Например, для рынка ресурсов, используемых для производства другого товара, принципиальной является прибыль от последующих поставок готовых изделий, и увеличивать потребление ресурсов (т.е. значение спроса на них) целесообразно лишь пока прирост их общей стоимости за счет покупки дополнительной единицы ресурса меньше, чем прирост дохода от продажи дополнительного количества готовых изделий, поставленных благодаря данной дополнительной единице купленного ресурса. Для выяснения, каким образом себя будет вести кривая рыночного (отраслевого) долгосрочного предложения, принципиальным становится влияние роста отрасли на цены используемых в данной отрасли ресурсов; если благодаря своим увеличившимся размерам отрасль получает возможность приобретать необходимые ресурсы по более низким ценам, то кривая долговременного отраслевого предложения будет  убывающей.

Или, например, при выяснении характера  кривой совокупного спроса, т.е. объемов национального производства, которые готовы купить все потребители страны при различном совокупном уровне цен, становится  принципиальным влияние изменений уровня цен в стране на процентные ставки, инфляционные ожидания потребителей и спрос на импортные товары. При выяснении характера кривой совокупного предложения определяющим становится наличие в стране свободных для дополнительного использования ресурсов.

Поскольку целью настоящей работы являлось общее описание экономического содержания спроса, предложения и их взаимодействия, то исследование спроса, предложения и их взаимодействия было произведено на примере самой общей простейшей ситуации, а вышеупомянутые и иные конкретные ситуации могут быть предметом отдельного исследования.

                   СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Макконнелл К. Р. Экономикс: принципы, проблемы, политика/ Макконнелл К. Р., Брю С. Л. В 2-х т./ Пер с англ. 11-го изд. – Т. 2. – М.: Республика, - 1992. - 400с.
2. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1999. – 572 с.
3. Самуэльсон П. Э. Экономика/ Самуэльсон П. Э., Нордхаус В. Д./ Пер. с англ. – 16-ое изд. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2000. – 688 с.
4. Белянов В.А. Микроэкономика. (Основы современной теории рынка и фирмы). – Гл.3,4.
5. Маркс К., Капитал Т.-3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, гл. 1-20;
6. Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3
7. Ермишин П.Г. Основы экономической теории (курс лекций).
8. Камаева В.Д. – Экономическая теория: учебник для вузов.- 6.изд., М.: Изд. Центр «Владос», 2000.- 640с.
9. Батурина И., Непринцева Е. Производство и предложение. Издержки и прибыль. \\ Жур."Российский экономический журнал", №3, 1993, с.119-130.
10. Булатова А.С. – Экономика, изд.3.,М: «Юрист», 1999
11. Борисов Е. Ф. -Экономическая теория: Учеб. пособие- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 1999. - 384 с.12.
12. Борисов Е.Ф., Петров А.А., Стерликов Ф.Ф. Экономика. Экономическая теория. Общая экономическая теория. – М.: МОСУ, 1995.
13. Советский энциклопедический словарь 4 изд. М: Совет. Энцик., 1989

            14.       Ковалёв А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы  предприятий, 

                     М: Инфра–М, 2001.