Издержки фирмы в долгосрочном периоде

          Основная причина возникновения отрицательного эффекта масштаба связана с нарушением управляемости чрезмерно крупного производства. По мере роста производство все больше и больше попадает в зависимость от иерархических методов координации деятельности его персонала. С ростом иерархии увеличиваются издержки на передачу и обработку информации, необходимой для принятия деловых решений. Для разветвленных организационных структур свойственна и тенденция ослабления стимулов к проявлению личной инициативы и возникновения локальных групповых интересов, отличных от интересов производства в целом. Человек, лишенный возможности реализовать свой творческий потенциал, не будет трудиться эффективно. Так, на многих российских автозаводах не удается укомплектовать добросовестными рабочими сборочные конвейеры никто не хочет годами завинчивать одну и ту же гайку. В результате, требуются все большие и большие затраты для поддержания должного уровня мотивации персонала. На чрезмерно крупных производствах снижается эффективность взаимодействия между его отдельными подразделениями, теряются гибкость и поворотливость, затрудняется контроль над реализацией решений, принимаемых руководством.

         Трудно согласовать работу слишком большого числа разнообразного оборудования, возникают узкие места, простои. Возникают трудности с реализацией большого объёма продукции.

          Вследствие действия отрицательного эффекта масштаба управление фирмой по мере ее роста становится все более трудным делом. Поэтому основным способом борьбы с ним является искусственное разукрупнение предприятия и предоставление его отдельным составляющим большей самостоятельности.

          Положительный и отрицательный эффекты масштаба проявляются в отдельных отраслях по-разному. Существуют отрасли, где средние издержки достигают своего минимума при очень большом объеме выпускаемой продукции. В этих отраслях положительный эффект масштаба является относительно продолжительным, а отрицательный - отдаленным. Кривая средних долгосрочных издержек производства этих отраслей понижается на протяжении продолжительного отрезка выпуска продукции (рис.4).

 

Рис.4 Изменение средних издержек в долгосрочном периоде.

 

          В некоторых отраслях долгосрочные средние издержки достигают минимума при относительно малом объеме производства и затем достаточно долго остаются неизменными. Положительный эффект масштаба в этом случае исчерпывается довольно быстро, а отрицательный - не вступает в действие до тех пор, пока не будут достигнуты значительные масштабы производства. Кривая средних долгосрочных издержек этих отраслей будет иметь отрезок, на протяжении которого средние долгосрочные издержки не будут изменяться и который соответствует постоянной отдаче от роста масштабов производства (рис.5).

 Рис.5 Положительный эффект масштаба производства.

 

      Существуют отрасли, где долгосрочные средние издержки достигают своего минимального значения при относительно малых объемах производства и затем довольно быстро растут. Технологические особенности этих отраслей позволяют достигать максимально положительного эффекта масштаба при относительно малых объемах производства. Примером таких отраслей могут быть некапиталоемкие производства в самых разных формах. Положительный эффект масштаба в таких отраслях быстро исчерпывается и незамедлительно уступает место отрицательному эффекту масштаба. Кривая долгосрочных средних издержек в этих отраслях будет довольно быстро понижаться, а по достижении минимального значения сразу начинает ускоренно расти (рис.6).

      Рис.6 Кривая долгосрочных средних издержек с относительно непродолжительным положительным эффектом масштаба, который незамедлительно уступает место отрицательному эффекту масштаба.                       

 

 

 

Заключение

 

          Жизненный  опыт каждого из нас подсказывает, что не бывает выгод без  потерь, а результатов без затрат. Производство товаров и услуг  непременно сопряжено с издержками, которые состоят в затратах  ресурсов.

          Анализ краткосрочных и долгосрочных издержек является основой поиска оптимальных размеров выпуска продукции и структуры производства отрасли. Оптимальный объем производства соответствует минимальным средним общим издержкам и определяет точку технологического оптимума. Проблема оптимального выпуска продукции связана с поиском технологически оптимального соотношения переменного и постоянного ресурсов. Оптимальная структура производства отрасли предполагает минимизацию средних долгосрочных издержек. Поиск оптимальной структуры производства отрасли определяет достижение оптимального  соотношения  положительных  и  отрицательных  эффектов в отрасли, обеспечивающих минимальные средние долгосрочные издержки.

          Управление издержками производства представляет собой необходимое условие достижения оптимальности как обособленного, так и отраслевого производства. Его основу определяет четкое представление об особенностях поведения основных форм издержек производства как и краткосрочном, так и в долгосрочном временном интервале.

          Освоение  технологий массового производства  на основе использования положительного  эффекта масштаба привело в  начале 20 века к революции в  деятельности фирмы как субъекта  рынка, а именно к появлению  во многих отраслях крупных предприятий.

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Курс лекций по экономической теории. Савицкая Е.В. М., 2002.

2. Курс лекций по экономической теории. Чепурин М.Н., Киров. 1999.

3. Микроэкономика. Теория и российская практика. Под ред. А.Г.

Грязновой и А.Ю. Юданова, М., ИТД «КноРус», 2000г.

4. Микроэкономика. В 2-х томах. Гальперин В. М. и др. С.-Пб. 1994. Т.1.

5. Основы экономической теории. Нуреев Р. М. М. 1996.

6. Экономическая теория в вопросах и ответах. Учебное пособие.

И.П.Николаева, М, 2002г.

7. Экономическая теория. Под ред. Н.Г. Кузнецова, Москва – Ростов-

на-Дону, 2004г.

8. Экономическая теория. Под ред. И.П. Николаевой, М., 2008г.

9. Экономическая теория. Учебник. Под ред. И.П. Николаевой, М.,

2000г.

10. Экономическая теория. Учебное пособие. Поликарпова Т. И. ВАГС. 2000.