История развития предпринимательства

Частное предпринимательство  есть форма осуществления экономической  активности от имени предприятия (если оно зарегистрировано в качестве такового) или предпринимателя (если такая деятельность осуществляется без найма рабочей силы, в форме индивидуальной трудовой деятельности).

Конечно, каждый из этих видов — государственное и частное предпринимательство — имеет свои отличительные признаки, но основные принципы их осуществления во многом совпадают. И в том и в другом случае осуществление такой деятельности предполагает инициативность, ответственность, инновационный подход, стремление к максимизации прибыли. Схожей является и типология обоих видов предпринимательства.

Предпринимательство как  форма инициативной деятельности, направленной на извлечение прибыли (предпринимательского дохода), предполагает:

1) осуществление непосредственных производительных функций, т. е. производство товара (продукта) или оказание услуги;

2) осуществление посреднических функций, т. е. оказание услуг, связанных с продвижением товара на рынок и его передачей в надлежащем (общественно приемлемом) виде от непосредственного производителя такого товара его потребителю.

Общественное понимание  проблемы сводится к тому, что, с  одной стороны, приоритетное значение имеет первый тип предпринимательской деятельности, поскольку общественное богатство (как обобщенный итог уровня и качества жизни каждого члена общества) зависит от состояния дел именно в сфере материального производства, научно-технических и сервисных услуг. С другой стороны, такое общественное отношение к этому типу предпринимательства на практике не носит действительно приоритетного характера — общество способствует развитию и второго типа предпринимательской деятельности, т.е. посредничества. Почему? Прежде всего потому, что уровень и качество жизни, удобство и комфорт каждого члена общества в немалой степени зависят от уровня развития в обществе посреднической сферы (удобная для покупателя организация торговли, реклама, доставка товаров на дом, заказ товара по почте, телефону и т. д.); то же самое относится и к потребителям товаров производственного назначения.

О том как регулируется, поддерживается предпринимательство в России, какие возникают проблемы на пути его развития я хочу рассказать в следующей главе.

2. Государственное  регулирование и поддержка предпринимательства. Проблемы его развития в Российской Федерации.

2.1. Государственное регулирование предпринимательства в Российской Федерации.

В Гражданском  кодексе  Российской Федерации предпринимательство характеризуется следующим образом: «Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицам, зарегистрированными   в  этом   качестве  в   установленном   законом   порядке». [1, с.4]

К настоящему времени  в России система государственного регулирования все еще не сложилась. Есть некоторые законы по регулированию отдельных сфер экономической деятельности, но научно обоснованной, ориентированной на длительную перспективу концепции или стратегической программы государственного регулирования нет.

Роль государства как субъекта предпринимательского процесса может быть различной в зависимости от общественных условий, ситуации, складывающейся в сфере деловой активности, и тех целей, какие ставит перед собой государство. [9, с.38]

В зависимости от конкретной ситуации государство может быть:

• тормозом развития предпринимательства, когда оно создает крайне неблагоприятную обстановку для развития предпринимательства или даже запрещает его;
• посторонним наблюдателем, когда государство прямо не противодействует развитию предпринимательства, но в то же время и не способствует этому развитию;
• ускорителем предпринимательского процесса, когда государство ведет постоянный и активный поиск мер по вовлечению в предпринимательский процесс новых экономических агентов (нередко такая целенаправленная деятельность государства вызывает "взрыв" предпринимательской активности и приводит к "буму" предпринимательства).

Государственная политика в области среднего и малого предпринимательства  является неотъемлемой составной частью экономической политики стран с развитой рыночной экономикой, в основе которой лежит сочетание механизма рыночной саморегуляции и государственного воздействия. [13, с. 45]

К важнейшим принципам  политики государственного регулирования в области среднего и малого бизнеса можно отнести:

1. ориентацию на такие формы поддержки,  которые не исключали бы действие рыночных механизмов;
2. ограждение малых  предприятий от негативных нерыночных факторов при поощрении конкуренции и отбора  как неотъемлемых составных частей рынка;
3. разделение полномочий между различными уровнями власти в области поддержки среднего и малого предпринимательства;
4. разграничение полномочий между общественными и государственными организациями в данной сфере;
5. постоянный мониторинг экономического и финансового состояния среднего и малого бизнеса с целью внесения своевременных корректировок в проводимую политику.

Необходимые принципы взаимодействия государства и предпринимательского сектора представлены  на схеме государственного регулирования предпринимательства и функционирования рыночной экономики (приложении 1). На ней видно, что среднее и малое предпринимательство создают особую рыночную среду путем соединения различных источников экономического развития, формирует механизм сбалансированного спроса и предложения, генерирует развитие конкуренции, ориентируясь на внутренний и внешний рынок. Для стимулирования развития среднего и малого предпринимательства необходимо на базе опыта стран с развитой рыночной экономикой создать многоступенчатую систему поддержки данной сферы экономики. Эта схема должна состоять из нескольких блоков (приложение 2):

1. Первый блок системы – разработка стратегических направлений развития среднего и малого бизнеса с учетом требований экономики и социального положения, проведение антимонопольной политики, мониторинг складывающейся ситуации и корректировка стратегий, создание благоприятных институциональных условий. Реализация положений этого блока должна возлагаться на исполнительную власть.
2. Второй блок системы – координация общенациональной стратегии среднего и малого предпринимательства, мониторинг ситуации на муниципальном и региональном уровне. Информационная поддержка и учебно-образовательное обеспечение средних и малых предприятий.
3. Третий блок системы – контроль над соблюдением законодательства, решение хозяйственных вопросов и споров. Возлагается на судебную власть.
4. Четвертый блок системы – общественные организации, следят за соблюдением прав субъектов среднего и малого предпринимательства, формирует их информационное обеспечение. [13, с.46-47]

На данном этапе развития государство ограничивается оперативными мерами, не меняя своей политики в данной сфере. Стратегических целей  и конкретных задач не ставится. Между тем, мировой практикой  доказано: малый бизнес – эффективный путь к развитию конкуренции, к повышению конкурентоспособности (приложение 3). [6, с.65]

Среди наиболее острых проблем предпринимательства следует выделить следующие: дефицит первоначального капитала, несовершенство нормативной базы и системы налогообложения, структура спроса  на внутреннем рынке, а также недостаток квалифицированных кадров. Приоритетами политики в этой области являются: разработка специальных программ государственной поддержки предпринимательства, об этом я хочу рассказать в следующем подразделе.

2.2. Государственная  поддержка предпринимательства в Российской Федерации.

В нормальной развивающейся рыночной экономике предпринимательство занимает достойное место  и выполняет ряд важных функций. Перед Россией, совершившей переход от плана к рынку, стоит нелегкая задача как можно быстрее выстроить данный сектор. [4, с.111]

В соответствии с ФЗ государственная  поддержка предпринимательства  должна осуществляться по следующим  направлениям:

1. формирование инфраструктуры поддержки и развития предпринимательства;
2. создание льготных условий использования субъектами предпринимательства государственных финансовых, материально-технических и информационных ресурсов, а также научно-технических разработок и технологий; [1, с.9-11]

Государственная поддержка предусматривает следующие направления,  призванные содействовать созданию и функционированию предпринимательства:

• Осуществление областными органами власти правовой защиты субъектов предпринимательства от незаконных действий должностных лиц;
• Формирование инфраструктуры поддержки и развития предпринимательства;
• Совершенствование налоговой политики;
• Создание льготных условий использования субъектами предпринимательства государственных и информационных ресурсов, а также научно-технических разработок и технологий;
• Установление упрощенного порядка предоставления статистической и бухгалтерской отчетности;

Организация подготовки, переподготовки и повышение квалификации кадров для предпринимательства. [8, с.19-20]

Государственная поддержка  может оказываться на комплексной основе (в рамках федеральных или региональных программ) или отдельным предприятиям; быть прямой или косвенной, носящей критериальный или объектно-ориентированный характер, быть “прозрачной” или завуалированной. Четко разграничить все формы существующей государственной поддержки практически очень трудно. Однако представляет интерес анализ эффективности государственной поддержки предприятий разного размера, а также использования специфических для России форм поддержки, среди которых наиболее распространено участие в процедуре банкротства. [22, с.89-90]

В российских условиях поддержка малого предпринимательства в какой-то мере стимулирует создание предприятий в этой сфере, однако не приводит к снижению в ней системных рисков. Обычно через два – три года малые предприятия сталкиваются с необходимостью технологического перевооружения, потенциал начального позиционирования в рыночной “нише” оказывается исчерпанным. Из-за недостатка основных фондов, которые могут выступать залогом по кредитам, малые предприятия не в состоянии привлекать заемные финансовые ресурсы даже при высокой норме рентабельности. Поэтому проще “бросить” предприятие и создать новое, чем предпринимать усилия для дальнейшего развития существующего предприятия. В такой ситуации резко снижаются возможности формирования среднего бизнеса как результата эволюционного развития малого предпринимательства.

Поэтому сегодня важно  создавать предпосылки для удлинения  жизненного цикла предприятий малого бизнеса, повышения устойчивости его потенциала. Для достижения этой цели можно использовать такие формы государственной поддержки малого бизнеса, как передача объектов недвижимости (помещений), лизинг оборудования, передача прав на использование результатов интеллектуальной деятельности. Это могло бы существенно повысить инвестиционную привлекательность предприятий малого бизнеса.

Средний бизнес имеет достаточно высокий потенциал адаптации к конъюнктуре рынка, ориентирован на применение новых технологий и располагает возможностями по привлечению заемных средств для развития вследствие меньшей мобильности активов. Однако в последнее десятилетие он как бы выпал из поля зрения при оказании государственной поддержки, в чем заключается серьезный просчет государственной политики.

Разработать критерии поддержки крупного бизнеса намного сложнее, чем малого и среднего, вследствие уникальности и неповторимости производства на большинстве крупных предприятий. Государственная поддержка крупного бизнеса носит объектно-ориентированный характер и неизбежно приводит к серьезному нарушению равных условий конкуренции.

Основным инструментом оказания государственной поддержки  предпринимательству на комплексной основе остаются федеральные целевые программы. Однако их реализация требует улучшения, поскольку страдает следующими недостатками:

• из-за огромного количества программ происходит распыление ограниченных государственных ресурсов и как следствие – недофинансирование большинства из них;
• отраслевая или региональная замкнутость программ, их дублирование привели к тому, что федеральные целевые программы, формировавшиеся в 1993 – 1997 гг., превратились в набор проектов, объединенных отраслевой принадлежностью, но не включивших решения в рамках конкретной программы проблем смежников и поставщиков из других отраслей;
• в целом наблюдается неадекватная оценка потенциального рынка сбыта при разработке целевых программ. [12,с.8-9]

Проведении государственной  политики в агропромышленном комплексе  исходит из реально сложившейся  многоукладности, которая исторически присуща российскому селу и является результатом проводимой аграрной реформы. Неправомерно противопоставлять крупные сельскохозяйственные организации крестьянским (фермерским) хозяйствам и домашним подворьям, гигантов пищевой и перерабатывающей промышленности – предприятиям малым и средним. Все они составляют единую ткань агропромышленного комплекса России и должны в одинаковой мере пользоваться вниманием властей, получать государственную поддержку.