Государственный долг иего последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2012 в 23:31, курсовая работа

Краткое описание

В настоящее время Правительством Российской Федерации проводится политика, направленная на сокращение общего объема государственного долга. Вместе с тем, общее сокращение долговых обязательств происходит при сокращении внешних долговых обязательств и увеличении внутренних долговых обязательств.

Содержание

Введение………………………………………………………………….. .3
1. Дефицит государственного бюджета и возникновение государственно-го долга ..……..…………………………………………………………….5
2. Внутренний и внешний государственный долг и их последствия….…10
3. Особенности государственного долга в России………………………...14
Заключение………………………………………………………………..20
КТЗ .....………………………………………………………………..……22
Литература………. .………………………………………………………23

Прикрепленные файлы: 1 файл

экономическая теория к.р 3.doc

— 132.50 Кб (Скачать документ)

     Рост объема заимствований на внутреннем рынке приводит к абсолютному увеличению процентных расходов бюджета - со 156, 8 млрд. руб. в 2007 г. до 247, 1 млрд. руб. в 2010 г. Совокупное сальдо по источникам финансирования дефицита федерального бюджета увеличится по сравнению с 2007 г. на 119, 95 млрд. руб. и составит в 2008 г. 172, 8 млрд. руб., в 2009 г. - 233, 5 млрд. руб., в 2010 г. - 333, 31 млрд. руб.

     В 2008 г. за счет размещения государственных ценных бумаг на внутреннем рынке планировалось привлечь 463, 3 млрд. руб., что больше по сравнению с 2007 г. на 169, 67 млрд. руб. В 2009-2010 гг. привлечение составит 496, 7-673, 3 млрд. руб. соответственно. Погашение государственных ценных бумаг в валюте Российской Федерации увеличится по сравнению с 2007 г. на 14, 15 млрд. руб. и в 2008 г. составит 94, 25 млрд. руб., в 2009 г. - 100, 44 млрд. руб. в 2010 г. - 148, 4 млрд. руб. Таким образом, чистое сальдо по привлечению государственных ценных бумаг в 2008-2010 гг. возрастет с 369, 04 млрд. руб. до 524, 8 млрд. руб. - превысит полутриллионный рубеж.

     Рассмотрим структуру государственного внешнего долга Российской Федерации по состоянию на 01 февраля 2010 года:

  1. Государственный внешний долг Российской Федерации (включая обязательства бывшего СССР, принятые Российской Федерацией) – 37523,2 млн. долл.
  2. Задолженность перед официальными кредиторами – членами Парижского клуба, не являвшаяся предметом реструктуризации – 984,3 млн. долл.
  3. Задолженность официальными кредиторами - не членами Парижского клуба – 1819,2 млн. долл.
  4. Задолженность перед официальными кредиторами – бывшими странами СЭВ – 1289,2 млн. долл.
  5. Коммерческая задолженность бывшего СССР – 822,6 млн. долл.
  6. Задолженность перед международными  финансовыми организациями – 3734,6 млн. долл.
  7. Задолженность по еврооблигационным займам – 26239,6 млн. долл.
  8. Задолженность по ОВГВЗ – 1775,3 млн. долл. в т.ч. ОВГВЗ 7 серии – 1750,0 млн. долл.
  9. Задолженность по гарантиям Российской Федерации в иностранной валюте – 858,4 млн. долл.(14)   

      Объем государственного внутреннего долга Российской Федерации на 01 марта 2010 года, который в целом составляет – 2118249,727 млн. руб., в т.ч. государственные гарантии Российской Федерации в валюте Российской Федерации 292977,072 млн. руб. Государственный внутренний долг Российской Федерации, выраженный в государственных ценных бумагах (ОФЗ – ГСО) на 01 апреля 2010 года составляет 1869599,745 млн. руб.( 13)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

     Государственный долг — неизбежное порождение дефицита бюджета, причины которого связаны со спадом производства, с ростом предельных издержек, необеспеченной эмиссией денег, возрастанием затрат по финансированию военно-промышленного комплекса, ростом объемов теневой экономики, непроизводственных расходов, потерь, хищений и т.д.

Взаимосвязь бюджетного дефицита и государственного долга  проявляется и в выпуске займов для его покрытия и последующем  нарастании долговых последствий. Увеличивает государственный долг и необходимость выплаты его с процентами. Со временем текущие займы превращаются в последующие налоги.

     Поэтому государства, имеющие большие долги, вынуждены постоянно к ним прибегать для погашения процентов по долгу. Покрывая старые долги, государство прибегает к еще большим займам. Критическим моментом, угрожающим стабильности экономики и нормальному денежному обращению, считается ситуация, когда задолженность превышает величину годового ВНП.

     Государственный долг подразделяется на внутренний и внешний. Внутренний долг представляет собой величину задолженности своим гражданам и предприятиям. Он существует в виде суммы выпущенных и непогашенных долговых обязательств. Внешний долг — задолженность гражданам и организациям иностранных государств. Это наиболее тяжелый долг, поскольку по нему государство связано рядом целевых обязательств, с одной стороны, а с другой — в его уплату приходится рассчитываться ценными товарами и платить большие проценты. В некоторых развивающихся странах ежегодные обязательства выплат по займам превышают все поступления от внешнеэкономической деятельности.

     При наличии значительного долга происходит перераспределение доходов различных слоев населения, а также утечка национального капитала за рубеж.

     В отношении внутреннего долга стратегия федерального правительства состоит в реструктуризации задолженности в сторону повышения доли среднесрочных обязательств, снижения доходности государственных ценных бумаг при сохранении их привлекательности.

     Существует большое количество методов решения проблемы государственного долга. К ним относятся как бюджетно-экспортные, так и финансово-технические. Бюджетно-экспортные методы являются долгосрочными и связывают решение проблемы, например, внешнего долга, с увеличением торгового баланса страны, а также увеличением ВВП и государственного бюджета.

     Технические же методы – краткосрочные, и позволяют решить проблему путем улучшения условий заимствования, уменьшения общей суммы долга, изменения временной структуры платежей, выделяют следующие основные финансово-технические методы управления государственным долгом: консолидацию, конверсию, обмен облигаций по регрессивному соотношению, отсрочку погашения и аннулирование займов.

     В плане оптимизации внешнего долга именно реструктуризация, по мнению большинства экономистов, является оптимальным инструментом.

Вообще существует несколько  вариантов решения проблемы внешнего долга

России. Однако главная  задача, особенно учитывая более отдаленную перспективу, заключается в мобилизации собственных усилий по подъему российской экономики. Речь идет о реализации политики, направленной на увеличение государственных доходов и сокращение его расходов в целом, расширение и диверсификацию экспортного потенциала, рационализацию импорта, повышение эффективности использования внешних кредитов.

 

 

КТЗ – 1

Управление государственным  долгом включает:

А. Эффективное использование  средств заимствования;

Б. Введение специального налога для уплаты долга;

В. Поиск других средств  уплаты.

Правильный  ответ: А, В. Эффективное использование средств заимствования предполагает направление их в проектах, позволяющих за отведенный срок получить доход, превышающий не только сумму долга, но и выплату по нему процента. Величина процента становится минимальным критерием эффективности использования заемных средств. Их доходность должна превышать эту величину. В таком случае государство не только выплатит процент, но и получит дополнительный доход. Невыполнение данного условия создает проблемы поиска средств из других источников для выплаты долга.

КТЗ – 2

Что может привести к дефициту государственного бюджета?

А. Высокие государственные  расходы;

Б. Низкие налоговые ставки;

В. Рост безработицы;

Г. Низкие доходы населения;

Д. Высокие доходы от мировой  торговли.

Правильные  ответы: А. Дефицит государственного бюджета возникает, когда расходы госбюджета превышают его доходы, а такая ситуация может возникнуть вследствие высоких государственных расходов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

    1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник/ Под общей ред.д.э.н., проф. А.В.Сидоровича; МГУ им.М.В.Ломоносова. - 4-е изд., перераб. и доп. –М.: Издательство «Дело и Сервис». 2001. -  448 с. – (Серия «Учебники МГУ им. М.В.Ломоносова»).
    2. Булатова А.С. Экономика – М.: БЕК. 1999.- 816 с.
    3. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учеб. –  М.: Дело. 2000.- 472 с.
    4. Камаев В.Д. Экономическая теория. М.: ВЛАДОС.2004. – 640 с.
    5. Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику [ Текст]: учеб.пособие/ Т.Ю.Матвеева; Гос.ун-т – высшая школа экономики. – 3-е изд. – М.:Изд.дом ГУ ВШЭ. 2005. - 510 с.
    6. Попов А.И. Экономическая теория. Питер: СПб. 2001. – 464 с.
    7. Селищев А.С. Макроэкономика Питер: СПб. 2001. – 448 с.:ил.- (Серия Учебники для вузов»).
    8. Салихов Б.В. Экономическая теория. М.: «Дашков и К».2006. – 704 с.
    9. Чепурина М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. Киров: АСА. 2007. – 848 с.
    10. Экономическая теория. Экспресс – курс: учебное пособие /кол. авторов: под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной, А.Ю. Юданова. – 4- е изд., стер. – М.: КНОРУС,2008. – 608 с.
    11. Экономическая теория. Макроэкономика – 1,2. Метаэкономика. Экономика трансформаций: Учебник / Под общ. ред. заслуженного деятеля науки РФ, проф., д.э.н. Г.П. Журавлевой. – М.: Издательско – торговая корпорация «Дашков и К», 2009. – 920 с.
    12. Экономическая теория: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. И.П. Николаевой. – 2 –е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2008. – 527 с.
    13. http:// www.cbr.ru Центральный банк России.
    14. http:// www.minfin.ru Министерство финансов России.
    15. http:// www.rbc.ru Информационное агентство «Росбизнес – консалтинг» (Россия)

Информация о работе Государственный долг иего последствия