Г. Мюрдаль и идеи шведской (стокгольмской) школы

В 1938 г., когда Мюрдаль  вновь приехал в Соединенные  Штаты для чтения серии лекций в Гарвардском университете, Корпорация Карнеги обратилась к нему с просьбой возглавить группу исследователей для  изучения положения негров в Америке. Попечители корпорации заказали проведение комплексного исследования негритянской проблемы, требуя полной объективности  и всесторонности. В течение двух последующих лет Мюрдаль работал  в этой исследовательской группе, результатом чего стало появление  книги Американская дилемма: негритянская проблема и современная демократия (An American Dilemma: The Negro Problem and Modern Democracy), вышедшей в двух томах в 1944 г.. Она была признана одним из наиболее значительных исследований расовых отношений в Америке. Отвергнув чисто экономический  подход к данной проблеме, Мюрдаль  проанализировал исторические, правовые, политические, социологические основы поведения белого населения в  отношении чернокожих жителей Америки  и равным образом реакцию чернокожих на расизм. Американская дилемма оказала  глубокое и долговременное воздействие  на государственную политику в этой области.

В 1940 г. Мюрдаль вернулся в Швецию, но уже в 1943 г. он был  направлен в Соединенные Штаты  в качестве экономического советника  посольства Швеции. В 1944 г. он опубликовал  свою знаменитую книгу Предупреждение против послевоенного оптимизма (Varning for fredsoptimism), предсказывавшую наступление  серьезных экономических трудностей в американской экономике после  окончания войны. Как председатель правительственной комиссии, он подчеркивал  опасность продолжавшегося застоя и отсутствия сбалансированности на мировых рынках. Учитывая эти обстоятельства и принимая во внимание несбалансированность промышленной структуры Швеции, Мюрдаль  рекомендовал правительству ввести продуманную систему планирования. Он предсказывал большую стабильность плановой экономики восточного блока  и выступал за расширение торговли с ним.

В 1947 г. Мюрдаль вышел из состава правительства и принял пост генерального секретаря Экономической  комиссии ООН для Европы (ЭКЕ). Он создал независимый экономический  секретариат, доклады которого пользовались высокой репутацией в научных  и политических кругах. После завершения в 1957 г. работы в ЭКЕ Мюрдаль присоединился  к своей жене, которая находилась в Индии в качестве посла Швеции. Там он приступил к занявшему  более 10 лет исследованию проблем  слаборазвитых стран Азии. Результаты этой работы воплотились в получившей большую известность книге Мюрдаля  Азиатская драма: исследование бедности народов (Asian Drama: An Inquiry into the Poverty of Nations, 1968). Эта трехтомная работа вызвала  большой резонанс во всем научном  мире благодаря своему беспристрастному подходу, энциклопедической насыщенности фактическим материалом, хотя выводы, к которым приходил автор, порождали  скорее пессимизм в отношении  перспектив развития азиатского региона. Мюрдаль стремился доказать, что  только глубокие реформы в области  контроля над ростом народонаселения, распределения пригодных для  обработки земель, а также здравоохранения  и образования могут обусловить быстрое экономическое развитие стран Юго-Восточной Азии и решение  острых социальных проблем региона. Оценивая роль политических институтов с точки зрения их участия в  этом процессе, автор приходил к  выводу, что мягкие правительства  стран этого региона слишком  слабы, чтобы побороть то, что он называл кумулятивными силами нищеты. Говоря о помощи со стороны индустриальных стран Запада, Мюрдаль допускал, что она может сыграть важную роль, но только тогда, когда она  будет применена в верном направлении. В целом же он считал такую помощь лишь вспомогательным средством. Стремясь к установлению принципов свободы  во всем мире и обеспечению одинаковых возможностей, Мюрдаль без тени колебания  указывал на то, что политика индустриальных держав затрудняет достижение развивающимися странами удовлетворительных темпов развития. Выводы и оценки Мюрдаль дали основание  называть его бодрым пессимистом, имея в виду сочетание в его идеях  традиций либерализма XIX в. и социалистических теорий с весьма пессимистическими  оценками современного ему развития.

Своими оценками условий, сложившихся в азиатских странах, и перспектив их развития Мюрдаль  поделился с участниками Стокгольмской  конференции по Вьетнаму, проходившей  в конце 60-х гг. Он весьма критически оценил американскую политику в этом регионе, подчеркнув, что главным  препятствием на пути к самоопределению  Вьетнама явилась американская агрессия, которая вызвала восстание всего  вьетнамского народа. Он даже заявил, что  если бы Юго-Восточной Азии угрожал  бы захват со стороны коммунистов, то это вряд ли могло столь же усугубить  ужасающие экономические и социальные условия в этом регионе.

Мюдаль умер в Стокгольме 17 мая 1987 г.

 

 

 

 

 

4. Экономические взгляды Мюрдаля

Чисто теоретические проблемы привлекали внимание Мюрдаля лишь в  первые годы его научной карьеры. Помимо его докторской диссертации  к работам данного рода относится  статья Мюрдаля - Денежное равновесие (0m penningteoretisk jamvikt), опубликованная в 1931 г. в шведском экономическом журнале Economisk tidskrift и поддержавшая критику  идей К. Викселля. Некоторые коллеги  Мюрдаля выдвинули резкие возражения против этой работы, возмущенные тем, что в расширенном английском издании (Monetary Equilibrium), вышедшем в Лондоне  в 1939 г., автор явно изменил свои взгляды по сравнению с оригинальной публикацией. В работе Денежное равновесие Мюрдаль ввел в экономическую теорию понятия ex ante (ожидание) и ex post (осуществление), которые сыграли важную роль в развитии экономической науки Швеции. Первое относится к ожидаемой величине данной экономической переменной, второе - к реализуемой, или фактической ее величине. Значительную часть книги Мюрдаль посвятил методологическим вопросам, и в частности понятию периодоанализа. Он исходил из того, что в экономической теории время должно быть сведено к моменту - понятию, означающему дробление периода времени на очень короткие промежутки. Некоторые потоки, например сбережения и доходы, предполагают рассмотрение более длительных периодов, когда становятся очевидными итоги прошлых событий и не составляет труда установить для них продолжительность периодов. В данном случае речь идет об анализе ex post. Если же в центре внимания находятся предвидения и планы, тогда, по мнению Мюрдаля, может иметь место увеличение сбережений без соответствующего изменения инвестиций. Мюрдаль сформулировал мысль о естественной процентной ставке таким образом, что она приобрела большое сходство с понятием предельной эффективности капитала, выдвинутой впоследствии Дж. М. Кейнсом.

Идеи Мюрдаля заложили фундамент того направления, которое  получило затем известность как  стокгольмская школа макроэкономики. В его работе Экономические результаты фискальной политики (Finanspolitikens ekonomiska verkningar), опубликованной в 1934 г., содержались  предложения по активизации фискальной политики для преодоления Великой  депрессии. Ради поддержания общественного  доверия Мюрдаль высказывался за покрытие дефицита, образовавшегося  во время кризиса и депрессии, соответствующим бюджетным избытком во время следующего за депрессией периода подъема. Фактически стокгольмская  школа, активность которой в значительной степени была связана с деятельностью  Мюрдаля, имела приоритет в разработке модели кейнсианской политики еще до того, как вышла в свет книга  Дж. М. Кейнса Общая теория занятости, процента и денег (The General Theory of Employment, Interest, and Money, 1936).

По сравнению с другими  нобелевскими лауреатами Мюрдаль, который  причислял себя к институциональным  экономистам, не оказал существенного  воздействия на мировую экономическую  науку. Но его международный авторитет  был весьма значителен, причем не только как политического деятеля, но и  как экономиста, сумевшего тесно  увязать проблемы экономической  и социальной политики, ввести в  круг экономического исследования многие другие общественные дисциплины. Независимость  суждений Мюрдаля и парадоксальность его мышления проявились, в частности, в утверждении, что экономист, который  не принимает во внимание воздействия  политических и социальных сил на экономические события, попросту опасен. В своей работе Против течения: критические  очерки по экономике (Against the Stream. Critical Essays on Economics, 1973) Мюрдаль критиковал экономистов  своего времени, большинство которых  принадлежало к эконометрикам, за пренебрежение  моральной основой экономической  теории.

Премия памяти Альфреда Нобеля по экономике была присуждена Мюрдалю  в 1974 г. совместно с Ф. фон Хайеком  за новаторские работы по теории денег  и теории экономических колебаний, а также за глубокий анализ взаимозависимости  экономических, социальных и институциональных  явлений. Его работы, посвященные  экономической политике Швеции и  Соединенных Штатов, а также исследования по проблемам народонаселения в  Швеции и по расовой проблеме в  Америке признаны классическими. В  своем выступлении с Нобелевской  лекцией Мюрдаль остался верен  себе. Он резко критиковал США за то, что они связывали программу  иностранной помощи азиатским странам  со своими узконациональными интересами. Он весьма негативно оценил демонстративное  потребление Запада в качестве фактора, усиливающего нищету стран третьего мира.

Как ученый, Мюрдаль широко прославился не только в Швеции, но и за ее пределами. Будучи профессором  Стокгольмского университета, он неоднократно работал в качестве приглашенного  профессора за рубежом, в том числе  в Калифорнийском (1973-1974) и Нью-Йоркском (1974-1975) университетах.

Помимо Нобелевской премии по экономике  Мюрдаль разделил со своей женой  Международную премию Мира, учрежденную  правительством ФРГ (1970). Он являлся  членом Британской академии наук, Американской академии наук и искусств и Шведской королевской академии наук, был удостоен более тридцати почетных ученых степеней европейских и американских университетов

 

 

 

 

 

 

Заключение

В 50-70-е годы Швеция стала  лидером научно-технической революции  в Европе, демонстрируя высокий уровень  жизни и образования населения, его полную занятость и наименьшие разрывы в доходах семей. И  на современном этапе правительство  Швеции, по сравнению, скажем, с правительством США, берет на себя значительное большую  ответственность: оно обеспечивает лучше охрану здоровья, страхование  от безработицы, пенсии по возрасту. По социальным издержкам в ВВП эта  страна занимает первое место в мире. Она возглавляет мировые рейтинги по индексу человеческого развития. В Швеции сформировано «государство благосостояния», которое не только создало условия для экономического роста, но и содействует всему  населению в пользовании его  результатами. 
Работы представителей шведской школы экономической науки, которые рассматривают процессы экономических преобразований в органической связи с социальными условиями, оказывают влияние на формирование взглядов национальных экономических школ, концептуальной позиции экспертов и реформаторов, специалистов, представителей международных организаций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия: Пер. с англ.– М.: Прогресс,

1992.

2. The H.W. Wilson Company, 1987, Перевод на русский  язык с дополнениями,

издательство «Прогресс», 1992

3. http://www.rae.ru/monographs/129-4228

4.http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ekonomika_i_pravo/MYURDAL_GUNNAR.html