Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2013 в 17:59, доклад
Интересной экономической школой, стоящей несколько особняком в истории экономической мысли, является школа физиократов во Франции. Впрочем, "физиократы" - название, которое они получили в дальнейшем, сами себя они называли "экономистами". Название, данное этой школе более поздними исследователями отнюдь не случайно, т.к. точно отражает суть их экономических воззрений. Слово "физиократы" ведет свое происхождение от двух латинских слов - "физиос" (природа) и "кратос" (власть). И действительно, источник богатства и процветания нации физиократы видели исключительно в развитии сельского хозяйства. К слову сказать, здесь совершенно отчетливо прослеживается влияние древнегреческих мыслителей, в частности Ксенофонта, который писал, что земледелие - мать и кормилица всех профессии.
Кенэ толковал капитал в основном как сумму авансов в различной натуральной форме (сырье, оплата труда и т.п.), поэтому капитал у него недостаточно связан с проблемой распределения продукта между классами общества. В системе Кенэ не было места прибыли; капиталист у него "сидел на зарплате", и Кенэ не исследовал, какими законами определяется эта "зарплата". Здесь Тюрго делает большой шаг вперед.
Он уже не может обойтись без прибыли и даже начинает ее рассмотрение с промышленного капиталиста. Тюрго - физиократ далее извиняется, что он "несколько нарушил естественный порядок" и лишь во вторую очередь обращается к земледелию. Но он рассуждает верно: фермер-капиталист, использующий наемный труд, должен иметь, по меньшей мере, такую же прибыл на свой капитал, как и фабрикант, плюс некоторый избыток, который он должен отдать земледельцу в качестве ренты. Самая удивительная теорема - 62-я. Вложенный в производство капитал обладает способностью самовозрастания. Чем определяется степень, пропорция этого самовозрастания? Тюрго пытается объяснить, из чего состоит стоимость продукта, создаваемого капиталом (в действительности трудом, который эксплуатируется данным капиталом). Прежде всего, в стоимости продукта возмещается затрата капитала, в том числе заработная плата рабочих. Остальная часть (в сущности, прибавочная стоимость) распадается на три части. Первая - прибыль, равная доходу, который капиталист может получить "без всякого труда", как собственник денежного капитала. Это часть прибыли, соответствующая ссудному проценту. Вторая часть прибыли оплачивает "труд, риск и искусство капиталиста". Это предпринимательский доход. Третья часть - земельная рента. Она существует только для капиталов, занятых в земледелии. Этот анализ был новым словом в экономической науке. Но Тюрго сворачивает на иной путь. Он отходит от правильной точки зрения, что прибыль - основная, обобщающая форма прибавочной стоимости, из которой вытекают и процент и рента.
Сначала
он сводит прибыль к проценту: это
тот минимум, на который имеет
право всякий капиталист. Далее, процент
в свою очередь сводит к земельной
ренте. Теперь основной формой прибавочной
стоимости оказывается
Он
с большой настойчивостью проводил
многочисленные частные меры, устраняя
нелепости и несправедливости в
налоговой системе, облегчая бремя
налогов для промышленности и
торговли. Тюрго попытался ограничить
расходы бюджета, из которых главным
было содержание двора. Число врагов
министра быстро увеличивалось, и их
активность возрастала. В начале 1776
г. Тюрго добился одобрения
Такова была физиократия. При всех ее недостатках и слабостях это было цельное экономическое и социальное мировоззрение, прогрессивное для своего времени и в теории и на практике. Физиократы перенесли проблему происхождения богатства (прибавочного продукта и его стоимости) из сферы обращения в сферу производства. И хотя физиократы считали, что единственная сфера производства, где создается национальное богатство, - это сельское хозяйство, а единственной формой прибавочной стоимости признавали земельную ренту, их вклад в развитие экономической мысли оказался весьма значительным.
Основные положения физиократов, сыгравших роль в дальнейшем развитии экономической мысли:
1.
Поведение экономики
2.
Воспроизводство можно
3. Необходима свободная торговля.
4. Прямые налоги лучше косвенных.
Литература.
История экономических учений: Курс лекций. – М.: Юристъ, 2001 г.