Бюджет 2008–2010 годов направлен на повышение уровня жизни населения и выполнение всех обязательств перед гражданами, поддержку стратегических и инновационных отраслей, обеспечение безопасности, создание потенциала для устойчивого развития страны.

     Основное  требование к бюджетной политике – гарантированное исполнение принятых расходных обязательств, сохранение долгосрочной сбалансированности доходов и расходов, формирование бюджетных расходов, исходя из приоритетов и планируемых результатов государственной политики.

     Основные параметры федерального бюджета:

     За  последние годы существенно увеличились  и в среднесрочной перспективе  продолжат устойчиво возрастать финансовые возможности государства по решению возложенных на него задач.

     В 2008 году в реальном выражении доходы федерального бюджета к предыдущему году снизятся на 6,6%, а в 2009 и 2010 годах возрастут на 5,2% и 1,9%. В относительном выражении доходы в 2008–2010 годах по сравнению с 2006–2007 годами несколько снизятся и стабилизируются на уровне 18–19% ВВП.

     Если  в 2007 году прирост непроцентных расходов к предыдущему году в реальном выражении составил 22,9%, то в 2008, 2009 и 2010 годах реальный рост будет ограничен соответственно 8,7%, 6,2% и 1,9%. Объем непроцентных расходов федерального бюджета в 2007–2009 годах составит 17–18% ВВП, после чего в 2010 году снизится до 16,6% ВВП.

     Таким образом, при формировании проекта  федерального бюджета на 2008 год и  на период до 2010 года в соответствии с Бюджетным посланием Президента Российской Федерации соблюден принцип адекватности реальных темпов роста бюджетных расходов темпам роста экономики.

     Распределение бюджетных ассигнований по разделам функциональной классификации и субъектам бюджетного планирования (табл. 2.3) обеспечивает исполнение действующих и принимаемых в соответствии с приоритетами государственной политики расходных обязательств.

     Крупнейшими направлениями расходов федерального бюджета в 2008–2010 годах будут трансферты государственным внебюджетным фондам на цели социального и пенсионного обеспечения (20,4%), трансферты региональным бюджетам (14,0%), национальная оборона (14,6%) и национальная безопасность (11,7%). На национальную экономику приходится 10,9% расходов бюджета, большая часть которых направляется на развитие инфраструктуры и поддержку стратегических отраслей.

      Заключение.

Рассмотрев  в данной курсовой работе  экономическую  сущность фискальной политики, и изучив ее цели и задачи, а также ее положение на современном этапе, я пришла к выводу, что   фискальная политика является основным рычагом, с помощью которого государство может влиять на экономику. Изменение государственных расходов и налогов оказывает влияние на величину дохода. Это повышает возможности использования фискальной политики для стабилизации экономики.

Основными целями фискальной политики являются сглаживания колебаний экономического цикла, обеспечение устойчивых темпов экономического роста, достижение высокого уровня занятости населения, понижение темпов инфляции. Поэтому, фискальную политику сводят не только к решению задач финансового обеспечения текущей деятельности государства, но и рассматривают как важнейший инструмент стабилизации экономического развития и процветанию государства и его граждан.

Посредством проведения фискальной политики государство регулирует глобальные экономические процессы в стране, поддерживает устойчивость финансов, денежного обращения, обеспечивает финансирование государственного сектора, способствует лучшему использованию производственно-экономического и научно-технического потенциала.

           Проведя анализ государственного регулирования налогово-бюджетной политики, можно сделать вывод, что изучение источников формирования государственного бюджета, а также факторов, влекущих за собой дефицит бюджета, является одной из важнейших задач ряда государственных институтов и экономической теории в целом. Всестороннее изучение этого вопроса, а также грамотное использование механизмов бюджетно-налоговой политики позволяет обеспечить стабильные темпы экономического роста, возможность использования государством экономических рычагов регулирования.

Основная  задача бюджетной  политики на 2008 год  и период до 2010 года – сохраняя макроэкономическую стабильность, сбалансированность и устойчивость бюджетной системы, обеспечить максимально эффективное и прозрачное использование средств для достижения конечных, измеримых, общественно значимых результатов, которые, в свою очередь, ведут к дальнейшему увеличению финансовых возможностей государства.

Даже  при тех обстоятельствах, что  в реальной экономике существуют некоторые моменты, снижающие эффективность фискальной политики, ее применение позволяет в той или иной мере сгладить колебания экономических циклов. Но положительный эффект от применения фискальной политики может быть достигнут только если у штурвала находятся профессиональные специалисты – асы своего дела.

Сейчас  Россия идет по сложному пути реформ. Несомненно, фискальная политика, проводимая правительством неоднозначна. Она содержит как положительные  стороны, так и много отрицательных  моментов.

Однако, несмотря на трудности, всегда сопровождающие переходную экономику, я хотела бы выразить надежду, что намечающиеся реформы в бюджетной сфере, окажут свое позитивное влияние на общее экономическое положение в стране и вкупе с другими  государственными регулирующими мероприятиями, наконец, поставят на ноги отечественную экономику.  
 
 
 

 
 
Список  использованной литературы

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учеб. - М.: Издательство «ДИС», 1997. - 416 с.
2. Беспалов В., Амураль И. Фискальная политика на современном этапе // Общество и экономика. – 2007. –№ 4. – С. 10-12.
3. Боткин О. И., Дедов Л.А. Макроструктурный динамический анализ экономики // Финансы. – 2008. – № 5. – С. 9.
4. Губанов С. Макроэкономическое регулирование. За какой моделью будущее?  //Экономист. –2005. –№ 6. – С. 51.
5. Гусаков С.В., Жак С.В. Оптимальные равновесные цены и точка Лаффера // Экономика и математические методы. 2007,№ 4. С. 27
6. Иванов В. К. Обозрение российской экономики // Экономическое развитие России. – 2007. – № 9. – С. 33.
7. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учеб. – 2-е изд., испр., доп. – М.:Дело, 2002. – 472 с.
8. Илларионов Л. Эффективность бюджетной политики в России // Вопросы экономики. – 2007.-№4.-С. 32.
9. Матвеева Т.Ю. "Макроэкономика: Курс лекций для экономистов" 2008
10. Медведев А.А. Российская экономика: состояние и тенденции экономического роста //Экономика и управление. –2007. –№ 1. – С. 3-4.
11. Пястолов С. М. Основы экономической теории: Учебное пособие. – М.: Академический проект, 2006. – С. 305-306.
12. Сафронов Н.А. Экономика организации - М.: Экономистъ, 2004г. - 251с.
13. Соколов А. «Фискальные аномалии», «Деловые люди», №4, март 2008
14. Сумароков В.Н. Государственные финансы в системе макроэкономи-ческого регулирования. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 224 с.
15. Тарасевич Л.С. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 305 с.
16. Хрестинин В. В. Финансовое состояние как фактор кредитоспособности предприятия // Вестник Московского университета. – 2006. – № 6. – С. 20-21.
17. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат. сб./ Госкомстат России. – М., 2009. – С.352 - 354.
18. Центр фискальной политики// Основные направления фискальной  политики в период кризиса. // http://www.fpcenter.ru
19. Бюджетного послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ//www.minfin.ru
20. Демин С.Ю., Булатова В.Б. Дискреционная фискальная политика России: её сущность и проблемы развития на современном этапе.- Иркутск: Издательство БГУЭП,2007-335 с.
21. Журнал Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. Проблемы прогнозирования № 5 2010 года. (Стр. 32-35)