Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2014 в 15:40, курсовая работа
Деньги – это один из существенных факторов экономической жизни, выступающие в качестве реальной связи субъектов государства. Нет ничего удивительного в том, что теории денежного обращения отдавали свои труды выдающиеся мыслители прошлого времени и нынешнего. Хорошо отработанная денежная система сопутствует наибольшему использованию материальных и трудовых ресурсов. И наоборот, уравновешенная система, ухудшая кругооборот доходов и расходов, останавливает жизненную силу общества, тем самым, вызывая колебания уровня производства, занятости и цен.
Введение…………………………………………………………....3-4
Глава 1 Роль и возникновение денег………………………...5-16
1. 1 Деньги - особый вид товара……………………………….. ...5-9
1.2 Деньги - всеобщий эквивалент…………………………............9
1.3 Выявление меры стоимости денег в период инфляции…...10-16
Глава 2 Денежное обращение, его законы, наличная и безналичная формы обращения……………………………...17-26
2.1 Денежное обращение, его формы……………………….....17-20
2.2 Денежная масса и закон денежного обращения…………...20-23
2.3 Эмиссия и теории денег……………………………………..24-26
Выводы……………………………………………………………...27
Заключение……………………………………………………...28-29
Библиографический список………...…………………….......30-31
Содержание
Введение…………………………………………………………
Глава 1 Роль и возникновение денег………………………...5-16
1. 1 Деньги - особый вид товара……………………………….. ...5-9
1.2 Деньги - всеобщий эквивалент…………………………..........
1.3 Выявление меры стоимости денег в период инфляции…...10-16
Глава 2 Денежное обращение, его законы, наличная и безналичная формы обращения……………………………...17-26
2.2 Денежная масса и закон денежного обращения…………...20-23
2.3 Эмиссия и теории денег……………………………………..24-26
Выводы…………………………………………………………….
Заключение……………………………………………………
Библиографический
список………...…………………….......30-
Введение
Деньги – это один из существенных факторов экономической жизни, выступающие в качестве реальной связи субъектов государства. Нет ничего удивительного в том, что теории денежного обращения отдавали свои труды выдающиеся мыслители прошлого времени и нынешнего. Хорошо отработанная денежная система сопутствует наибольшему использованию материальных и трудовых ресурсов. И наоборот, уравновешенная система, ухудшая кругооборот доходов и расходов, останавливает жизненную силу общества, тем самым, вызывая колебания уровня производства, занятости и цен.
Эволюция денежного обращения объединена тремя историческими направлениями: докапиталистическими формациями; капиталистическим способом производства; информационным обществом, которое организовано на вертикально интегрированной в его структуре системе электронно-вычислительной техники. Исторические этапы эволюции денег легко прослеживаются вместе с изменением собственности на средства производства:
Система информационных банков данных в сочетании с информационными технологиями, которые обладают функциями обратной связи, породили новую технологию денежного обращения.
В ситуации перехода к исторически новому
виду денежного обращения, основанного
на кредите, случая функционирования старых,
форма денег не всегда проецируются на
новейшую модель денежного обращения.
Последняя из форм строится на кредитной
, которая привела к распространению роли
депозитных денег (срочных и сберегательных
счетов) и рождению нового носителя –
электронного трансфера. Депозитно-электронный
тип общего эквивалента, который опосредует
функционирование общенациональной системы
финансов, вышел на смену так называемым «постом золотых денег». В истории меновых отношений распространены
два их вида: полноценный и репрезента
Систематизация денежных теорий (количественная, металлическая, номиналистическая), дает возможность полнее вникнуть в сущность нынешнего учения о кредитных деньгах, у истоков которого стоял К. Маркс.
Глава 1. Роль и происхождение денег
Деньги (англ. money, нем. geld) – универсальное средство обмена, особый товар, который награжден свойством всеобщего эквивалента, с помощью которого выражается стоимость всех других товаров. Суть денег состоит в разрешении противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью.
Роль денег в финансовых отношениях выражается в их основных функциях:
Тем самым, деньги рассматриваются как активы, служащие средством оплаты, т.е. они берутся продавцами в обмен на товары или услуги. Основная их характеристика – ликвидность – санкционирует употреблять деньги как средство несрочного и удобного расчета без изменения их номинальной стоимости, т.е. без утраты их ценности. Высоколиквидными считаются не только сами деньги, но и все другие активы, обращающиеся в деньги, притом независимо от того, утрачивают они свою покупательную способность или нет. Все же, ряд активов (акции, оборудование, облигации) располагают меньшим уровнем ликвидности. Их не употребляют опосредованно в виде средств оплаты.
При модификации уровня меняется личный спрос на деньги при устойчивом состоянии остальных переменных («денежная иллюзия»). По-иному, характер поведения человека на рынке зависит от изменения числа номинальных денег. Практика указывает: спрос на деньги - это спрос на реальные деньги. Итак, физические и юридические лица, которые функционируют в системе рыночных отношений, не страдают от денежной иллюзии.
Из выше сказанных функций денег самая значимая – это функция посредничества при обмене. Собственно с помощью данной функции связано происхождение денег. Не секрет, что одни из первых монет возникли в Китае, а также, древнем Лидийском царстве в VIIв.н.э. Самый ранний вид бумажных денег в Китае выступали роли особых расписок, которые печатались либо под ценности, сдаваемые на хранение в особенные лавки или в качестве свидетельств выплаченных налогах, хранящихся на счетах в центрах столиц. Историки свидетельствуют, что уже к 1501 г. китайское правительство было вынуждено прервать выпуск бумажных денег из-за нелегкостей, которые связаны с излишним их выпуском и инфляцией. Частные банки в Китае уже тогда продолжали эмиссию денег.
В США бумажные деньги были выпущены в 1690 г., во Франции – в 1571 г., а в России они предстали в XVIII в. при Екатерине II.
Выделены две теории возникновения денег:
Имеется и субъективистко-
Карл Маркс разъясняет происхождение денег как объективный стихийный процесс развития назначенной формы производственных отношений. Деньги – это необходимый продукт и обязательное условие развития производства товара. Начинаясь на основе стоимостной соизмеримости продуктов труда, денежная масса служит внешней формой для оборота их стоимостных пропорций.1
Товарное происхождение денег очевидно. Деньги есть вечный спутник сферы обращения: развиваясь из товара, они, по-прежнему, остаются товаром, но особым. Как особый товар денежная масса завоевывают потребительную стоимость. В тонкости, случается неминуемое удвоение этой стоимости. Деньги начинают восполнять особую общественную функцию – быть посредником при обмене товаров в рыночной сфере. Они опосредуют неподвижность товаров между производителями и потребителями. Деньги, как и любой товар, располагают назначенной внут-
1Жуков Е.Ф. Общая теория денег и кредита. Издательство «ЮНИТИ» г. Москва, 2012 год.
ренней стоимостью. Определяется данная стоимость затратами общественного труда на собственное изготовление. Все-таки деньги, как простой товар, не могут выразить эту стоимость в цене, а выражают ее в относительно великом многообразии товаров в виде акцентированных меновых пропорций. Меновая стоимость денег есть их относительное товарное выражение или покупательная способность.
Внутренняя и меновая стоимости денег носят независимый характер, хотя и объединены между собой. На меновую стоимость показывают влияние не только рыночных условий, но и само государство, которое модифицирует форму и способ проявления тех экономических законов, которым подвластны явления денежного обращения:
В деньгах проявляется стоимость любых товаров. Вопреки, возможности покупки, когда угодно и каких угодно товаров деньги делаются всеобщим товаром.
Цена товара есть способ выражения в деньгах стоимости товара. Деньги имеют всеобщую потребительную стоимость, которая служит всеобщим и непосредственным воплощением стоимости, выступая сгустком общественного труда. Оттого деньги анализируются как всеобщий товар, как категория национальной экономики. Сфера деятельности потребительной стоимости денег расширяется вплоть до мирового рынка.
Также, как товар деньги характеризуются ликвидностью – наибольшей способностью к сбыту, вопреки чему они помогают совершать обмен, облегчать его. Они приемлемы в обращении, и из-за этого считаются всеобщим эквивалентом.
1.2 Деньги как всеобщий эквивалент
Всеобщий эквивалент есть способность денег обмениваться на любой товар или услугу. В этом понятие включены вещественная плоть и общественная значимость денег:
Итак, всеобщий эквивалент, отражает отношение товара к деньгам как мере стоимости. Определенные затраты общественного труда устанавливаются в виде строгой технико-экономической единицы, выражающей цену товара. «Природная субстанция денежного материала представлена в весовом количестве золота (серебра)». Экономист, К. Маркс, писал: «Мерой стоимости деньги являются как общественное воплощение человеческого труда, масштабом цен – как фиксированный вес металла. Как мера стоимости они служат для того, чтобы превращать стоимости бесконечно разнообразных товаров в цены, в мысленно представляемые количества золота…Мерой стоимости обмеряются товары как стоимости; наоборот, масштаб цен измеряет различные количества золота данным его количеством, а не стоимость данного количества золота весом других его количеств. Для масштаба цен определенный вес золота должен быть фиксирован как единица измерения».
1.3 Проявление меры стоимости денег в период инфляции
Власть каждой страны определяет деньгам свою собственную меру стоимости: в США – доллар, в Германии – марка, в Мексике – песо, в России – это рубль. С её помощью появляется возможность (так же, как и с помощью унций, фунтов, килограммов мерить массу и длину вещей) измерять цену товаров. Деньги как меры стоимости однородны. Это очень важно при расчётах и вычислениях, а также, ведениях записей о сделках. Выражая цену в песо или рублях, можно сопоставлять или сравнивать стоимости различных товаров. Во время инфляции деньги как мера стоимости перестают выполнять свою функцию, как это имело место в Китае (1939-1949). В данных случаях многие из бизнесменов начинают заключать сделки в американских долларах или другой твердой валюте, но расплачиваются при этом валютой своей страны. Данный прием дает возможность совершать исчисления или расчёты с использованием стабильной меры стоимости, хотя реальная ценность официального средства обращения при этом может резко упасть. Все виды товаров во время инфляции имеют две цены, одна из которых выражается в долларах, а другая – в национальных денежных единицах данной страны. В Китае в это время китайская валюта пересчитывалась ежедневно на основе обменного курса китайской йены по отношению к доллару США. Такая же история повторилась в России в 1991-1995 гг.
Деление меры стоимости и средств обращения – оригинальный способ адаптации сферы бизнеса к инфляции. Стоимость на товары и ресурсы, выраженные в китайских йенах или же наших российских рублях, потеряли смысл, так как они в большей степени зависели от того, когда были куплены эти товары или ресурсы, чем от того, какие были их сравнительные стоимости.
Похожие процессы встречались, например, в Израиле в период гиперинфляции 70-х годов, а также, Боливии в период 80-х годов. Доллар США стал для данных стран стандартной мерой стоимости, в то время как национальные валюты не переставали сохранять роль средства обращения.
Мера стоимости денег особенно сильно проявилась в период проведения денежных реформ. В это время, правительство изменяло изначально установленный масштаб цен. Так, европейские страны, в которых с 1944 по 1952 гг. наблюдалась бурная инфляция, провели за этот период целых 24 денежные реформы, в ходе которых, старые банкноты и банковские вклады менялись на новые – со значительно уменьшенным номиналом.
В странах, переживающих гиперинфляцию, денежные реформы часто приводили к потере доверия к национальной валюте. Обычно, правительства этих стран, проводя данные денежные реформы, ставят в известность население о своих намерениях обуздать инфляцию.2