Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 21:41, контрольная работа
Безработица – это явление, органически связанное с рынком труда. Сегодняшняя экономика России, которая интенсивно живет в режиме технологического обновления, предъявляет новые требования к рабочей силе. На рынке труда складываются уже другие отношения между работодателями и наемными работниками. Однако пока не созданы эффективные механизмы использования трудовых ресурсов, возникают новые и обостряются старые проблемы занятости, растет безработица.
Введение…………………………………………………………………. 3
1. Сущность, виды, уровень занятости 5
Сущность и структура занятости населения
5
Виды и формы занятости
8
Уровень занятости
10
2. Безработица как социально-экономическое явление 12
2.1.Понятие и сущность безработицы 12
2.2. Виды безработицы 14
2.3.Причины безработицы 19
3. Социальные и экономические последствия безработицы 22
3.1.Социальные последствия безработицы 22
3.2.Экономические последствия безработицы 24
Заключение 27
Список использованной литературы 28
-
Институциональная –
-
Добровольная – связана с
3. Маргинальная – объединяет представления о различных формах занятости. Таких как:
-
Застойная безработица –
-
Сезонная безработица имеет
-
Скрытая безработица –
Наряду
с вышеуказанными выделяется и классическая
безработица, которая возникает
при высвобождении части
Изучая проблемы безработицы, экономическая наука пришла к выводу: фрикционная и структурная безработицы – явления нормальные и не представляют угрозы для развития страны. Более того, без них развитие просто невозможно. Ведь если все работники заняты, то, как создавать новые фирмы или расширять производство товаров, которые пользуются на рынке повышенным спросом, кроме того, наличие безработицы заставляет людей опасаться потери своего рабочего места и побуждает их трудиться более производительно и качественно. С этих позиций безработицу вполне можно назвать стимулом к лучшей работе.
Уровню
безработицы при полной занятости
(«естественному» уровню безработицы)
трудно дать точное определение, и существует
выбор из нескольких альтернативных
концепций. Одна определяет естественный
уровень безработицы как уровень, при
котором заработная плата и инфляция,
вызванная ростом цен, либо устойчивы
либо находятся на доступном уровне. Другая
определяет естественный уровень безработицы,
как уровень, при котором количество незанятых
рабочих мест равно количеству безработных.
Третьи определяют его как уровень безработицы,
при котором любое увеличение совокупного
спроса не приводит к дальнейшему сокращению
числа безработных. В качестве разновидности
последнего определения, естественным
уровнем безработицы считают такой, при
котором безработица носит добровольный
(фрикционный и, возможно, сезонный) характер.
И, наконец, с недавних пор естественный
уровень безработицы стали определять
как уровень, при котором процент безработицы
остается неизменным и как перемещения
в состояние безработицы, так и продолжительность
безработицы являются нормальными.
2.3.
ПРИЧИНЫ БЕЗРАБОТИЦЫ
Среди множества проблем, встающих перед любой страной в условиях ее перехода к рыночной экономике, одной из самых острых является угроза массовой безработицы. И угроза эта в более или менее значительной степени реализуется.
Прежде
всего, следует сказать, о характере
кризиса порождающую
Выход из этого кризиса может быть лишь следствием глубоких структурных преобразований в народном хозяйстве. Однако по отношению к сфере занятости обязательно должно сохраняться регулирующее участие государства.
Успех
реформ в решающей мере зависит
оттого, сумеет ли народное хозяйство
страны вписаться в систему
Среди конкретных причин, обусловливающих сокращение занятости трудоспособного населения, можно отметить следующие:
Первая причина заключается в том, что характерной чертой является чрезмерная численность производственного персонала предприятий. Наличие избыточного персонала тормозило внедрение новой техники и трудосберегающих технологий, препятствовало росту производительности труда. С другой стороны, необходимость оплачивать излишних работников неоправданно завышала издержки производства с вытекающим отсюда ослаблением конкурентоспособности производимых товаров. Наличие чрезмерного количества рабочих мест означало искусственный дефицит рабочей силы, а он подрывал дисциплину труда, способствовал широкому распространению в оплате работников, подавлению у них стимула к лучшей работе.
Вторая причина. Переход к рыночным критериям оценки хозяйствования предприятий обнаруживает несостоятельность многих из них, поскольку они не могут приспособиться к реальному спросу по видам продукции, ее ассортименту, качеству, цене. Очевидно, что эти новые собственники рискуют стать таковыми, лишь имея полную свободу освобождения от груза ненужного персонала. А это - еще один канал, пополняющий безработицу.
Третья. Многие госпредприятия восприняли либерализацию цен как возможность их бесконтрольного повышения с тем, чтобы не только покрыть свои чрезмерные издержки, но и значительно увеличить доход, т.е. прибыль и зарплату. На первых порах это широко удавалось. Однако такое положение не может сохраняться долго. Вскоре бесконтрольный рост цен привел к многократному удорожанию сырья, в конечном счете - кризисом неплатежей по всем технологическим цепочкам. Он поразил не только потенциальных банкротов, но и многие предприятия, продукция которых нужна обществу, даже остро необходима, но не может быть оплачена ее потребителями. Этот кризис - еще один фактор, питающий безработицу.
Четвертая. Рыночные реформы ведут к успеху, если сопровождаются глубокой структурной перестройкой. Такая перестройка охватывает не только микроэкономику (реструктуризацию конкретных предприятий), но и макроэкономику: ведет к концентрации ресурсов на развитии только тех отраслей, которые имеют реальные перспективы успеха в условиях жесткой рыночной конкуренции. Соответственно, к свертыванию таких отраслей, продукция которых не пользуется спросом.
Пятая.
Наряду с приведенными выше факторами
массовой безработицы в наших условиях
действуют и репродуцирующие безработицу
специфические факторы. На сегодня безработица
приняла наиболее острые формы именно
в районах концентрации военных заводов.
3. СОЦИАЛЬНЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ
3.1
СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ
Безработица уничтожает важнейшую компоненту привычного для граждан России образа жизни - уверенность в праве на труд, в полной занятости, в трудоустройстве на интересную, выгодную работу.
При этом надо иметь в виду, что трудовая деятельность для подавляющего большинства людей в недавнем прошлом была не только и не столько источником дохода, сколько делом чести, гражданской доблести человека. И, следовательно, лишение сегодня возможности трудиться - это еще и большая социальная трагедия.
В сознании людей появление безработицы неразрывно связано с экономическими реформами. Поэтому негативное отношение населения к безработице может выражаться и в неприятии процесса трансформации экономики. А это сужает социальную базу реформ, сдерживает рост экономики в стране.
Безработица приводит к бездеятельности человека, а это может повлечь деградацию личности. Безработица неразрывно связана с депрессией - угнетенным, подавленным психическим состоянием. Наблюдается и связь уровня безработицы и разводов. При увеличении безработицы число разводов уменьшается.
Важным
социальным последствием безработицы
для человека является потеря постоянного
и регулярно получаемого
Безработица, уменьшая доходы семей, усиливает дифференциацию населения. А это противоречит понятиям равенства как уравнительного распределения, которое укоренилось в сознании миллионов наших людей. И необходимо немалое время для того, чтобы большинство населения осознало, что уравнительное распределение сдерживает рост эффективности производства и пагубен для государства и человека. Хоти, конечно, нельзя не признать, что существующая сегодня дифференциация доходов экономически не оправдана и не способствует социальному миру в стране, эффективности производства.
Все эти обстоятельства подавляют нравственные начала поведения человека. Он становится раздражительным, черствым, злым, безразличным к чужой судьбе, чувствует себя униженным, ненужным своей семье, обществу. Все это убивает инициативу человека, порождает у него неуверенность в своих силах и возможностях, снижает его трудовой и гражданский потенциал. Безработица приводит к бездеятельности, маргинализации населения, ухудшению социально-психологического климата в обществе. Она может выступить как источник дестабилизации и социальной напряженности, социального взрыва.
Говоря
о безработице, надо иметь в виду,
что ее последствия как сложного
социально-экономического явления
невозможно оценить однозначно. Она
имеет не только негативное значение.
Безработица - одно из важнейших условий
нормального и бесперебойного функционирования
экономики. Она обеспечивает формирование
резерва рабочей силы как важнейшего фактора
развития рыночной экономики, которая
постоянно предъявляет спрос на труд.
Безработица обеспечивает необходимое
производству перераспределение кадров,
их сосредоточение в тех видах деятельности,
которые производят продукты и услуги,
пользующиеся большим спросом.
3.2.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ
Экономические последствия безработицы весьма многообразны и неоднозначны. Достаточно сложна и их структура. Вместе с тем в различной литературе преимущественно рассматриваются далеко не все аспекты этой весьма важной проблемы. Преимущественно исследуются экономические потери, к которым относят: суммы пособий и различных выплат по безработице, расходы на переподготовку кадров, открытие новых рабочих мест, уменьшение доходов лиц, оказавшихся безработными, и т.п. Кроме того, оцениваются объем потенциальной продукции, которую могли бы произвести безработные, сокращение отчислений в бюджет (налоги) и в государственные фонды страхования. При этом потери, издержки безработицы исчисляются преимущественно на уровне национальной экономики. При этом необходимо отметить, что безработица - весьма сложное и многогранное явление, ее последствия проявляются практически на всех уровнях экономической и социальной жизни общества и оказывают непосредственное влияние не только на экономику страны, но и на каждого участника экономического процесса.