Антимонопольное законодательство

Три фактора определяют эластичность спроса для фирмы. Первый фактор заключается  в эластичности рыночного спроса. Собственный спрос фирмы будет  столь же эластичен, как и рыночный спрос, и поэтому эластичность рыночного  спроса ограничивает потенциал монопольной  власти. Второй фактор - число фирм на рынке. Если на нем много фирм, причем они не сильно отличаются друг от друга по размерам, то маловероятно, что одна из фирм будет способна существенно повлиять на цену. Третий фактор заключается во взаимодействии между фирмами. Даже если на рынке имеются лишь две или три фирмы, ни одна из них не сможет увеличить цену во много раз, если соперничество между ними носит агрессивный характер, когда каждая фирма старается захватить львиную долю рынка[26].

Монопольная власть фирмы  часто меняется по времени. Это приводит к изменениям в поведении самой  фирмы и ее конкурентов. Монопольная  власть должна рассматриваться в  динамике[27].

Выводы

На первый взгляд может  показаться, что конкуренция и  монополия совершенно несовместимы друг с другом. Ведь монополизация способна, в конечном счете, устранить свободную конкуренцию, а последняя, в свою очередь, подрывает чье - либо господство на рынке.

Я считаю, что монополия  находится в весьма сложной и  противоречивой взаимосвязи с конкуренцией. Уже тот факт, что производство и реализация какого - то продукта захвачены монополистической группой крупных предпринимателей, получающих от этого большую выгоду, вызывает острое соперничество - стремление других бизнесменов получать тот же выигрыш. Если какой - то предприниматель стремится победить своих соперников, то он, добившись такой цели, начинает господствовать на рынке. Одним словом, монополия порождает конкуренцию, а конкуренция монополию.

В современных условиях крупные  капиталистические объединения  не уничтожили конкуренцию, а сосуществуют вместе с ней. Это обостряет и  углубляет общее соперничество. Имеется значительное число предприятий, которые не входят в монополистические  объединения и ведут тяжелое противоборство с ними.

В развитых капиталистических  и развивающихся странах, достигших  значительного индустриального  уровня, имеет место внутриотраслевая конкуренция, прежде всего между  монополиями, производящими инородные  продукты. В итоге, как соперничество, так и конкуренция между монополиями  и немонополизированными предприятиями  ведут к некоторому снижению цен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Я рассмотрела такую обширную тему как "Конкуренция и монополия. Антимонопольное законодательство". В своем реферате я постаралась  раскрыть понятия конкуренции и  монополии, просто и понятно описать  основные модели рынка, а также дать характеристику основным положениям антимонопольного законодательства.

У всех рыночных моделей  есть и свои достоинства, и свои недостатки, в том числе и у конкуренции. Но при всех видах и формах, в  рамках любой современной экономики  конкуренция является мощной движущей силой развития и совершенствования  производства и всех иных видов социально-экономической  деятельности, оказывая разнообразное  благотворное влияние, как на предпринимателей, так и на население.

На мой взгляд, полезно  время от времени проводить различия между характерными чертами чисто  конкурентного рынка и особенностями  других основных моделей рынка: чистой монополией, монополистической конкуренцией и олигополией.

Я выяснила, что для того чтобы рынок был совершенно конкурентным, для него должны выполняться следующие  условия: наличие множества продавцов, каждый их которых мал относительно рынка в целом; продуктовая однородность; хорошо информированные покупатели; свободный вход фирм на рынок и  выход из него, и независимые решения  со стороны, как производителей, так и потребителей. Некоторые отрасли, особенно в сельском хозяйстве, удовлетворяют этим требованиям, но модель конкуренции является полезной даже в том случае, когда эти требования соблюдаются только приблизительно. Совершенный конкурент не может воздействовать на сложившуюся рыночную цену товаров и услуг.

На несовершенно конкурентных рынках в противоположность совершенно конкурентным продавцы могут повышать цену на свои продукты, ограничивая свой выпуск. Монополия представляет собой крайний случай несовершенной конкуренции, где имеется один единственный продавец и отсутствует возможность для вхождения других.

Общество, признавая, что  монополия нарушает процесс ценообразования, относясь враждебно к монопольной  прибыли или же по другим причинам, может объявить монополию общественно  полезным предприятием и установить контроль над ее ценами. Другими  важными типами несовершенных конкурентных рынков являются монополистическая  конкуренция (много продавцов, легкость вхождения и дифференциация продукции) и олигополия (мало продавцов, возможна дифференциация продукции и существуют барьеры для вхождения).

Государственное регулирование  экономики представляет собой систему  типовых мер законодательного, исполнительного  и контролирующего характера, осуществляется правомочными государственными учреждениями и общественными организациями  в целях стабилизации рыночной экономики.

С помощью государственного регулирования экономики и различных  антимонопольных мероприятий официального и неофициального характера можно  достигнуть того, чего не могут обеспечить автоматически действующие в  условиях свободной конкуренции  факторы, противодействующие влиянию  монополий или уравновешивающие его.

 

 

 

 

 

Список литературы:

1.     Баликоев В. З. Общая экономическая теория / В. З. Баликоев. – М.: ОМЕГА-Л, 2006. – 732 с.

2.     Владиславлев  Д. Н. Конкуренция и монополия  на фондовом рынке / Д. Н.  Владиславлев. – М.: Экзамен, 2001. – 255 с.

3.     Еременко  В. И. Антимонопольное законодательство  Российской Федерации / В. И.  Еременко // Государство и право. – 2001. – №3. – с.   21-30.

4.     Кирцнер И. М. Конкуренция и предпринимательство / И. М. Кирцнер. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 239 с.

5.     Кирюшкина  Г. А. Антимонопольное законодательство  – элемент госрегулирования процессов  экономической концентрации / Г.  А. Кирюшкина, А. В. Михайлов // Российский экономический журнал. – 1998. – №11-12. – с. 42-47.

6.     Князева И.  В. Антимонопольная политика в  России / И. В. Князева. – М.: Омега-Л, 2006. – 526 с.

7.     Сален П. Конкуренция / П. Сален. – СПб.: Нева, 2004. – 95 с.

8.     Светуньков С. Г. Конкуренция и предпринимательские решения / С. Г. Светуньков, А. А. Литвинов. – Ульяновск: 2000. – 253 с.

9.     Тавасиев  А. М. Конкуренция в банковском  секторе России / А. М. Тавасиев, Н. М. Ребельский. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 303 с.

10.  Франк Р. Х. Микроэкономика  и поведение / Р. Х. Франк.  – М.: 2000. –   694 с.