Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2013 в 21:45, курсовая работа
В данной работе раскрывается тема «Анализ эффективности использования трудовых ресурсов».
Актуальность темы обуславливается немалым интересом в современной науке, ее значимость, с другой стороны, она недостаточно практически разработана. Для раскрытия темы рассматривать следует как теоретическую, так и практическую значимость. Все это характеризует несомненную новизну исследования данного темы.
Цель данной курсовой работы - изучить анализ эффективности трудовых ресурсов предприятия, также рассмотреть применение анализа на базе материалов анализируемого предприятия.
Введение 3
1. Теоретические аспекты анализа эффективности использования трудовых ресурсов 4
1.1 Задачи анализа эффективности использования трудовых ресурсов 4
1.2 Показатели эффективности использования трудовых ресурсов 5
1.3 Основные направления анализа эффективности использования трудовых ресурсов…………………………………………………………………………...10
2. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии ООО «Технострой». 15
2.1 Общие сведения об организации 15
2.2. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. 16
2.3 Анализ использования фонда рабочего времени. 18
2.4 Анализ производительности труда. 22
2.5 Трудовые факторы и их влияние на объём производства. 24
3.Рекомендации по повышению эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии ООО «Технострой» 26
Заключение 28
Список использованных источников 30
DФРВ чр = (ЧР ф – ЧР пл) ´ Д пл ´ П пл = (841– 730) ´ 238,2 ´ 7,89 = +208613,17 ч;
DФРВ д = (Д ф – Д пл) ´ ЧР ф ´ П пл = (237,2 – 238,2) ´ 841 ´ 7,89 = -6635,49 ч;
DФРВ п = (П ф – П пл) ´ Д ф ´ ЧР ф = (7,96 – 7,89) ´ 841 ´ 237,2 = +13963,94 ч;
Всего + 215941,64 ч.
По приведенным данным можно сказать, что имеющиеся трудовые ресурсы ООО «Технострой» используются не в полной мере. В среднем одним рабочим отработано по 237,2 дней вместо 238,2, в связи, с чем сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 1 день, а на всех – 841 день.
Отсутствие
сверхурочно отработанного
Чтобы выявить причины целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сравнивают данные фактического и планового баланса рабочего времени (Табл. 4).
Согласно графику работы в организации введено 2 выходных дня. По определению трудовым кодексом продолжительность рабочего дня составляет 8 часов при пятидневке, десять праздников и десять сокращенных предпраздничных дней.
По табличным данным, в планы входило улучшение использования рабочего времени. Каждый член трудового коллектива вместо 238,2 рабочих мест за прошлый год должен был отработать 240 рабочих дня в 2009г.
Снижение целодневных потерь рабочего времени предусматривалось в результате проведения мероприятий по сокращению прогулов, простоев и заболеваний. Число неявок в 2009г. предполагалось снизить на 28%, но снижение составило лишь 18,5%.
Таблица 4.
Баланс рабочего времени на одного среднесписочного рабочего
№ стр |
Показатели |
2008 |
план |
2009 |
абс. откл. |
отн. прирост, % |
% вы-полне-ния плана | ||
от 2008 |
от плана |
факти-ческий |
по плану | ||||||
1 |
Календарный фонд времени, в т.ч. |
365 |
365 |
365 |
- |
- |
- |
- |
100 |
2 |
-праздничные |
10 |
10 |
11 |
- |
- |
- |
- |
100 |
3 |
-выходные |
106 |
104 |
104 |
-2 |
-2 |
- |
98 | |
4 |
Номинальный фонд рабочего времени, дни (стр.1-стр.2-стр.3) |
249 |
250 |
250 |
- |
+1 |
+0,4 |
- |
100,4 |
5 |
Неявки на работу, дни, в т.ч.: |
10,8 |
10 |
12,8 |
+2,8 |
+2 |
+18,5 |
+28 |
92,6 |
6 |
-ежегодные отпуска |
5,4 |
5,2 |
7,2 |
+2 |
+1,8 |
33 |
+38 |
96 |
7 |
-болезни |
5 |
5 |
5,4 |
+0,4 |
+0,4 |
+8 |
+8 |
100 |
8 |
-прогулы |
0,4 |
- |
0,2 |
-0,1 |
-0,2 |
-50, |
- |
- |
9 |
-простои |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10 |
Явочный фонд рабочего времени, дни (стр.4-стр.5) |
238,2 |
240 |
237,2 |
-2,8 |
-1 |
-0,5 |
-1,2 |
100,8 |
11 |
Продолжительность рабочего дня, час. |
8 |
8 |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
12 |
Бюджет рабочего времени, час, (стр.10*стр.11) |
1905,6 |
1920 |
1897,6 |
-22,4 |
-8 |
-0,5 |
-0,1 |
100,8 |
13 |
Предпраздничные сокращенные дни, час. |
10 |
10 |
11 |
+1 |
+1 |
+10 |
+10 |
100 |
14 |
Внутрисменные простои, час. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
15 |
Полезный фонд рабочего времени, час, (стр.12-стр.13-стр.14) |
1895,6 |
1895,6 |
1886,6 |
-9 |
-9 |
-0,4 |
-0,4 |
100 |
16 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час. |
7,89 |
7,96 |
7,96 |
- |
+0,07 |
+0,8 |
- |
100,8 |
По данным баланса рабочего времени видно, что неявки на работу возросли против плана на 2,8 дня. Это увеличение вызвано:
-превышением плановой величины ежегодных отпусков +1,8 дня
- болезнями
-сокращением
простоев
Из всех целодневных потерь рабочего времени особое внимание уделяется потерям рабочего времени в результате прогулов. В 2009 г. предприятие уволило 5 человек за нарушение трудовой дисциплины. Проводились мероприятия по сокращению прогулов, выяснялись причины невыходов на работу и других нарушений.
В данном разделе произведем анализ динамики производительности труда с оценкой выполнения плана. Для анализа данные сведем в следующую таблицу.
Таблица 5.
Показатели производительности труда на предприятии
№ стр |
Показатели |
2008г |
2009г |
аболютное отклонение |
относительный прирост |
1 |
Объём призводства в сопо-ставимых ценах, тыс.р. |
139493 |
276581 |
137088 |
1,98 |
2 |
ССЧ ППП, чел, |
950 |
1064 |
+ 114 |
1,12 |
3 |
-в т.ч. рабочих, чел. |
730 |
841 |
+ 111 |
1,15 |
4 |
Число отработанных рабочими ч/д. |
1371960,5 |
1587902,1 |
+215941,6 |
1,16 |
5 |
Число отработанных рабочими ч/ч(тыс/ч) |
10824,77 |
12639,7 |
+1814,93 |
1,17 |
6 |
Среднегодовая вы-работка одного ра-ботника ППП, руб. (стр.1*1000:стр.2) |
147130,36 |
259808,35 |
+112677,99 |
1,77 |
Выработка одного рабочего, руб.: |
|||||
7 |
-среднегодовая (стр.1*1000:стр.3) |
191079,27 |
328877,8 |
+137798,53 |
1,721 |
8 |
-среднедневная (стр.1*1000:стр.4) |
802,18 |
1386,5 |
+584,32 |
1,728 |
9 |
-среднечасовая (стр.1*1000:стр.5) |
101,67 |
174,18 |
+72,51 |
1,713 |
10 |
Среднее число дней, отработанных одним рабочим за год (стр.4:стр.3) |
238,2 |
237,2 |
-1 |
0,996 |
11 |
Среднее число часов, отработанных одним рабочим в год (стр.5:стр.3) |
1879,3 |
1888,1 |
+8,8 |
1,005 |
12 |
Средняя продолжи-тельность рабочего дня,час.(стр.5:стр.4) |
7,89 |
7,96 |
+0,07 |
1,009 |
При анализе производительности труда на ООО «Технострой», наблюдается увеличение среднегодовой выработки в 2009г. одного работника ППП, сравнивая с 2008 годом на 77%, абсолютное выражение - 112677,99 руб.; увеличение среднегодовой выработки одного рабочего в 2009 году на 72%, по сравнению с 2008 годом, абсолютное выражение - 137798,53 руб.; увеличение показателей среднедневной выработки одного рабочего на 72%(584,32 руб), среднечасовой на 71% (72,51 руб.)
Отклонения выработки зависят от следующих факторов: доли рабочих, отработанных дней одним рабочим в году, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки. Их влияние на среднегодовую выработку рассчитывается способом цепной подстановки.
ГВ= УД × Д × П × СВ
DГВуд=(УД1-УД0)´Д0´П0´СВ0=(0,
DГВд=(Д1-Д0)´ УД1´ П0 ´СВ0=(237,2-238,2)´0,79´7,89´1
DГВп=(П1-П0)´ УД1 ´Д 1´СВ0=(7,96-7,89)´0,79´237,2´1
DГВсв=(СВ1-СВ0)´УД1´П1´Д1=(
108156,52
Всего + 112677,99
Подытожим вышеприведенные данные. На предприятии ООО «Технострой» наблюдается рост производительности труда, за счет того, что доля рабочих на предприятии увеличилась в 2009году, увеличилась средняя продолжительность рабочего дня. Также на предприятии внедрили в производство современные новые технологии, европейского стандарта, что повлекло за собой одновременный рост объема выполняемых работ, поэтому тенденция увеличения выработки является благоприятной и свидетельствует об эффективном использовании трудовых ресурсов на данном предприятии.
В процессе анализа производительности труда и объёма производства решим следующие основные задачи: оценим динамику этих показателей, степень выполнения плана, определим и оценим факторы, влияющие на эти показатели и их отклонение от плана.
В основе анализа лежит формула:
ТП=П*у*q*ч*вч, где
ТП – объем товарной продукции;
П – среднесписочная численность ППП;
у – удельный
вес рабочих в общей
q – среднее число дней, отработанных одним рабочим за год;
ч – средняя
продолжительность рабочей
вч – среднечасовая выработка одного рабочего;
Наименование факторов |
Влияние в абс. выражении |
Изменение численности ППП |
DТП п = (П1-П0) ´ у0 ´ q0 ´ ч0 ´ вч0 = = (1064-950) ´ 0,77 ´ 238,2 ´ 7,89 ´ 101,67 = 16772,86 т.р. |
Изменение структуры ППП |
DТП у = П1 ´ (у1-у0) ´ q0 ´ ч0 ´ вч0 = = 1064 ´ (0,79-0,77) ´ 238,2 ´ 7,89 ´ 101,67 = 4066,15т.р. |
Изменение цело-дневного использования рабочего времени |
DТП q = П1 ´ у1 ´ (q1-q0) ´ ч0 ´ вч0 = = 1064´0,79´ (237,2-238,2) ´ 7,89 ´ 101,67 = -674,28 т.р. |
Изменение внутрисменного использования рабочего времени |
DТП ч = П1 ´ у1 ´ q1 ´ (ч1-ч0) ´ вч0 = = 1064 ´ 0,79 ´ 237,2 ´ (7,96-7,89) ´ 101,67 = 1216,26 т.р. |
Изменение сред-нечасовой выра-ботки рабочего |
DТП вч = П1 ´ у1 ´ q1 ´ ч1´ (вч1 – вч0) = =1064 ´ 0,79 ´ 237,2 ´ 7,96 ´ (174,18-101,67)=115080 т.р. |
Итого сумма всех изменений |
DТП п +DТП уD+ТП q+DТП ч +DТП вч=+136460,93 |
Итого |
DТП = ТП1 – ТП0 = 276581-139493 = = 137088 т.р. |
Объем товарной продукции в 2009 году по сравнению с предыдущим годом увеличился на 98%, что в абсолютном выражении на 137088 тыс. рублей. На отклонение повлияло: рост численности ППП на 114 человек повлекло увеличение объема товарной продукции по сравнению с 2009г. на 16772,86 т. руб. Увеличился удельный вес рабочих в ППП - увеличился объем товарной продукции на 4066,15т. руб. Изменилось использование внутрисменного рабочего времени – повлекло за собой рост объема товарной продукции на 1216,26 т.руб., а целодневный график работы - снижение на 674,28 т. Руб.. Также повлиял на объем товарной продукции на 137088 т. рублей. - рост среднечасовой выработки в 2009 году на 72,18 рублей. Следовательно, на анализируемом предприятии за счет экстенсивных и интенсивных факторов существуют резервы увеличения величины товарной продукции.
Предприятию при
осуществлении своей
Экономический аспект проблемы выбора заключается в выяснении, какой вариант использования ограниченных ресурсов обеспечит максимум доходности.
После проведенного
анализа эффективности
Для повышения
эффективности использования
Для совершенствования организации труда следует :
-оптимизировать формы разделения и кооперации труда;
-улучшить организацию и обслуживание рабочих мест;
-рационализировать передовой опыт;
-изменить объем и структуру производства;
-использовать более прогрессивную технику и технологию.
Вышеупомянутые мероприятия необходимо проводить постоянно.
В начале необходимо провести рационализацию среднесписочной численности персонала, потому что перерасход численности указывает на ее эффективное использование, одновременно появляются лишние затраты. В основном, это лишние расходы по зарплате. Вследствие этого надо совершать действия по ее понижению.
С целью дальнейшего повышения производительности труда нужно провести следующие действия:
-Повысить степень механизации и автоматизации;
-укрепить дисциплину труда;
-повысить квалификацию рабочих;
-применить прогрессивные методы нормирования труда;
-мероприятия по материальному и моральному стимулированию труда, ввести премиальную систему;
-выработать благоприятный психологический климат.
Также на эффективности скажется увеличение количества отработанных дней и продолжительности рабочего дня. Совместно проводя мероприятия по реализации резерва рабочего времени, следует изменить структуру персонала, увеличения доли рабочих в общей численности персонала.
В данной курсовой работе исследовалась эффективность использования трудовых ресурсов, как с теоретической стороны, так и на примере предприятия ООО «Технострой».
Рассмотрены задачи анализа и показатели эффективности использования трудовых ресурсов, показатели выработки, рентабельности персонала, трудоемкости, методика проведения анализа с указанием всех необходимых формул расчета.
В работе представлено описание анализируемого предприятия ООО «Технострой». Производился анализ эффективности использования трудовых ресурсов по рассмотренной методике, рассчитывались показатели, характеризующие эффективность использования трудовых ресурсов.
В ходе выполнения работы были решены задачи: установление уровня производительности труда по структурным подразделениям, рентабельности и трудоемкости труда; сопоставление полученных показателей с показателями предыдущих периодов; определение интенсивных и экстенсивных факторов роста производительности труда; оценены факторы, влияющие на рост производительности труда; выявлены резервы дальнейшего роста производительности труда, также их влияние на динамику выпуска продукции.
Также рассмотрено влияние показателей на изменение объема товарной продукции; проведен факторный анализ среднегодовой производительности труда работника.
В процессе работы сделаны следующие выводы: объем товарной продукции в 2009 году по сравнению с предыдущим годом увеличился на 98%, что в абсолютном выражении на 137088 тыс. рублей. На отклонение повлияло: рост численности ППП на 114 человек повлекло увеличение объема товарной продукции по сравнению с 2009г. на 16772,86 т. руб. Увеличился удельный вес рабочих в ППП - увеличился объем товарной продукции на 4066,15т. руб. Изменилось использование внутрисменного рабочего времени – повлекло за собой рост объема товарной продукции на 1216,26 т.руб., а целодневный график работы - снижение на 674,28 т. Руб.. Также повлиял на объем товарной продукции на 137088 т. рублей. - рост среднечасовой выработки в 2009 году на 72,18 рублей. Следовательно, на анализируемом предприятии за счет экстенсивных и интенсивных факторов существуют резервы увеличения величины товарной продукции.
Информация о работе Анализ эффективности использования трудовых ресурсов