Неоклассическая теория, одним из  основоположников  которой  считается Альфред  Маршалл,  основывается  на  преимуществе  свободной  конкуренции  и естественности, устойчивости экономических,  в  частности  производственных, процессов. Различие в этих основных концепциях  заключается  в  неодинаковом подходе к методам государственного регулирования. Согласно  неоклассическому направлению внешние корректирующие меры должны быть направлены лишь  на  то, чтобы   устранить   препятствия,   мешающие   действию   законов   свободной конкуренции, поэтому государственное вмешательство  не  должно  ограничивать рынок с его естественными саморегулирующими законами, способными без  какой-либо помощи извне достигнуть экономического равновесия.[5]

             Маршалл, построивший неоклассическую  модель, отводил государству   лишь косвенную роль в регулировании экономических процессов,  считая  государство дестабилизирующим фактором  с  безграничным  ростом  его  расходов.  Отдавая предпочтение  лишь  кредитно-денежной  политике   Центрального   банка,   не учитывая бюджетной и налоговой политики, неоклассицисты полагают, что  таким образом  будет  создан  эффективный   механизм   перераспределения   дохода, обеспечивающий полную занятость и устойчивый рост национального богатства.

             В неоклассической теории, в свою  очередь,  широкое  развитие  получили два направления: теория экономики предложения и монетаризм.

             Теория экономики предложения,  сформулированная в начале  восьмидесятых годов американскими учеными М. Бернсом, Г. Стайном и А. Лэффером, в  большей степени, чем кейнсианская теория, рассматривает налоги в качестве одного  из факторов экономического развития и регулирования. Данная теория  исходит из   того,   что   высокое   налогообложение    отрицательно    влияет    на предпринимательскую  и  инвестиционную  активность,  что  в  конечном  итоге приводит  к  уменьшению  налоговых  платежей.  Как  следствие,  предлагается снизить ставки налогообложения  и  предоставить  корпорациям  все  возможные льготы. Таким  образом,  снижение  налогового  бремени,  по  мнению  авторов теории, приводит к бурному экономическому росту.

             Другой важный аспект теории - обязательное сокращение  государственных расходов.  Ведь  главный постулат  теории  -  утверждение,  что лучший регулятор рынка - сам  рынок,  а  государственное  регулирование  и  высокие налоги  лишь  мешают  его   нормальному   функционированию.    Общий   закон формирования  уровня  налоговых  ставок  гласит:  широкая   налоговая   база позволяет иметь относительно небольшие ставки налогообложения  и,  наоборот, достаточно  узкая  налоговая  база  отдельных  видов   налогов   обязательно предполагает их высокие  ставки.  Очевидно,  что высокие и низкие  ставки налогов  оказывают  разное  влияние  на  хозяйственные  процессы  и  деловую активность предпринимателей,  вызывают  различную  реакцию  по  отношению  к инвестиционным процессам.

       Действительно, объективно существует  оптимальная доля изъятия прибыли в бюджет.  Но,  чтобы  ее  найти,  необходимо  провести исследование  активности  предприятий  в  случае  применения  тех  или  иных процентных ставок. Их уровень, однако, не должен быть  минимален,  иначе  не будут соблюдены  требования  бюджета  и  поставлено  под  угрозу  нормальное функционирование  общественного  хозяйства,   а   сами   налоги   перестанут выполнять функции экономического регулятора.[11]

       Основная  идея неоклассических теорий  заключается  в  поисках  методов снижения инфляции  и  предоставлении  большего  количества  налоговых  льгот корпорациям и той части населения, которая формирует  потребительский  спрос на рынке. Несмотря на  популярность  и  практическое  использование  приемов неоклассического   направления,   полной   замены    кейнсианских    методов регулирования экономики не произошло.

Заключение

       Подводя итоги, хочется сказать, что Теории Маршалла внесли огромный вклад в  развитие экономической науки. Маршалл оставил о себе память, как о "настоящем экономисте", многосторонность натуры которого являла собой чистое преимущество.

       Исследование  экономической науки, казалось бы, не требует каких-либо исключительных, необычайных способностей. Однако хорошие или хотя бы компетентные экономисты встречаются чрезвычайно редко. Парадокс этот объясняется, очевидно, тем, что экономист высшей пробы должен обладать редким сочетанием множества способностей. Он должен обладать громадным объемом знаний в самых разных областях и сочетать в себе таланты, которые редко совмещаются в одном лице. Он должен - в известной мере - одновременно быть математиком, историком, государствоведом, философом. Он должен понимать язык знаков, символов и уметь выражать свои понятия и концепции словами. Он должен уметь разглядеть в частном общее, одновременно держать в уме и абстрактное, и конкретное. Он должен изучать настоящее в свете прошлого во имя предвидения будущего. Ни одну сторону природы человека и его институтов экономист не должен полностью оставлять без своего внимания. Он должен быть одновременно целеустремлен и объективен, беспристрастен и неподкупен, как художник, но вместе с тем иногда столь же близок к реальной жизни, как и политический деятель. В большей мере, хотя и не полностью, это идеальное сочетание качеств, можно сказать, было присуще Маршаллу. Но главным образом его многостороннее образование и разнообразные склонности наделили его самыми важными и фундаментальными талантами, необходимыми для экономиста, - он был одновременно выдающимся знатоком истории и математики, искусным мастером в познании частного и общего, преходящего и вечного.

       Такой человек не мог не оставить заметного следа в истории, внести особый вклад  в развитие экономической теории и налогообложения.

Список  использованных источников

1. История экономических  учений / Учебное пособие под редакцией В. Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой. Москва: Инфра-М, 2001 год. Дж. М. Кейнс об Альфреде Маршалле / История экономической мысли. Москва: Логос, 1993 год.
2. Маршалл А. Принципы политэкономии. 1980 г.
3. Расков  Н.В.  Государственные  финансы//Вестник   Санкт-Петербургского университета.- 1996. –№ 1. – С. 87
4. Финансовое право: Учебник для вузов/  Под  ред.  О.Н.  Горбуновой.  М.,2000. – С. 23
5. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р.. Экономика. М., 1993.
6. Хрестоматия по экономической теории - М.: Юристъ, 2000
7. Эдвин Дж. Долан. Микроэкономика. СПб.,1994.
8. Экономика. Учебник. Под ред. А.С.Булатова.М., 1994.
9. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Том 1. Кэмпбелл Маконнел и Стенли Брю. М.: Республика 1992.
10. Экономическая теория: Учебник для вузов / А. Н. Романов, И.П. Николаева, В. В. Клочков / М.: Финстатпром, 1999.
11. Ядгаров Я.С.. История экономических учений / Учебник для вузов. Москва:Инфра-М,2000год.