Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2013 в 19:56, контрольная работа
Начавшийся новый этап социально-экономического развития страны характеризуется политической и институциональной стабильностью, возникновением новой социальной структуры общества, определенными достижениями в экономике, некоторым ростом уровня жизни, улучшением делового климата, формированием цивилизованного рынка и правового государства. Важнейшим положительным результатом развития страны в последние годы стал рост уверенности людей в возможности достижения собственной деятельностью желаемого уровня и качества жизни, поэтому вопрос: «на что жить» все больше сменяется вопросом: «как жить».
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт по переподготовке и повышению квалификации преподавателей гуманитарных и социальных наук
Отделение «Регионоведение»
Контрольная работа
по курсу:
«Региональные экономические исследования»
на тему:
«Прогнозирование уровня жизни населения: способы и цели»
Ли Р.В.
Доцент (профессор) : Голева Г.А.
______________________________
______________________________
Ростов – на – Дону
2013
Существенно
возросший интерес науки и
практики к проблематике качества жизни,
свидетельствует о том, что наше
общество озабочено уже не столько
проблемами самосохранения, сколько
вопросами устойчивого
Начавшийся
новый этап социально-экономического
развития страны характеризуется политической
и институциональной
Значимость
проблемы управления качеством жизни
возрастает и в связи с тем,
что человеческий ресурс в условиях
доминирующих тенденций старения и
депопуляции населения
Важнейшей задачей современного этапа социально-экономического развития России является формирование сильной, ориентированной на интересы граждан социальной политики, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, снижение социального неравенства, повышение доходов населения, обеспечение всеобщей доступности и приемлемого качества базовых социальных услуг. По существу, речь идет о решении стратегической проблемы – улучшении качества жизни населения страны.
О качестве
жизни говорят руководители государства,
представители администраций
Активное
изучение проблемы качества жизни началось
в конце 60-х годов XX столетия, когда
в высокоразвитых странах Запада
стал осуществляться переход к постиндустриальной
стадии развития общества, что обусловило
интерес к гуманитарному
Степень разработанности проблемы. Большая часть методологических вопросов социального прогнозирования рассматривается в разработках таких авторов как В.В. Косолапов, И.В. Бестужев-Лада, А.М. Гендин, Г.X. Шахназаров, С.П. Капица, В.А. Лисичкин, В.Г. Виноградов и др. Прогнозирование качества и уровня жизни населения освещено в отечественной литературе, в частности, таким авторами как Н.В. Новикова, Морозова Т.Г., И.В. Бестужев-Лада, О.С. Пузиков и др.
Объект
исследования - прогнозирование социально-
Предмет – прогнозирование качества жизни населения.
Цель исследования – изучить прогнозирование качества жизни как самостоятельный вид прогнозов.
Задачи:
Гипотеза исследования: социально-экономическое прогнозирование позволит более эффективно проводить социальную политику по развитию и повышению уровня и качества жизни населения.
При написании курсовой работы были использованы следующие методы исследования: метод анализа и синтеза, статистический метод.
Теоретическая
база: научные труды отечественных
авторов в области
Структура курсовой работы: введение, три главы, заключение, библиографический список.
прогнозирование население демографический занятость доход
Будущее – категория оценочная. Критерии, на основании которых оценивается прогноз, представляют собой стартовую позицию для определения целей и задач, стоящих перед исследователем, способствующих выявлению и определению нашего «горизонта ожиданий». Относительно прогноза выявление и интерпретация критерия носят вспомогательный характер.
Социофилософское постижение грядущего поможет по-новому взглянуть, с одной стороны, на проблему социального времени, а с другой – на новые стратегически важные задачи, которые решаются в рамках футурополитики и футуроэтики. Существенным представляется переход от восприятия будущего как воображаемого объекта к будущему как реальной, обоснованной необходимости. Однако этот путь немыслим без системного подхода к выстраиванию диалектики ценностей создаваемого человечеством будущего.
Одной из задач, в которой философы могли бы принести практическую пользу людям в нашем быстро меняющемся мире, это не только осознание настоящего и своего места в нем, но и предвидение будущего. Темпы технического прогресса быстро увеличивается: мы являемся свидетелями экспоненциального роста (скорость роста пропорциональна размеру научных знаний, удваивающемуся каждые 10 - 20 лет). Скорости компьютерных процессоров при этом удваиваются каждые 18 месяцев. Такое быстрое развитие науки и технологий вызывает множество неотложных вопросов, ответы на которые мог бы помочь найти именно философ, рассматривая и анализируя тенденции развития.
Прогнозирование
- это социальная теория познания. Она
находится в специфическом
Прогнозирование
лишь в том и только в том
случае плодотворно, когда оно базируется
на научных системах познания, позволяющих
предвидеть ход процессов, социальных
явлений, тенденций развития и социальные
последствия предпринимаемых
Широко используемое в политических целях прогнозирование зачастую носит предвзятый оценочный характер; истина здесь приносится в жертву провозглашаемым политическим воззрениям и концепциям. Тем самым в значительной мере дискредитируется и сама возможность успешного научного прогноза.
Следует
учитывать также, что для успешного
прогнозирования и
Прогнозирование
как специфический вид
Усложнение
всех форм общественной деятельности
вызвало к жизни постоянно
растущую социальную потребность в
научном предвидении. Под воздействием
этой потребности быстро развиваются
прикладные методы прогнозирования. Их
эффективность убедительно
Особенно
продуктивной для развития философско-методологических
основ прогнозирования
Условием
опережающего отражения является запаздывающее
отражение, при котором производится
накопление и анализ информации для
последующей экстраполяции. С этих
позиций прогноз представляет собой
форму опережающего отражения в
научном познании, когда сознание
идет впереди развивающейся
Социально-экономическое
прогнозирование является способом
предвидения общественной системы
с учетом закономерностей ее развития,
перспектив эффективного вложения капитала.
Социально-экономические
Прогнозирование
не сводится к попыткам предугадать
детали будущего. Прогнозист исходит
из диалектической детерминации явлений
будущего, из того, что необходимость
пробивает себе дорогу через случайности,
что к явлениям будущего нужен
вероятностный подход с учетом широкого
набора возможных вариантов. Только
при таком подходе
Прогнозирование - это своего рода умение предвидеть, анализ ситуации и ожидаемого хода ее и изменения в будущем. Так как каждое решение - это проекция в будущее, а будущее - содержит элемент неопределенности, то важно правильно определить степень рисков, с которыми сопряжена реализация принятых решений. Прогноз представляет собой научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в будущем, альтернативных путях и сроках их осуществления. Прогноз носит вероятностный характер, но поскольку он строится на основе аргументированных научных представлений о состоянии и развитии объекта, то является достаточно достоверным.
Объект прогнозирования - это исследуемое явление, процесс, для которого разрабатывается прогноз.
Классификация объектов прогнозирования необходима для того, чтобы выбрать наиболее адекватные им методы анализа и прогнозирования.
Информация о работе Прогнозирование уровня жизни населения: способы и цели