Экологически устойчивое развитие региона: факторы, модели, механизмы

В Тверской области наиболее развиты: машиностроение, деревообрабатывающая, стекольная химическая и пищевая промышленность.

Костромская область относится к промышленно-аграрным регионам. Традиционной производственной ориентацией Костромской области является лесное и сельское хозяйство, электроэнергетика и машиностроение, текстильная промышленность.

 

Глава 3. Причины и последствия экологически факторов устойчивого развития регионов ЦФО

Современные проблемы устойчивого регионального развития определяют необходимость разработки и реализации принципиально новых концепций социально-экономического развития, ориентирующихся не ускоренные темпы экономического роста, а на стабильное развитие, не разрушающее природных систем (1, с.79).

Одной из основных причин эколого-экономического кризиса являются негативные последствия процессов техногенеза, под которым понимается деятельность человечества, оснащенного техникой и целенаправленный процесс перестройки биогенных элементов на основе знаний и научных достижений, в результате которого формируются разнообразные природно-техногенные системы комплексов и территорий.

Воздействие техногенных составляющих горно-металлургического комплекса и сопутствующего производства Белгородской области характеризуется комплексностью и наиболее сильным воздействием на все компоненты природной среды: атмосферу, почвы и растительность, земную поверхность, подземные и поверхностные воды.

Хозяйственно-экономическая деятельность на территории Белгородской области привела к значительным, по ряду факторов – необратимым, изменениям природой среды. Территории, оказавшиеся в зоне прямого влияния промышленных и селитебных комплексов, испытывают антропогенную нагрузку высокого уровня интенсивности практически по всем компонентам. Выявилено существенное загрязнение почв и поверхностных вод, высокую степень нарушенности рельефа. Вблизи горнодобывающих карьеров значительно загрязнен атмосферный воздух. Содержащиеся в нем вещества переносятся на значительные расстояния, вызывая повторное загрязнение поверхностных вод и почв, приводят к деградации растительности, негативно сказываются на здоровье людей.

В Белгородской области отмечалось резкое увеличение загрязнения атмосферы, пик которого пришелся на 2007 год.

В Воронежской области, в структуре производства которой преобладают обрабатывающие производства и сельское хозяйство, оживление экономики в начале XXI века практически не сказалось на объемах выбросов загрязняющих веществ.

В Белгородской области объем выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, существенно меньше, чем в Липецкой области.

Успешное развитие Белгородской области обеспечивается меньшей нагрузкой на окружающую природную среду, чем Липецкой области. Это положительный факт устойчивого развития региона.

Важным направлением в работе по поддержанию качества окружающей среды является сохранение водных ресурсов, так как лишь около 1% территории области занято поверхностными водоемами, которые используются для рекреационного и рыбохозяйственного водопользования, а также для забора воды на технические нужды и приема сточных вод.

В 2012 году по сравнению с 2003 годом забор воды из природных водных объектов сократился более чем на 28%, сброс загрязненных сточных вод – на 22%. Основная часть водосборов расположена в густонаселенных районах с развитой промышленностью и сельскохозяйственным производством. Здесь водные источники особенно сильно подвержены воздействию промышленных и бытовых стоков. Наибольшее влияние на изменение гидрохимического режима поверхностных водных объектов области (сброс загрязненных стоков) оказывают предприятия: жилищно-коммунального хозяйства более 80,0%, по производству пищевых продуктов более 10%.

Выполненные мероприятия по строительству и реконструкции очистных сооружений, канализационных трубопроводов и насосных станций позволяют поддерживать стабильность уровня загрязненности воды в пограничных створах с Украиной на реках Северский Донец, Ворскла, Ворсклица, Оскол.

В Белгородской области не осталось естественных, не подверженных антропогенному преобразованию природных объектов. Распространение средовых болезней, ухудшение условий жизнедеятельности сказываются на снижении эффективности рабочего времени, понижении производительности труда, падении реальных доходов населения. Значительные объемы загрязнений, комплексное воздействие загрязняющих веществ на все элементы окружающей среды, включая население региона, предопределяют жесткую необходимость соблюдения норм рационального природопользования.

В целях реализации мер по созданию комфортной и безопасной среды обитания, повышения экологической культуры и формирования мировоззрения устойчивого развития у населения области в среднесрочном периоде реализуются различные региональные программы:

• областная целевая программа модернизации объектов водопроводно-канализационного комплекса Белгородской области для улучшения обеспечения населения качественной питьевой водой и организации водоотведения;

• областная Программа финансирования природоохранных мероприятий.

Экологическая обстановка на территории Московской области является неблагоприятной. В регионе накоплено огромное количество промышленных отходов. Особую опасность окружающей среде представляют те технологические производства, которые были выведены на длительную остановку с прекращением выпуска регламентной товарной продукции и последующей консервацией всех производственных и хозяйственных объектов. Но при этом не был решен вопрос защиты окружающей среды от негативного воздействия иловых площадок очистных сооружений, загрязненного почвогрунта промплощадок и других объектов. Особую опасность представляют шламонакопители, в которых хранится шлам, зачастую превращающийся в активный ил со значительным содержанием, фтора, диоксинов и других вредных веществ, которые с весенними паводками и талыми водами переносятся в водоемы и речные стоки.

Обеспечить условия для экологически устойчивого развития Москвы, городов, сел и всей территории Московской области можно только решив следующие основные проблемы:

• повышение качества питьевого водоснабжения Москвы и прилегающих городов центральной части Московской области;
• создание единой для региона системы особо охраняемых природных территорий;
• организация единой для Московского региона системы по ликвидации, утилизации, обезвреживанию бытовых и производственных отходов;
• организация особого градостроительного и экологического контроля на территориях, где в непосредственной близости размещены эколого-опасные предприятия;
• сокращение доли территорий экологического дискомфорта в общем балансе территорий Москвы и региона;
• организация сельскохозяйственного производства экологически чистой продукции в зонах экологически безопасного ведения сельского хозяйства.

В Костромской области регистрируется только один город (Кострома) с высоким уровнем загрязнения воздуха.

Наличие крупных машиностроительных предприятий не везде приводит к значительному снижению природного потенциала. Это заметно по месту Владимирской области, которая по природному потенциалу занимает второе место (Приложение 4).

Места субъектов Центрального округа по интегральному потенциалу устойчивого развития показаны в Приложении 5. Возглавляет список Московская область за счет технического потенциала. Но другие высокоразвитые промышленные регионы, как и сельскохозяйственные области Черноземья, из-за низких показателей природного потенциала (что отражает сильную нарушенность и деградацию природной среды) и человеческого потенциала (что отражает низкую жизнеспособность населения), замыкают список, пропуская вперед середняков с более диверсифицированной экономикой и рациональным природопользованием.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Регионы России характеризуются крайне неоднородным состоянием, уровнем развития и динамикой в разных сферах жизни и деятельности. Накопившиеся экологические, технологические и демографические проблемы свидетельствуют о том, что переход к устойчивому развитию для России в целом и для каждого из ее регионов – актуальная задача.

Экологическая деятельность связана с экологическими системами разных уровней. Ее основная цель- обеспечение устойчивого состояния параметров экосистемы за счет убывания либо предотвращения вредного воздействия на них разных факторов при осуществлении предприятиями определенных видов хозяйственной деятельности.

.Экономическая эффективность и экологическая безопасность осуществления хозяйственной деятельности могут быть достигнуты только при комплексном, системном подходе к регулированию природопользования и охраны окружающей среды с учетом необходимости сохранения природного потенциала России, обеспечения воспроизводства природных ресурсов, развития производства и внедрения наилучших существующих технологий, обеспечения законодательно установленных экономических стимулов для предприятий, осуществляющих эффективную природоохранную деятельность. Развитие производительных сил должно сопровождаться совершенствованием методов освоения и рационального использования природных ресурсов. Природно-ресурсный потенциал необходимо поддерживать с учетом удовлетворения потребностей будущих поколений и изменений конъюнктуры рынков сырьевых товаров.

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Брошкова С.Л. Основные направления реализации эколого-экономического механизма устойчивого регионального развития // Экономика и управление. – 2006. – № 4. – С.79-84.
2. Коршунов Л.А., Никулина Н.Л. Экологические и экономические аспекты устойчиво-безопасного развития региона // Ползуновский альманах. – 2011. – №3. – С.4-8.
3. Мерзляков В.Ф., Винокуров А.А. Проблемы устойчивого развития региона в современной экономике // Российское предпринимательство. – 2012. – № 4 (202). – С.158-162.
4. Подпругин М.О. Устойчивое развитие региона: понятие, основные подходы и факторы // Российское предпринимательство. – 2012. – № 24 (222). – С.214-221.
5. Рейтинги устойчивого развития регионов по федеральным округам // Интерфакс-ЭРА. Эколого-энергетическое рейтинговое агентство. – Режим доступа: http://interfax-era.ru/reitingi-regionov/aktualnye/federalnye-okruga
6. Суйеубаева С.Н., Адилов Ж.М. Вопросы формирования устойчивого развития региона // Вестник КАСУ. – 2008. – №4. – Режим доступа: http://www.vestnik-kafu.info/journal/16/648/
7. Ускова, Т.В. Управление устойчивым развитием региона: Монография / Т.В. Ускова. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. – 355 с.
8. Цапиева О.К. Устойчивое развитие региона: теоретические основы и модель // Проблемы современной экономики. – 2010. – № 2 (34). – Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3140

 

 

 

 

 

Приложения

Приложение 1

Место регионов в ЦФО по устойчивости и целостности экосистем

 

Регион	Место в ЦФО
Белгородская область	17
Курская область	16
Воронежская область	15
Липецкая область	14
Орловская область	13
Тамбовская область	12
Тульская область	11
Рязанская область	10
Калужская область	9
Московская область + Москва	8
Брянская область	7
Владимирская область	6
Смоленская область	5
Ивановская область	4
Ярославская область	3
Тверская область	2
Костромская область	1

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

Приложение 3

Карта распределения мест регионов в ЦФО по устойчивости природного потенциала

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 4

 

 

Приложение 5